Daily Drawings: ’n jaar aan iPad-tekeningen

Door: Koen van Tongeren - 51 reacties

Abonneer je gratis op OMT Specials in iTunes

Marjolijn van den Assem is een Rotterdamse kunstenaar die voor haar werk naast verf en inkt ook de iPad gebruikt. Een jaar lang maakte ze er elke dag een tekening op en stuurde die via sociale media de wereld in. Onlangs tekende ze de 366e en daarmee allerlaatste ‘Daily Drawing’ op haar iPad. OMT was erbij.

Alle 366 Daily Drawings zijn terug te vinden op het blog van Marjolijn. Kun je er geen genoeg van krijgen? Abonneer je dan (gratis) op haar nieuwe Just a Drawing-tekeningen die sporadisch verschijnen.

Reacties

51 reacties
  • Profielfoto
    Jojo890

    Leuk weer zo’n reguliere OMT podcast:)

  • Profielfoto
    pim939

    Leuk project! Maar ik hou het toch liever bij potlood en verf.

  • Profielfoto
    App69

    Heb het niet zo begrepen op die zogezegde kunstenaars van de dag van vandaag.
    Vind niet dat zulke mensen kunstenaar mag genoemd worden.
    Eerder, Te Lui Om Te Werken.

  • Profielfoto
    diederik

    @App69 weet je wel wat je zegt?
    Of ben je te lui om even door te klikken over welke kunstenaar je het nu eigenlijk hebt? Zo niet, dan heb je wel heel makkelijk (alsnog lui) een oordeel over iemand klaar.

  • Profielfoto
    WeKra

    Leuk! Ook de muziek die onder dit filmpje is gemonteerd vind ik wel tof. Waar te vinden?

  • Profielfoto
    Koning Frank

    @diederik Maakt niet uit. Wat ik hier zie is geen kunst, maar eerder kindertekeningetjes

  • Profielfoto
    Patrick1610

    @App69 @No_name gelukkig geeft de kunstenares zelf al aan dat ze niet wil dat het tot kunst gaat behoren en dat het daarom potentieloze tekeningen zijn.. Fijn dat jullie zo goed op letten!

  • Profielfoto
    Brammetjebammetje

    Joh, Diederik. Laat die mensen als No_name en App69 lekker blaten. Mensen die denken te kunnen oordelen of iets kunst is of niet hebben er doorgaans het minste kaas van gegeten. Domheid en een grote bek hebben gaan hand in hand. ’t Is helaas niet anders.

  • Profielfoto
    ws77

    Wellicht hebben App69 en no_name niet de moeite genomen om het filmpje uit te kijken? Aan het eind zegt zij zelf namelijk dat dit niet tot de kunst behoort. Gewoon een leuke verzameling tekeningen dus. Niks mis mee.

    Overigens had ik dit niet gekund als kind. Nu nog niet trouwens..

  • Profielfoto
    sedikit

    Heb het niet zo begrepen op die zogezegde kunstenaars van de dag van vandaag.
    Vind niet dat zulke mensen kunstenaar mag genoemd worden.
    Eerder, Te Lui Om Te Werken.

    App69, je hebt niet het flauwse idee wat je hier zegt. Dit is zo’n ontzettend kenmerkende, ontzettend domme populistische opmerking, die alleen maar door jaloezie gedreven haat kan zijn ingegeven. Een zeer beledigend en een altijd weerkerend verschijnsel van onverdraagzaamheid jegens één bepaald “beroep”. Als jij App89 eens net zoveel van kunst zou weten als kunstenaars van jouw toekomstige beroep, zou je deze ontzettend domme opmerking niet durven maken. Kun je het nog volgen? Er ontbreken nog de standaard en stompzinnige riedels van “subsidievreters” e.d. Ik zou als kunstenaar zo’n opmerking over geen enkel ander beroep durven maken. Als je houdt van datgene wat je doet, hoef je nooit te werken. Maar die wijsheid (niet van mij) is niet aan jou besteed. Want jouw wijsheid gaat niet verder dan “te lui om te werken”. Daar ben je gewoon te dom voor, zo simpel is dat (zie je eigen beledigende woorden!)
    Deze kunstenares maakt zonder enige pretentie een aandoenlijk getekend dagboek, waarin zij alleen maar signaleert en vasthoudt, om dat met ons te delen. Of het nou “mooi” is of niet. Dat is helemaal niet relevant.
    @App69, wat is daar in vredesnaam fout aan?!

  • Profielfoto
    Koning Frank

    Joh, Diederik. Laat die mensen als No_name en App69 lekker blaten. Mensen die denken te kunnen oordelen of iets kunst is of niet hebben er doorgaans het minste kaas van gegeten. Domheid en een grote bek hebben gaan hand in hand. \’t Is helaas niet anders.

    Pardon? 9/10 van heel Nederland heeft geen smaak en daar hoort ook deze verstrooide ‘kunstenares’ bij.

  • Profielfoto
    Ivo Trompert

    @No_Name Volgens jouw hebben 9 van de 10 Nederlanders geen smaak? Weet je wel wat het woord smaak betekend? Hier is de omschrijving van het woord smaak van uit de “Van Dale”:

    smaak (de; m; meervoud: smaken)
    1
    zintuig waarmee men proeft
    2
    hetgeen de smaak prikkelt: ijs in acht verschillende smaken; ergens een nare smaak van in zijn mond krijgen er ongunstig over denken
    3
    trek, eetlust: met smaak eten
    4
    schoonheidsgevoel, kunstzin: met smaak uitgevoerd; in de smaak vallen goed bevallen, gewaardeerd worden

    Met andere woorden over smaak valt niet te twistten. Het is dus heel persoonlijk.

  • Profielfoto
    App69

    Grappig.
    @sedikit, ik haten? Niks of niemand.
    En ter uwe informatie, het zijn inderdaad subsidievreters.
    @No_Name, klopt wat je zegt dat 9 op 10 Nederlanders geen smaak heeft.
    New Kids Turbo om maar een voorbeeld te noemen.
    Om over de hitlijsten maar te zwijgen.
    @diederik, ik weet wat ik zeg. Ok? Ok.
    Echt grappig jullie reacties. Bewijst alleen maar dat jullie zelf geen kaas gegeten hebben van kunst.

  • Profielfoto
    ro_me

    Hmm, lijken een beetje op die van mijn kinderen, en die hebben er afgelopen (schrikkel) jaar 36.666 op de iPad gemaakt! Die heb ik niet allemaal bewaard trouwens. Heb maar een 16gb iPad

  • Profielfoto
    Dr. Maddox

    Zo te lezen mag je tegenwoordig niet eens een mening over “kunst” hebben. Wat een kolder.

  • Profielfoto
    Luuksweb

    Fijn dat we elkaar weer allemaal even konden ‘afzeiken’…

  • Profielfoto
    sedikit

    @App,
    “Bewijst alleen maar dat jullie zelf geen kaas gegeten hebben van kunst.” Over grappig gesproken! Voor de duidelijkheid (maar dat is bij jou waarschijnlijk een illusie): ik ben zelf al jaren werkzaam als kunstenaar en kan zéér wel mijn broek ophouden (dat telt hè?! Dat heet succes niet?!), en hoef me gelukkig zelden te verlagen tot het van repliek dienen op uitspraken als de jouwe. Dus: wentel lekker verder rond in je eigen vooroordelen en onkunde, maar ik haak nu graag af, met nog even jouw uitspraken memorerend, ter illustratie jouw grote niveau van kennis van zaken en feiten…..:

    “Heb het niet zo begrepen op die zogezegde kunstenaars van de dag van vandaag.
    Vind niet dat zulke mensen kunstenaar mag genoemd worden.
    Eerder, Te Lui Om Te Werken.
    en
    “En ter uwe informatie, het zijn inderdaad subsidievreters.”

  • Profielfoto
    iDuck

    Waarom een discussie over kunst terwijl ze zelf zegt dat het geen kunst is maar pretentieloze tekeningen?
    Leuk filmpje en knap dat ze dit een jaar lang elke dag heeft volgehouden.

  • Profielfoto
    App69

    @sedikit, natuurlijk, jongen.
    En bedankt om mijn woorden te herhalen.
    Zo kunnen de anderen ze ook nog eens lezen mochten ze ze gemist hebben.
    Zal er nog ene bij geven.
    Wat tegenwoordig als kunst beschouwd word. Daar zeg ik op; een kind van vijf doet de was.

    @iDuck, volgehouden? Ze had waarschijnlijk weinig om handen.
    @Ivo Trompert, swaffelen staat ook in dat boek. Zegt genoeg.

  • Profielfoto
    Koning Frank

    @No_Name Volgens jouw hebben 9 van de 10 Nederlanders geen smaak? Weet je wel wat het woord smaak betekend? Hier is de omschrijving van het woord smaak van uit de “Van Dale”:

    smaak (de; m; meervoud: smaken)
    1
    zintuig waarmee men proeft
    2
    hetgeen de smaak prikkelt: ijs in acht verschillende smaken; ergens een nare smaak van in zijn mond krijgen er ongunstig over denken
    3
    trek, eetlust: met smaak eten
    4
    schoonheidsgevoel, kunstzin: met smaak uitgevoerd; in de smaak vallen goed bevallen, gewaardeerd worden

    Met andere woorden over smaak valt niet te twistten. Het is dus heel persoonlijk.

    Mooi dat je het woordenboek citeert maar te lui bent om de juiste spelling in jouw zin van het werkwoord ‘betekenen’ op te zoeken.

  • Profielfoto
    Luuksweb

    @Ivo Trompert, swaffelen staat ook in dat boek. Zegt genoeg.

    Leuk drogargument dat je hier gebruikt (ontduiken van de bewijslast), misschien is het een idee om je standpunt goed te onderbouwen.

  • Profielfoto
    App69

    Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig.

  • Profielfoto
    Luuksweb

    Als je nu eens de dingen die je zegt echt onderbouwt en niet steeds drogargumenten gebruikt zijn er misschien nog mensen die je kunt overtuigen.

  • Profielfoto
    MouseMighty

    Dus iemand van 42 In Opleiding en een notoire 17e jarige azijnpisser zonder naam zijn perfect in staat om de toestand en welbevinden van de Staat Der Nederlandsche Kunst te becommentariëren. Lekker makkelijk jongens. Zeker als de persoon in kwestie zelf ook nog eens zegt dat het geen kunst is. Ga lekker buiten spelen of beter nog, probeer je kind van 5 over te halen om wat kunst te maken zodat jij het kan verkopen. Tenminste zo makkelijk is dat toch blijkbaar?

  • Profielfoto
    guide506

    Mooie reportage Koen!

  • Profielfoto
    sedikit

    @guide506,
    Daar ging het uiteindelijk om. Helemaal met je eens!

  • Profielfoto
    NielsDam

    M’n buurlieden van 5 kan nog beter tekenen… Maar omdat er van Assem opstaat is het opeens bijzonder

  • Profielfoto
    sedikit

    Als je als aanstaande arts je patienten later net zo gebrekkig behandelt als je (gebrekkig) schrijft, net zo slecht een dossier leest als jij de site hebt bekeken van Marjolijn van den Assem, en als je er net zulke afgekloven ideeën op nahoudt over de geneeskunde, dan wordt het niks met jou NielsDam. Dan kun je ook niet die gebruikelijke armetierige kopie(ongeveer net zo duur als een consult – we pakken uit!) van Appel in de wachtkamer ophangen. Want daar werd ook altijd van gezegd “dat kan mijn kind ook”. Simpele vraag : waarom tekenen jouw buren dan niet een heel jaar een dagboek? Of waarom tekent een kind dan geen Appel? Shit, nóóit in me opgekomen…..

  • Profielfoto
    r0yk3

    Mooi gemaakt hoor OMT! Filmpje ziet er erg professioneel uit… Van mij mag er nog veel meer van dit soort nieuws voorbijkomen!

  • Profielfoto
    App69

    Omdat ze naar school moeten en Marjolijn van den Assem tijd zat heeft wegens…
    Inderdaad.

  • Profielfoto
    iStudent

    @app69 en @no_name. Ga anders even lekker naar het NuJij forum van nu.nl om je populistische onzin te spuien, daar zal je een luisterend oor vinden. Stelletje prutsers.

  • Profielfoto
    App69

    Grappig d at jullie blijven reageren.
    Jullie voelen zich precies persoonlijk aangesproken.

    Veel prutsers in jouw ogen.

  • Profielfoto
    Mekkertje

    Stel nou dat we 31 december 2012 gaan halen…..

    en stel dan dat je op oudjaarsavond even op rijtje gaat zetten wat je zo, dag voor dag, gedaan hebt in 2012.

    Wat zou het dan ontzettend gaaf zijn om 365 tekeningetjes te hebben die altijd wel iets zeggen over die dag.

    Andere zullen misschien vol trots terug kijken op het posten van hun mening op OMT over wat anderen doen.

    Feel free!

  • Profielfoto
    Average User

    Iedereen moet lekker zelf weten wat hij diet in zijn vrije tijd. Het pijnpunt is echter de vraag of een werkende nederlander bepaalde kunstenaars moet gaan betalen dmv subsidie.

    Vroeggah toen er nog geen subsidie bestond, waren er grote kunstenaars, nu er subsidie bestaat………

  • Profielfoto
    Average User

    Fijn trouwens dat er ook (weinig) kunstenaars zijn die de eigen broek op kunnen houden. Zoals het hoort.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Eén van de belangrijkste kenmerken van kunst is dat het iets teweeg brengt. Dat is met deze kunst(enaar) in elk geval gelukt!

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Overigens worden kunstenaars nauwelijks nog gesubsidieerd. Dat was vroeger, maar nu al jaren niet meer.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    De BKR – Beeldende Kunstenaars Regeling, waarbij kunstenaars schilderijen inleverden en dan uitkering kregen, is in 1987 opgeheven.
    Daarna is nog een regeling geweest waarbij kunstenaars 4 jaar lang ondersteuning kregen bij het opzetten van rendabele kunst onderneming (max 70 % van bijstand – wie kan daarvan leven?) daarna is ook dat opgeheven.
    Dus over welke subsidies hebben jullie het eigenlijk. En wie is er te lui? In elk geval degenen die religie zijn om het nieuws bij te houden

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Die te lui zijn om het nieuws bij te houden.

    (OMT laat niet hele bericht zien en heeft geen bewerkingsmogelijkheid bij foutjes…!)

  • Profielfoto
    Mekkertje

    Iedereen moet lekker zelf weten wat hij diet in zijn vrije tijd. Het pijnpunt is echter de vraag of een werkende nederlander bepaalde kunstenaars moet gaan betalen dmv subsidie.

    Vroeggah toen er nog geen subsidie bestond, waren er grote kunstenaars, nu er subsidie bestaat………

    Waar en wanneer doen kunstenaars jou pijn?

    Ik begrijp je niet, onderbouw aub de volgende stellingen:
    “de werkende nederlander betaalt bepaalde kunstenaars door subsidies”
    “vroeger bestond er geen subsidie”
    “vroeger waren de kunstenaars groter”

    Tot ik hier een deugdelijke onderbouwing van krijg hou ik het bij je eerste zin “iedereen moet lekker zelf weten…..”

  • Profielfoto
    App69

    Jammer genoeg in Vlaanderen nog wel.
    Op veel vlakken zit NL verder dan ons Belgenland.
    De wegen alleen al. (Woon amper 4km van NL)

    Ik voel me idd vrij om m’n gedacht te zeggen. Dat de heren zich daardoor aangesproken voelen zegt meer over hun dan over mij.

    Dit noemt men ook kunst.

    @Mekker, wat valt er daar niet te begrijpen aan?
    Duidelijk je naam niet gestolen.

  • Profielfoto
    MEEUW

    Dus kan ik concluderen na de hele discussie dat er geen kunst aan is, maar wel de kunst is om subsidie hier voor te krijgen ?

  • Profielfoto
    Mekkertje

    @App69
    Je bent vrij om je gedachte te zeggen, ik ben vrij om een onderbouwing van je stellingen te vragen. Ik vraag me dus af of het klopt wat je zegt. Ik weet het niet maar heb zelf het gevoel van niet. Daarom vraag ik uitleg.

    Maar goed, ik kan ook speculeren:
    Ik heb het idee dat het ook om de gun factor gaat:
    ‘sommige klooien maar wat aan en krijgen daar ook nog de eer en geld voor’
    ‘ik werk heel hard en krijg geen eer en ook te weinig geld’

    Als dat zo is zou ik zou ik een training “van Calimero naar Levenskunstenaar” gaan volgen.
    met vriendelijke groet Mekkertje:)

  • Profielfoto
    sedikit

    @Mekkertje,

    Je bent veel te tolerant. Als je leest wat dit populistje aan onzin en haat uitkraamt dan vind ik je opmerkingen als “..onderbouwing van je stellingen te vragen..”(stellingen?!!) veel te aardig en te vergelijken met het plaatsen van een vlag op een modderschuit. Met populistische domheid is niet te discussiëren, en met zelfverkozen domheid is dat helemáál nutteloos.

    Citaat:
    “Het is onmogelijk mensen hun domheid te doen inzien, want daar is verstand voor nodig.”

  • Profielfoto
    Nicci1964

    Waarom toch altijd zoveel negativiteit in de reacties? Het lijkt wel de telegraaf.
    Het zijn vaak lange discussies die geen meerwaarde hebben voor deze site.

  • Profielfoto
    J-P-H

    Leuk filmpje en leuk initiatief. Rommel zelf een beetje met ‘Paper’. Tof speelgoed toch, die iPad.

  • Profielfoto
    Daantsjie

    De BKR – Beeldende Kunstenaars Regeling, waarbij kunstenaars schilderijen inleverden en dan uitkering kregen, is in 1987 opgeheven.
    Daarna is nog een regeling geweest waarbij kunstenaars 4 jaar lang ondersteuning kregen bij het opzetten van rendabele kunst onderneming (max 70 % van bijstand – wie kan daarvan leven?) daarna is ook dat opgeheven.
    Dus over welke subsidies hebben jullie het eigenlijk. En wie is er te lui? In elk geval degenen die religie zijn om het nieuws bij te houden

    Voor kunst is er nooit subsidies verstrekt volgens mij.. Terminste nooit door Agentschap NL

  • Profielfoto
    MEEUW

    Kennen jullie google @macaanzee en @daantsjie? Vrij makkelijke site om dingen te zoeken en te vinden ;).

    http://www.nrc.nl/nieuws/2012/06/05/kunstenaarsuitkering-stopt-over-drie-weken/

    Het verschil zit hem in een bijstand, krijg je geld maar moet je zo snel mogelijk aan de slag.
    Muzikanten of kunstenaars moeten kunnen aantonen dat ze dat zijn en dan krijgen ze een bijstand maar mogen ernaast ook wat verdienen (tot bepaalde grens geloof ik)

  • Profielfoto
    sedikit

    @MEEUW,
    Je hebt gelijk. Dat weet geen enkele populist. Ook niet hoe hoog het budget voor kunst op het jaarlijkse Staatsbudget is.
    Hoeveel kunstenaars, toneelspelers e.d. (tijdelijk)gesubsidieerd worden/werden.
    En wat die door jou genoemde regeling betreft, van deze zgn WIK-regeling, heeft men niet het geringste idee van de hoogte van materiaalkosten, atelierkosten enz. enz. En maar blèren (“subsidievreters”, “van mijn belastinggeld” enz.) over een “subsidie” die te laag is om iets mee te kunnen doen, en te hoog is om te verhongeren. Bovendien is deze WIK inmiddels ook al afgeschaft.
    Ik blijf het een merkwaardig fenomeen vinden. Het gescheld op alles wat met kunst te maken heeft. En dat heeft altijd bestaan: Hitler had het al over “Entartete Kunst”, in zowel Hitler’s Duitsland als in Stalin’s Rusland moest men de norm van de Staat, “Het Volk” volgen. Het realisme. Eigenlijk hetzelfde wat de populisten, de belijders van het “Gesundes Volksempfinden” nu ook roepen. Na vele jaren kan ik het alleen maar verklaren dat het een vorm van jaloezie is op een vermeende vrijheid van de kunstenaar.

    Smolders, ex chauffeur van Pim Fortuyn, ex raadslid van Leefbaar Tilburg n.a.v. een kunstwerk in de openbare ruimte(John Körmeling – Draaiend huis):
    “Die kunstenaars slapen de hele dag en neuken en drinken zich suf. Van mijn belastingcenten”
    Lucebert, dichter-schilder (ooit gebruik gemaakt van de BKR, waardoor de staat nu vele, vele werken bezit met een miljoenenwaarde) dicht terecht:
    “Alles van waarde is weerloos”
    En daarom is het zo gemakkelijk om maar wat te roepen, te schelden en te beledigen.

  • Profielfoto
    N3RD

    Ik gebruik sinds kort ook m’n iPad om snelle situatie schetsen te maken; verbouwingen.

  • Profielfoto
    anjian

    morgen is mijn belangrijkste dag in mijn leven. Ik ben nerveus. maar ik wil de meest aantrekkelijke. dit is mijn twee trouwjurken. maar ik ben niet zeker welke ik draag. kunt u mij helpen? Ik draag deze luxe Ball Gown Sweetheart kathedraal trein tule trouwjurken: http://tinyurl.com/cucgyuu
    of dit Noble Ball Gown Sweetheart Hof Trein Trouwjurken: http://ick.li/oeg9Uu
    welke is het beste voor mij?