30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 33)
  • Q:
    Bijdrager
    macpro

    WiFi van de buren drukt eigen Airport weg

    Bij een kennis zitten we met een WiFi uitdaging. De iPhones en iPad maken moeizaam verbinding met het eigen draadloze netwerk. En dat terwijl in de kamer waar ze zitten een Airport Express model 2012 staat.

    Via Netspot heb ik een meting gedaan en het blijkt dat de buren een veel beter draadloos netwerk hebben. Dat zijn Siemands SX551 Gigaset apparaten en als ik goed heb geGoogled waarschijnlijk Experia boxen van KPN.

    De standaard acties al geprobeerd, zoals het wijzigen van de kanalen en het verplaatsen van de Airport. Maar het blijft gewoon slecht.

    Mijn volgende stap zou zijn om de Airport Express te vervangen door een ander apparaat. Bijvoorbeeld een Asus RT-AC66U. Want die krijgt goede reviews op Tweakers.
    Maar of daarmee echt het probleem opgelost wordt?

    Wie heeft nog goede ideeën of andere tips?

    Bijdrager
    fred44nl

    heb je “zo maar” de kanalen veranderd, of heb je met een programma als bijv. iStumbler gekeken welke kanalen gebruikt en welke vrij zijn.

    daarnaast is het zo, dat je met een moderne Airport Express zowel 2,4 als 5 GHz kunt gebruiken.
    5 GHz is meestal helemaal vrij, omdat niet iedereen weet dat het beschikbaar is.

    Bijdrager
    polansky

    Minimaal 4 kanalen van het sterkste signaal afzitten van je buren. Anders alles instellen op 5Ghz zoals fred ook al aangeeft. Probleem bij dit laatste is dat je dan waarschijnlijk op een bovenverdieping onvoldoende signaal zal hebben.

    Moderator
    Pete.Z

    5Ghz is inderdaad alleen leuk als je niet door het hele huis wifi nodig hebt, ik merk in ons huis (alles beton, jaren 80) dat het 5Ghz signaal op de tweede verdieping al veel te zwak is, en op zolder al helemaal niet komt.

    Bijdrager
    GrannySmith

    2.4 GHz (802.11b/g) kanaal 1, 6 of 11 gebruiken.

    Dus met iStumbler kijken op welk kanaal de buren zitten en dan dus zover mogelijk daarvandaan. En als je ‘on speaking terms’ bent met de buren hun wireless op 1 en die van jullie dus op 6, beter nog 11 bijvoorbeeld.

    Maar dat de buren een sterker wireless signaal geven in een kamer waar je eigen access point staat is wel erg vreemd.

    Immers zit er naar de buren een muur tussen en dat dempt aanzienlijk. Het zendvermogen (100 mW) is bovendien altijd gelijk tussen apparaten als ze voldoen aan de internationale norm. Als de buren teminste niet zo’n illegale versterker via eBay hebben gekocht en aangesloten.

    Bijdrager
    iep

    En zet vooral ook het gebruik van “wide channels” uit want dat vereist een extra kanaal en als dat er niet is in een druk gebied levert dat alleen maar problemen op.

    Bijdrager
    macpro

    De buren zitten op kanaal 1. De Airports staan op 6 en 11.
    De iPhones zijn iPhone 4 modellen, dus helaas heeft de 5 GHz band dan geen nut.
    Dat met die wide channels ga ik eens bekijken.

    Bijdrager
    IGBA

    “De Airports staan op 6 en 11.”
    Huh? Net was er nog sprake van “een Airport Express model 2012”.

    Waarom vormen die Airports niet één netwerk?

    Bijdrager
    macpro

    Klopt. Om het helemaal compleet te maken: 1 Time Capsule beneden, 2 Airport Expressen model 2012 boven. Maar in de kamer waar de problemen zijn staat 1 AE. En daar zitten ook de buren met hun sterkere zender.

    Bijdrager
    1984

    Wat kun je doen tegen een zwak wifisignaal?

    Bijdrager
    IGBA
    macpro op 29 juni 2013

    En daar zitten ook de buren met hun sterkere zender.

    En die buren hebben meerdere Experiaboxen? En hebben die TC en de beide AE’s verschillende netwerknamen?

    Bijdrager
    macpro

    TC en AE’s vormen een roaming netwerk, dus SSID en wachtwoord gelijk.
    De buren aan beide kanten hebben volgens Netspot 1 Experiabox staan.

    Bijdrager
    IGBA

    Ergens heb ik het idee dat het eerder een roaming probleem is dan interferentie van de buren (die Experiaboxen hebben vziw geen overdreven sterk signaal). Zijn de security settings van de TC en AE’s identiek? Niet toevallig de een WPA/WPA2 en de ander alleen WPA2?

    En op welk kanaal staat de TC?

    Bijdrager
    macpro

    Ze staan allemaal op WPA2, zelfde wachtwoord etc..

    De TC staat op kanaal 11.
    Met de kanalen hebben we in ieder geval al wat zaken geprobeerd.
    Bijvoorbeeld TC en AE’s allemaal op kanaal 11.
    Of allemaal op automatisch en zelf laten kiezen.
    Heeft tot nu toe niet geholpen.

    Bijdrager
    IGBA

    OK, is het mogelijk om bij wijze van test de TC en een van de AE’s uit te zetten? (Hoe zijn die drie routers aangesloten op het modem trouwens?)

    Bijdrager
    IGBA

    Ik bedoelde eigenlijk: hoe is dat netwerk aangesloten op het modem trouwens? Via de TC?

    Bijdrager
    macpro

    Dat kan ik wel proberen, maar dat duurt nog een paar dagen voordat ik weer daar ben.

    De netwerk opbouw is gelukkig een beetje complex, anders zou te makkelijk worden:

     
    Begane grond:
     
    modem --+ TC --+ WiFi netwerk
               |
               \---+ PowerLine plug
     
    1e verdieping:
     
    WiFi netwerk --+ AE1 (breid bereik draadloos netwerk uit)
     
    PowerLine Plug --+ AE2 (maak draadloos netwerk)
     

    –+ moet een pijltje voorstellen, maar als ik die in een code blok zet wordt de pijlpunt vervangen door >

    Bijdrager
    IGBA

    Kolere, wat een gedrocht…;)

    Is dit nog wel een normale roaming setup, vraag ik me af. Want nu zijn er in feite twee routers in het netwerk: de TC en de AE2. (Ik weet niks van Powerline Plugs, maar ik neem aan dat die als brug fungeren…)

    Ik zou hoe dan ook het geheel stapje voor stapje van nul af aan opnieuw opbouwen en kijken bij welke stap het fout gaat.

    Bijdrager
    macpro

    Nee, nee. Er is maar 1 router. Die 2e AE staat uiteraard in brugmodus, maar maakt wel een draadloos netwerk aan.
    De PowerLines worden inderdaad gebruikt om het LAN in de kamer te krijgen waar AE2 staat.

    Bijdrager
    J-P-H

    Zijn de AE’s bekabeld met elkaar verbonden?
    Mogelijk zit er een probleem in je set-up. Op iedere verdieping een router lijkt me wat veel va het goede…

    Bijdrager
    IGBA
    macpro op 29 juni 2013

    Nee, nee. Er is maar 1 router. Die 2e AE staat uiteraard in brugmodus, maar maakt wel een draadloos netwerk aan.
    De PowerLines worden inderdaad gebruikt om het LAN in de kamer te krijgen waar AE2 staat.

    OK, duidelijk. Dan zou je simpelweg eens kunnen kijken wat er gebeurt als je AE1 uitzet of de Powerline-tak afkoppelt.

    Bijdrager
    macpro

    AE1 uitschakelen hebben we al geprobeerd. Had ook weinig effect.
    De PowerLine tak afkoppelen heeft geen zin, want dan raak ik mijn draadloos netwerk in die kamer kwijt.

    Wat ik in ieder geval ga proberen:
    – wide channels uitzetten (tip van iep)
    – AE2 een andere netwerk naam geven (tip van IGBA)

    Bijdrager
    leavestone

    @ macpro trek een netwerkkabel naar boven en sluit je expres op je timecabsule aan om zo het netwerk te versterken heb je dat derde ding niet nodig. Veel sterker signaal dan alleen wifi versterken.

    En ga op 11 zitten. Als je een ander kanaal hebt met dan andere ding heb je niet een maar twee netwerken in je huis dus loop je je eigen netwerken te verstoren.

    Bijdrager
    macpro

    Een netwerk kabel naar boven gaat niet. Vandaar de PowerLines.
    WiFi is beneden ook nodig, dus zomaar de TC naar boven plaatsen gaat niet.
    Maar… ik kan wel de AE en TC van plaats en functie wisselen.
    Dan wordt de AE router en gaat de TC in brugmodus.
    Die gaat op het lijstje.

    Bijdrager
    iep
    IGBA op 29 juni 2013

    ”De Airports staan op 6 en 11.”
    Huh? Net was er nog sprake van “een Airport Express model 2012”.

    Waarom vormen die Airports niet één netwerk?

    Juist als je 1 netwerk maakt wil je alle APs op een eigen kanaal hebben zitten om te voorkomen dat ze elkaar gaan lopen storen. Welke kanalen worden gebruikt zegt niets over welk Airport model (Express, Extreme) er gebruikt wordt, dit is gewoon een verkorte notatie.

    Bijdrager
    IGBA
    iep op 30 juni 2013

    Juist als je 1 netwerk maakt wil je alle APs op een eigen kanaal hebben zitten om te voorkomen dat ze elkaar gaan lopen storen.

    Welnee. Ik heb zelf een netwerk van 1 TC en 2 AExp. De laatste breiden gewoon het draadloze netwerk van de TC uit, en staan (nu) alledrie op kanaal 1. Geeft totaal geen probleem.

    Bijdrager
    iep

    Wel wanneer je dat doet zoals de TS (dan krijg je roaming en dat is toch echt gewoon 1 netwerk). WDS is ook niet zo erg handig om te gebruiken, dan heb je weliswaar 1 netwerk maar ook maar 1 bandbreedte.

    Bijdrager
    IGBA

    Dat is alleen van belang als je tussen de apparaten die op het netwerk zijn aangesloten de volledige bandbreedte wilt benutten (voor onderlinge data-overdracht). Voor iPhone en iPads is dat nauwelijks van belang: die benutten die bandbreedte sowieso niet.

    Bijdrager
    macpro

    M.b.t. kanalen weer wat wijzer geworden:
    Als je een Airport instelt op “Breid bereik draadloos netwerk uit”, dan neemt die het kanaal over van de Airport waarvan het netwerk wordt overgenomen.
    Je kunt het kanaal in die Airport dan ook niet in stellen.
    Op zich ook logisch, want die twee Airports moeten draadloos met elkaar communiceren om het draadloze signaal over en weer te sturen.

    Bijdrager
    macpro

    Ben nu bezig met een paar wijzigingen, maar gaat helaas niet zoals gepland.

    Brede kanalen heb ik uitgezet. Kan overigens alleen met Airport Utility 5.6.1. Versie 6.3 kan dat niet meer.
    De Time Capsule kan ik niet vervangen door de Airport Express, want de switch poorten zijn allemaal in gebruik. En de AE heeft maar 1 poort beschikbaar in plaats van 3.

    Wat wel opvalt (en dat was de vorige keer ook zo, alleen vergeten te vermelden) is dat ik met mijn MacBook Pro geen enkel probleem heb om draadloos een verbinding te maken. Maar zodra de iPhones en iPads op tafel liggen is het huilen.

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 33)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.