30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 34)
  • Q:
    Bijdrager
    bd

    wat vinden jullie van mijn site

    nog niet helemaal af, maar wat vinden jullie ervan tot nu toe
    en waar moet ik op letten als dummy site builder
    bvd

    http://www.advancemotionpictures.com

    Bijdrager
    bd

    weet iemand trouwens hoe ik muziek op de site automatish kan laten afspelen bij binnenkomst

    Bijdrager
    Klompje

    De site http://www.handleidinghtml.nl is wel wat voor je denk ik. Daar kun je alles vinden wat je nodig hebt. Succes.

    Bijdrager
    vriesela

    Heel vlug een paar opmerkingen:

    1. De breedte van het logo is kleiner dan die van de witte lijn boven de header.
    2. Lettertype onder het logo zou ik schreefloos en niet cursief doen.
    3. Voor een startpagina zou ik het geheel wat kleiner maken en/of tekst aanpassen, zodat je niet naar beneden hoeft te scrollen.
    4. Contactgegevens ontbreken.

    Bijdrager
    Nic

    Ik ben geen grafisch designer of iets dergelijks, maar als ik jouw site zie heb ik niet veel vertrouwen in het audio-visuele werk van je.
    De verlopen in het logo kloppen niet helemaal (je had het logo wat breder moeten maken, zodat het verloop niet zo’n duidelijke lijn daar links achterlaat.
    Verder heeft je site gewoon geen mooie opmaak, het ziet er onverzorgd uit.
    Het logo is in principe aardig, al weet ik niet precies wat voor doelgroep je hebt. Het logo wat je overigens gebruikt bij je AMP Gallery vind ik mooier, misschien dat je die zou kunnen gebruiken.

    Even offtopic: wat is je bedrijfsnaam in het Nederlands? Nu is het: verbeter/sofistikeer films. Kun je niet beter: Advanced Motion Pictures? Zodat je krijgt: geavanceerde films?
    Maar goed, that’s up to you.

    Bijdrager
    Yaris

    De woorden in je tekst zijn verkeerd gesplitst : vrijwilliger-swerk, bewon-ersorganisatie, Hilles-luis, organ-isatie, zom-ercarnaval, jon-geren, jonger-enpromotieteam, atel-iers. In het algemeen moet je ervoor zorgen zo weinig mogelijk woorden te splitsen in je tekst, dat leest niet gemakkelijk. Lijn je tekst uit.

    En een stuk tekst als :
    ‘Na kort
    overleg
    met
    vrienden
    en met
    steun
    van de
    Bewon-
    ersor-
    ganisatie
    Hilles-
    luis is
    een pro-
    ject opgezet’
    is helemaal niet vlot te lezen. Maak de afbeelding ernaast een beetje breder en zet de tekst er gewoon onder.

    Misschien zou je je tekst beter over twee in plaats van drie kolommen verdelen.

    Bijdrager
    JWB
    ”bdox”

    weet iemand trouwens hoe ik muziek op de site automatish kan laten afspelen bij binnenkomst

    Dat wil je niet…..

    Bijdrager
    Yaris
    ”bdox”

    weet iemand trouwens hoe ik muziek op de site automatish kan laten afspelen bij binnenkomst

    Zie daarvoor http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=1862120

    Bijdrager
    Thoomas

    Maar als je het toch wilt:[code:1:2f48a5bd71]<EMBED src="bestand.mp3" autostart="true" hidden="false" loop="false">[/code:1:2f48a5bd71]

    EDIT: Yaris was mij voor

    Bijdrager
    MVB

    Tsja, het blijft een iweb-site en voor een bedrijf vind ik het gewoon niet echt professioneel over komen. Zeker een ‘audio visueel productiehuis’ mag wel een flitsende website hebben…

    Bijdrager
    Jonnotie

    Ik ga geen reactie geven op een iWeb template.

    En muziek afspelen op een site is niet zo slim. Ik klik het meteen weg als het door mijn al afspelende muziek in itunes loopt.

    Inactief
    Anoniem

    Er is geen “ontwerp”. het is gewoon een standaard iWeb template, weliswaar de fonts wat aangepast maar verder niet echt speciaal, als ik jou was zou ik het ontwerp zelf bedenken.
    En het logo wat je bij de gallery op het t-shirt ziet vind ik veel mooier dan die op de homepage.

    Bijdrager
    Xenophon

    Ik sluit mij aan bij de bovenstaande reacties, vooral de tekst is niet origineel ‘wij zijn een jong..bla bla bla’ Ieder grafisch/ of ‘communicatie’ bureau presenteerd zich op die manier.

    Verder zou ik ook nog eens kijke naar: ‘uitermate gespecialeseerd’. Dat klinkt niet lekker, en ik zou je specialisaties, zoals je het zelf noemt, wat meer beperken. Een specialisatie beperkt zich tot 1 of 2 gebieden.

    Verder let op het gebruik van leestekens: voor een dubbele punt ‘:’ mag je nooit een spatie plaatsen.

    En ik zou niet alle tekst in ‘italic’ of ‘schuin’ zetten. Dat leest niet prettig.

    Bijdrager
    DEform

    Tja voor elke iLife 06 gebruiker zal het een iWebsite blijven…

    Bijdrager
    Marius1976
    ”vriesela”

    Heel vlug een paar opmerkingen:

    1. De breedte van het logo is kleiner dan die van de witte lijn boven de header.
    2. Lettertype onder het logo zou ik schreefloos en niet cursief doen.
    3. Voor een startpagina zou ik het geheel wat kleiner maken en/of tekst aanpassen, zodat je niet naar beneden hoeft te scrollen.
    4. Contactgegevens ontbreken.

    Inderdaad… punt 2 is ook heel belangrijk. Je moet ‘times’ achtige lettertypes hooguit gebruiken voor een kop, maar niet voor leestekst. Op papier zou je het ‘bijna andersom’ doen, maar op een computerscherm lezen sans-serif achtige lettertypes (zoals hier op het forum) veel beter.

    Verder zou ik een en ander veel rustiger maken, info meer opsplitsen in onderliggende pagina’s.

    Kun je proberen in 1 kernachtige zin op je startpagina samen te vatten wat ik als ‘klant’ aan jouw bedrijf heb? Dat ik als het ware denk: wow hier moet ik zijn…

    Voro mij persoonlijk is dat nu niet het geval.
    Groet,
    Marius

    Bijdrager
    Marius1976

    Wat ik wel bijzonder fraai vind is je ‘news’ bulletin. Alleen ook daar geldt: dat lettertype (times achtig) leest in dit ‘formaat’ niet prettig. Het is erg jammer dat ik niet op die pagina kan klikken, zodat het vergroot, of er mogelijk een PDF bestand tevoorschijnkomt.

    Ik vraag me overigens oprecht af, als je en audio-visueel bedrijf wilt zijn, of je dan -met alle respect voor iWeb- een progje als iWeb moet gebruiken. Volgens mij kom je dan toch eerder terecht bij dreamweaver, of zelfs iets wat je helemaal zelf in elkaar sleutelt.

    iWeb is cool, maar hooguit semi-professioneel.

    Overigens zou ik ook niet vies zijn van een stevige update van iWeb, maar daar gaat deze topic niet over.

    Groet,
    Marius

    Bijdrager
    vriesela

    Daar sluit ik me bij aan.
    iWeb-stes zijn erg makkelijk te maken (typisch Apple), maar zo overduidelijk iWeb. Ofschoon je klanten dat waarschijnlijk niet herkennen.

    Als je opziet tegen DreamWeaver of een dergelijk professioneel (en best wel ingewikkeld) programma, en je wilt je website toch zelf maken, zou je ook eens naar RapidWeaver kunnen kijken. Net zo makkelijk (of misschien nog wel makkelijker) dan iWeb, maar heel veel templates, goedkoop (pakweg 32 dollar) en soms erg professionele look (althans niet als template direct herkenbaar).
    Hieronder enkele voorbeelden daarvan.
    Voorbeeld 1
    Voorbeeld 2
    Voorbeeld 3

    Showcase Rapidweaver

    Bijdrager
    mvdenberg

    Het meeste is al gezegd:
    * het logo op pagina 1 is minder mooi dan het logo in de foto’s
    * het logo is erg groot
    * het scrollen op pagina 1 vind ik nutteloos
    * ik zou het muziekje weglaten: alleen toevoegen als je bedrijf dit zelf gemaakt heeft. En zeker niet automatisch laten afspelen
    * ik zou even naar je adres kijken: wanneer ik naar jouw site ga, zie ik in mijn adresbalk ineens:
    http://www.advancemotionpictures.com/ADVANCE%20MOTION%20PICTURES/AMP%20HOME.html
    dit staat erg rommelig.
    * zakelijk zou ik niet voor een iWeb / rapidweaver achtige interface kiezen, zeker niet als je in de visuele sector zit
    * ik mis nog een kopje hoe ik je bedrijf kan benaderen (n.a.w. gegevens)

    Bijdrager
    sypie

    Zomercarnaval: ik zou daar best heen willen (als is het maar als opwarmertje voor mijn trouwerij in Brasil…) Even gezocht op onze vriend, denk dat ik daar maar heen ga met camera!

    Verder is je site wel aardig maar ik denk dat wat in de meeste reacties wel gezegd wordt ook zo is.
    Als je een audio-visueel bedrijf hebt dan pas je dat ook toe op de digitale snelweg. Animatie er bij, filmje er op, muziekje naar keuze, overzichtelijkheid, uniform logo (niet 1 op t-shirt en andere op website).

    En je moet inderdaad bedenken dat iWeb NIET een heilig middel is. Het is meer zoals men zegt, een Frontpage programma, leuk maar niet professioneel.

    Werk genoeg aan de winkel lijkt mij.

    Bijdrager
    Oppie

    Tja, het mooist zou natuurlijk zijn als iedereen hier juichende kritieken heeft, maar het is natuurlijk geen homepage met wat leuke dingetjes voor familie en vrienden. Het is een site waar jij je wilt presenteren aan je doelgroep, t.w. toekomstige klanten waar je belangrijk werk voor gaat doen, en waar je geld aan gaat verdienen.
    En dan ga je helaas toch wel erg de mist in; ik zou als potentiële klant onmiddellijk afhaken. Je valt direct door de mand als een goedwillende amateur!
    Neem de openingspagina:
    – van de zin: “AMP maakt het onmogelijke…etc” klopt taalkundig niet; en wat is dus de boodschap?!
    – het toegevoegde muziekje (via de QT plugin) voegt niks toe.
    – zoals gezegd: een goede ‘contact’ en ‘over ons’ pagina is zeer belangrijk.
    – het logo vind ik wel wel weer mooi, maar is idd erg groot.

    Tja, het valt natuurlijk ook niet mee…
    Succes!

    Bijdrager
    japser909

    waar zit die P van AMP wat trouwens gewoon reklame voor jezelf is

    Bijdrager
    Marius1976

    Ik ben nu inmiddels wel benieuwd naar de bevindingen van de topicstarter n.a.v. onze commentaren.

    Het valt me overigens op -en dat is lang niet overal zo- dat, hoewel de kritieken best zwaar zijn, dat vrijwel iedereen echt constructief meedenkt, en met zinnige tips komt.

    Ik ben benieuwd wat TopicStarter van z’n site kan brouwen n.a.v. deze tips.

    Groet,
    Marius

    Bijdrager
    marbo

    nou nog 1 tip dan: laat alsjeblieft een professioneel iemand je teksten nakijken, het doet pijn aan mijn ogen, zowel de taalfouten als de stijl.
    En de opmaak van AMP News, dat is ook geen reclame voor je bedrijf. Laat daar ook eens een professioneel iemand naar kijken.
    Beter kun je dit ontwerp in zijn geheel aan een goeie ontwerper presenteren als schets en het dan voor een paar honderd euro goed laten uitvoeren.

    Bijdrager
    KeKo

    daar moet nog veel werk verricht worden. Site heeft lelijke opbouw. logo op front is lelijk. Godzijdank start dat liedje niet dat je moet aanklikken automatish, anders had ik hem meteen al weggeklikt…

    Bijdrager
    bd

    jammer genoeg zijn we GEEN amateurs, wel in de site gebied ik heb deze site zelf snel moeten bouwen omdat we onze domain binnen hadden , maar het echte werk laten we volledig in flash maken door echte webdesigners, bedankt toch voor de reacties, het is jammer dat ik geen werk erop krijgt, want ik wil de filmpjes eigenlijk in flash hebben op hoge kwaliteit, moet nog een goede convertor vinden (kent iemand eentje die beter is dan sorenson ofzo)

    ojah de naam amp staat letterlijk voor advance motion pictures, idd geavanceerd bewegende beelden, maar is niet de bedoeling dat men het gaat vertalen in het nederlands, onze doelgroep zijn meer in het buitenland maarjha, de site is momenteel in het nederlands we zoeken nog goede webdesigners om het om te toveren tot een interactieve site die toch simpel moet blijven maar tegelijkertijd erg ingewikkeld. dat is eenmaal onze stijl

    vergeet niet mensen dit zijn geen over de 30jarige gasten die een bedrijf hebben , we zijn gemiddeld rond de 21 jaar en hebben al een lijst aan grote namen gewerkt en gaan meer doen in de toekomst, de site moet wel onze online visitekaartje woorden

    maar ff serieus vind iedereen de site zo slecht omdat ie met iweb is gemaakt , dus als ik dezelfde site had gemaakt met een dure pakket van over de 1000eur die bekend is dan zou die beter zijn geweest dus hmm ok

    heeft iemand nog iets van voordelen gevonden waar ik aan kan werken,
    het is de bedoeling dat deze tijdelijke site 2maanden erop blijft totdat onze echte site af is

    suggesties graag

    Bijdrager
    bd

    wat raden jullie me aan , IWEB of RAPIDWEAVER dit zijn de enigste web page bouwers waarmee ik werk, ben eigenlijk geen webdesigner

    Bijdrager
    vriesela
    ”bdox”

    maar ff serieus vind iedereen de site zo slecht omdat ie met iweb is gemaakt , dus als ik dezelfde site had gemaakt met een dure pakket van over de 1000eur die bekend is dan zou die beter zijn geweest dus hmm ok

    Een vraag over een werkstuk (in dit geval een website) op dit forum lokt vaak negatieve, maar daarmee vaak opbouwende kritiek uit. Misschien is dat een eigenschap van ontwerpers…

    Het feit dat je site met iWeb is gemaakt maakt ‘m, dat geldt dan voor mij, beslist niet minder, en zeker niet voor je opdrachtgevers/klanten, want die kennen iWeb toch niet en zijn waarschijnlijk ook niet in webdesign geïnteresseerd. Die willen gewoon een duidelijke en aantrekkelijke site met aandacht voor hun wensen en een heel duidelijke boodschap. Een website waar ze langer dan 30 seconden blijven hangen. Zelf wil je er het ‘online visitekaartje’ van maken. Welnu, dan is er nog werk aan de winkel.
    Pik voorlopig uit bovenstaande opmerkingen die welke je makkelijk kunt (en wilt: het blijft immers jullie ontwerp!) veranderen in je bestaande site. Dan wordt die al een stuk aantrekkelijker en professioneler.
    Veel succes met jullie bedrijf!

    Bijdrager
    Marius1976
    ”bdox”

    maar ff serieus vind iedereen de site zo slecht omdat ie met iweb is gemaakt , dus als ik dezelfde site had gemaakt met een dure pakket van over de 1000eur die bekend is dan zou die beter zijn geweest dus hmm ok

    Wacht even.

    Je moet niet concluderen dat ‘we’ de site ‘slecht’ zouden vinden. Ik neem tenminste ook aan dat je op je vraag (Wat vinden jullie van mijn website oid) niet alleen het antwoord: goed of slecht wil.

    Er zijn diverse mensen -waaronder ikzelf- die verschillende tips ter verbetering hebben aangedragen. Advies kun je opvolgen (ook gedeeltelijk) of naast je neer leggen (ook gedeeltelijk). Ik denk serieus dat er veel goede raad is gegeven.

    Waar het voornamelijk op neerkomt is dat juist als je je wilt profileren als een audiovisueel bedrijf, en zelfs in je profiel opneemt dat je bekend bent moderne technieken, dat daarvan zeker iets terug te vinden moeten zijn in de kwaliteit van je site. Die 2 elementen zijn juist in jullie geval niet los te koppelen. Je kunt niet een audiovisuele kanjer zijn, met een brakke website.

    En wat betreft het gekozen programma: iWeb is op zich prima, maar het is o-zo herkenbaar als zijnde een iWeb template. Dat komt ‘knullig’ over, omdat mijn tante van 98 zo’n website dus ook kan maken. Van een professioneel audio/visueel bedrijf, verwacht men veel meer dan een iweb site.

    Als het allemaal tijdelijk is -zoals je stelt- laat dat dan goed blijken op je site.

    hoe dan ook wens ik je ontzettend veel succes, en ik wil nogmaals benadrukken dat je zelf mag weten welke tips je gaat gebruiken. Het mooiste is alvast dat al deze tips gratis zijn, en goede raad tegenwoordig duur is…. doe er je voordeel mee!

    Groet,
    Marius

    Bijdrager
    vriesela
    ”bdox”

    wat raden jullie me aan , IWEB of RAPIDWEAVER dit zijn de enigste web page bouwers waarmee ik werk, ben eigenlijk geen webdesigner

    Ik heb ze beide, maar mijn voorkeur gaat naar RapidWeaver. Meer mogelijkheden, slimme plugins en rijke keuze aan zeer volwassen templates zoals ik boven al aan enkele voorbeelden liet zien. Er zijn enorm veel templates te koop voor bedragen tussen de 5 en 15 Euro, o.a. hier:
    http://www.blueballdesign.com/
    http://www.seydesign.com/
    http://www.multithemes.com/index.html
    http://www.elixirgraphics.com/

    Blader er eens rond…

    Bijdrager
    chonazz

    Met alle respect, maar ik vind de site er gewoon niet uitzien… Als je profesioneel aan het werk wilt, en er zijn mensen aan een professionele site bezig, zet dan voorlopig gewoon de melding online dat er aan de site gewerkt word, met de mogelijk heid om contact te zoeken.
    Maar ik vind de site die je nu online hebt staan absoluut niet pro overkomen.

    JOnas

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 34)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.