13 berichten aan het bekijken - 31 tot 43 (van in totaal 43)

  • Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    In Mojave is de DVD speler 64 bit en dan staat dit programma niet meer in de programma map (vraag me niet waarom) maar hier: /System/Library/CoreServices/Applications/.

    Met een programma zoals VLC kun je ook een muziek cd importeren. Momenteel importeer je een muziek CD d.m.v. iTunes en dat wordt in de toekomst dus Apple music.

     

    Sinds een bepaalde update van High Sierra en nu dus ook in Mojave krijg je de melding dat het programma dat je wilt openen niet geoptimaliseerd is voor deze Mac. Via “meer info” lees je dan waarom. Maar reageer je daar niet op en lees je nooit mee op dit soort forums én waarschuwt 10.15 je niet als je het gaat installeren dan kom je dus voor een verassing te staan maar ik vermoed dat je wel een extra laatste waarschuwing krijgt aangezien het een nogal rigoureuze verandering is. Waarschijnlijk zie je bij 32 bit programma’s daarna een stopbord staan over het icoontje heen.


    Bijdrager
    Cursor

    Obladi Oblada, life goes on:  catalina vliegboot


    Bijdrager
    whaha

    Je kunt beter van  te voren zeuren dan dat je achteraf klaagt.

    Als je van te voren zeurt, kan er misschien nog iets aangedaan worden. Wordt dat niet gedaan, dan heb je achteraf juist recht om te klagen.

    Maar zo zie jij dat vast niet, dus GoeieDag.

     

    Edit: Oh, ik was vergeten dat er een tweede pagina was. Oeps.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 maand, 2 weken geleden door  whaha. Reden: Foutje, bedankt

    Bijdrager
    whaha

    Kan iemand die website hier plaatsen waarop aangegeven wordt welke software al 64-bit is / nog 32-bit is?

    Alvast bedankt!

     

    Ik ben voor sommige programma’s zoals GTA 2 nog een oplossing aan het zoeken namelijk.


    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Persoonlijk installeer ik nooit beta versies van een opkomend besturingssysteem. Ik wacht steeds op een stabiele versie en deze komt vaak zelfs niet bij de eerste release maar na diverse updates. High Sierra heb ik maar gebruikt sinds 10.13.5. Het was toen wel een verbetering t.o.v. Sierra. Ik heb nu mijn primaire SSD gewist en Mojave opnieuw geïnstalleerd na de laatste supplemental update. Eens zien wat het nu wordt bij het ontwaken uit slaapstand. Verder dan Mojave ga ik niet op mijn MacPro, want dat kan niet officieel, alleen via hacks en ik werk nog steeds met Adobe CS6 en sporadisch met Microsoft Office 2011. Catalina zal ik wel op mijn MacBook Pro 2015 installeren, maar pas bij 10.15.4 en na het grondig verwijderen van 32-bit programma’s.

    32 bit programma’s worden aangegeven door Etrecheck Pro. Je vindt ze ook terug bij About this Mac System Report.


    Bijdrager
    Hydrarchos

    Een even serieus probleem als het feit dat 32-bits apps niet meer zullen draaien (zwaaizwaai driekwart van mijn games) zijn de veiligheidsaspecten van Catalina. Lees: nog meer problemen om apps van buiten de app store te gebruiken, toestemming moeten verlenen voor ELKE actie met bestanden in de home-folder (remember Vista?), etcetera. De beta’s tot nu toe suggereren dat de gebruikservaring zwaar gaat lijden onder de restricties die Apple aan het plaatsen is. Ik ga in elk geval de eerste tijd even rustig de reacties afwachten totdat in een update de ergste excessen zijn gecorrigeerd.


    Bijdrager
    whaha

    Ik heb nu al moeite om van al mijn 32-bit applicaties af te komen. Zoals deze:

     

    /Library/PrivilegedHelperTools/AWPAgent.app/Contents/MacOS/AWPAgent

    Deze agent is 32-bit en volgens mij van mijn printer (maar dat weet ik nog steeds niet zeker). Als dat waar blijkt te zijn, dan kan ik door een upgrade van het OS mijn printer niet meer gebruiken. Is dat niet een beetje bizar?

    Ja, ik weet dat mijn printer oud is, maar het is niet alsof ik wil internetbankieren via een app op een oude Android telefoon of zo.

    Al met al gaan we hier op dit forum echt wel problemen langs zien komen.

    Voor diegene die de beta hebben, wordt daarin gewaarschuwd voor dit soort beperkingen?

    Ik weet dat het in het nieuws is geweest, ook op deze site, maar niet iedereen volgt het nieuws en sommige mensen update gewoon – wat over het algemeen een goede gewoonte is.


    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    Als je gaat zoeken op AWPAgent dan lijkt het er op dat het niets met printers heeft te maken. Wat het wel precies is is mij onduidelijk maar de letters schijnen te staan voor “Autotask Workplace”.

     

    Nu zal het zo zijn dat de 32 bit restrictie alleen geldt voor applicaties en niet voor bepaalde achtergrond processen of driver software. (Het geldt ook voor plug-ins, maar die worden al reeds geweigerd door de applicatie) Want daar heb je er nog genoeg van die 32 bit zijn. Als je namelijk via “systeeminformatie” gaat checken welke programma’s er nog 32 bit zijn dan gaat het ook alleen over programma’s en niet over de overige processen. Zou dit wél het geval zijn dan had Apple óók een waarschuwing moeten geven toen je voor het eerst ging printen vanaf het moment dat je die waarschuwingen al kreeg bij het starten van een programma. Als je trouwens in “systeeminformatie” klikt op “printersoftware” dan lijkt het aantal bits niet belangrijk te zijn want het wordt helemaal niet vermeld.

    Het zou natuurlijk wat zijn zeg dat een OS update aangesloten hardware waardeloos maakt. Apple krijgt dan de halve wereld over zich heen.


    Bijdrager
    McPim

    <p class=”cite”>hendrik ijzerbroot op 11 augustus 2019 om 22:26</p>
    Nu zal het zo zijn dat de 32 bit restrictie alleen geldt voor applicaties en niet voor bepaalde achtergrond processen of driver software. (Het geldt ook voor plug-ins, maar die worden al reeds geweigerd door de applicatie)

    Als ik dit (klik op punt 3) en andere artikelen lees lijkt me dat toch wel degelijk het geval, ook printer- scanner- en andere 32 bit drivers gaan niet meer werken. Misschien kan iemand die Catalina beta draait dat bevestigen?


    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    Als dat inderdaad zo is dan zullen mensen die redelijk nieuwe printers e.d. hebben staan waarschijnlijk gemakkelijk hun software kunnen updaten omdat de fabrikant het zich niet kan veroorloven al die klanten in de kou te laten staan. Lastiger wordt het met oudere hardware dat niet meer ondersteund wordt. Hoe dan ook: Veel mensen zullen dit een onbegrijpelijke stap van Apple vinden aangezien 32 bit hoewel “oud” niet automatisch slecht of traag betekend.

     

    Ik denk dat het raadzaam is om Catalina eerst op een externe drive te installeren alvorens je het zonder meer over de vorige versie zet.


    Bijdrager
    Hydrarchos

    … of je nog een tijdje te redden met Mojave, tot duidelijk is wat er wel en niet kan en wat Apple van plan is weer terug te draaien/mogelijk te maken/op te lossen in de eerste update na release van Catalina.

    • Deze reactie is gewijzigd 4 dagen, 20 uur geleden door  Hydrarchos.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    Reken er maar niet op dat Apple ook maar iets terugdraait. Deze transitie van 32 naar 64 bit loopt al een aantal jaren dus is er veel geld en mankracht in gaan zitten. Het is alleen jammer dat machtige bedrijven zoals Apple niet eerst naar de gevolgen voor de gebruiker kijken maar gewoon de ontwikkelaars (die ook al hebben zitten zuchten) onder druk zetten om mee te doen. Met name de kleine ontwikkelaar die geen team aan het werk kan zetten zal achter blijven of gewoon afhaken zodat hun oudere applicaties niet meer ondersteund worden.

     

    Apple heeft dit natuurlijk vaker gedaan met in hun ogen verouderde technologie. Ze kunnen als geen ander de rest van de wereld daarvan overtuigen terwijl die technologie in de praktijk nog overal gebruikt wordt.


    Bijdrager
    TheBigZ

    hendrik ijzerbroot op 14 augustus 2019 om 04:41
    Reken er maar niet op dat Apple ook maar iets terugdraait. Deze transitie van 32 naar 64 bit loopt al een aantal jaren dus is er veel geld en mankracht in gaan zitten.

    Klopt. De transitie naar 64-bit is 16 jaar geleden begonnen (in 2003). Hoogste tijd om definitief te stoppen met 32-bit support. “Kleine” ontwikkelaars die hun app nu nog niet omgezet hebben naar 64-bit gaan dat hoogstwaarschijnlijk nooit meer doen.

     

     

     

    https://arstechnica.com/gadgets/2009/08/mac-os-x-10-6/5/

     

    64-bit: the road leads ever on

     

    Mac OS X started its journey to 64-bit back in 2003 with the release of Panther, which included the bare minimum support for the then-new PowerPC G5 64-bit CPU. In 2005, Tiger brought with it the ability to create true 64-bit processes—as long as they didn’t link with any of the GUI libraries. Finally, Leopard in 2007 included support for 64-bit GUI applications. But again, there was a caveat: 64-bit support extended to Cocoa applications only. It was, effectively, the end of the road for Carbon.

     

     

    Mac OS X 10.4 Tiger.

     

     

    Mac OS X 10.5 Leopard.

     

     

     

    Mac OS X 10.6 Snow Leopard.

     

     

     

     

13 berichten aan het bekijken - 31 tot 43 (van in totaal 43)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.