28 berichten aan het bekijken - 1 tot 28 (van in totaal 28)
  • Q:

    Bijdrager
    vriesela

    Wat is er mis met deze website

    Enkele maanden geleden is deze vraag in andere vorm al eens voorbijgekomen, maar Interpolis lukt het niet om deze brakke website (waar gigantisch veel geld voor wordt betaald!!) goed te krijgen:
    http://www.pensioenfondsdierenartsen.nl

    De website laadt en navigeert enorm traag en is bovendien niet te vinden met Google, ofschoon hij al jaren bestaat.

    We horen als beroepsgroep al maanden dat ‘de techneuten van Interpolis’ er mee bezig zijn, maar ik begin zo langzamerhand te geloven dat ze de glazenwasser (met alle respect) bij dit project hebben betrokken.

    Wat mag zo’n website in deze vorm kosten?


    Bijdrager
    tarun

    Als eerste krijg ik dit te zien in de adresbalk:

    http://www.pensioenfondsdierenartsen.nl:830/help/browser.aspx

    Mij lijkt dat die :830 eigenlijk :80 moet zijn. Als je dat handmatig aanpast krijg je zo’n leuter pagina die zegt dat je Internet Explorer moet gebruiken. Ergo: ze hebben geen standaarden gebruikt als HTML 4.0 of andere talen van de W3C, maar Microsoft “troep”.

    En dit is troep want vaak alleen bruikbaar met de laatste versie van Internet Explorer voor Windows.

    Overigens lijkt de site na de kleine aanpassing en klikken op “home” toch wel te werken.


    Bijdrager
    Viva

    Traag? De 1e keer dat ik hem wil laden krijg ik een “page does not exist” nadat ik door een browsercheck ben gegaan.

    2e keer laadt ‘ie idd, maar een gemiddelde iWebsite is er niks bij, traag als dikke …

    Menu’s doen het niet, ik zie wat vierkantjes bovenaan, maar ik heb geen idee waar ik dan terecht kom.

    Daarnaast vind ik de site ook niet aantrekkelijk, het lijkt veel op het handige-neefje-met-verstand-van- MS-Excel-die-wat-in-elkaar-heeft-gerommeld.

    Succes!


    Bijdrager
    corneeltje

    Van kleuren lijkt hij op die van Switch

    http://www.switchshops.be

    :sealed:


    Bijdrager
    computer space

    Ik zie juist dit wanneer ik die paging met :80 ipv :830 open 8) :evil: :
    [code:1:736de7d81a]Deze site is geoptimaliseerd voor browsers die de volgende open standaarden ondersteunen:

    * XHTML
    * Cascading Style Sheets (1 en 2)
    * Document Object Model (1 en 2)

    De browsers die hier aan voldoen zijn onder andere Internet Explorer 5 en hoger, Netscape Navigator 6 en hoger, Opera 6 en hoger en Mozilla 1 en hoger.

    Indien u gebruik maakt van een andere browser bestaat er een kans dat bepaalde onderdelen niet volledig functioneren.[/code:1:736de7d81a]

    Explorer 5 en 6 en goede ondersteuning van XHTML, CSS2 en DOM :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ?


    Bijdrager
    vriesela

    Voor deze website is (schrik niet!) zo’n 10.000 Euro betaald, waarbij voor dat geld straks (is nu nog niet ge├»mplementeerd) ook nog pagina’s komen, waar deelnemers kunnen inloggen om o.a. hun persoonlijke gegevens omtrent hun pensioen te kunnen bekijken.


    Bijdrager
    gewiste gebruiker

    De site is gemaakt voor IE. Op de pc met IE6 werkt het wel maar ook dan erg traag: inladen eerste pagina duurt erg lang en daarna is de performance op zijn best ‘sluggish’. Die eerste pagina komt denk ik doordat ze wat controles uitvoeren (zoals browsertype) en mogelijk wat controls laden.

    Zoals de site nu is mag het niet duur zijn. Het is een vrij eenvoudige stuctuur die je met elk CMS makkelijk moet kunnnen maken. Als er persoonlijke gegevens bijkomen kan ik me voorstellen dat het wel duurder wordt.

    Verder is ook nog wel wat op de site af te dingen:

      De website is onoverzichtelijk met die navigatie verspreid over verschillende plaatsen. Ik zie navigatie: top links, top rechts, balk net onder de top, links van de pagina met uitklappen en op de pagina zelf. Dat is navigatie op 5 plaatsen![/list:u:9bb68cfc5e]

        De urls zijn onnodig lang. Stuur zo maar eens een link naar iemand[/list:u:9bb68cfc5e]

          Als de links in de navigatiekolom links langer worden gaan ze naar de volgende regel maar daar springen ze niet in, zoals wel op de regel ervoor.[/list:u:9bb68cfc5e]

            Die enorme balk met daarin de tekst van het menu dat je hebt geselecteerd slaat echt nergens op.[/list:u:9bb68cfc5e]


            Bijdrager
            Kyokushinkai

            Stuur ze deze link eens;)


            Bijdrager
            GeryKa

            De disclaimer van die site ga je op deze manier wel heel anders lezen:D

            http://www.pensioenfondsdierenartsen.nl:80/disclaimer/disclaimer.aspx

            ”disclaimer”


            Bij het ontwerpen en samenstellen van deze site is de grootst mogelijke zorgvuldigheid betracht. Aan de verstrekte informatie kunnen geen rechten worden ontleend. Het pensioenfonds en/of haar pensioenuitvoerder kunnen niet garanderen dat de website foutloos of ononderbroken functioneert.


            Bijdrager
            steene

            waarom is de cirkel op de home geen cirkel?
            en willen ze zooo graag dat ik print?
            en de site is traaaaag
            en eentonig
            en het GELD NIET WAARD


            Bijdrager
            gewiste gebruiker

            Dat print gedoe is inderdaad ernstig overdreven, alsof je dat zou willen. Zeker een programmeur met een nieuw trucje.


            Bijdrager
            vriesela

            Bedankt voor alle opmerkingen. Als er nog meer is, hoor ik het graag.
            Nu kan ik tenminste met argumenten aankomen bij de makers van de website.


            Bijdrager
            earnst jelke

            Websites horen geen eisen aan hun bezoekers te stellen, ze moeten gewoon goed zichtbaar zijn. Een developer die niet in staat is om een website te bouwen die werkt in alle browsers, levert waardeloos werk.

            Ik heb een doldwaas snelle verbinding (20 Mbit) en zie dus nooit vraagtekens bij plaatjes….Behalve hier. Dit is zo traag als dikke stront. Gezien de content vraag ik me ook af waar apx voor nodig is?Deze site kan wat dat betreft ook prima in (web 0.5) HTML draaien. Ik zou hier zeker geen genoegen mee nemen.

            Edit:
            Als je nog niet betaald hebt zou ik dat voorlopig ook niet doen.
            Edit twee:
            Nog even teruggelezen, 10 mille euro? Onbegrijpelijk dat dat nu nog kan. Daar kun je zo’n fantastische site voor krijgen, dit is echt pure oplichterij.


            Bijdrager
            steene

            ps. voor de helft maak ik 2 zo’n sites :evil: :P


            Bijdrager
            vriesela
            ”earnst

            Als je nog niet betaald hebt zou ik dat voorlopig ook niet doen.

            Gelukkig hoef ik dat niet te betalen:)
            Maar oplichterij is het! Maar weten we dat inmiddels niet allemaal voor wat betreft verzekeringsmaatschappijen…?


            Bijdrager
            gewiste gebruiker

            Ik zou niet zo ver willen gaan als oplichterij, maar het is geen goede koop.


            Bijdrager
            earnst jelke

            Ik kan uw site voor een leuk prijsje winterklaar maken, en ben gespecialiseerd in verzekeringssites….

            denk je dat ik ook 10 miel kan scoren?


            Bijdrager
            gewiste gebruiker

            Vast wel als je ook nog pagina’s kan maken waar deelnemers kunnen inloggen om o.a. hun persoonlijke gegevens omtrent hun pensioen te kunnen bekijken, inclusief de realtime(?) interface met het systeem waar deze informatie uit komt. Op basis van 90 euro per uur is het ruim 1100 uur.


            Bijdrager
            John Troch

            Wij zitten veel van onze tijd bij ontwikkelaars van banken en verzekeringsmaatschappijen (niet bij de ontwikkeling maar wij doen security audits van web apps en netwerken) en bedragen van 10K horen we niet vaak. Meestal is het een meervoud daarvan;-) Overigens doen we geen functionele testen en is bedoelde website geen klant van ons;-)


            Bijdrager
            rebbx

            ongeloofelijk. Ben het idd eens dat het beetje duur is voor deze site. Wat ik ook niet begrijp is dat de hele pagina is opgemaakt uit tabellen. Tabel is daar niet voor bedoeld. Dit geeft vaak problemen met de verschillende platformen. In iedergeval niet xhtml proof en w3 proof


            Bijdrager
            vriesela

            Nogmaals, ik hoef het niet te betalen (nou ja, het zal wel een tikkeltje van mijn pensioen afgaan), maar ik ben sinds de zomer zijdelings betrokken bij het pensioenfonds, en Interpolis komt met o.a. deze begroting die door een vorig pensioenfondsbestuur (waarschijnlijk in al haar goedgelovigheid en onwetendheid…) is goedgekeurd.

            Ik schrok van de prijs/kwaliteit-verhouding, vandaar mijn vragen op dit forum maar ook aan Interpolis. Die zeggen al sinds september 2006 toe dat hun “techneuten” met de verbeteringen aan de website bezig zijn, maar tot op heden is er nog niets gebeurd. De overige bestuursleden van het pensioenfonds zitten wat wazig voor zich uit te kijken (“waar maakt-ie zich druk om…?”) zodra dit onderwerp ter sprake komt. Zo zal het wel vaker gaan, vermoed ik …


            Bijdrager
            gewiste gebruiker

            Voor de goede orde: de prijs is wel hoog voor wat er nu staat maar (mogelijk/waarschijnlijk) niet voor wat er blijkbaar allemaal gebouwd gaat worden. Om iets steekhoudends te kunnen zeggen over de prijs-kwaliteit verhouding zou je naar het programma van eisen of functioneel ontwerp moeten kijken of naar een gereed product, wat dit blijkbaar niet is.

            Technisch gezien is er zoals je ziet een en ander aan te merken maar dat is niet per se prijsbepalend, meestal niet in feite.


            Bijdrager
            gewiste gebruiker

            Wat betreft de interesse van het medebestuur: vraag ze anders eens waarom ze er (in jouw ogen) zo weinig aandacht / interesse voor lijken te hebben. Wel zo handig om dat niet offensief te doen overigens.


            Bijdrager
            vriesela

            Bedankt voor de tips. Neem ik mee voor de volgende vergadering.


            Bijdrager
            F e r o x

            Bij mij doet hij het alvast snel. Heb geen enkel probleem bij laden, en zit hier met een standaard-Belgisch-ADSL-lijntje. Maar qua vormgeving, etc. is hij momenteel idd niet zij geld waard, maar wanneer er zaken toegevoegd worden (login, opvragen priv├ę gegevens, …), zal het idd al wat meer de moeite zijn.


            Bijdrager
            rvanheukelum

            Ik vind het al een rare zaak dat je een website bouwt voor een browser. Dat is pure onkunde.
            Ik bouw een website … punt. Die is te zien in elke browser, en altijd valid XHTML 1 en CSS 2. Hoe moeilijk kan dat zijn als zelfs ik dat kan?
            Hij komt zelfs niet door de Markup Validation Service heen …


            Bijdrager
            dfI*)#HN$@(*_)$U#JHEN#U@P$(#@Halert(‘hi’);
            ”R_van_Heukelum”

            Ik vind het al een rare zaak dat je een website bouwt voor een browser. Dat is pure onkunde.
            Ik bouw een website … punt. Die is te zien in elke browser, en altijd valid XHTML 1 en CSS 2. Hoe moeilijk kan dat zijn als zelfs ik dat kan?
            Hij komt zelfs niet door de Markup Validation Service heen …

            omdat niet elke browser het zelfde als uitkomst geeft. En niet alles qua javascript werkt ook bij alle browsers.


            Bijdrager
            imacrobin

            ik kan deze site met firefox gewoon bekijken en het is niet traag

            deze link kan ie inderdaad niet vinden http://www.pensioenfondsdierenartsen.nl:830/help/browser.aspx

            maar als je :830/help/browser.aspxn weghaalt en dan op enter drukt doet ie het wel goed en zeker niet traag.

            is dit bij jullie ook het geval?

          28 berichten aan het bekijken - 1 tot 28 (van in totaal 28)

          Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.