24 berichten aan het bekijken - 1 tot 24 (van in totaal 24)
  • Q:

    Bijdrager
    McNismo

    Wat is beter? HDMI-port of Display-port?

    Ik heb de LG 38″ ultrawide curved display gekocht (38UC99 W).
    Deze is net op de markt.
    Hij wordt aangesloten op de new Mac Pro (2013)

    Nu is er geen thunderbolt-aansluiting op dit display. Wel een Display-port en een HDMI-poort.
    Wat is de betere aansluiting?

    Ik hoor graag jullie reactie/ervaring.

    Gr.
    Marcos


    Bijdrager
    Martin67

    HDMI is voor consumentenapparatuur zoals Blue Ray spelers e.d. Display port is voor computers. Lees anders deze link even.
    http://computerworld.nl/it-beheer/76246-hdmi-vs–displayport-wat-is-de-beste-keuze


    Bijdrager
    McNismo

    Bedankt Martin67,
    Interessant artikel.
    Dus Display-port is de betere keus.

    Maar kan ik dat aansluiten op de MacPro 2013?
    Daar zitten alleen:
    – 6x thunderbolt-2 aansluitingen,
    – 1x HDMI aansluiting
    – 4x USB-3 aansluitingen

    Wordt het dan een verloop van thunderbolt naar Display-port?


    Bijdrager
    janbertwedman

    Zijn dat niet dezelfde aansluitingen? Ik bedoel TB2 en display-port.


    Bijdrager
    McNismo

    Ja, dat weet ik juist niet. Lijkt er wel op. (Ik ben niet zo op de hoogte hiervan).
    Ben er een beetje voorzichtig mee met zomaar een stekkertje wat erop lijkt in de poort te proppen. Straks sloopt ik mijn dure MacPro of mijn nieuwe display.


    Bijdrager
    KarelWillem

    Eén monitor op één aansluiting.
    Dan zul je geen enkel verschil merken of je de HDMI of de DisplayPort gebruikt.


    Bijdrager
    madcat

    displaypoort en thunderbolt poort zijn exact dezelfde stekker.

    Technische gezien is hdmi en thunderbolt ook hetzelfde, dus het maakt niet zo veel uit wat je erop aansluit.
    Het hangt een beetje af wat de display aanbied die je hebt.

    Displaypoort heeft een hogere bandbreedte dan hdmi, maar dat wordt naar beneden gesteld als de display dit niet nodig heeft.

    Een thunderbolt monitor zal wat duurder zijn omdat het ook als hub fungeert wat misschien een handige feature kan zijn als je veel rand apparatuur hebt.
    Als je bijvoorbeeld altijd een externe disk, keyboard of muis op je macbook wilt aansluiten kan het handig zijn om dit in je display te doen. maar displaypoort is video only dus dat heeft deze hub functionaliteit weer niet.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 7 maanden geleden door  madcat.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 7 maanden geleden door  madcat.

    Bijdrager
    McNismo

    Is het niet zo dat de refresh-rate verschilt tussen HDMI en DisplayPort?
    Dat die van de DisplayPort hoger is dan die van HDMI?


    Bijdrager
    KarelWillem

    DisplayPort – 5K displays (5120 x 2880) at 60Hz refresh
    HDMI – 4K displays (4096×2160) at 60Hz refresh

    In beide gevallen gebaseerd op de laatste versies.

    Maar… (kan iemand dit bevestigen?)

    The latest Macs have HDMI 1.4, which can only drive one Ultra HD display at 30 Hz or one 4K display at 24 Hz with no mirroring. Apple has not released any Macs with HDMI 2.0, which can drive a 4K display at 60Hz.


    Bijdrager
    Golfgast

    Gewoon een mini-Displayport naar Displayport kabel kopen en in de Thunderbolt poort doen, exact dezelfde stekker.


    Bijdrager
    McNismo

    Kan het zijn dat de reactiesnelheid lager ligt bij een aansluiting op HDMI?
    Ik had hiervoor het thunderbolt display van Apple en daar lijkt het alsof de reactiesnelheid hoger ligt.
    En dan bedoel ik bijvoorbeeld als je je muispijl van links naar rechts beweegt op het scherm, dat dat bij het thunderbolt display van Apple vloeiende gaat dan bij dit scherm wat aangesloten staat via HDMI.


    Bijdrager
    iKweethetbeter

    Nee, als er verschillen zijn, zijn die zo klein dat jij ze niet merkt.

    Het kan wel dat het ene scherm beter is dan het andere, of dat je een brakke HDMI kabel te pakken hebt.


    Geblokkeerd
    Carp
    McNismo op 13 november 2016

    Is het niet zo dat de refresh-rate verschilt tussen HDMI en DisplayPort?
    Dat die van de DisplayPort hoger is dan die van HDMI?

    Theoretisch kan je met HDMI op de Mac 60hz aansturen, maar Apple ondersteund dat niet!
    Je hebt daarvoor DisplayPort 1.2 nodig.

    Het kan wel dat het ene scherm beter is dan het andere, of dat je een brakke HDMI kabel te pakken hebt.

    Dit is dus onzin.


    Bijdrager
    KarelWillem

    Ja zeg, je moet natuurlijk wel die gold-plated kabel van 78 euro nemen. Anders gaat het niet werken.

    ;)

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 7 maanden geleden door  KarelWillem.

    Bijdrager
    Wauters

    Displayport

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 7 maanden geleden door  Wauters.

    Bijdrager
    Vroegah

    Bijdrager
    McNismo

    Bedankt voor zover wat de reacties betreft. Ben weer heel wat wijzer geworden
    Thanks


    Bijdrager
    McNismo

    Waar moet ik bij het aanschaffen van een Displayport naar mini-Displayportkabel op letten?
    Ik neem aan dat ik voor type 1.2 moet gaan?

    – Type: 1.1 – 1920 x 1080,

    – Type: 1.2 – 3840 x 2160 (4K),

    Graag jullie advies


    Bijdrager
    Metten

    Je moet een (mini) DisplayPort 1.2 kabel hebben om je scherm op 60Hz aan te kunnen sturen, maar dat zou tegenwoordig wel de standaard moeten zijn.

    Met een 1.1 kabel val je waarschijnlijk terug naar 30Hz en dan kan je net zo goed een HDMI kabel gebruiken. Het is overigens ten zeerste af te raden om een computermonitor op 30Hz aan te sturen.


    Bijdrager
    McNismo

    Dank je wel, Metten
    Voor dit advies.

    Dus een mini-DisplayPort naar Displayport 1.2 kabel


    Bijdrager
    iep
    madcat op 13 november 2016

    Technische gezien is hdmi en thunderbolt ook hetzelfde, dus het maakt niet zo veel uit wat je erop aansluit.

    Ehh, nee, er zijn helemaal geen overeenkomsten tussen HDMI en Thunderbolt. Wat je hier waarschijnlijk bedoelt is dat HDMI en DVI nagenoeg hetzelfde zijn. De stekker voor Thunderbolt 1 en 2 is nagenoeg gelijk als mini-DisplayPort (wat itt velen denken echt alleen maar een stekker is; het protocol is DisplayPort). De Thunderbolt poort op een Mac kan ook fungeren als een DisplayPort++ poort wat wil zeggen dat je daar middels verloopjes ook gewoon HDMI/DVI en VGA apparatuur op aan kunt sluiten.

    HDMI is vooral voor multimedia devices bedoelt, DVI is voor de computerschermen. DisplayPort is de opvolger van DVI en dus ook alleen maar voor computerschermen bedoelt.

    Als je geen 4k (of hoger) scherm hebt dan maakt het niet uit of je nou HDMI/DVI of DisplayPort gebruikt. Dan kun je beter datgene pakken wat het handigst is: heb je wel een HDMI kabel maar geen kabel met een normale DisplayPort en een mini-DisplayPort connector dan is HDMI dus handiger. Datzelfde geldt ook wanneer je alle Thunderbolt poorten wil gebruiken om daar Thunderbolt devices op aan te sluiten en je niet kunt doorlussen.
    Mijn voorkeur ligt bij DisplayPort omdat ik merk dat dit vaker veel beter door besturingssystemen wordt ondersteund (stabieler, geen raar gedoe met kleuren en de juiste resoluties zijn beschikbaar).

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 7 maanden geleden door  iep.

    Bijdrager
    Veentje

    Lekker Apple weer… net nieuwe MacBook pro binnen (en ja hij is mooi) maar alle kabels van vroeger…. kan ik weer weg gooien. Heb een bureau vol met oude kabels.
    En nog gekker ik heb dus gelijk een dure conversie kabel bij Apple besteld – Van USB-C naar Thunderbolt… wat denk je. Sluit t aan op 2 monitoren…. geen beeld. Alles geprobeerd… Apple gebeld. Weten het ook niet. Wordt ik toch wel moe van.


    Bijdrager
    iep

    Zoals op de pagina van de adapter zelf staat: het is een verloopje voor Thunderbolt 2 naar Thunderbolt 3. Daarmee kun je TB2 apparaten op een TB3 computer (of andersom) aansluiten. Als jouw monitoren geen Thunderbolt schermen zijn is het nogal logisch dat die niet gaan werken.


    Bijdrager
    dj bazzie wazzie

    Er is niet echt een betere, het een is een multimedia kabel en het andere is een videoaansluiting.

    HDMI heeft 4k beeld maar ook audio, een audio return channel en ethernet. Van dat laatste maakt weinig apparatuur gebruik. Een display port kan digitale audio ondersteunen maar doet dit helaas zelden. In het protocol is vastgelegd dat display port HDMI, DVI en VGA video signaal moet ondersteunen; met een simpele adapter kan je oudere en multimedia apparatuur aansluiten.

    Oftewel sluit je de Mac aan op je receiver of TV (lees: audio is ook belangrijk) gebruik je HDMI, wil je het aansluiten op een monitor gebruik dan display port.

    Veentje

    Lekker Apple weer…

    In dit geval Intel. Apple heeft zelf niets met thunderbolt te maken, ze implementeren gewoon de laatste versie van Intel.

24 berichten aan het bekijken - 1 tot 24 (van in totaal 24)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.