30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 74)
  • Q:

    Bijdrager
    computer space

    Waarom was de Mini 2014 zo snel voorbij: schijtupdate!

    Jongens, de nieuwe mini is totale bummer! Koop nog snel een 2012 quad. Waarom?
    – Geen quad i7 meer
    – Duurder!
    – Niks SSD, ja als dure BTO.
    Onklefuckers!


    Bijdrager
    SunKeeper

    Klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag, klaag.

    Overigens, alle Online Stores zijn nog offline, hoe weet je nu al dat er geen upgrade-opties zijn?


    Bijdrager
    computer space

    techspecs staan gewoon op apple.com


    Bijdrager
    Noest

    Van het instapmodel ja. Verder is de instapper met 100 euro in prijs verlaagd, mooie iris gpu erin, fusiondrive erin, etc. 2 x TB2, etc. Weet niet waar je je nu zo over moet opwinden.

    En als het me goed bijstaat was je toch al volledig om naar de Surface Pro 3, dus wat kan je het eigenlijk nog schelen.

    En het taalgebruik dat je hier tentoonstelt is eigenlijk ook ver beneden de maat die ik hier gewend ben aan te treffen. Wellicht kan je dat iets aanpassen, zou je sieren:)


    Moderator
    Mac Daddy

    Ja. Dat taalgebruik mag inderdaad ook wel iets netter. Een discussie over de nieuwe Mac Mini update is prima, maar om nou gelijk je mening in de titel tentoon te stellen. Dat zal vermoedelijk geen leuke discussie uitlokken.


    Bijdrager
    computer space

    Ik ben gewoon in schok, sorry. Langzamere mini dan 2011 instapper…..


    Bijdrager
    SunKeeper

    Gaat net online: http://store.apple.com/nl/buy-mac/mac-mini

    Edit: de krachtigste die je kunt krijgen als prijs niet belangrijk is:


    Moderator
    Mac Daddy
    computer op 16 oktober 2014

    Ik ben gewoon in schok, sorry. Langzamere mini dan 2011 instapper…..

    Dat is prima. En dat je dat wil uiten ook, maar daarvoor hebben we het afreageerdraadje hier. Of een plek als Twitter of Facebook is daar ook heel geschikt voor.
    Als je dan weer tot rust bent gekomen, kan je hier terecht en kunnen we er lekker over discussieren.:wink:


    Bijdrager
    Afroman

    PCI-SSD’s zijn toch echt wel een stuk rapper.

    En op elk front is die sneller. Je wilt toch zeker anno 2014 niet meer met firewire800 en USB 2.0 werken?


    Bijdrager
    computer space

    nee hoor, de mini 2012 kan met dual ssd 1gb r/w halen, dat lukt maar een andere mac, de new mac pro. En ook gewoon voorzien van Tb en usb 3.


    Bijdrager
    SunKeeper

    De grap is dat je nog steeds die twee SSD’s kan installeren, als je het model met de harde schijf (Fusion Drive ook denk ik) aanschaft. Die zal technisch qua schijven plaatsen via SATA, niet veranderd zijn.

    Enige is dan inderdaad de quad-core die je moet missen. Kan de krachtigste Haswell dual-core 3GHz niet beter dan de quad Ivy Bridge?


    Bijdrager
    Afroman
    computer op 16 oktober 2014

    nee hoor, de mini 2012 kan met dual ssd 1gb r/w halen, dat lukt maar een andere mac, de new mac pro. En ook gewoon voorzien van Tb en usb 3.

    En ook de MacBook pro. 3 volledige RAW foto’s kan ik binnen 6 seconden in HDR omtoveren.

    Ik zou lekker wachten op de eerste benchmarks. Volgens mij is die op alle fronten sterk versneld.


    Bijdrager
    computer space

    dat is de vraag…. ram is ook vastgesoldeerd nu….. klep is daarom wellicht vervallen, die zat er immers voor de ram, niet voor de hd’s.


    Bijdrager
    Noest

    Wel vreemd idd dat de quad-core eruit is. Jammer. Maar ik ben benieuwd naar de benchmarks van deze i7, wellicht doet ie het helemaal niet slecht in de mini:)


    Moderator
    Mac Daddy

    Klep? Om hem open te maken? Dat is al sinds ie een unibody model is.


    Bijdrager
    computer space

    de i7 gaat A niet sneller zijn dan de huidige 2.3 quad, en B is ook 200€ duurder.


    Bijdrager
    computer space

    maar die klep kan nu weg, geen ram modules meer.


    Bijdrager
    Afroman

    Nou, ik heb nu ook een CPU van de 4e generatie. Dat is echt fucking snel. Ik verwacht dat ook bij de Mac Mini.


    Bijdrager
    computer space

    kijk eens naar de prijzen. echt debiel:
    2.6ghz i5 719 €
    2.8ghz i7 1019 €
    3 ghz i7 1219€

    de sneller dan alles hierboven 2.3 quad i7 is nu 749€…… 2 jaar oud model bovendien.


    Bijdrager
    ArthurM.

    @afroman: jij hebt een quad-core i7 in je MacBook zitten, de i7’s in deze Mac mini’s zijn dual-core’s en dus helaas een stuk langzamer.


    Bijdrager
    McJohn

    Ik denk dat je pas een echt goed overzicht zal krijgen wanneer de eerste “tear-downs” en echte benchmarks worden gedaan. Mijn simpele logica denkt dat een processor van de nieuwe generatie automatisch de vorige overklast? Maw, een nieuwere generatie i5 kan zich (naar mijn gevoel) best meten tov een 2 jaar oudere i7? Of redeneer ik nu erg naïef? Een heldere uitleg is altijd welkom, want op die technische sites raak ik soms het spoor bijster.

    Ik vond het ergens sneu dat uncle Philin warpspeed over de Mini heen ging, doet je soms het gevoel krijgen dat Apple het niet als een volwaardige Mac beschouwd. Ik snap ook wel, WAT valt er allemaal te melden over een Mac Mini. Het design van het toestel is en blijft nog altijd netjes, en het begrip BYODKM is nu wel bekend. End of story. De belangrijkste verbetering zijn naar mijn gevoel de betere graphics tov het vorige model?


    Bijdrager
    vincent1805

    Eventjes goed redeneren, ik heb hier een kleine renderfarm staan met 3 macmini’s voor Cinema 4D, heb dus behoefte aan CPU power voor netwerkrendering.
    De nieuwe i7 is dualcore, dus normaalgezien 2 cores met hyper… : totaal 4 cores.
    De oude i7 was een quad, dus met hyperstuff 8 cores…

    Dus is de oude sneller in CPU kracht dan de nieuwe ??? Keek ernaar uit voor een extra toestel maar zo te zien zal ik een oude aan de haak slaan.

    Am i wright ?


    Bijdrager
    computer space

    Je bent inderdaad naïef. Vorige mini had ivy bridge, 22nm gebakken versie van sandy bridge. huidige is haswell based, ook 22nm, iets betere gpu, en vooral vooruitgang in energiebesparing. Intel klokt processors nu standaard onder. Dus huidige 1.4 i5 is vergelijkbaar met oude 2.0 i5 ivy, ze hebben immers dezelfde turboboost van 2.7-2.8 ghz. Die 22nm bepaalt de warmteontwikkeling en dus wat er in de mini past. Door nu meer transistors voor GPU te reserveren, blijft er minder over voor CPU en is quad dus onmogelijk. Ik denk dat Apple te lui was om de hitteafvoer te verbeteren. Met een quad + iris zou ook nog meer kanibalisatie van imac en macpro optreden.


    Bijdrager
    McJohn

    Ah ivm dat naïef zijn,… ik geef het toe…:wink:
    Toch bedankt voor je uitleg computer space!


    Bijdrager
    computer space

    Nog een beetje info waarom de nieuwe niet sneller kan zijn dan de oude: TDP 2.6 quad Ivy is 45W, nieuwe i7 is 28W. Procede is beide zelfde 22nm variant, dus daardoor geen winst.


    Bijdrager
    macpro

    Waar is de mini sever eigenlijk gebleven?


    Bijdrager
    SunKeeper

    Ze zijn allemaal server, omdat je het serverpakket ook overal op … bij kan zetten.

    Dus op zich vind ik die naamgeving ook overbodig, de Mac Pro heeft het ook niet meer los van elkaar.


    Bijdrager
    computer space

    die was al bij 2012 model onzinnig, 200€ voor 2e drive en software van 20€ was erg veel


    Bijdrager
    TheBigZ

    Bij Apple werden ze het gezeur van computer space dat “de Mac mini sneller is dan de iMac” beu. Daar is voorgoed een einde aan gemaakt; de Mac mini is nu een echte instapper.:-D

    Alle Mac mini processoren op een rij: http://ark.intel.com/compare/75030,83508,83507,83506


    Bijdrager
    Noest
30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 74)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.