13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)
  • Q:
    Bijdrager
    Enzoo

    Waarom heeft Windows meer marktaandeel dan Apple?

    Zoals de titel het al zegt, wil ik dit graag te weten komen. Hoe kan het nu dat Windows 89% marktaandeel heeft tov de 8% van Apple? Zijn er in het verleden dingen gebeurd bij Apple die ervoor zorgden dat Windows sterker kon worden?
    Hebben jullie hier een antwoord op?

    Ik heb deze vraag ook al gesteld op het Belgische Intermactivity, maar ik wil hier toch even jullie mening over weten.

    Bijdrager
    bedhead

    Aanvullend kunnen we stellen dat Microsoft het heel sluw aanpakt. Zo kunnen studenten genieten van FIKSE kortingen op versies van software, wat niet slecht bekeken is aangezien studenten de werknemers van morgen zijn…. Ook heeft MS het niet slecht bekeken door in de ontwikkelingslanden oude computers en gratis software in de schooltjes te installeren.Wanneer die landen dan economisch gaan groeien, meer computers nodig gaan hebben… je kan het verhaaltje zelf aanvullen zeker?
    Apple zit dus met een ferme achterstand, maar who cares :). Moest Apple op elk systeem te installeren zijn, het marktaandeel zou boomen denk ik dan, al vrees ik dan voor de stabiliteit, maar dat zou ons te technisch afleiden.
    Samengevat:
    – een goede strategie van in het begin
    – te installen op elke computer
    – veel gratis software voor studenten via scholen of toch fikse kortingen bij aankoop (geen 30 euro op een pakket van 500 euro bvb).
    – ….

    Bijdrager
    Mr Macintosh

    Ik denk dat ik echte reden ergens in het verleden ligt. Die redenen van vandaag te dag, die compenseert Apple ook weer met bepaalde acties (iPod, iPhone). Apple doet het vandaag de dag eigenlijk beter omdat het aandeel groeiende is.

    Nee voor de echte reden moet je terug naar de jaren 80. (ik heb het verhaal ooit een keer gehoord, maar kan ik nu even niet na vertellen).

    Bijdrager
    sven-

    http://www.willyhoops.com/microsoft_vs_apple_history.htm

    Biedt misschien nog wat handige informatie.

    Bijdrager
    Godsmack

    Omdat Apple in het verleden veel en veel te veel geld vroeg voor een PC..Goedkopere systemen hadden dus veel meer kans verkocht te worden.
    Apple koos er ook voor om Motorolla processoren te gebruiken en later IBM Powerpc terwijl eigelijk alles geschreven werd voor X86 processoren.. Ik denk dat dit erg beangrijke redenen zijn waarom Apple een veel kleiner aandeel heeft dan IBM compatibles.

    Hoewel Apple wel oververtegenwoordigd was in de grafishe industrie en onderwijs..

    Bijdrager
    Enzoo

    Via Intermactivity heb ik de oplossing gevonden. Een linkje naar de geschiedenis van Apple in het Nederlands.

    Iedereen bedankt voor de informatie !!!

    Bijdrager
    Godsmack

    Wel jammer eigelijk aangezien IBM PC’s echt knudde waren ivt Apple Macs, Commodore Amiga’s, Atarti ST’s..
    Terwijl IBM PC’s nog amber en groene blokjes op scherm lieten zien hadden die 3 systemen een echt GUI met muis besturing.

    Bijdrager
    Godsmack
    ”Enzoo”

    Via Intermactivity heb ik de oplossing gevonden. Een linkje naar de geschiedenis van Apple in het Nederlands.[/url]

    Iedereen bedankt voor de informatie !!!

    Leuke link! ik heb deze geschiedenis helemaal meegemaakt, krijg er een heel appart gevoel bij:-)
    Die Lisa heb ik gehad en daar is mijn dochter naar genoemd:-)
    Ik had het geluk als tiener dat ik ouders had die genoeg geld hadden en stijl om Apple pc’s te kopen..

    Bijdrager
    adsum

    Hoewel Apple wel oververtegenwoordigd was in de grafishe industrie en onderwijs..

    Apple heeft zich eerst in de diepte gespecialiseerd… (grafische toepassingen) en daarna pas in de breedte….
    MS is vanaf het begin heeeeeeeel breed gaan ontwikkelen vandaar de grote brij aan codes in het systeem.

    ‘Je kan overal een beetje goed in zijn, maar als je ergens echt goed in wilt zijn moet je je op één ding fixeren.’

    Bijdrager
    reven
    Bijdrager
    Stadsman

    Een paar factoren hebben in het verleden een rol gespeeld (in willekeurige volgorde):

    – Windows was merk onafhankelijk, licenties werden gemakkelijk verkregen om Windows op elke willekeurige PC te stopppen
    – Windows draaide op Intel processoren, Intel gooide toen samen met Intel en Compaq hun marketing gewicht achter de PC. Motorola, leverencier van de eerste generatie Mac processoren deed niets aan de popularisatie van de Mac.
    – Windows werd naar de zakelijke markt zwaar vermarkt. Apple richtte zich met name op de thuisgebruiker, de creatieve beroepen en de educatieve markt, niet op de zakelijke markt. De zakelijke markt is de eerste grote groeimarkt geweest en de mensen gingen uit gemak thuis op hetzelfde systeem door wat ze van werk kenden. Compatibiliteit tussen de twee systemen was op zijn minst gezegd matig en dat werd een belangrijke reden om bij een systeem te blijven. Wordperfect en Lotus123 waren de standaardpaketten waar men op werk mee werkte. Floppies met bestanden hiervan konden niet gewoonweg op een Mac gelezen worden.
    – De zakelijke markt was (en is) aardsconservatief. Men zag een lager risico met een bekend merk als IBM dan met Apple.
    – Door de open architectuur was er meer concurrentie onder PC hardware fabrikanten wat de prijs van PC’s scherp deed dalen. Macs waren relatief duur.
    – De Amerikaanse overheid eiste dat PC’s voor overheids gebruik minimaal x% van Amerikaanse bodem moest zijn. Omdat Macs hier niet aan konden voldoen werd er voor PC’s gekozen. Veel Amerikaanse bedrijven volgden toen meteen de keuze van de overheid om geen compatibiliteitsprobleem te hebben.
    – Bovendien, en niet te onderschatten, zodra een relatief groot marktaandeel bereikt werd, kwam er een sneeuwbal effect. Omdat de Windows configuratie de grootste speler was gingen meer en meer hardware en software ontwikkelaars zich alleen daar op richten. Er kwamen betere programmeerpaketten voor Windows uit dan voor de Mac.
    – Vanwege de open architectuur van Windows PC’s konden PC’s in een willekeurige configuratie, naar behoefte, geassembleerd worden.
    – De PC was als eerste te verkrijgen met een kleurenscherm.

    Bijdrager
    Erik Joling
    ”Stadsman”

    Apple richtte zich met name op de thuisgebruiker, de creatieve beroepen en de educatieve markt

    Op een gegeven moment ging Philips ook PC’s produceren. Toen de Nederlandse overheid het gebruik van computers in het onderwijs ging stimuleren speelde dat een belangrijke rol bij de keuze van het besturingssysteem.

    Moderator
    Rivanov
    ”reven”

    wil je het echt weten?

    Kijk dan eerst even de film ‘pirates of silicon valley’

    trailer:
    http://video.google.com/videosearch?hl=nl&client=safari&rls=nl-nl&resnum=0&q=pirates+of+silicon+valley&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#

    Die kende ik nog helemaal niet! :o
    Ben ‘m snel gaan downloaden! :innocent:

13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.