-
InactiefAnoniem9 oktober 2015 om 18:37
Zelf schrijver; de verschillen zullen dus miniem zijn en vooral bedoeld zijn om je twee keer hetzelfde boek te verkopen.
Die met de jongere kop van Steve erop, is geloof ik later gedrukt. Het viel mij later ineens op dat die overal lag namelijk.
Het aantal pagina’s is wel beduidend minder ja. Dat kan of zijn dat ze het verhaal hebben herzien, of simpelweg een kleinere corpsgrootte.InactiefAnoniem9 oktober 2015 om 19:51Een gebruiker op Amazon geeft aan dat het exact hetzelfde boek is, enkel in een kleiner lettertype.
Allebei niks, neem deze: http://www.macrumors.com/2015/03/23/apple-becoming-steve-jobs-comment/
InactiefAnoniem9 oktober 2015 om 20:44no_poo op 09 oktober 2015Allebei niks, neem deze: http://www.macrumors.com/2015/03/23/apple-becoming-steve-jobs-comment/
In de officiële biografie van Steve Jobs wordt hij meer dan terecht neergezet als “half genius, half asshole”, maar in het boek wat jij aanraadt is hij plots enkel “genius”. Dat is ook niet moeilijk, want “Becoming Steve Jobs” staat bekend vanwege het totaal verdraaien van de werkelijkheid. Dat is mede de reden waarom Jony Ive, Tim Cook en Eddy Cue het zo’n fantastische creatie vinden, de reetlikkers die ze zijn.
InactiefAnoniem9 oktober 2015 om 22:14GoeieDag op 09 oktober 2015Gelukkig was Zakske erbij toentertijd in die garage en later, en weet precies hoe Jobs echt in elkaar zat.
Het boek “Steve Jobs” van Walter Isaacson werd in opdracht van de man zelf geschreven, waarbij de auteur hem meer dan twintig keer mocht interviewen. “Becoming Steve Jobs” kwam na z’n dood tot stand, zonder één interview met Jobs en enkel met verhalen van het topmanagement van Apple en Pixar.
Aan welk boek zou Steve Jobs z’n zegen hebben gegeven, Einstein?
Een autobiografie, een geautoriseerde biografie of een biografie zonder medewerking van de persoon: het is allemaal al veel vaker gedaan bij veelbetekenende personen, en het blijft moeilijk in te schatten welke nou het dichtst bij de ‘waarheid’ komt, als dat al kan.
Ik heb niet zo veel interesse heb in de persoon van SJ, dat ik al die pagina’s ga lezen. Dus de discussie vind ik ook niet zo belangrijk.
Maar de toonzetting van jouw reactie, met het gebruik van het woord ‘reetlikkers’, is beneden elk niveau. En daar reageerde ik op; hoef je toch geen Einstein voor te zijn om dat te snappen, vriend?!
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.