30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 30)
  • Q:
    Bijdrager
    nervus

    upgraden Mac Pro begin 2009

    Hallo

    Al een aantal jaren ben ik gelukkig met mijn Mac Pro, maar sinds ik hem uit energie-overwegingen ’s nachts uitschakel baal ik wel van het trage opstarten. Daarom overweeg ik de aanschaf van een OWC Mercury Accelsior PCI Express SSD. Heeft iemand hier ervaring met deze oplossing en welke variant kun je dan het beste aanschaffen (120, 240 of 480 GB)? Zelf dacht ik er alleen het OS op te zetten en een paar programma’s die direct na opstart actief moeten zijn. Dan zou ik aan 120 GB genoeg moeten hebben.

    Graag (onderbouwde) reacties:nerd:

    Bijdrager
    computer space

    Dat trage opstarten is wel vreemd. Er zit neem ik aan toch een fatsoenlijke 7200 toeren 3,5 inch drive in?
    Mijn dualcore 3 Ghz Core2Duo (helt van jouw Xeon) start toch wel binnen een halve minuut op, en dan heb ik nog een niet allersnelste WD Green schijf. Is die drive niet naar zijn galemiezen aan het gaan?
    Welk OSX draai je?
    Hoeveel RAM heb je.
    Welk model is het precies? Quadcore met GT120 videokaart?

    Bijdrager
    nervus

    Het is een redelijk zwaar uitgevoerde machine, die ik tot voor kort gebruikte voor nogal gespecialiseerde telewerkzaamheden (slaaponderzoek). Totale opstartduur: 5 minuten. NB: geen “vreemde geluiden” van de HD.

    Boot-drive (volgens schijfhulpprogramma in orde):

    WDC WD10EADS-00M2B0:

    Capaciteit: 1 TB (1.000.204.886.016 bytes)
    Model: WDC WD10EADS-00M2B0
    Revisie: 01.00A01
    Serienummer: WD-WCAV50309019
    Spindle Speed 5,400 to 7,200 RPM

    RAM: 16 GB 1066 MHz DDR3

    OS: Mac OS X Lion 10.7.4 (11E53)

    Model: 2 x 2,26 GHz Quad-Core Intel Xeon

    Videokaart: ATI Radeon HD 5870 1024 MB

    Bijdrager
    Tjerker

    Ik heb sinds kort een Ssd in mijn iMac: dat scheelt enorm. Heb idd os op de Ssd, rest op de HD. Gaat als een tierelier. Opstarten in 15 – 20 sec. Een goede Ssd in de Mac pro zal zeker helpen. Spinning disk is nou eenmaal slomer.

    Bijdrager
    strigoi

    Ik heb zelf destijds een aantal artikelen op Mac Performance Guide gelezen over het optimaliseren van je systeem.

    In m’n Mac Pro uit 2010 heb ik een SSD schijf van 60GB zitten puur voor OS en Apps. De overige Data heb ik op de meegeleverde 1TB 7200RPM HDD gezet en ik heb nog een Scratch disk (Samsung Spinpoint 500GB 7200RPM) voor de Apps in het Adobe CS pakket.

    Denk bij het inrichten aan dat je zaken als Downloads, Mail, iTunes etc etc allemaal instelt op je ‘Data’ schijf zodat de SSD enkel wordt gebruikt door Apps en het OS. Ik weet niet wat de stand van zaken is omtrent Trimming in OS 10.8 maar bij mij loopt vrijwel al het non OS/Apps gedeelte langs m’n SSD.

    Als eenmaal een App geladen is op een conventionele HDD dan werkt deze net zo snel als een SSD maar ik moet zeggen dat het heerlijk werkt als je machine gewoon lekker ‘snappy’ aanvoelt. Het systeem start in een mum van tijd op de ‘Spinner’ onder het Apple logo draait maar tot driekwart en Apps krijgen niet de mogelijkheid, enkele uitzonderingen daargelaten, te ‘stuiteren’ in de Dock.

    Dus als antwoord op je vraag; verdiep je een beetje in de wereld van SSD + HDD en koop een 60-120GB SSD daar heb je in principe voldoende aan, tenzij je natuurlijk al je Data wilt opslaan op een SSD. Maar de eerst genoemde kan je nu voor een schappelijk prijsje aanschaffen en qua beleving is het een wereld van verschil!

    Bijdrager
    MacMaccie

    Ik heb sinds een maand een owc mercury accelsior pci express ssd “240gb” in mijn mac pro 2010 “3.33, 6 core” geinstalleerd, en daar mn osx plus programma’s op geinstalleerd, ik kan zeggen wow wat een veramening.
    Opstarten doet ie snel, en als ik ps cs6 opstart, ofdat deze al opgestart is, zo snel opent deze, en dat geldt ook voor t werken met ps met bewerken van foto’s, dat gaat ook lekker soepeltjes, ik ben er blij mee

    Bijdrager
    Artell

    Ik heb precies dezelfde MacPro met dezelfde videokaart, 48GB RAM, 4 SATA harddisken en een Intel X25M SSD van 80GB waar het OS en de Applicaties op staan. Het opstarten neemt bij mij circa 20 tot 25 seconden in beslag waarna ik direct aan het werk kan. Ik zet mijn Mac eigenlijk ook elke avond uit, soms als ik midden in een project ben en veel heb open staan zet ik hem nog wel eens in sluimerstand.

    Ik heb de SSD er nu ruim twee jaar inzitten en het is niet eens zo’n snel model toch is het een van de beste upgrades geweest die ik heb uitgevoerd op de machine. Ga hem binnenkort nog van een extra SSD voorzien voor mijn fotobibliotheek.

    Bijdrager
    nervus

    Allemaal bedankt voor jullie reacties! Ik heb inmiddels de OWC in de 240 GB variant besteld bij Mac4us. Over een tijdje zal ik hier het verschil nog eens posten:)

    Bijdrager
    computer space

    Ik zou vooral eens een clean install doen. HWS wint je oude harde schijf het dan van een gekloond OS naar de SSD. 5 minuten is echt niet normaal hoor. Met de specs die jij toont moet het in 30 seconden gepiept zijn.

    Bijdrager
    computer space
    Tjerker op 06 september 2012

    Ik heb sinds kort een Ssd in mijn iMac: dat scheelt enorm. Heb idd os op de Ssd, rest op de HD. Gaat als een tierelier. Opstarten in 15 – 20 sec.

    Die tijd is ook prima haalbaar met een Caviar Black traditionele schijf. Je zou onder de 10 seconde verwachten.

    Bijdrager
    MacMaccie

    Maar een voordeel van een ssd is ook dat deze geluidloos is t.o.v een gewone hd.
    Mijn macpro is muisstil, t enige wat je met t opstarten wel n’s even kan horen is de Videokaart ”ATI Radeon HD 5870”

    @nervus, daar heb ik m ook gekocht, prima kerel die verkoper:-)
    Enne, daar ga je zeker plezier aan beleven, t installeren van dat kaartje is appeltje/eitje.
    Ik zou de mac pro wel ff op z’n zij leggen bij t plaatsen van de pci ssd…

    Bijdrager
    nervus

    Ik zou de mac pro wel ff op z’n zij leggen bij t plaatsen van de pci ssd…

    Zal ik doen, ik moet ‘m per slot toch geheel loskoppelen :)

    Bijdrager
    strigoi
    computer op 07 september 2012
    Tjerker op 06 september 2012

    Ik heb sinds kort een Ssd in mijn iMac: dat scheelt enorm. Heb idd os op de Ssd, rest op de HD. Gaat als een tierelier. Opstarten in 15 – 20 sec.

    Die tijd is ook prima haalbaar met een Caviar Black traditionele schijf. Je zou onder de 10 seconde verwachten.

    Volgens mij haal je dat nog niet eens met een Clean-install van enkel het OS op een Caviar Black. Video to prove me wrong. Mijn Mac Pro met OCZ Vertex 2 start sinds 10.8 op in 12-13 sec. Vind ik een prima tijd, zeker als je nagaat dat ik in 2 jaar intensief gebruik nog nooit de de SSD heb ‘getrimmed’ of tussentijds opnieuw schoon geïnstalleerd.

    Bijdrager
    nervus

    Zoals beloofd een korte update.
    Op zaterdagmorgen (binnen 24 uur dus) de bestelling van Mac4us binnengekregen.
    Kon door familiebizz pas vandaag installeren. Idd zeer eenvoudig. Vervolgens een clean install gevolgd door migratie mbv migratie-assistent en de zaak “vliegt”. Wel zijn er nog wat zaken te “tweaken”, maar dat ligt aan mijn eigenwijze manier van werken:nerd:
    Al met al een fantastische upgrade voor mijn MacPro :lol:

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Heeft er iemand ervaring met de firmware utility 4,1 > 5,1?
    Heb me laten wijsmaken dat dit het mogelijk maakt een 6core 3,33 Westmere in de early 2009 te installeren. Maar de installatie zou niet zo gemakkelijk zijn…

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Hier een filmpje van hoe de upgrade verloopt.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    http://news.softpedia.com/news/Firmware-Hack-Transforms-2009-Mac-Pro-Into-2010-Model-200003.shtml
    Heb de firmware hack succesvol gedaan op mijn MacPro Nehalem 20098-)

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Alle info over de firmware hack vind je hier: http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0/prev_next,next.html#new

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Vermoedelijk staan vele users hier toch huiverig tegen de processor upgrade van hun Nehalem 2009 als ze dit lezen:
    http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/faq/mac-pro-early-2009-nehalem-how-to-upgrade-processors.html:-?

    Inactief
    Anoniem

    in dat filmpje staat aan het eind nog steeds 4 cores bij ‘total number of cores”

    Moderator
    unSOUND

    Aan het begin van datzelfde filmpje is dan ook te zien dat ze upgraden van een 4-core naar een snellere 4-core… niet naar een 6-core.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan
    Moderator
    unSOUND

    En als je de prijzen van die losse CPU’s zo ziet ( van 350 tot 500 per stuk ), is het soms interessanter om de kast te verkopen en een tweedehands 2010 model te kopen. Het is wellicht wat duurder, maar scheelt een hoop geklus, getweak en bidden…

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Je hebt gelijk UnSound. Het risico dat er iets misloopt is niet te onderschatten.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan


    Blijkbaar zijn er toch meerdere handige Maccers die er zich aan wagen.
    Hier een Quad Core die vervangen wordt door een Hex.
    Een gehackte Nehalem 2009 die de firmware upgrade naar 5,1 kreeg zou op die manier succesvol kunnen upgegraded worden.
    (Bij mislukken is hij echter gehakt. :oops:)
    Was ik maar zo handig.
    http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1122551
    Ik heb in het verleden meerdere processor upgrades in een G3 uitgevoerd, maar één keer liep het mis en verbrandde de processor.
    Sindsdien heb ik me er niet meer aan gewaagd.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Heb vandaag de upgrade gedaan.
    Mijn 2009 Nehalem 2009 2,66 4,1 is nu een 6 core 3,33 5,1.
    Ik heb me goed geïnformeerd op de site van macrumors en kocht mijn processor in Duitsland, waar hij het goedkoopst was.
    http://www.amazon.de/gp/product/B003EM0T4I/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
    Ik heb nauwgezet de instructies gevolgd op de site van macrumors en het youtube filmpje en alles verliep probleemloos.
    Mijn Geekbench score ging van 9460 naar 16062, het geheugen gaf automatisch 1333 MHz en Xbench ging er ook flink op vooruit.
    Voor de upgrade:
    Results 324.08
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.6.8 (10K549)
    Physical RAM 16384 MB
    Model MacPro5,1
    Drive Type OWC Mercury Extreme Pro SSD
    CPU Test 196.22
    Thread Test 849.04
    Memory Test 416.89
    Quartz Graphics Test 268.19
    OpenGL Graphics Test 296.64
    User Interface Test 409.66
    Disk Test 295.38
    Na de upgrade
    Results 392.98
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.6.8 (10K549)
    Physical RAM 16384 MB
    Model MacPro5,1
    Drive Type OWC Mercury Extreme Pro SSD
    CPU Test 245.31
    Thread Test 1261.41
    Memory Test 488.96
    Quartz Graphics Test 327.42
    OpenGL Graphics Test 354.98
    User Interface Test 476.90
    Disk Test 341.27

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Nog even een aanvulling:
    Cinebench CPU gaat van 4.86 naar 8.87 en OpenGL van 28.92 naar 37.64.
    De upgrade is alleen aanbevolen voor 4 core machines, niet 8 cores omdat de processors daar verschillend zijn.

    Inactief
    Anoniem

    Ik heb inmiddels ook die firmware hack gedaan en ben nu aan het sparen voor zo’n 6-core xeon.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    De moeite waard: Converteren van video gaat merkelijk sneller.
    Het moeilijkste van de upgrade vond ik een hex-3mm-sleutel vinden. Ik vond die niet in een computerwinkel, maar in een grote doe-het-zelf zaak. (het uiteinde was lichtjes bolvormig maar dat is geen probleem).
    Eerst grondig reinigen met een cleaning kit en dan de thermal paste goed uitwrijven met de vinger in een handschoen, zowel op de processor als op de heatsink, en met een oude (betaal)kaart glad strijken tot een fijne laag, geeft de beste resultaten.
    Veel geluk wensink.

    Inactief
    Anoniem

    Thanks Mac Hammer Fan, ik had ook al in de benchmarks van iemand op youtube gezien dat het veel uitmaakte, dus ik ga hem ook doen, word nog wel ff sparen:)

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 30)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.