30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 140)
  • Q:
    Bijdrager
    Jaffster

    Unhappy switchers

    Ik loop al een tijdje rond met de volgende vraag……

    Zijn er ook mensen die hun Mac al uit het raam gegooid hebben en (terug)geswitched zijn naar windows ?

    Ik zie hier altijd hele positieve berichten over de switch naar Mac , en ik kan me ook bijna niet voorstellen dat je daar blij mee moet zijn, maar toch…….

    Ik ben benieuwd………

    Grtzz

    Bijdrager
    Chasnam

    Ik neem aan dat er zo personen zijn ja, smaken verschillen , twisten bestaan…

    Maar ik ben er vrij zeker van dat je die personen dan ook niet langer hier zal aantreffen.

    Bijdrager
    vogel

    Ik had dat met m’n eerste Mac, een Imac DV uit 2000, op OS 9.0.4. Lag aan het brakke OS (9.0.4 is echt ruk), aan de waardeloze Umax Astra scanner en aan het gare moederbord dat erin zat. Gelukkig zijn de tijden veranderd.

    Bijdrager
    muserulezz

    ik ken een iemand die ook terug geswitched was van mac naar windows..
    en dat was ook door os 9….
    en ik heb hem niet kunnen overtuigen dat het macosx vele malen beter is door unix en dergelijk… helaas een verdorven zieltje…

    Bijdrager
    MacBeer

    Tja…. ik heb echt jarenlang gewerkt met OS 7.5.1 tot en met 9.2 en ik heb dit systeem altijd lekker werken gevonden.
    Natuurlijk, het is niet of nauwelijks te vergelijken met OSX. Maar OSX is op zeer veel punten gebaseerd op OS 9 en ouder. Als dit eerdere systeem niet zo goed was geweest (want dat was het!) dan had OSX er nu totaal anders uitgezien en vooral, anders aangevoeld.

    Bijdrager
    vogel

    9.2 deed het wel goed, in tegenstelling tot 9.0.4…

    Bijdrager
    remcodb2

    Er zijn er ook wel wat die niet direct door het os zelf zijn teruggeswitched maar voor hun beroep programma’s nodig hebben die windows only zijn. En ja, smaken verschillen, als je echt helemaal bent vastgeroest in windows kan ik me voorstellen dat je osx niet lekker vindt werken.

    Bijdrager
    marloez
    ”vogel”

    9.2 deed het wel goed, in tegenstelling tot 9.0.4…

    dat was idd een ramp versie, heb ik er toen gauw weer afgehaald!

    Bijdrager
    macmickey2

    Toch is een ramp systeem voor een gedeelte te relativeren aan de hardware config. Heb ooit is in mun hoofd gehaald om 9.2 op een performa te installeren ivm iTunes. Oei wat ging dat moeilijk. Zelfde als dat ik nu 10.3 op een AGP 350 met maar 256mb heb staan. Ook niet echt lekker

    Bijdrager
    Phaedrus

    Ik ben misschien wel zo’n switcher ja… Voor de goede orde, ik ben letterlijk -tig jaar geleden begonnen met de homecomputers. Aan het einde van de jaren 80 kwamen de PC’s in de mode. Ik had toen graag een Mac willen kopen, ze gingen destijds mijn budget ver te boven. Dus kwam er een pc met Dos, eentje met Windows 3.1, eentje met Win95, etc…

    Met de komst van de G3 processoren en OS 8.5 heb ik eindelijk ook een Mac gekocht. Gedurende een jaar of 2-3 leefde ik zo’n beetje in mijn Mac. In die periode ook, kreeg Apple problemen met het ontwikkelen van een nieuw OS en ook de kwaliteit van de hardware viel mij tegen. De volgende computer die ik kocht was weer een Windows-bak, en nog een en…

    Pas met de ontwikkeling van de G5 processoren en vooral OS X ben ik weer serieus naar Apple gaan kijken. Een half jaar geleden heb ik toen een tweedehands Mac gekocht en hier vervolgens OS X op gezet. Sindsdien is de balans weer verschoven in het voordeel van Apple. Ik gebruik nu 2 Windows machines en een Mac gebroederlijk naast elkaar. Vanwege de investeringen in software werk ik veel op de Windows-machines maar als ik gelijkwaardige alternatieven heb op Win en OS X dan zit ik in de regel toch achter de Mac. Waarom? Gewoon omdat OS X ongelooflijk robuust is en gewoon leuker is om mee te werken, daarom.

    Bijdrager
    Moh

    Macosx.nl’ers zijn teveel gefixeerd op switchen en flamen op andere OS’en.
    Het is misschien heel erg vreemd en eng wat ik nu ga zeggen, maar ik doe het toch:
    Ik gebruik zowel Tiger als Xp Pro naast elkaar en ben overal allebei ongeveer even tevreden.
    Met naast elkaar bedoel ik zowel figuurlijk als letterlijk. Een iMac G4 (mooiste Apple-design) naast een Pentium 4.

    Bijdrager
    vogel
    ”macmickey2″

    Toch is een ramp systeem voor een gedeelte te relativeren aan de hardware config. Heb ooit is in mun hoofd gehaald om 9.2 op een performa te installeren ivm iTunes. Oei wat ging dat moeilijk. Zelfde als dat ik nu 10.3 op een AGP 350 met maar 256mb heb staan. Ook niet echt lekker

    Die 9.0.4 zat standaard bij de iMac geleverd. :wink: Ik kan me dus wel degelijk voorstellen, dat als iemand van windows komt en diegene heeft veel goeie dingen over Apple gehoord, dat zo’n gast dan ook kwaliteit verwacht. De verwachtingen zijn dan zo hoog gespannen, dat als er iets fout gaat, het ook gelijk enorm tegenvalt (zie Timo Sublimo, die z’n PC wegdeed, voordat ie z’n data via een externe HD op z’n nieuwe Mac ging zetten).

    Bijdrager
    moodjoo

    Appletaart heeft z’n Mac mini weggedaan ten voordele van een vette tweakerbak.

    Bijdrager
    Outlander

    Ik ben in november geswitcht en zal de Mac nooit het raam uitgooien. Daarentegen zit ik wel vol smart te wachten op de Intel-Macs, want een dual-bootsysteem lijkt me toch wel erg goed. Ik wil namelijk:

    – Het design van Apple
    – Het design van Apple
    – Het design van Apple
    – Het genot van OSX
    – De veiligheid van OSX, zodat ook als mijn vrouw erachter zit, er geen virus of andere rommel binnenkomt
    – Maar… ook de mogelijkheid om bepaalde pc-only software (ja, inclusief games) te kunnen draaien.

    Hopelijk stoppen ze in de Intel-iMac (is dat dan een i-iMac?;) ) een fatsoenlijke videokaart, zodat ook games onder Windows op dat ding gewoon goed draaien. We’ll see…

    Dus ja, ik wil Windows wel terug, maar niet ten koste van mijn Mac. En ik wil ook maar één bak op, onder of bij mijn bureau.

    Oh, en om dan nog even op het topic te blijven (over unhappy switchers): ik ben wel erg unhappy over de kwaliteit van de iMac. Ik vind het simpelweg bagger. Hij trekt krom, de harddisk vertrouw ik voor geen cent (maar daarover heb ik ook contact met Apple), de fan-noise problemen zijn waardeloos, het bluetoothtoetsenbord is rommel (veel toetsen lopen nu al niet soepel meer, terwijl ik er echt bijzonder netjes mee omga). Nee, voor built-quality zou ik niet snel een Apple aanbevelen. Maar ja, dat design en dat OS he… dat doet het dan toch voor me.

    Bijdrager
    MacAttack
    ”moodjoo”

    Appletaart heeft z’n Mac mini weggedaan ten voordele van een vette tweakerbak.

    Maar die is nu toch ook weer terug over naar OS X, wel op zijn stoere en supergoedkope tweakerbak weliswaar:P

    Bijdrager
    Billy
    ”Outlander”

    Ik ben in november geswitcht en zal de Mac nooit het raam uitgooien. Daarentegen zit ik wel vol smart te wachten op de Intel-Macs, want een dual-bootsysteem lijkt me toch wel erg goed. Ik wil namelijk:

    – Het design van Apple
    – Het design van Apple
    – Het design van Apple
    – Het genot van OSX
    ….
    ….

    Ik ben het volledig met je eens! Ik zit ook te wachten op die Intel Macs…gewoon om al die redenen die je opsomt.
    Windows kan ik nog steeds niet missen. Er bestaat nog teveel software die gewoonweg niet bestaat voor OS X.

    Billy

    Moderator
    unSOUND
    ”Outlander”

    Hopelijk stoppen ze in de Intel-iMac (is dat dan een i-iMac?;) ) een fatsoenlijke videokaart, zodat ook games onder Windows op dat ding gewoon goed draaien. We’ll see…

    Maar Windows gaat niet draaien op een intel-Mac, waar heb je dat idee vandaan gehaald ?

    Bijdrager
    vogel

    Phil Schiller zei op de Keynote dat OS X niet op een PC gaat draaien, maar “dat ze niet uitsluiten dat Windows op een Intel Mac gaat draaien”. Ik hoop van harte dat het werkt. Cross platform werken op volle snelheid met één computer, yeah!

    Bijdrager
    Lifelogger

    Ik kan je nog geen uitsluitsel geven hierover. Ik kan m’n eerste Mac (Powerbook) morgen op halen, nadat ik gisteren gebeld werd, dat hij binnen is gekomen.

    Wel kan ik je zeggen, dat ik na 14 jaar met een PC gewerkt te hebben, komende vanaf de DOS 3.0 tijd, de switch maak nadat ik vorig jaar een paar keer in een Mac store heb zitten spelen op een iBook. Was erg onder de indruk van OS X. Heb voor m’n werk drie jaar lang met OS 8 & 9 gewerkt, maar kon er niet goed mee werken. Goed…. OS X heeft me dus in korte tijd weten te overtuigen. Heb er lang over na gedacht en veel gelezen over OSX. Houd de Nederlandse Mac sites al lange tijd in de gaten en vooral het forum, om zo op de hoogte te blijven. Nu, ongeveer één jaar later, na m’n eerste OSX ervaring ga ik de switch maken.

    Uiteraard laat ik m’n P4 Mobile laptop ernaast staan. Wil er gewoon een PC naast houden, omdat ik op de hoogte wil blijven van de systemen en veel support geef aan mensen met PC’s. Heb een PC dus nodig en kan deze dan ook mooi gebruiken als een servertje.:-)

    Wat betreft de Intel switch dan nog even. Ik ben zelf blij dat ik een PowerPC heb. Kan me voorstellen dat men een dualboot machine wil hebben. Mac en XP op één machine. Deed dat zelf altijd met BeOS en XP, todat BeOS niet meer met m’n hardware overweg kon.

    De reden dat ik nog liever de PowerPC heb, is omdat ik eerst nog maar eens moet zien hoe het gaat uitpakken met de Intel Macs. Ben bang… dat de Mac er wat betreft veiligheid er op acheruit gaat. En dan heb ik het met name over virussen.
    De Mac kent nu amper virussen en met de komst van de x86 zal het denk ik erger gaan worden! Kijk al eens naar het gemak waarmee applicaties overgezet kunnen worden en hoe makkelijk OSX op een PC gezet kan worden met een kleine hack. Dat betekent dus ook dat de tegenover gesteld weg ook makkelijker bewandeld kan worden. Virussen zouden dus makkelijker over gezet kunnen worden. Nu, zoals je vooralsnog op de PowerPC geen virussen. Is dat alleen omdat de doelgroep kleiner is, of komt het doordat de structuur van de PowerPc anders is en je een aparte compiler nodig hebt?

    En ach… als ik echt OS X op een PC wil draaien… dan koop ik wel een licentie en installeer ik het wel met een hack – hoort wel niet, maar goed – op m’n laptop naast XP. Dan heb ik ook een dual boot.:-)

    Goed hoe dan ook… denk zelf niet dat ik spijt ga krijgen van m’n overstap. Dat zal alleen de toekomst uit kunnen wijzen.;)

    Bijdrager
    MacBlade

    Een kennis van mij heeft z’n Imac (G3) weggedaan.
    Hij vond het een “kolereding”
    Op mijn vraag : ‘waarom dan een kolereding” kreeg ik als antwoord, ‘Ik kan er geen Windows op draaien.’…….

    Bijdrager
    Appletaart

    doei

    Bijdrager
    Lifelogger
    ”Appletaart”

    Aha eindelijk een onderwerp waar ik iets in kwijt kan;)
    Dit wordt een lang verhaal, ik type namelijk nogal snel:

    Aangezien de moderator (macattack) in sommige heet-gebakerde posts zegt dat ik een troll ben, moet je misschien het volgende maar niet lezen;) Overigens een troll is :

    In the context of the Internet, a troll is a person who posts inflammatory messages intended to cause a disruption in discourse. The word is also often used to describe such messages.

    Dat is niet mijn bedoeling, ik wil slechts een kritische noot laten horen, als sommige mensen dat als trollen zien, mja weinig aan te doen. En o ja dit is een mening, dus wat ik hier type is niet perse de waarheid, denk je er anders over prima !

    Even wat vertellen zodat de context duidelijk is, ik heb vanaf de tandy trs80 met mijn neus in de computers gezeten. Buiten die heb ik een apple2, amiga, vele pc’s en een macmini gehad. Wat er nu nog staat is 1x”dure” pc met alles erop en eraan en 1x”goedkoop” om mee te klooien. Op die laatste draait nu osx, alles werkt behalve wlan, dus die 2e pc staat nu met een draadje aan de router.

    Apple vind ik erg interessant vooral als cultureel fenomeen. Er zijn maar weinig merken die zo ontzettend verheerlijkt worden als apple. Dit ondanks dat apple er vanalles aan doet om dit te voorkomen. O.a :

    — Vervolgen van apple enthousiasten die blogs bijhouden van hun favoriete merk
    — Ipod’s / Imacs leveren met forse hardware problemen
    — Jaarlijkse bijdragen aan de apple-kas voor kleine os updates
    — Geruisloos geld gaan vragen voor ilife wat eerst gratis was
    — Geld vragen voor garantie waar je toch al recht op had

    Daarom blijf ik macosx lezen en probeer ik af en toe om iemand te laten zien dat apple weliswaar leuke producten levert maar dat het niet iets bijzonders is.

    Maar inderdaad ik had een minimac aangeschaft mede door de hype en mede doordat ik ooit in een grijs verleden al een apple gehad heb. Deze viel dermate tegen dat ik hem weer verkocht heb. Hardware :

    — Traag met hoofdletters (zie opmerking)
    — Opstart Adware en quicktime gezeur
    — Wazig beeld t.o.v. cleartype op een tft scherm
    — Veel te weinig usb poorten (toets & muis aansluiten en op)

    Software :

    Vaste menu balk van osx is niet ergonomisch, je moet een lange afstand met je muis uit de applicatie om een menu commando uit te voeren. En het is verwarrend voor welk window de balk op dat moment geldig is.

    De dock is een slechtere oplossing dan de startknop, maar dat is smaak.

    Het feit dat je bewust alle programma’s moet afsluiten door gebruik te maken van de dock is bijzonder omslachtig. Als ik op sluiten klik van het window wil ik dat het programma zich ook echt afsluit (ja ik weet het xp-gewenning).

    Safari is traag en kan lang niet alle sites goed weergeven, de finder is niet best.

    En sleep cd naar de vuilnisbak om een cd te branden (hoezo logisch)

    Expose is wel best.

    Opmerking over traag : ten eerste mag ik een macmini niet vergelijken met een p4-3000 ondanks dat apple mij wil laten geloven dat ppc zo geweldig snel is. En ik had zelf de fout gemaakt om maar 256mb in de mini te hebben. Wel moet ik opmerken dat als apple weet dat het voor geen meter loopt met 256mb, dat ze dan zo’n versie niet moeten verkopen, vooral als zelf openmaken behoort tot Japanse vechtkunst.
    Sinds dat apple over gaat schakelen op intel, heb ik dus osx op mijn 2e pc-tje aan het draaien, voor een fractie van de kosten van een macmini. Is dat zo belangrijk, welnee het is alleen maar leuk om zoiets aan de praat te krijgen en er wat mee te spelen. En mede om nog eens te kijken waarom sommige mensen zo lyrisch over apple/osx zijn.

    Ik kan wel begrijpen dat de interface van apple er gewoon gelikt uitziet met zijn kleurtjes en animaties, dat trekt een koper natuurlijk aan. Het is echter allemaal window-dressing en gaat al snel in de weg zitten (de animaties dan niet de kleurtjes) van je workflow. En wat tiger betreft :

    Dashboard is een slechte versie van konfabulator, je kan widgets niet op je desktop zetten en ze nemen een belachelijke hoeveelheid geheugen op. Verder als je een widget geconfigureerd hebt en afsluit, onthoudt osx de configuratie niet als je hem weer toevoegt. Spotlight is aardig maar moet wel wachten met zoeken totdat je uitgetyped bent, en een normale zoekfunctie erbij voor in de finder zou ook wel handig zijn.

    Dus was ik geswitched, nee niet echt want ik had de pc nog staan en een minimac is niet voor mid-high end switchers maar voor mensen die van een echt oude pc/apple komen, zoiets als een p2-450 ofzo.

    Zonder mensen voor het hoofd/snavel (;) ) te willen stoten is dit mijn mening : Apple is duur en gehyped, osx is leuk voor als je simpel wat computeren wil en geen behoefte heb aan veel games. Ilife is aardig maar beste apple-ers, draai eens picasa en vertel me dan of je iphoto nog goed vind.

    En wat ik altijd probeer te zeggen bij de switch rubriek is dat je door de hype heen moet kijken en geen wonderen van een apple/osx moet verwachten. Spy/adware/virussen komen lang niet zoveel voor als hier geschreven wordt. En als je echt zeker wilt zijn draai je avast (gratis) tegen virussen en microsoft antispyware (gratis) tegen spyware. Beide zijn niet nodig als je verstandig surft en download.

    En ook apple heeft problemen met security updates en onstabiele installaties, dit ondanks dat apple hardware door apple wordt voorgeschreven. Bij xp heb je miljoenen combinatie mogelijkheden, wat een zegen en soms ook een vloek kan zijn.

    En nu : op naar apple-tel en vista, ben benieuwd of apple zich ontwikkeld naar een software fabriek a-la microsoft en je over een aantal jaren vista en os11 netjes naast elkaar vind bij de pc boer.

    Als je nu nog aan het lezen bent : Bedankt !!

    Geen dank! Goed verhaal… zitten dingen in waar ik me prima in kan vinden, zoals de taakbalk van de programma’s die altijd bovenin staan. Ook het afsluiten van apps. Ze moet gewoon afsluiten als ik daarvoor kies. Wil niet dat het dan in het geheugen op de achtergrond blijft draaien. Heb je gelijk in hoor. Weet niet precies hoe dat in OSX is. Weet het alleen nog maar van OS 8 & 9.

    Wat betreft de zoekfunctie. Persoonlijk vind ik spotlight beter opgezet dan de zoek van MS XP. Je kunt gelijk zien wat het systeem vind en hoeft niet te wachten tot er een hele lijst geladen wordt. Vooral als je iets verkeert typt, kun je gaande weg al iets terug vinden. Bij XP zul je dan helemaal geen resultaten ontvangen. Maar goed… dat is ieders mening toch?

    Bijdrager
    MacAttack

    Tuurlijk lezen we dit, je bent dan ook de enige hier die tot nu toe is terug geswitcht. Mooi verhaal trouwens.

    Wat leren we hier uit? Verwacht niet dat het goedkoopste model van Apple het snelste is en 512 mb is het minimum.

    Je goed informeren over wat je aankoopt en niet denken dat je alles beter weet kan ook wel eens helpen :P

    Bijdrager
    Almerrrrr

    ja iedereen mag zijn mening geven het blijft voornamelijk smaak en gewenning

    de enige reden dag ik apple gebruik is omdat ik met windows altijd problemen had en met mac
    nog nooit echt iets gehad heb.

    vorige week had ik mijn p4 weer eens onder het stof vandaan gehaalt.
    opnieuw geinstalleerd een uurtje zitten prutsen en snel dat ding weer uitgezet.
    tijdens het uploaden van een aangepaste pagina knalde ws ftp er 3x uit
    tijdens het bewerken van een foto photoshop 2x

    dat soort geklooi heb ik gewoon geen tijd voor.
    het enige waar windows machine makkelijker voor te gebruiker is zijn spelletjes alleen heb ik
    daar een playstation voor.

    Mijn mening dus: windows is meer voor de thuis gebruiker en de minder intensieve handelingen.
    zodra je echt zware handelingen gaat doen zoals grote foto`s of video bewerking dan wint mac
    gewoon op alle vlakken.

    maar goed ik snap dat iedereen zo zijn voorkeur heeft.

    Bijdrager
    Lifelogger
    ”Almer”

    Mijn mening dus: windows is meer voor de thuis gebruiker en de minder intensieve handelingen.
    zodra je echt zware handelingen gaat doen zoals grote foto`s of video bewerking dan wint mac
    gewoon op alle vlakken.

    Ik gebruik XP voor al het zwarte Photoshop, videobewerking en programmeer handelingen. Ben Internet programmeur en doe alles op de PC. Geen enkel probleem!

    Het is dus zeker niet zo, dat je geen zware handelingen (tegelijk) kunt doen.

    Bijdrager
    Almerrrrr

    je moet het stukje erboven ook lezen ( Mijn mening )

    Ik heb gewoon teveel problemen gehad met mijn windows machine.
    terwijl ik de machine toch echt met hoogwaardige producten heb samengesteld
    (intel asus enz enz)

    vind mac gewoon makkelijker en stabieler dat mag mijn mening toch zijn

    Bijdrager
    Lifelogger

    Ik zeg ook niet dat het je mening niet mag zijn. Iedereen heeft recht op zijn mening. Reageer ook alleen maar op het feit dat dingen wel mogelijk zijn met XP. Helaas heb jij wat pech gehad. Dat kan gebeuren, helaas. Bouw regelmatig computers voor vrienden, familie, etc… Heb tot nog toe geen klachten gehad. Maar zie ook vaak systemen waarbij het inderdaad mis gaat.

    Bijdrager
    pieter010
    ”Appletaart”

    Spy/adware/virussen komen lang niet zoveel voor als hier geschreven wordt.

    :? Meer dan dat je denkt hoor.

    ”Appletaart”

    En als je echt zeker wilt zijn draai je avast (gratis) tegen virussen en microsoft antispyware (gratis) tegen spyware. Beide zijn niet nodig als je verstandig surft en download.

    Wat je hier zegt klopt niet. Er zijn windows virussen die je systeem infecteren gewoon wanneer je online bent. Je hoeft er niet voor te surfen, gewoon online zijn is al genoeg. Toegegeven dat soort virussen / trojans maken gebruik van beveiligingslekken van Windows. Maar je moet eerst online zijn om de patches te downloaden.

    Verstandig surfen en downloaden ben ik helemaal mee eens maar toch wel even je virusscanner aanzetten, regelmatig een spyware remover draaien en je firewall aan hebben staan.

    In een aantal van je argumenten kan ik mij wel vinden. Alleen is helaas een Mac Mini zonder upgrade geen vergelijk, maar ja op de goedkoopste DELL configuratie is de Windows XP ook niet vooruit te branden.

    ”Appletaart”

    En sleep cd naar de vuilnisbak om een cd te branden (hoezo logisch)

    Hihi leuk toch. Bij Windows moet je op Start klicken om af te sluiten. LOL

    Bijdrager
    Viva

    Prachtig verhaal van die Taart, maar er klopt bijna geen r**t van

    :-)

    En als Troll Taart zo niet wenst te worden aangesproken, mag hij/zij me eens uitleggen waarom hij/zij tot in den treure hier steeds hezelfde verhaaltje komt vertellen.

    Pff, vermoeiend, sommige internet lieden. Of gewoon puberaal, maar vakantie is voorbij dacht ik.

    Een ontsnapte TBS’er misschien?

    :-G

    Bijdrager
    macmickey2
    ”Appletaart”

    — Jaarlijkse bijdragen aan de apple-kas voor kleine os updates
    — Geruisloos geld gaan vragen voor ilife wat eerst gratis was
    — Geld vragen voor garantie waar je toch al recht op had

    Nee en bij Microsoft is wel alles gratis…..en blijft gratis…
    :?

    ”Appletaart”

    Software :
    Vaste menu balk van osx is niet ergonomisch, je moet een lange afstand met je muis uit de applicatie om een menu commando uit te voeren. En het is verwarrend voor welk window de balk op dat moment geldig is.
    De dock is een slechtere oplossing dan de startknop, maar dat is smaak.

    De laatste regel is een mening dat kan, maar volgens mij zit de taakbalk net zover naar beneden als de standaardpositite van het dock (die je trouwens ook links of rechts kan zetten als je niet zover met je muis naar beneden wil)

    ”Appletaart”

    Het feit dat je bewust alle programma’s moet afsluiten door gebruik te maken van de dock is bijzonder omslachtig. Als ik op sluiten klik van het window wil ik dat het programma zich ook echt afsluit (ja ik weet het xp-gewenning).

    Deze snap ik echt niet…gewoon in de applicatie toetsencombi :apple: Q is stop en :apple: W is sluit venster en :apple: H is verbergen, hoezo via dock? Je mag wel eens meer gebruik maken van je toetsenbordcombi’s terwijl je wel snel kan typen???

    ”Appletaart”

    Ik kan wel begrijpen dat de interface van apple er gewoon gelikt uitziet met zijn kleurtjes en animaties, dat trekt een koper natuurlijk aan. Het is echter allemaal window-dressing en gaat al snel in de weg zitten (de animaties dan niet de kleurtjes) van je workflow.

    Animaties? Je gaat toch zeker niet dat draaiend bolletje bedoelen he of een balkje dat de voortgang weergeeft, want dat is een heel slecht argument tov Windows. Als ik dan toch moet wachten kijk ik liever naar iets moois da me kapot zitten ergeren op een taakbalk die zegt dat het nu 2.576 uur gaat duren en dan toch n 2 minuten klaar is…[/quote]

    ”Appletaart”

    Zonder mensen voor het hoofd/snavel (;) ) te willen stoten is dit mijn mening : Apple is duur en gehyped, osx is leuk voor als je simpel wat computeren wil en geen behoefte heb aan veel games.

    Simpel computeren? Ligt helemaal aan je vakgebied! Ik wil echt niet DTP-en op een Windows machine en believe me I tried. Games? Mac is nooit echt sterk geweest in de games maar ligt dat aan Apple of aan de fabrikanten die geen OS port maken. Neem voorbeeld aan de Myst cyclus als een van de 1st kwamen die met hybride game (Riven). Sommige gebruiken de mac ook alleen voor werk…

    Je punten over Tiger kan ik nix van zeggen want ik draai 10.3.9 (productie omgeving). Ik moet je wel gelijkgeven in het feit dat de laaste update niet echt lekker was zonder de 64bit ondersteuning. Niet dat ik er last van had maar toch.

    Er is een wereld van verschil tussen een “standaard” gebruiker en een pro gebruiker. Jij zit zo diep in de systemen dat jer er makkelijker mee uit de voeten kan. Ga even na wat de standaard gebruiker wil. Bij windows ergert men zich kapot aan de hoeveelheid spam, adware, spyware, popups. dat zijn mensen die niet weten dat er iets beters kan of te krijgen is (andere browser bv). Ze betalen dan wel nix aan MS maar wel aan Norton voor een antivirus die inprinicpe altijd te laat is. Sommige willen dat gewoon niet meer en geef ze eens ongelijk!
    Ik vind het makkelijker werken op een Mac want (ik vind) hij/zij is gebruikersvriendelijker en DAAR gaat het om. De machine moet nog steeds voor de mens werken en niet andersom (C U on JudgementsDay).
    Ik ga afronden met de opmerking voor (toekomstige) switchers. Vraag jezelf goed af wat je van een computer vraagt, welke persoonlijke eisen je stelt mbt software, games en in hoeverre je bereidt bent om regelmatig geld in je computer te stoppen. Weeg alles af en je zal zeker tot een goed resultaat komen. Wil je extra tips? Vraag het de experts maar stel je vraag goed!

    just my $0.02

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 140)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.