7 berichten aan het bekijken - 1 tot 7 (van in totaal 7)
  • Q:

    Bijdrager
    sally

    Triple Channel? 48Gb ram beter dan 64Gb?

    In mijn net nieuwe oude Mac Pro (2010-12 core) zit 64 GB ram (8×8).

    De verkoper probeerde mij uit te leggen waarom het een goed idee was om er twee broodjes uit te halen. Zijn Engels, zijn Nederlands en vooral mijn verstand schoten te kort.

    Google heeft mij geen eenduidig verhaal opgeleverd. Is hier een deskundige slimmerd die het snapt?


    Bijdrager
    TheBigZ

    Het is in principe inderdaad het beste als je een drietal (of drievoud) dezelfde reepjes in je MacPro5,1 hebt zitten. Of je echt verschil gaat merken is een tweede. Probeer het anders gewoon een keer. Als je veel apps gebruikt die alle RAM gebruiken (meerdere VMs draaien etc) zal het lonen om het maximum geheugen te laten zitten.

     

    Ikzelf zou het lekker zo laten, maar een kort experiment kan nooit kwaad.

     

    https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-six-core-3.33-mid-2010-westmere-specs.html


    Bijdrager
    sally

    Bedankt voor je reactie, TheBigZ,

    Je denkt die 16 Gb ram extra kunnen kwaad. Dacht ik ook. Toch wel.

    De Geekbench resultaten zijn nogal verrassend.

    Ik rond het een beetje af. Ik heb het diverse malen gedaan,

    RAM 64.         Single Core 2800.     Multi Core   21550

    RAM 48.         Single Core 2900.     Multi Core.  26550

    Het lijkt me dat in een 12 core, sleufje 4 en 8 beter achterwege hadden kunnen blijven.

    Misschien lastig voor het productieproces en lastig uit te leggen.

    Ik neem tenminste aan dat dit niet geldt voor 4 core processoren.

    Je begrijpt dat ik 2 x 8 Gb in de verkoop doe.

    Mijn machine is met 48Gb dus de snelste oud-model MacPro.

    En met 64Gb sta ik nogal wat lager op de Geekbench lijst.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 week, 2 dagen geleden door  sally.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 week, 2 dagen geleden door  sally. Reden: Duidelijkheid

    Bijdrager
    TheBigZ

    sally op 12 maart 2019 om 13:16
    Ik neem tenminste aan dat dit niet geldt voor 4 core processoren.

    Het heeft niets met het aantal cores te maken. Het wordt bepaald door het ontwerp van de gebruikte processor, de Xeon in het geval van de Mac Pro. Voor onderstaande 4 core Mac Pro geldt de drievoud regel eveneens.

     

    https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-core-3.2-mid-2010-nehalem-specs.html


    Bijdrager
    TheBigZ

    sally op 12 maart 2019 om 13:16
    Je begrijpt dat ik 2 x 8 Gb in de verkoop doe.

    Mijn machine is met 48Gb dus de snelste oud-model MacPro.

    En met 64Gb sta ik nogal wat lager op de Geekbench lijst.

    Nee dat begrijp ik niet.

     

    Als het énige wat belangrijk voor jou is, de maximale geekbench score is, dan is het te begrijpen dat je de reepjes eruit laat.

     

    Maar hoeveel merk je nou echt in de praktijk (*) van zo’n geekbench verschil? (retorische vraag)

     

    (*) In de praktijk: als je lekker bezig bent op je Mac, met webbrowsen, foto’s bekijken, foto’s bewerken, films bekijken, films bewerken, etc.


    Bijdrager
    sally

    Ik heb een snellere machine moeten kopen, omdat haperende weergave bij video montage, zodra het een beetje gecompliceerd wordt, lastig is. Omdat het vervelend is als je een partijtje inspeelt in Logic, het systeem gaat stotteren en sputteren. Deze Mac Pro is een verademing ten opzichte van de vorige en het spreekt voor mij vanzelf dat ik deze investering zo optimaal mogelijk wil gebruiken.

    Eerlijk gezegd vind ik het gewoon een gouden tip.


    Bijdrager
    Dieter_31

    Ik heb er 96 GB ram geheugen in mac pro 5.1 zitten en nig geen second spijt van gehad en met RX 580 werkt hij als een zonnetje

7 berichten aan het bekijken - 1 tot 7 (van in totaal 7)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.