25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 25)
  • Q:
    Bijdrager
    solutions
    Bijdrager
    solutions
    Bijdrager
    Xiapano

    Het word T-mobile ook niet..

    Word denk een andere. De woordvoerder van T-mobile zegt er ook niks over.

    Bijdrager
    solutions

    Voda(i)fone

    Bijdrager
    Xiapano

    Waar heb je dat gevonden?:lol:

    Als dat zo is zit het er denk diep in. Dat wij tot december of januari kunnen wachten:cry:

    Inactief
    Anoniem
    ”RamonPouw”

    Dat wij tot december of januari kunnen wachten:cry:

    Lijkt me logisch: Apple heeft duidelijk gezegd de iPhone eind 2007 in 3 grote Europese landen te lanceren… de rest volgt in 2008.

    Bijdrager
    Jack4ya

    Van een andere site, gaat eigenlijk over de samsung :P maar er valt ook wat te extraheren over de iPhone…

    Samsung F700 (nog) belangrijker dan de iPhone [do 13 sep 2007, 13:15]
    Dat is althans wat je mag concluderen uit de berichten die Vodafone deze dagen verspreid over hun nieuwste vlaggenschip in de Smartphone collectie voor de feestdagen.

    De Telco is er namelijk in geslaagd de Samsung Ultra Smart F700, die in Februari al op 3GSM te zien was, exclusief voor het Vodafone merk binnen te halen. Het toestel zal nog voor de Kerst in de winkels liggen en men verwacht dat het een doorslaand succes zal worden.

    Een van de hoge pieten bij Vodafone, Jens Schulte-Bokum, zegt zelfs letterlijk dat bepaalde features die de F700 wel heeft ten opzichte van de iPhone (zoals 3G support) van cruciaal belang zijn voor een multimedia device en dat het ‘toestel uit Cupertino’ daar dus een steek laat vallen.

    Gezien het feit dat zeer binnenkort de iPhone ook aangekondigd zal worden als een ‘Vodafone Only’ toestel, in diverse landen, lijkt mij dat een gewaagde uitspraak voor iemand met een Vodafone pet op. Tenzij hij natuurlijk weet dat de Vodafone versie van de iPhone hier in Europa wél voorzien zal zijn van UMTS/3G support.

    Bijdrager
    renkoprins
    ”Zakske”
    ”RamonPouw”

    Dat wij tot december of januari kunnen wachten:cry:

    Lijkt me logisch: Apple heeft duidelijk gezegd de iPhone eind 2007 in 3 grote Europese landen te lanceren… de rest volgt in 2008.

    nou, we hebben nu Engeland en duitsland, Nederland wordt land nummer 3:P

    Inactief
    Anoniem
    ”renkoprins”

    nou, we hebben nu Engeland en duitsland, Nederland wordt land nummer 3:P

    Inderdaad… Nederland is echt een enorm belangrijke markt voor Apple, veel groter dan Frankrijk.:evil:

    Bijdrager
    renkoprins

    lol, was nou ook nie echt serieus bedoeld of zo..

    Bijdrager
    Xiapano

    Ik heb zojuist een mail ontvangen van T-mobile Nederland..

    Er werd mij verteld over de Iphone dat die uitkwam in November.. in de T-mobile shop. Ook wist die vent al veel te vertellen over de prijs en netwerken.. ( over netwerken weet ik niet meer echt wat die zei ).. Maar hier de reactie van T-mobile Nederland:

    Beste Ramon,

    Gezien het tegenstrijdige nieuws in de T-Mobile Shop en de verdere berichtgeving begrijp ik de verwarring rondom de iPhone.
    Gisteren is in Duitsland aangekondigd dat T-Mobile Duitsland de iPhone in Duitsland aan gaat bieden. Helaas moet ik melden dat de medewerker in de Shop zich vergist moet hebben op dit moment is dus alleen duidelijk dat de iPhone in Duitsland door T-Mobile gevoerd gaat worden.
    Meer informatie is niet beschikbaar

    Ik hoop je hiermee voldoende geinformeerd te hebben. Excuses voor de verwarring.

    Met vriendelijke groet,

    Kirsten Kuyvenhoven
    PR Specialist

    T-Mobile Netherlands BV

    Bijdrager
    jf
    ”Zakske”
    ”renkoprins”

    nou, we hebben nu Engeland en duitsland, Nederland wordt land nummer 3:P

    Inderdaad… Nederland is echt een enorm belangrijke markt voor Apple, veel groter dan Frankrijk.:evil:

    Tsja, en in Frankrijk wordt het dus Orange (volgens nu.nl).

    Bijdrager
    karelc.

    EN Belgie …. ???

    Wij hebben :

    Proximus
    Belgacom
    Base

    Het zal waarschijnlijk Proxiums zijn omda zij werken met vodafone

    Inactief
    Anoniem
    ”karelcortes”

    Het zal waarschijnlijk Proxiums zijn omda zij werken met vodafone

    Wat is de logica achter deze zin?

    In Europa hebben we nu O2 (Engeland), Deutsche Telekom (Duitsland) en Orange (Frankrijk) als exclusieve providers voor de iPhone. Orange is een dochter van France Télécom, en zijn eveneens eigenaar van Mobistar in België.

    Bijdrager
    mira_ca

    ik denk dat ze in Belgie nog meer problemen krijgen dan in andere europese landen omdat ze daar de wet op de koppelverkoop nogal serieus nemen en dit duidelijk een geval van koppelverkoop is.
    Ben heel benieuwd hoe het uiteindelijk daar zal gaan..

    Inactief
    Anoniem
    ”mira_ca”

    Ben heel benieuwd hoe het uiteindelijk daar zal gaan..

    Ik sprak gisteren met iemand van Apple Europa die over deze materie gaat… en hij zei letterlijk (in relatie tot België): “we komen er wel uit”.:wink:

    Moderator
    Poezenbeest

    Koppelverkoop wil zeggen dat je verplicht bent om als je product A koopt, ook product B af te nemen?

    Dan zijn er drie opties: of de iPhone wordt ook los verkocht (maar dan wellicht duurder) of de iPhone wordt gewoon bij alledrie de operators verkocht…

    De derde optie is dat België hem gewoon bij één provider krijgt en dat ze zeggen van “Je hoeft er niet mee te bellen, je kan ook de iPodTouch nemen!”, hopla… probleem opgelost. Dus of je koopt hem met Mobistar (bijvoorbeeld) of je koopt de iPodTouch maar! Voilà, koppelverkoop is omzeild.

    Bijdrager
    vormkrijger

    de touch is geen GSM :? :roll: dus daar valt nix mee te omzeilen
    het is hier gewoon verboden bij wet ….. maar ik denk dat apple daar geen zier om geeft en het toch gewoon gaat doen.

    Bijdrager
    tommy666

    vergeet het maar dat ze dat gaan negeren.Als ze aan koppelverkoop zouden doen in België gaat er hier in GEEN ENKELE winkel een iPhone verkocht worden.Ik denk dat ze hem hier gaan verkopen onder twee vormen:
    -simgebonden aan een prijs van 399€.
    -niet-simgebonden aan een prijs die veel hoger ligt.

    wat ik mij afvraag:
    Als je een toestel verkoopt(algemeen dus) waar wél een SIM-lock opstaat,maar waarbij je géén abbonement moet afsluiten(komt er dus op neer dat je ook prepaid kan bellen) is het dan nog koppelverkoop?(indien nee,zie ik dit nog gebeuren)

    Bijdrager
    NeFerMeTu
    ”tommy666″

    vergeet het maar dat ze dat gaan negeren.Als ze aan koppelverkoop zouden doen in België gaat er hier in GEEN ENKELE winkel een iPhone verkocht worden.Ik denk dat ze hem hier gaan verkopen onder twee vormen:
    -simgebonden aan een prijs van 399€.
    -niet-simgebonden aan een prijs die veel hoger ligt.

    wat ik mij afvraag:
    Als je een toestel verkoopt(algemeen dus) waar wél een SIM-lock opstaat,maar waarbij je géén abbonement moet afsluiten(komt er dus op neer dat je ook prepaid kan bellen) is het dan nog koppelverkoop?(indien nee,zie ik dit nog gebeuren)

    Ik dacht dat SIM-locks in België ook verboden zijn, aangezien ze quasi altijd onderdeel zijn van een koppelverkoop. Ik heb alleszins nog geen SIM-lock gezien hier, wel dat ze operatorlogo’s enzo op het toestel zetten, maar verder niets.

    Bijdrager
    vormkrijger

    vergeet het maar dat ze dat gaan negeren.Als ze aan koppelverkoop zouden doen in België gaat er hier in GEEN ENKELE winkel een iPhone verkocht worden.Ik denk dat ze hem hier gaan verkopen onder twee vormen:
    -simgebonden aan een prijs van 399€.
    -niet-simgebonden aan een prijs die veel hoger ligt.

    waarschijnlijk …. daarom heb ik nu mn USa iphone al :p:)

    Moderator
    unSOUND

    Nederland en België zijn voor Apple maar hele kleine markten. Als ze de iPhone hier niet samen met een abonnement kunnen verkopen, zie ik het nog eerder gebeuren dat ze hem in Nederland en België helemaal niet uitbrengen… de liefhebbers halen hem toch wel ergens anders, die deur hebben we al voor ze open gezet door hem met z’n allen in Amerika te gaan halen…

    Inactief
    Anoniem

    Tja… naar het schijnt kunnen ze voor de wet op koppelverkoop in België wel een oplossing verzinnen. Iets van toestel exclusief aanbieden via één bepaalde provider… maar dan niet direct gekoppeld met een abonnement. Om hem vervolgens te kunnen gebruiken moet je dan wel een abonnement bij die provider nemen. Schijnt dat het op die manier wél kan / mag.

    Beetje achterlijk, maar goed. Het is gewoon zoeken naar de gaten in de wet.

    Moderator
    Poezenbeest

    @unSOUND: In Nederland zijn de regels voor koppelverkoop niet zo erg als bij de zuiderburen. Hier mag je gewoon zeggen dat je alleen een iPhone kan gebruiken met T-Mobile; basta!

    Ik denk overigens dat het Nederlandse model door Apple wel gewaardeerd wordt en dat je dus de iPhone hier net als alle andere toestellen gewoon bij alle operators kan gaan krijgen met een korting die oploopt al naar gelang je abonnement.

    Als je gaat kijken naar de huidige stand van de markt, denk ik dat de iPhone hier bij een abonnement van €50 en hoger per maand gewoon gratis weggegeven gaat worden. Ik denk dat een pre-paid-versie er niet zal komen (gezien de moeilijkheden met het verrekenen van tarieven), maar dat je bij een abonnement van €10 per maand gewoon iets van €350 betaalt.

    @Zakske: Een andere optie is om de Belgen gewoon naar Nederland te laten komen. Een van de Belgische operators gaat dan in Nederland een abonnement aanbieden voor een Belgisch netwerk en de hele verkoop valt onder de Nederlandse wet… dit kan natuurlijk ook gewoon via een site en dat de telefoon opgestuurd wordt.

    Overigens valt het Nederlandse systeem buiten de EU-regels voor koppelverkoop en dus zou dit in België ook niet onder de regels van koppelverkoop mogen vallen. Wellicht een optie…

    Inactief
    Anoniem
    ”Zerk”

    Ik denk overigens dat het Nederlandse model door Apple wel gewaardeerd wordt en dat je dus de iPhone hier net als alle andere toestellen gewoon bij alle operators kan gaan krijgen met een korting die oploopt al naar gelang je abonnement.

    Sorry… ik ken iemand bij Apple die op dit moment met diverse Nederlandse providers aan het praten is, en de policy is: één exclusieve partner. Dat is nodig voor a) dingen als visual-voicemail & flat-fee internet en b) het feit dat de provider in kwestie een fors deel van de opbrengst van de belminuten & dergelijke aan Apple moet afstaan.

    Ik vind het een klote-policy van Apple, maar het is niet anders.:(

25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 25)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.