30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 36)
  • Q:
    Bijdrager
    ernst.

    Steve Jobs de Kim Jong-il vd ICT wereld?

    Ik had zelf nooit gedacht zoiets over de mede-oprichter van het computermerk
    Apple,Steve Jobs,waarmee ik ben opgegroeid te schrijven maar,gezien de manier
    en wijze hoe Apple en Steve Jobs zich de laatste jaren hebben geprofileerd,acht
    ik het de tijd om hierover mijn mening te geven en een vergelijking met die
    andere ‘grote’ leider uit Noord-Korea,Kim Jong-il,te maken.

    Beiden regeren hun bedrijf(land) met de ijzeren hand,en hun wil is wet.

    Beiden eisen een onvoorwaardelijke steun en toeverlaat aan het uitgestippelde
    beleid.

    Beiden hebben hun jaarlijkse openbare optredens aan de massa en voor de
    trouwe aanhang waar ze bejubbeld worden voor hetgeen ze hebben bewerkstelligd.

    Beiden hebben een machtig public-relations apparaat dat erop toeziet dat er in de
    landelijke media alleen dat verschijnt dat door de eigen burelen is goedgekeurd.

    Beiden deinsen er niet voor terug desnoods met geweld en intimidatie( zie Gizmodo
    kwestie) anderen hun wil op te leggen.

    Beiden zien de buitenwereld als de boze grote vijand die jaloers is en erop uit is om
    hen het leven zuur te maken.

    Kortom,Steve Jobs de Kim Jong-il van de ICT wereld? Het lijkt er bijna op maar 1 groot
    onderscheid is er wel te weten: Steve Jobs produceert tenminste leuke gebruiksgoederen
    daar waar Kim Jong-il deze alleen maar afneemt voor eigen gebruik.

    Bijdrager
    Oppie

    Volgende stap: SJ is de Stalin van de ICT-wereld?!
    Of de Hitler?!!!

    Zijn we tenminste direct bij Godwin en daarmee is dit ook weer klaar…

    Bijdrager
    Evil Otto

    Het verschil is dat Steve computers maakt en Kim Jong Il een land regeert. De vergelijking slaat dus helemaal nergens op.

    Bijdrager
    MouseMighty

    He Ernst, die Steve Jobs is nog precies dezelfde neuroot als hij was toen Apple nog in de luiers zat hoor. Alleen luisteren er nu meer mensen :crazy: Ennuh “officieel is de in 1994 overleden Kim Il-sung nog steeds president van het land.”

    Bijdrager
    Yggdrasil

    Wat een nonsens..:razz: en dan vooral die laatste opmerking.. Apple bang van de buitenwereld? Ze treden juist regelmatig op in de buitenwereld..

    Bijdrager
    Macosxachist

    Bejubbelt worden… Tja, als je ‘bejubbelt’ wordt, ga je rare dingen doen.:cool:

    Je vergeet het grootste onderscheid trouwens: niemand dwingt je om in Appleland te blijven wonen.

    Bijdrager
    KarelWillem

    Ik zie trouwens niet zoveel verschil met andere (IT)bedrijven.
    Zo kunnen we er nog wel een paar opnoemen.

    Bijdrager
    Bor
    ernst. op 28 juni 2010

    Beiden hebben een machtig pr apparaat dat erop toeziet dat er in de landelijke media
    alleen dat verschijnt dat door de eigen burelen is goedgekeurd.

    Er is toch wel een verschil tussen censuur en een goed reclamebureau, en zo zijn er wel meer dingen die je eventjes vergeet. Onze supermarktmanager bij Albert Heijn ziet er ook op toe dat alles binnen het bedrijf gaat zoals hij wil en dat er niet uitgebreid geroddeld wordt over de teamleiders. Iemand is dan geen communistisch leider, maar gewoon een goede manager.

    Bijdrager
    Calpa

    Ik vind vooral de tegenstelling tussen Apple met zijn 1984 reclame; en Apple vandaag de dag ontzettend groot. Hoe het zich eerst heeft willen profileren, hoe het uiteindelijk is geworden.

    Bijdrager
    Festen

    Laten we de ellende van het communisme niet trivialiseren door Steve Jobs met een dergelijke moordende kameraad te vergelijken. Dat is in de eerste plaats niet respectvol voor alle slachtoffers van échte despoten als Kim Jong-il (of Stalin, of wie dan ook).

    Bovendien gaat je vergelijk op veel punten mank: een ietwat neurotische CEO van een groot bedrijf in een democratisch land kan je niet vergelijken met een Big Brother in een communistische heilstaat. De ‘terreur’ tegenover Gizmodo is van een andere orde dan het knechten van een compleet land, en het vermoorden van dissidenten. Overigens deinst de Nederlandse staat ook niet terug voor “geweld en intimidatie”, en wordt een cartoonist van zijn bed gelicht door tien agenten. Dus Nederland = Noord-Korea? Laten we alles wel in proportie blijven zien.

    Bijdrager
    Hermanko

    Een vreemde vergelijking tussen een persoon die zijn bedrijf tot creatieve producten inspireert, die zichzelf verkopen, en een griezel die zijn volk, dat in “socialistische” angst leeft, onderdrukt… Niemand is gedwongen Apple producten te kopen.

    Bijdrager
    Bor
    Festen op 28 juni 2010

    Laten we (…) Steve Jobs niet met een dergelijke moordende kameraad te vergelijken. Dat is in de eerste plaats niet respectvol voor alle slachtoffers van échte despoten als Kim Jong-il (of Stalin, of wie dan ook).

    +1!

    Bijdrager
    flyinghigh

    De vergelijking die je maakt is zich wel grappig en is een leuk gespreksonderwerp om het er eens over te hebben! Wat een ironie als je bedenkt dat er vast heel veel Noord Koreanen zijn die nog nooit hebben gehoord van het Amerikaanse merk Apple.

    Dat Apple steeds meer “big brother is watching you” trekjes krijgt is absoluut waar. Dat er nu zelfs kamervragen worden gesteld over de privacy van apple gebruikers zegt al genoeg. Apple maakt producten voor consumenten en bedrijven. Als je je als klant simpelweg niet meer kunt verenigen met de producten van Apple, ben je vrij om naar alternatieven te zoeken.

    Hadden de Noord Koreanen maar de mogelijkheid om dat te zeggen of te doen!

    Maar een gelijkenis van Steve Jobs met Kim Jong-il? Ik denk dat je de stempel die Steve Jobs op zijn bedrijf drukt dan zwaar overschat. Het Apple van tegenwoordig is geen one-men-show meer. Het ontwerp van computers, telefoons, software en marketingstrategie komt vast niet allemaal uit de hoge hoed van Steve. Hij heeft een grote groep mensen om zich heen die samen mooie producten willen ontwikkelen onder de naam Apple.

    Verder is het vrij logisch dat een groot bedrijf als Apple z’n tanden laat zien aan een website als Gizmodo. Als er grote bedrijfsbelangen (concurrentiepositie) worden geschaad dan is het begrijpelijk dat een bedrijf hiertegen optreedt.

    Tot slot: Apple ziet de buitenwereld niet als een boze vijand. Als je succesvolle producten wilt maken moet je juist luisteren naar de wensen van je klanten. Dat is juist het grote succes van Apple!
    Noord Korea maakt de buitenwereld tot grote boze vijand, omdat dit de interne cohesie (het “wij noord koreanen tegen de rest van de wereld” gevoel) versterkt en daardoor de buitenwereld op afstand houdt!

    Bijdrager
    MadDonna

    En de rol van Apple m.b.t. het wel of niet kunnen releasen van je (eventueel in CS5 gemaakte applicatie) applicaties in de AppStore, is dat misschien wel vergelijkbaar?

    Bijdrager
    MacJelle

    Kim Jong il??? Nee, dat gaat echt te ver!! Sepp Blatter misschien? Maar een vergelijking met deze omhoog gevallen despoot is te pervers om op te reageren!

    Verdikkie heb ik het toch gedaan . . . . .

    Bijdrager
    MadDonna

    Sep Blatter is zelfs nog erger, die kan andere landen zijn wil opleggen.

    Bijdrager
    KarelWillem
    MadDonna op 28 juni 2010

    En de rol van Apple m.b.t. het wel of niet kunnen releasen van je (eventueel in CS5 gemaakte applicatie) applicaties in de AppStore, is dat misschien wel vergelijkbaar?

    Nee. Het is en blijft hun winkel en zij bepalen wat er verkocht wordt.
    Albert Heyn doet niet anders. Als die het niet eens zijn met een leverancier, gooien ze het product ook gewoon uit de schappen.

    Bijdrager
    Thibaut

    echt gewoon tè belachelijk…

    Bijdrager
    STEVEJ0BS

    Waarom wil je zo graag dat Apple democratisch en vrij is? Als je een hekel aan het merk hebt dan koop je het gewoon niet.

    Ik vind het ontzettend prettig dat Apple de zaken in eigen hand houdt en dat er een leider is die veel macht heeft.
    Ik ben niet echt een voorstander van democratie in een bedrijf. De leider moet wel democratisch gekozen worden en democratisch z’n ontslag kunnen krijgen bij slechte prestaties. Wat daarbinnen in gebeurd interesseert me niet. Zolang er maar goede resultaten geboekt worden.

    Steve Jobs doet het goed dus geen enkele reden om hem minder macht te geven o.i.d.

    Bijdrager
    MadDonna
    KarelWillem op 28 juni 2010
    MadDonna op 28 juni 2010

    En de rol van Apple m.b.t. het wel of niet kunnen releasen van je (eventueel in CS5 gemaakte applicatie) applicaties in de AppStore, is dat misschien wel vergelijkbaar?

    Nee. Het is en blijft hun winkel en zij bepalen wat er verkocht wordt.
    Albert Heyn doet niet anders. Als die het niet eens zijn met een leverancier, gooien ze het product ook gewoon uit de schappen.

    Nou, als ik (en ik heb geluk met 4 grote supermarkten om de hoek) iets niet kan vinden in de Albert Heijn, dan koop ik het gewoon bij Lidl, Deka markt of Deen. En het past allemaal in mijn mond, hoe het gefabriceerd is, is voor mijn smaakpapillen onbelangrijk, als het maar lekker is en als het even kan zo gemaakt dat ik er niet al te dik van wordt.
    Dat is dus helaas het ‘probleem’: voor mijn legale software ben ik dus aangewezen op één winkel: de appwinkel. Gecontroleerd door één bedrijf: Apple. Waarvan één man het gezicht is Steve Jobs.

    Ik kan mij nog de discussie herinneren over Windows, over het feit dat Microsoft zijn machtsbasis misbruikte om Netscape uit de markt te duwen (en Atari en Commodore en en en en en bijna Apple). Wat ik wil is dat Apple niet die fout maakt. Dat we geen posters krijgen van de SA met het gezicht van Steve Jobs ipv Hitler. Hieronder zo’n image met Bill Gates.

    Bijdrager
    MadDonna
    STEVEJ0BS op 28 juni 2010

    Waarom wil je zo graag dat Apple democratisch en vrij is? Als je een hekel aan het merk hebt dan koop je het gewoon niet.
    Ik vind het ontzettend prettig dat Apple de zaken in eigen hand houdt en dat er een leider is die veel macht heeft.
    Ik ben niet echt een voorstander van democratie in een bedrijf. De leider moet wel democratisch gekozen worden en democratisch z\’n ontslag kunnen krijgen bij slechte prestaties. Wat daarbinnen in gebeurd interesseert me niet. Zolang er maar goede resultaten geboekt worden.
    Steve Jobs doet het goed dus geen enkele reden om hem minder macht te geven o.i.d.

    Ik, persoonlijk, heb geen hekel aan Apple en zeker niet aan Steve Jobs. Waarom niet? Ik ken beiden alleen van hun producten en niet persoonlijk.
    Ben ook niet bang voor mensen die een hekel hebben aan Apple/Steve Jobs, ik ben alleen bang dat het invloed kan hebben op de naam van Apple.

    De naam Apple: Vooruitgang, Vernieuwing, Verlangen.

    Bijdrager
    Vodka

    De echte vraag is natuurlijk of Apple net zo succesvol zou zijn (of meer succesvol) als ze daadwerkelijk naar alle kritiek zouden luisteren? Persoonlijk denk ik van niet, de keuzes die Apple maakt (en die jij uitlegt als dictatoriaal) hebben juist bijgedragen aan dat succes.

    Neem nu het ontbreken van flash. Dat heeft 1,7 miljoen Amerikanen er in ieder geval de afgelopen drie dagen niet van weerhouden op een iPhone 4 te kopen, om over de inmiddels 3 miljoen verkochte iPads nog maar te zwijgen.

    Apple moet toch iets goed goed.

    Bijdrager
    Moretti

    Wat een ontzettende domme vergelijking. Je vergeet de basis van dit soort vergelijkingen: Mensen kiezen er zelf voor of ze wel, of uiteraard niet, een Mac kopen.

    Bijdrager
    MadDonna
    Vodka op 28 juni 2010

    De echte vraag is natuurlijk of Apple net zo succesvol zou zijn (of meer succesvol) als ze daadwerkelijk naar alle kritiek zouden luisteren? Persoonlijk denk ik van niet, de keuzes die Apple maakt (en die jij uitlegt als dictatoriaal) hebben juist bijgedragen aan dat succes.
    Neem nu het ontbreken van flash. Dat heeft 1,7 miljoen Amerikanen er in ieder geval de afgelopen drie dagen niet van weerhouden op een iPhone 4 te kopen, om over de inmiddels 3 miljoen verkochte iPads nog maar te zwijgen.
    Apple moet toch iets goed goed.

    De discussie is niet of de producten van Apple / Steve Jobs goed zijn, ook niet of je voor of tegen Apple bent, vergeet dat nou. Dat staat hier niet ter discussie.

    De discussie is: Kun je de handelswijze van Apple/Steve Jobs vergelijken met die van een dicatoriaal land, in dit geval vergeleken met Noord Korea. Meer niet.

    Nou in bepaalde gevallen kun je ja zeggen, maar ik neig naar nee.

    Bijdrager
    ernst.

    @Vodka & consorten:

    Jullie begrijpen tenminste de ironie die van mijn geschreven stuk uitging.
    Tuurlijk kun je gaan muggenziften over wat er allemaal niet klopt aan
    vergelijking,hehe,dat had een dom varken ook wek kunnen opsommen
    als die kon praten.

    Feit is dat andermaal de bekende extremisten binnen in de Mac
    community zich gelijk weer aangevallen voelen en niet wisten hoe snel
    ze deze ‘aanval’op hun geliefde merk en voorman moesten pareren.
    En dan te bedenken dat pakweg 20 jaar geleden men wel soortgelijke
    opmerkingen over Microsoft vanzelfsprekend vonden.

    Ook toen dwong niemand je Microsoft spullen te gebruiken en had je
    andere keuzes en was het logisch dat Microsoft zijn winkelwaar beschermde.
    Vul anno 2010 Apple in en dan ligt het volgens de fanatici binnen de Apple
    gemeenschap anders,waarom?….tja, daar komt dan weer geen duidelijk
    antwoord op dan alleen dat het ‘ logisch’ is dat het bij Apple even iets anders
    ligt omdat……..het Apple is.

    Dat is geen reden,maar niets anders een falsificatie aka bevestiging van de
    eigen waarheid met een drogreden.

    De naam Apple: Werelddominantie,inferieure kwaliteit ivg met vroeger,arrogant!

    Bijdrager
    MouseMighty

    Apple: 20% dominatie op computers, 80% dominatie op iPod, 80% dominantie op online muziekverkoop, zelfde kwaliteit als vroeger voor minder geld, eigenwijs!
    Als je dan zo graag naar de geschiedenis wijst, ken je dan wel alle feiten? Ten eerste is en was er al een groot verschil tussen Apple en Microsoft puur en alleen al vanwege het feit dat Apple zelf hardware fabriceert. Microsoft is een software fabrikant, die hebben alleen maar hun OS verkocht aan andere computerbouwers. Niets meer, niets minder. Dat hebben ze goed gedaan, zie marktaandeel.
    Of het Microsoft OS net zo goed is als het Apple OS is een hele andere vraag. Microsoft is zover in het “beschermen” gegaan dat je niets anders meer kon dan software aanschaffen en/of gebruiken of duurdere licenties. Zeg nou zelf wat is het nut van 7 versies van je OS? Hell, Apple geeft ze zelfs de tools om Windows op een Mac te draaien!

    Wat maakt een Apple computer nou een Apple computer? Het design speelt een rol maar ook de innovatie daarin. Vooral de combinatie OS en hardware die samen werkt is het grote voordeel van een Mac. De iPod? Was Apple de eerste? Nee. Werd er niet geroepen “waarom gaat Apple in godsnaam een mp3 speler maken?”, “Digitale verkoop van muziek, yeah right that will never happen”. Rest is geschiedenis. iPhone? Zelfde verhaal, de andere fabrikanten verklaarden Apple voor gek om met 1 model de markt proberen op te komen… Rest is geschiedenis.
    Natuurlijk blijft Steve Jobs (vele verhalen zijn er getuige van) een despoot binnen Apple. Maar ook hij zal zo langzamerhand toch ook anderen erin te betrekken. Is Apple op zijn bek gegaan tijdens de afwezigheid van Steve? Nee. Is Apple in de loop der tijd op hun bek gegaan met producten? Ja, en daarom zijn er restricties en patenten op alles. Kijk eens rond in winkels, hoeveel look-a-like producten vindt je bij een telefoonwinkel, de dixons, media markt? Waarom, het lijkt erop dus zelfs het design is al genoeg om het te kunnen verkopen.

    Als je dan een “discussie” wil aanzwengelen is dat best maar kom dan niet met deze vergelijking tussen een dictator die willens en wetens mensen laat verdwijnen en een CEO van een bedrijf. Oh vergelijk dit: wat zou het salaris van de Noord Koreaanse leider zijn? Vast meer dan de $1,- per jaar die Steve Jobs krijgt :crazy:

    Bijdrager
    ernst.

    Welk deel van Jullie begrijpen tenminste de ironie die van mijn geschreven stuk uitging.
    Tuurlijk kun je gaan muggenziften over wat er allemaal niet klopt aan
    vergelijking,hehe,dat had een dom varken ook wel kunnen opsommen
    als die kon praten.
    begrijp je niet?

    Even ongeacht je pietleutige achterliggende gedachte dat de vergelijking krom zou zijn,
    feit is dat je dus de intentie van mijn stuk niet begrijpt en dus je druk maken om de vergelijking
    hetzelfde is dat mensen zich druk maken over de vormgeving van een bericht dan de inhoud,

    Bijdrager
    Oppie
    ernst. op 29 juni 2010

    @Vodka & consorten:
    Jullie begrijpen tenminste de ironie die van mijn geschreven stuk uitging.
    Tuurlijk kun je gaan muggenziften over wat er allemaal niet klopt aan
    vergelijking,hehe,dat had een dom varken ook wek kunnen opsommen
    als die kon praten.
    Feit is dat andermaal de bekende extremisten…….
    ……..KNIP…..
    Dat is geen reden,maar niets anders een falsificatie aka bevestiging van de
    eigen waarheid met een drogreden.
    De naam Apple: Werelddominantie,inferieure kwaliteit ivg met vroeger,arrogant!

    Maar beste kerel, wat wil je nou eigenlijk zeggen? Wat is jouw boodschap?

    Overigens lees ik geen ‘ironie’ maar voornamelijk frustratie.

    Bijdrager
    ernst.

    waarom zou ik gefrustreerd zijn? Waar lees je dat en waarop zou dat gebaseerd zijn?
    Omdat ik een vergelijking maak die niet de jouwe is? Dat is geen reden om dus ervan
    uit te gaan dat er sprake is van frustratie. Frustratie komt (vaak) voor uit jaloezie,
    dus bevestigd je andermaal wat kenmerkend is van sommige Appleboys dat ze niet
    buiten de eigen kaders kunnen denken en alles als een aanval zien op Apple.

    Als ik van oudsher al Apple spul heb en gebruik en dus aardig thuis ben in het reilen
    en zeilen van Apple,waarom zou ik dan jaloers moeten zijn? Omdat ik zo een topic open?
    Nonsense! alsof je daarmee wilt zeggen dat je afgeven op Apple not done is of dat je dan
    anti-Apple bent? Onzin en geneuzel van nobody’s die geen valide argumenten hebben om
    hun woorden kracht bij te zetten. Het getuigd juist van grotere kwaliteit als je een ander geluid
    laar horen over een merk dat ooit eens kenmerken bezat die de basis legden dat men er graag
    mee verwant geraakte.

    En het feit dat ik juist die zaken opsom,en extra benadruk, die heel erg afsteken tegen de
    eigenschappen van het verleden, is niet de fout van mij,maar van Apple’s beleid. Heeft niks
    te maken met “tijden veranderen en ze moeten wel”maar simpelweg met een kenmerk die ook
    mensen wies succes het naar hunhoofd is gestegen te weten arrogantie,dominantie en maling
    hebben aan andermans meningen en ervaringen en vooral het eigen gelijk telkens te benadrukken.

    Bijdrager
    Oppie

    Prachtig dan, houden zo.
    Jij gaat het ver brengen in deze wereld van ‘nobodies’.:lol:

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 36)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.