-
Vandaar dat OCZ op sterven na dood is… Komt door al die betrouwbare schijven. De problemen die je bij samsung leest zijn allemaal onder de vorige firmware en dus verleden tijd.
OCZ is overgenomen door Toshiba nadat ze failliet zijn verklaard dus nu geen probleem meer. De problemen die ze hadden kwamen door het gebruik van de Sandforce controller gecombineerd met wat domme beslissingen omtrent hun productportfolio. Die controllers gebruiken ze al lang niet meer en die beslissingen zijn ook in het verre verleden gemaakt. De OCZ problemen zijn dan ook net zo verleden tijd als die van Samsung
De opmerking van BoniMacX is dan ook terecht: pin je niet vast op een merk want er zit bij iedere merk wel de nodige probleemgevallen (Intel durft nu nog de Sandforce controllers te gebruiken die OCZ ten gronde richtte en ja ook Intel heeft met die ssd’s een hoge uitval). Probeer een Samsung ssd op een niet-Windows machine zonder de Magician software maar eens zonder foutmelding te flashen naar een nieuwere firmware, nagenoeg onmogelijk (maar de firmware wordt wel succesvol geflasht!).
Het snelheidsverschil tussen de Pro en de 840 EVO is erg klein, te klein voor het grote prijsverschil. Daarnaast kun je de 840 EVO in 1TB versie krijgen, de 840 Pro niet. Het enige grote voordeel van de 840 Pro tov de 840 EVO is het gebruik van MLC ipv TLC geheugen. Dat gaat iets langer mee. Vergeet hierbij ook niet dat de 840 EVO een nieuwere generatie is dan de 840 Pro daardoor is de 840 Pro lang niet altijd de betere keus. Dat gezegd hebbende doe je met geen enkele Samsung ssd van dit moment een slechte aankoop
iep op 13 januari 2014Het enige grote voordeel van de 840 Pro tov de 840 EVO is het gebruik van MLC ipv TLC geheugen. Dat gaat iets langer mee.
En dat is dan ook een reden dat ik de Crucial M500 / 1TB gekocht heb inplaats van de 1TB Samsung Evo.
M500 = MLC, EVO = TLC.
Daarnaast wou ik me niet vastpinnen op een merk, zeker niet op al dat Samsung ‘geroep’.
Was / is dat niet de ‘vijand’ van Apple?Dit effe off-topic gaande, want de topic starter heeft de snelste Samsung uit het testlab. Daar was het hem om te doen.
Zojuist de SSD geïnstalleerd, het is dus de Samsung 840 PRO geworden in 256GiB uitvoering. Gekocht bij de Dixons en ik via de V&D gebruik maken van de VVV bon die ik nog had liggen. Heb uiteindelijk dus 168,99 betaald!
Wie heeft ook een SSD van Samsung en de Trim enabler ingeschakeld? De SSD levert nu al goede prestaties, zoals je kunt zien, dus is trim enabler nog zinvol?
BoniMacX op 13 januari 2014Daarnaast wou ik me niet vastpinnen op een merk, zeker niet op al dat Samsung ‘geroep’.
Was / is dat niet de ‘vijand’ van Apple?Who cares.
Er wordt vergeten dat Samsung een gigigigantisch bedrijf is met honderden afdelingen. Waarvan er een groot deel zich met smartphones bezighouden, andere delen met televisies, wasmachines, SSD’s, etc. etc.Kijk anders even hier, staat het allemaal opgesomd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Samsung_Electronics
Vandaag de SSD in mijn MacBook Pro gezet. Gaat lekker snel.
Er draait wel een Time Machine backup op de achtergrond tijdens deze test.
Gek genoeg werd de ene backupschijf goed herkend, maar de andere bestaande backupschijf, daar gaat alle data weer een keer opnieuw naartoe. No worries, schijfruimte genoeg.
Edit: wat maakt een harddisk toch eigenlijk een lawaai.
Over het algemeen durfde ik daarvoor de fans aan te wijzen, maar als dat zo was zouden die nu wel stil staan. Doodse stilte met een SSD. fenkikon op 15 januari 2014Viel mij ook op dat de SSD echt heel licht is, toen ik de SSD uit de verpakking haalde kon ik eerst niet voorstellen dat dit het nu was.
Je moest eens weten wat er in dat kastje zit. Namelijk voor meer dan de helft lege ruimte.
Die geheugencellen zijn namelijk echt heel klein. Vier jaar geleden nog een stuk groter, toen waren SSD’s ook nog net zo dik als harddisks. (er hebben zelfs 3,5” SSD’s bestaan!)
Tegenwoordig is het goedkoper om er een paar chips in te zetten waarvan een grotere capaciteit SSD er meerdere heeft. Dan hoeven ze namelijk maar één ontwerp aan te houden voor de geheugenchips.TRIM houd ik mij verder niet mee bezig. SSD erin en werken. Ik heb nog geen Mac meegemaakt die een merkbare vertraging heeft ondervonden na een tijdje, dus zolang dat niet het geval is werkt het zo prima.
Wordt keurig herkend als SSD, dus veel maatregelen treft OS X al standaard. Bijv. niet meer defragmenteren.
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.