5 berichten aan het bekijken - 1 tot 5 (van in totaal 5)
  • Q:
    Bijdrager
    ququlequ

    RAM kapot?

    Omdat mijn minijack van mijn Macbook kapot was moest mijn moederboard vervangen worden. Dit heb ik laten doen in de Apple Store, gelukkig had ik nog garantie dus werd alles vergoed. Maar toen ze belde dat ik hem op mocht komen halen kwamen ze met het bericht dat de RAM van mijn Macbook niet door de testen waren heen gekomen. Ik vertelde ze dat ik zelf bij aanschaf nieuwe RAM erin heb gezet dus dat het misschien daar aan lag. Dat konden ze me niet vertellen maar ze waarschuwde mij dat het misschien in de toekomst wel eens voor probleem kon zorgen.

    Nu heb ik thuis ook een test gedaan met het programmatie ‘Remember’ en daaruit kwam deze log met een “FAILURE!”

    Ik snap er vrij weinig van. Kunnen jullie mij helpen?

    Hier de log:

    Memtest version 4.22 (64-bit)
    Copyright (C) 2004 Charles Cazabon
    Copyright (C) 2004-2008 Tony Scaminaci (Macintosh port)
    Licensed under the GNU General Public License version 2 only

    Mac OS X 10.8.3 (12D78) running in multiuser mode
    Memory Page Size: 4096
    System has 8 Intel core(s) with SSE
    Requested memory: 4827MB (5061898240 bytes)
    Available memory: 4827MB (5061898240 bytes)
    Allocated memory: 4827MB (5061898240 bytes) at local address 0x0000000101000000
    Attempting memory lock… locked successfully
    Partitioning memory into 2 comparison buffers…
    Buffer A: 2413MB (2530949120 bytes) starts at local address 0x0000000101000000
    Buffer B: 2413MB (2530949120 bytes) starts at local address 0x0000000197db3800

    Running 1 test sequence… (CTRL-C to quit)

    Test sequence 1 of 1:

    Running tests on full 4827MB region…
    Stuck Address : setting 1 of 16 ok
    Linear PRN : setting 1 of 16 ok
    Running comparison tests using 2413MB buffers…
    Random Value :  ok
    Compare XOR :  ok
    Compare SUB :  ok
    Compare MUL :  ok
    Compare DIV :  ok
    Compare OR :  ok
    Compare AND :  ok
    Sequential Increment:  ok
    Solid Bits : setting 1 of 64 ok
    Block Sequential : setting 1 of 256

    FAILURE! Data mismatch at local BUFA address 0x0000000108bb31e8, BUFB address 0x000000019f9669e8
    BUFA Data: 0x8080808080808080, BUFB Data: 0x8080808000808080

    Checkerboard : setting 1 of 64

    Bijdrager
    GrannySmith

    Nou dat lijkt me duidelijk.

    BUFA Data: 0×8080808080808080
    BUFB Data: 0×8080808000808080

    Zo’n testprogramma schrijft een groot aantal combinaties van bitwaarden naar het geheugen en leest dit dan terug. Ik neem aan dat dit programma de eerstgenoemde waarde geschreven heeft en de BUFB waarde terugleest. En daar is dus een bitje omgevallen:

    Duidelijke zaak; RAM defect. Dus vervangen.

    4Gb.; er zitten waarschijnlijk 2 SODIMM’s van 2Gb. in je Macbook… daar is er dus 1 van defect. Niet te zeggen welke; misschien kun je van iemand een SODIMM lenen om het uit te proberen.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    Lijkt mij ook duidelijk.
    Heb je de test meerdere keren herhaald? Soms is het een ‘glitch’ door een slecht contact en helpt herplaatsen wel eens, maar krijg je steeds het zelfde resultaat dan is er structureel iets mis met dat deel van het RAM.

    Bijdrager
    Jakko Westerbeke
    GrannySmith op 02 april 2013

    4Gb.; er zitten waarschijnlijk 2 SODIMM’s van 2Gb. in je Macbook… daar is er dus 1 van defect. Niet te zeggen welke; misschien kun je van iemand een SODIMM lenen om het uit te proberen.

    Of er eentje uithalen en de test herhalen, dan de overgebleven SODIMM vervangen door het exemplaar dat je eruit gehaald hebt en de test nogmaals doen?

    Bijdrager
    ququlequ
    Jakko op 03 april 2013
    GrannySmith op 02 april 2013

    4Gb.; er zitten waarschijnlijk 2 SODIMM’s van 2Gb. in je Macbook… daar is er dus 1 van defect. Niet te zeggen welke; misschien kun je van iemand een SODIMM lenen om het uit te proberen.

    Of er eentje uithalen en de test herhalen, dan de overgebleven SODIMM vervangen door het exemplaar dat je eruit gehaald hebt en de test nogmaals doen?

    Ok, dit heb ik gedaan. 1 Dimm eruit gehaald en de test weer gedaan. De eerste dimm kwam door de test heen. Voor de zekerheid de andere ook nog los getest en die kwam tot mijn grote verbazing OOK door de test heen. Allebei er weer ingedaan, test herhaald en weer de zelfde foutmelding?

    Het zijn twee dezelfde dimmetjes…

5 berichten aan het bekijken - 1 tot 5 (van in totaal 5)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.