7 berichten aan het bekijken - 1 tot 7 (van in totaal 7)
  • Q:
    Bijdrager
    elisa9180

    Raid vraag

    Beste leden

    http://i50.tinypic.com/2dvoc3l.jpg

    Na lang zoeken en googlen vin ik maar geen oplossing op mijn vraag.
    Zo als je kunt zien op mijn foto dat ik heb gepost ziet u dat ik 6 verschillende HDD’s heb.
    Die zitten al redelijk volle allemaal nu ben ik eigenlijk beetje bang om al die mooie data kwijt te geraken.
    Dus zoek ik een oplossing in raid vorm maar zo als ik al gezien heb kan ik enkel kiezen tussen raid0 of mirrored.
    Weet iemand een oplossing voor dit probleem hoe dat je meerdere HDD samen tot 1 kunt brengen, waarbij 1 schijf stuk kan gaan.
    Maar niet gemirrored zo danig dat er niet te veel data schijven verloren geraakt.

    Met Vriendelijke groeten

    Bijdrager
    RobApple
    Bijdrager
    madcat

    raid 5 is in jouw geval de beste oplossing, de enige voorwaarde is wel dat je wel allemaal dezelfde grootte hard disk moet hebben, de kleine disks zullen dus daarvoor niet kunnen gebruiken.

    Je kunt al raid 5 met 3 disks gebruiken, maar dan verlies je nogal wat disk ruimte. als je namelijk 3 x 2TB erin stopt zal je maar 4TB overhouden. Maar met 5 disks van 2TB zal het 8TB zijn.

    Raid 0 (striping) zou ik niet gebruiken, dit is bedoeld voor snelheid ipv duplicatie
    Raid 1 is nogal duur in gebruik (1 disk voor de prijs van 2) en best wel traag, aangezien alle data van 2 disks moet komen
    Raid 5 is de mooiste/beste oplossing, maar het nadeel ervan is dat de controllers nogal duur zijn.

    Voor 300 euro heb je al wel een leuke oplossing hoor, ookal ziet het er dan minder fancy uit.
    http://azerty.nl/31-1191-511623/raidon-gr5630-wsb3-hard-drive-array-4-bays-sata-300-0-x-hd-firewire-800-serial-ata-300-superspeed-usb-3-0-extern-.html

    Er zijn ook apparaten met een soort van pseudo raid oplossing.
    Het voordeel is dat je gewoon al je schijven erin kan drukken en hij maakt er wat moois van

    http://www.drobo.com/products/professionals/drobo/index.php
    http://www.wifimedia.eu/catalog/drobo2ndgenerationusbfirewire800-p-399.html

    Bijdrager
    1234

    Ik heb voor exact jouw situatie een drobo aangeschaft. zijn tweedehands behoorlijk goed te betalen en wat mij betreft echt een briljante oplossing.

    Het fijne is dat je de schijven al hebt.

    http://tweakers.net/pricewatch/171677/data-robotics-drobo.html

    Marktplaats

    Bijdrager
    borisboef

    RAID 5 is inderdaad het meest efficiënt in het opzicht van de hoeveelheid capaciteit die je ‘kwijtraakt’ wanneer je meerdere disks aaneenschakelt.

    Let er alleen wel op dat RAID5 GEEEEEN back-up is! Het is puur bedoeld om door te kunnen werken als er een schijf kapot gaat. Een RAID-setup kan net zo goed crashen (is er zelfs veel meer gevoelig voor dan een losse schijf), er kunnen twee schijven tegelijk kapot gaan (evt door externe factoren), etc. etc. Verder dek je je niet in voor de gevallen dat je per abuis een hele map weggooit; dan is hij van alle schijven af en kun je hem niet makkelijk terughalen uit een back-up.

    Zorg dus dat je, naast de RAID-setup, liefst ergens anders nog een normale back-up hebt voor het geval je RAID het begeeft of je per ongeluk data kwijtraakt. Deze back-up kan uiteraard op losse schijven; dat hoeft niet een hele dure RAID setup te zijn.

    Als het voor jou niet essentieel is dat je altijd bij je data kunt en altijd moet kunnen doorwerken dat is een reguliere back-up wellicht zelfs voldoende. Begin dan helemaal niet aan RAID, zeker als je er geen verstand van hebt.

    Bijdrager
    1234

    @Borisboef
    Maar hoezo niet geschikt als backup dan? ik begrijp je argumenten, maar ik heb het dus juist als backup.
    ik sluit mijn drobo eens in de zoveel tijd aan om de zaken erop te zetten die ik wil archiveren (grote videobestanden) en verder zijn mijn gegevens dan beschermd wanneer er een schijf de geest geeft

    Bijdrager
    madcat

    Een Drobo is inderdaad prima geschikt als timemachine backup.
    Al hoewel het nog beter is als je ook nog een “off site” backup hebt.

    Maar waar Boris denk ik op doelt is dat als je een raid oplossing als primare opslag gebruikt, dat je alsnog een backup moet maken.

    Zelf doe ik dit alleen voor mijn waardevolle data, van media ga ik geen backup maken. Maar mijn fotos heb ik wel bij mijn ouders liggen. Dat is gelukkig niet zo groot en past prima op een enkele hard disk.

7 berichten aan het bekijken - 1 tot 7 (van in totaal 7)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.