27 berichten aan het bekijken - 1 tot 27 (van in totaal 27)
  • Q:
    Bijdrager
    Temega

    Quake 4

    Nou, quake 4 draait prima met alles op zen laagst en resolutie 1024×768 (zie plaatje 1 en 2).

    Andere plaatjes zijn met alles op zijn hoogst. Had zo’n 1 a 0.5 fps:)

    [URL=http://img101.imageshack.us/my.php?image=picture13vv.jpg][/URL][URL=http://img231.imageshack.us/my.php?image=picture21vy.jpg][/URL][URL=http://img101.imageshack.us/my.php?image=picture36qu.jpg][/URL][URL=http://img101.imageshack.us/my.php?image=picture46tb.jpg][/URL]
    [URL=http://img101.imageshack.us/my.php?image=picture58ty.jpg][/URL][URL=http://img101.imageshack.us/my.php?image=picture61jx.jpg][/URL][URL=http://img231.imageshack.us/my.php?image=picture71rz.jpg][/URL][URL=http://img231.imageshack.us/my.php?image=picture83sa.jpg][/URL][/img]

    Bijdrager
    Maced.2

    Nice :lol:

    Ga toch ook maar eens een game op me Mac zetten :apple:

    kan me Playstation2 ook ff uit rusten.:D

    Bijdrager
    trabant
    ”aspyr.com”

    System Requirements:

    Operating System: Mac OS X 10.3.9 or later
    CPU Processor: PowerPC G4/G5 or Intel chipset
    CPU Speed: 1.67 GHz or faster
    Memory: 512 MB or higher
    Hard Disk Space: 3.0 GB free disk space
    Video Card (ATI): Radeon 9600 or better
    Video Card (NVidia): GeForce 6600 or better
    Video Memory (VRam): 64 MB or higher
    Multiplayer: Internet (TCP/IP) and LAN (TCP/IP) play supported. Internet play requires broadband connection.
    Media Required: DVD Drive
    *Supported Video cards: NVIDIA GeForce 6600, 6800, 7800 ATI Radeon 9600, 9650, 9700, 9800, X600, X800, X850, X1600
    Recommended System Requirements:

    Quake 4 runs best on a Power Mac G5 or Intel 2.0 GHz or faster
    Operating System: Mac OS X 10.4.4 or later
    CPU Processor: PowerPC G5 or Intel chipset
    CPU Speed: 2.0 GHz or faster
    Video RAM: 128 MB

    daar sta je dan met een iMac G4 in de vetste uitvoering…

    Bijdrager
    maceddy

    Sja, wat denk je waarom die moderne computers (en met name de Windows PC’s) tegenwoordig zo ‘snel’ moeten zijn??

    Das puur voor de games….

    Bijdrager
    Avensys

    Graphics zijn wel heel erg slecht…op alle resoluties.
    Welke videokaart zit in je machine?

    Bijdrager
    Temega

    heb de Atii 9600. Doom 3 draaide wel echt veel beter met zelfs wat detail aan. Quake 4 trekti echt voor geen meter, behalve als je alles uit zet. In grote drukke gebieden doeti wel sloom.
    Quake 4 is wel leuker dan doom 3 moet ik zeggen

    Bijdrager
    DeX

    lol, dan hoef ik Quake 4 dus helemaal niet te proberen met mijn heerschende *kuch* Nvidia GeForce FX 5200.. Maar ja, videokaarten zijn zo belachelijk duur in vergelijking met PC-versies:(

    Bijdrager
    Temega

    naja, ik wacht rustig af op de PS3

    Bijdrager
    Timma

    I like to pon all the noobs in quake 4.
    Dus,, allemaal op me server komen en quaken:D

    Bijdrager
    FullMonty
    ”Temega”

    naja, ik wacht rustig af op de PS3

    Ik op mijn bestelde GeForce 7900GT :evil: (= G71 Nvidia chip uit de PS3 :innocent: )

    Bijdrager
    DeX

    vet.. prijs?

    Bijdrager
    FullMonty
    ”DeX”

    vet.. prijs?

    Sinds de aanschaf van mijn Powerbook is mijn Windows bak gedegradeerd tot game console, heb er nu dan ook een upgrade voor besteld omdat hij na meer dan 2 jaar zonder aanpassingen wat last begon te krijgen met nieuwe games.
    Een 7900GT voor de pc kost iets van een 300 euro, de Mac versie zou niet lang meer op zich mogen laten wachten (de 7800 is al verkrijgbaar op de Powermac, de 7900 (G71) is identiek aan een 7800 (G70) behalve de transistors in de chip die zijn kleiner -> minder stroomverbruik en hogere kloksnelheid).

    Zeer scherpe prijs voor een kaart van dat kaliber (wetende dat een PS3 eveneens uitgerust met een G71 nog even op zich laat wachten…), waardoor Nvidia de vraag niet kan bijhouden en ik dus al bijna 2 weken op een wachtlijst sta :oops:

    Bijdrager
    DeX

    Hmmjaja.. dus je denkt dat de Macversie ook rond de €300,= zal liggen?

    Bijdrager
    FullMonty

    Ik heb net tehoren gekregen dat de 7800GT gewoon zowel in PC’s als in Mac’s werkt. Als dit met de 7900GT ook is (lijkt me sterk dat het niet zo zou zijn, is gewoon PCI-E zowel in PC’s als Mac’s) kan je gewoon om het even welke 7900GT in je PowerMac zetten, maar pin me hierop niet vast, weet niet in hoeverre mijn info betrouwbaar is:p

    Bijdrager
    yougina

    Alleen ontzettend jammer dat Aspyr geen demo heeft gemaakt ik zou m wel eerst wilen uitproberen want straks draait ie misschien net zo ruk als doom 3 :(

    Bijdrager
    Timma

    Wie wil er eens een potje spelen?

    Bijdrager
    NoiA

    jah zelfde voor mij… ff q4 gedownload om te kijken hoe het draaide op mijn powerbook en idd doom 3 was nog net te spelen met alles op laag en een een klein beetje detail aan… q4 is zelfs met echt alles uit een grote slide show… zeker als je buiten komt en als er wat monsters in beeld verschijnenen….

    ik speel op een 12 inch powerbook 1.5 ghz cpu 1.25gb ram geforce fx 5200 go! 5200 64mb. (en dan heb ik nog wel alles getweaked door zo veel mogelijk shit uit te zetten gewoon als met de activity monitor en voor elke game te herstarten.

    ik ga nu eens in de console graven aangezien de engine hetzelfde is als doom 3… sterker nog ik had het idee doom 3 te spelen in de 1e paar levels… nog steeds een donkere brei zelfs met de brightness op full…

    Bijdrager
    CMD-Z

    iemand al geprobeerd op een intel imac?

    Bijdrager
    renn

    Ik vin het echt niet kunnen, ik heb een Dual Core 2,3 G5 staan, met de Geforce 7800GT en 1,5 GB aan RAM. Het spel draait voor geen meter. Doom 3 draaide echt veel beter, om maar niet te spreken over UT 2004. Is er iets mis met de code van het spel ofzo? Of is dit weer zo’n lame-ass “True Crime”-port van Aspyr. Ik zou het spel met deze specs toch minstens op Ultra high quality kunnen spelen? Iemand hetzelfde probleem?

    Bijdrager
    Timma

    Ik denk dat je iets serieus verkeert doet… Bij mij draait ie op high perfect en ik heb een slechtere g5 als jij.

    Bijdrager
    J. Radstake

    Komt er geen demo uit?

    Bijdrager
    Len

    Ik heb hem ook al binnen. Al uitgespeeld zelfs, dat spel was maar kort, niks vergeleken bij Quake 2. Ook de multiplayer van Quake 3 was een stuk beter, en leuker. Dit is maar traag hoor.

    Quake 3 draait hier VELE malen beter dan Doom 3. Is zeer goed te doen op ‘high’ op een 1.5 GHz G4/X800Pro. Het maakt geen ruk uit of ik het spel op ‘low’ zet, de processor is nog steeds de bottleneck bij Aspyr ports.

    Doom 3 was misschien lichter op de grafische kaart, maar een slechte port, zeer zwaar op de processor, dus een snelle G5 moest je wel hebben. Quake 4 is wat dat betreft echt een verbetering.

    Bijdrager
    CMD-Z

    Ik heb m binnen, op mn ‘simpele’ intel imac doet hij het best goed.

    Maar om nou te zeggen dat ik een vet spel vind….

    Beetje een aftreksel van doom 3; een spel wat ook al verveelde na 10 levels

    Bijdrager
    badBeat
    ”renn”

    Ik vin het echt niet kunnen, ik heb een Dual Core 2,3 G5 staan, met de Geforce 7800GT en 1,5 GB aan RAM. Het spel draait voor geen meter. Doom 3 draaide echt veel beter, om maar niet te spreken over UT 2004. Is er iets mis met de code van het spel ofzo? Of is dit weer zo’n lame-ass “True Crime”-port van Aspyr. Ik zou het spel met deze specs toch minstens op Ultra high quality kunnen spelen? Iemand hetzelfde probleem?

    Ik heb ongeveer dezelfde config als jij, alleen iets meer geheugen en hier draait het ook niet al te best. Ik ben blij dat ik het spel niet meteen gekocht heb:)

    Bijdrager
    ganondorg

    tja zo gata eht nou met aspyr ports , die lope voor geen meter (met de sims uitgezonderd).

    Bijdrager
    lowfi

    type jij met je ellenbogen ofzo?:D

    Bijdrager
    Len

    Aspyr ports zijn inderdaad bagger, maar Quake 4 loopt toch echt beter dan Doom 3 hier.

27 berichten aan het bekijken - 1 tot 27 (van in totaal 27)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.