30 berichten aan het bekijken - 4231 tot 4260 (van in totaal 4445)

  • Bijdrager
    Ziegler

    <p class=”cite”>Brombeer op 3 december 2018 om 22:14</p>
    ja anders wat eigenlijk? Wij kleine vissen worden gek genoeg wèl gegijzeld als we geen belasting betalen.

    We zijn het dus eigenlijk eens, met dat verschil dat jij rustig even wilt afwachten totdat er een iemand wat doet en in de tussentijd kan Shell nog even doorgaan. Ik zeg: meteen beslag leggen op Pernis. Bij wijze van gijzeling. Desnoods huiszoekingen bij de Van Amsbergjes.

     

    Doorgaan waarmee? Ze hebben een afspraak gemaakt met de belastingdienst. Daar zou ik zeker mee doorgaan. Als dit uitgezocht is, denk ik dat de belastingdienst een fout heeft gemaakt. Niet Shell. Dit gaat ongetwijfeld weer over dividendbelasting. Een Nederlands aandeelhouder mag dit verrekenen (de dividendbelasting is een voorheffing net als loonheffing) met zijn inkomstenbelasting en een Brit niet. Die ongelijkheid is voor Shell heel erg vervelend. Een Brit betaalt over de winst van Shell naast inkomstenbelasting in GB ook nog eens dividendbelasting in Nederland.


    Bijdrager
    Ziegler

    <p class=”cite”>Haike op 1 december 2018 om 22:09</p>

    <p class=”cite”>Brombeer op 1 december 2018 om 19:12</p>
    Rolschaatsbaan, glijbaan, achtbaan?

    Nee joh, hij gaat al zo vaak op z’n bek, laten we hem dat nou niet aandoen.

    Oh, dan was Haike hier dus boos, want erg verstandig was deze opmerking niet.


    Bijdrager
    Brombeer

    Even iets anders. Fuck de forumregels, de Telegraaf heeft nog steeds van alles goed te maken.

     

    Ik zit in dit volle kikkerlandje onder zeeniveau ook niet op nog meer volk te wachten, maar beloofd is beloofd en Griekenland kan het alleen niet aan. Het is een kwestie van humanitair fatsoen, je kunt oorlogsvluchtelingen niet zomaar laten verrekken, maar dat is precies wat er nú gebeurt.


    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Ziegler op 4 december 2018 om 15:53</p>

    <p class=”cite”>Haike op 1 december 2018 om 22:09</p>

    <p class=”cite”>Brombeer op 1 december 2018 om 19:12</p>
    Rolschaatsbaan, glijbaan, achtbaan?

    Nee joh, hij gaat al zo vaak op z’n bek, laten we hem dat nou niet aandoen.

    Oh, dan was Haike hier dus boos, want erg verstandig was deze opmerking niet.

    Zo!! Daar heb je lang over moeten nadenken, das wel verstandig van je. Alleen snap ik niet waar je uit opmaakt dat ik boos ben..

     

    Conclusie: Je kan wel oordelen zelfs als je niet weet hoe het zit.. (want je hebt niet gevraagd aan mij of ik boos ben, laat staan op wie) En je houdt je niet aan je eigen regels; namelijk dat oordelen/conclusie’s die met “dus” beginnen genegeerd dienen te worden en geen reactie krijgen. Anderen voorschrijven/berispen over hoe ze moeten reageren en je zelf er vervolgens niet aan houden… Komt wel een beetje hypocriet bij me over… ☹️


    Bijdrager
    Ziegler

    Verstandiger wordt het allemaal niet. Misschien moet je eens ophouden met het wedstrijdje verplassen. Je bent er niet goed in en je neemt het allemaal veel te serieus.


    Bijdrager
    Haike

    Ik geloof niet dat jij überhaupt in de gaten hebt wat ik wel of niet doe, daar kom je bij mij veel te fanatiek voor over, en dat kan nog wel eens tot verblinding leiden waardoor je de rest niet meer ziet, laat staan dat je dan in staat bent er een juist oordeel over te pakken te kunnen krijgen. Das jammer maar ook de reden dat ik al een paar je heb laten weten dat ik over bepaalde zaken met jou ophou omdat het niks oplevert, dat heeft eerder met dichtbij plassen te maken dan ver weg.. Maar ook dat schijn je niet te kunnen zien.

     

    En nou hou ik er weer over op met jou.


    Bijdrager
    Ziegler

    Goede post Haike. Je neemt iets aan en kletst vervolgens een stukje door op basis van die aanname. Je gooit er nog eens een nieuwe aanname bovenop en babbelt vrolijk door. Aan het einde van de post is wat eerst nog een aanname was al verworden tot jouw realiteit.

    Hoe is het in het Slotervaart ziekenhuis? Nog een paar collega-patiënten gered van een zekere dood alsgevolg van de fatale onderbezetting aldaar?

    Heb je je geweldige ideeen over beter onderwijs al gedeeld met het ministerie? Of was het allemaal een beetje hap-snap?

     


    Bijdrager
    Brombeer

    @haike, Ziegler heeft een puntje met dat verplassen. Maar hij is het ook oneens om het oneens zijn, krijg ik de indruk. Dat biedt de mogelijkheid om aan jezelf de vraag te stellen ‘Heb ik wel gelijk?” Anderzijds maakt het Ziegler ook weer onuitstaanbaar, maar misschien is dat een offer dat hij zelf graag maakt.

    Zo heb ik mijzelf beloofd om niet meer op zijn berichten te reageren, maar ja, ik ben altijd al ondeugend geweest…


    Bijdrager
    Ziegler

    @brombeer

    Het enige dat ik doe is die gefixeerde opvatting van je bestoken met kritische opmerkingen, vragen en simpelweg een feitje hier en daar. En daar houd jij niet van.

     


    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Brombeer op 5 december 2018 om 14:57</p>
    @haike, Ziegler heeft een puntje met dat verplassen. Maar hij is het ook oneens om het oneens zijn, krijg ik de indruk. Dat biedt de mogelijkheid om aan jezelf de vraag te stellen ‘Heb ik wel gelijk?” Anderzijds maakt het Ziegler ook weer onuitstaanbaar, maar misschien is dat een offer dat hij zelf graag maakt.

    Zo heb ik mijzelf beloofd om niet meer op zijn berichten te reageren, maar ja, ik ben altijd al ondeugend geweest…

    Brommie ik ben al heel lang geleden opgehouden mijn gelijk te halen, omdat dat het zo nou eenmaal niet werkt in de wereld. Ik heb meerdere keren dingen proberen oprecht uit te leggen hoe ik zaken zie. Dat meneer Z het daar dan niet mee eens is, is zijn goed recht. Maar dat ik vervolgens grof en lomp op onterechte wijze wordt terecht gewezen, ja dat maakt dat mijn toon ook scherper wordt, omdat niemand zich dat hoeft te laten welgevallen. Maar ik heb er bij hem ook al meerdere keren een punt achter gezet. Dan is ver plassen dus niet aan de orde, dat is alleen maar wild om je heen schoppen, als je dat gaat beweren, of zoals jij het verwoord; oneens zijn naar een ander toe omdat je dat tot principe hebt gemaakt. Als je zijn teksten gewoon gaat lezen kom je altijd op het zelfde patroon uit: De ander begrijpt het niet, doet onzinnige uitspraken, snapt hem niet, is daar te dom voor, en hij weet precies hoe een ander functioneert op basis van een aanname die hij niet controleert bij de ander maar er wel vanuit gaat dat zijn zienswijze de juiste is over die ander. Dat is het patroon in zijn teksten, het ligt nooit aan hem. En daar kunnen verschillende reden voor zijn voor een dergelijke opstelling, maar ver ga je daar uiteindelijk niet mee komen. Jij hebt je voorgenomen niet meer te reageren op hem, ik heb al meerdere keren geschreven dat ik in meerdere discussie’s er een punt achter zet met hem, maar misschien moet ik jouw goede voorbeeld volgen… Gevolg; door zijn gedrag en teksten isoleert hij zichzelf.


    Bijdrager
    Ziegler

    @haike

    Het houdt je allemaal nogal bezig hè. Mijn tip was oprecht: je bent niet goed in verplassen en je neemt het allemaal veel te serieus, stop er mee.


    Bijdrager
    Brombeer

    Katja, Op een zwoele zomeravond is het nog altijd veel te warm om te sporten en de meeste Nederlanders zijn niet van dat soort sporters.

    Maar terug naar de permanente wintertijd zoals vóór 1977 zou wel het beste zijn, en anders is er niets op tegen pas om 11 uur naar het werk te gaan en ’s avonds wat langer door te gaan. De klok is er om de mens te dienen, niet andersom.


    Bijdrager
    GoeieDag

    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Brombeer op 19 december 2018 om 12:18</p>
    De klok is er om de mens te dienen, niet andersom.

    Ja en daarom klooien we met de tijd, overigens is het zo dat niet alleen mensen er last van hebben, dieren ook. Je kan tegen koeien niet zeggen morgen komen we een uurtje later melken, zo werkt het niet. Kippen hebben er sowieso geen boodschap aan, die staan op met zonsopgang en gaan weer op stok met zonsondergang.


    Bijdrager
    Brombeer

    <p class=”cite”>GoeieDag op 19 december 2018 om 13:21</p>
    Katja?

    LOL. Nou ja, noblesse oblige.

     


    Bijdrager
    Brombeer

    Wie binnenkort klaagt dat de boodschappen duurder zijn geworden, moet eens aan zijn eigen stemgedrag denken.


    Bijdrager
    GoeieDag

    Ik denk dat Brombeer wel gaat klagen. Of anders Trabant.


    Bijdrager
    Ziegler

    Dat verwacht ik ook. Brombeer klaagt al nog voordat er een prijsverhoging in zicht is. Ik weet niet of er gewerkt wordt in huize Brombeer, maar het schijnt dat de inkomstenbelasting daalt. Dat maakt het misschien goed.


    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Brombeer op 1 januari 2019 om 18:40</p>
    Wie binnenkort klaagt dat de boodschappen duurder zijn geworden, moet eens aan zijn eigen stemgedrag denken.

    Hum..

    Weliswaar hebben die gasten in Den Haag het (waarschijnlijk) niet in de gaten, maar dit is wel een eerlijker systeem van belasting heffen.


    Bijdrager
    Brombeer

    O, jullie willen dat ik klaag. Dan haal ik Foodwatch er even bij.

    sinds de eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%) en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit – juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere groente en fruit.

    De regering verstopt zich achter ‘Europa’, alsof een btw-verlaging op primaire gezonde levensmiddelen daardoor niet zou kunnen.

    Larie natuurlijk. Kijk naar de Brexit: àlles kan.


    Bijdrager
    Ziegler

    Maar je klaagt verkeerd: in je eerdere post waarschuw je ons voor prijsverhogingen. Dat is erg prematuur, het is nog maar de vraag hoe nieuwe btw-tarieven doorberekend gaan worden in prijzen. De aangehaalde quote van Foodwatch klaagt niet over de stijging van de prijzen van voedsel (er zullen wel meer producten in prijs zijn gestegen of gedaald sinds de eeuwwisseling), maar het verschil in prijsontwikkeling van suiker en groenten. En dat verschil wordt helemaal niet of maar ten dele versterkt door de nieuwe btw-tarieven.

    Het kan haast niet anders of goede voornemen is dat je je beter gaat inlezen voordat je een mening hebt. Ik snap dat je begin januari nog niet helemaal scherp bent, maar hier is wat informatie over aanpassingen van het btw-tarief:

    http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/met-een-hogere-btw-op-ongezonde-producten-is-nederland-niet-beter-af

     

    PS: Brombeer, je hebt geklaagd, maar ga je nu ook op je stemgedrag reflecteren?

     


    Bijdrager
    hatolex

    Brombeer wordt steeds meer een zeurbeer. 😏


    Bijdrager
    hatolex

    Maar dat neemt allemaal niet weg dat gezinnen bedreigen in ieder geval niet kan, Brombeer.


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>Ziegler op 2 januari 2019 om 07:36</p>
    Het kan haast niet anders of goede voornemen is dat je je beter gaat inlezen voordat je een mening hebt. Ik snap dat je begin januari nog niet helemaal scherp bent, maar hier is wat informatie over aanpassingen van het btw-tarief:

    http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/met-een-hogere-btw-op-ongezonde-producten-is-nederland-niet-beter-af

     

     

    Geld is altijd de beste motivator. Ik kan het artikel hier niet lezen, maar hoezo is een land niet beter af wanneer bepaalde dingen waarvan je wilt dat mensen het niet kopen duurder worden en andersom? Ik vind het ook raar dat het tarief omhoog is gegaan, daarmee verhoog je de lasten van de lagere inkomens, en dat zijn natuurlijk ook per definitie de inkomens die niet zoveel voordeel hebben bij de verlaging van de inkomstenbelasting.


    Bijdrager
    hatolex

    Die BTW verhoging wordt wel wat opgeblazen. Bij 100 euro boodschappen ben je 3 euro meer kwijt. Hoewel ook dit wel vervelend is lijkt me dat geen onoverkomelijk bedrag. Daarbij komt nog dat de BTW verhoging in het koopkracht plaatje is verdisconteerd.


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>hatolex op 8 januari 2019 om 13:22</p>
    Die BTW verhoging wordt wel wat opgeblazen. Bij 100 euro boodschappen ben je 3 euro meer kwijt. Hoewel ook dit wel vervelend is lijkt me dat geen onoverkomelijk bedrag. Daarbij komt nog dat de BTW verhoging in het koopkracht plaatje is verdisconteerd.

    Dat is voor de meeste mensen wel op te hoesten inderdaad, maar ik had het specifiek over de lagere inkomens, die misschien 60 euro in de week te besteden hebben en echt op de kleintjes moeten letten. Als je dan kunt kiezen voor een goedkoop (slechter) alternatief wat 40 cent goedkoper is dan koop je dat. Die beslissingen worden nu nog sneller genomen. Als je 3500 euro in de maand verdient dan is de verlaging van de inkomensbelasting erg leuk natuurlijk, daar hef je waarschijnlijk de BTW-verhoging wel mee op. Maar als je het moet doen van 1500 euro in de maand is dat al een ander verhaal. Daarbij gaat de energie-rekening ook fors omhoog en dan zie je dat dat verdisconteren in het koopkrachtplaatje aardig tegen gaat vallen in 2019.


    Bijdrager
    hatolex

    Ook de energiekosten stijging is verdisconteerd in het koopkracht plaatje, en bij een een uitgave 60 euro in de week in jouw voorbeeld, bedraagt de stijging 1.80 euro. Daar moet overheen te komen zijn.


    Bijdrager
    Brombeer

    Ze maken iets duurder, en dat wordt dan meteen gecompenseerd. Tenzij er een agenda achter zit, komt me dat erg onzinnig voor.

    Waarom al dat verhullende geschuif met geld? Al dat geheen-en-weer maakt het alleen maar fraudegevoelig. Kan iemand zich nog die toeslagfraude met die Bulgaren herinneren? Hou het simpel, dan blijft het voor de eenvoudige lieden, bromberen, wat zeg ik, voor iedereen overzichtelijk.

    Maar als je dat gezeur vindt, soit.


    Bijdrager
    hatolex

    Brombeer, dat komt dat je het waarschijnlijk niet begrijpt.

30 berichten aan het bekijken - 4231 tot 4260 (van in totaal 4445)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.