30 berichten aan het bekijken - 4051 tot 4080 (van in totaal 4141)

  • Bijdrager
    Brombeer

    What’s not to like? Die man zijn invulling van die vastigheid, waarden en nationalisme.

    Jij mag hem echt en eerlijk vinden, ik vind hem vooral totaal ongeschikt voor zijn ambt, om het even welk ambt dat ooit nog is.

    In de UK hebben zelfs fanatieke antimonarchisten hun afschuw uitgesproken over zijn horkengedrag jegens de koningin.

    Maar ik begrijp dat jij dat op een Baudetachtige manier verdelen van vrouwen over loosers die er anders geen kunnen krijgen toejuicht. Alsof de dames over zo’n socialistische manier van verdelen zelf niets in te brengen hebben. Lekker ventje ben je dan.

     

    Enfin,  vertel jouw verhaal nu nog eens, maar dan zonder de woorden links(e), utopia, communisme en vrijheid.


    Bijdrager
    hatolex

    Vandefilm, doe je alleen maar zo eng, of ben je in het echt ook zo eng.


    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Vandefilm op 16 juli 2018 om 16:41</p>
    Trump maakt misschien behoorlijk veel van dat soort fouten, maar hij is in elk geval echt (zo komt hij althans over op veel mensen). Bij andere politici weet je dat je genaaid wordt en dat ze liegen alleen weet je nog niet precies hoe, dat weet je pas over een paar maanden of jaren. Die eerlijkheid is wat mensen aantrekt. ‘You can just grab them by the pussy’ is bijvoorbeeld helemaal waar.

    Dus Dumpie naait niemand?? Geen collega politicus? Hij heeft ook nooit over nep nieuws…toch? Dat verzinnen wij met z’n allen, om de grote Dumpie maar op z’n troon te houden. En; ‘You can just grab them by the pussy’ das waar, helemaal. Valt geen spelt tussen te krijgen, kan ook niemand ontkennen.

     

    Maar daarmee beantwoord je niet de vraag of dat ethisch en moraal gezien een goede standaard is, anno 2018, of dat het een zienswijze is die we overgehouden hebben uit het stenen tijdperk waar we onze oerdriften wat minder onder controle hadden.. Want als dat als het huidige voorbeeld gezien moet worden, hebben we nog een lange weg te gaan, vrees ik.


    Bijdrager
    Dick de Roos

    Ik vind het schandalig dat de “president van de USA” z’n vrouwelijke bondgenoten schoffeert (Merkel, May c.s.) en daarnaast z’n NAVO-bondgenoten en vervolgens op bezoek gaat/zaken doet bij de baas van Rusland, die notabene de oorlogsmisdadiger/dictator Assad steunt, de Krim heeft geannexeerd (Trump: kan ik inkomen, want ze spraken daar al Russisch), verdacht wordt van inmenging bij de Amerikaanse verkiezingen, buitenlandse agenten in Engeland laat vergiftigen, hulp geeft bij de burgeroorlog in de Oekraïne, en verantwoordelijk wordt gehouden voor het neerschieten van een passagiersvliegtuig.

    Waarschijnlijk zal het Twitterberichtjes van Trump straks zijn dat het “een amazing bezoek is geweest en de vriendschap met Rusland weer is verstevigd. En Poetin is een geweldige vent”.

    Onbegrijpelijk dat er nog zovelen Trump geweldig vinden.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 maand geleden door  Dick de Roos.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 maand geleden door  Dick de Roos.

    Moderator
    Night

    Hear hear

     

     

    Geweldig? Laten we het op levensgevaarlijk houden.


    Bijdrager
    Haike

    Als de Amerikanen nog een greintje verstand over hebben, gunnen ze hem geen tweede termijn….


    Bijdrager
    Leonard1948

    Twitter zou van het Net verwijderd moeten worden; het geeft de grootste schreeuwers het beste podium.
    Alle politici en journalisten zweren erbij, maar van mij mag het WEG!


    Bijdrager
    Brombeer

    “Confucius aside, substance and wisdom are hard to come by in 140 char.” – found on twitter


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>Brombeer op 16 juli 2018 om 17:15</p>
    What’s not to like? Die man zijn invulling van die vastigheid, waarden en nationalisme.

    Jij mag hem echt en eerlijk vinden, ik vind hem vooral totaal ongeschikt voor zijn ambt, om het even welk ambt dat ooit nog is.

    In de UK hebben zelfs fanatieke antimonarchisten hun afschuw uitgesproken over zijn horkengedrag jegens de koningin.

    Maar ik begrijp dat jij dat op een Baudetachtige manier verdelen van vrouwen over loosers die er anders geen kunnen krijgen toejuicht. Alsof de dames over zo’n socialistische manier van verdelen zelf niets in te brengen hebben. Lekker ventje ben je dan.

     

    Enfin,  vertel jouw verhaal nu nog eens, maar dan zonder de woorden links(e), utopia, communisme en vrijheid.

    Ik speel natuurlijk een beetje advocaat van de duivel, maar wat ik vooral aan wil geven is dat mensen niet zo van hypocriet gedoe houden. Het is erg makkelijk te oordelen over zijn normen en waarden, en daar ben ik het grotendeels mee eens, maar denk jij dat als je in die positie zit je geen gebruik maakt van de sloot aan vrouwen die aan je voeten liggen? Ik zou het liefst willen dat die vrouwen iets meer zelfrespect hebben omdat het voor iedereen (en voor elke relatie) beter is wanneer twee sterke mensen een relatie met elkaar hebben, maar ik beschrijf hoe de wereld er daadwerkelijk uitziet. En Trump is niet bang dit te benoemen, zonder a damn te given wat de mainstream media daarvan vinden. En daarmee wint hij veel zieltjes.
    Mijn verhaal is dat ik mezelf een centralist zou noemen en vooral een hekel heb aan mensen die geloven in een utopia (of het nu extreem links of rechts is). Ik heb centrum rechtse ideeën over de economie, ik heb centrum linkse ideeën over onderwijs, zorg en ik zit weer iets aan de rechterkant wat betreft immigratie bijvoorbeeld. Needless to say heb ik altijd enorm veel moeite om te bepalen op welke partij ik moet stemmen.

    @hatolex,
    De wereld is een enge plaats en door daar niet voor weg te lopen kun je daar beter mee handelen dan net te doen alsof het niet bestaat. Dat is althans mijn filosofie.

    @haike,
    Nepnieuws bestaat ook. Trump gebruikt dit natuurlijk om ergens makkelijk mee weg te komen, maar ik vind wel dat hij een punt heeft wanneer het in Amerika gaat over de politieke correctheid die daar heerst en de enorme hypocriete verontwaardiging als hij weer eens wat roept. Zo liepen onder Obama al protestanten over straat die riepen dat ouders en kinderen niet gescheiden zouden moeten worden aan de grens, maar dit decennia-lang probleem is ineens volledig aan Trump toe te schrijven.
    En ik denk dat je onderschat hoe sterk onze biologische ingebouwde kenmerken zijn. In scandinavië zijn bijvoorbeeld onderzoeken gedaan naar mannen en vrouwen. Want, zo wordt vaak gedacht, vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in technische vakgebieden en bijvoorbeeld als CEO. Daar hebben ze geprobeerd the field zo level mogelijk te houden. Ook in Nederland heeft iedereen overigens ongeveer gelijke kansen. En wat blijkt. Hoe gelijker de samenleving, hoe gróter de verschillen tussen mannen en vrouwen. Blijkbaar kiezen vrouwen, als ze de mogelijkheid hebben, sneller voor een bestaan in vakgebieden die te maken hebben met zorg, zorg voor kinderen en die richting op. Voor mannen geldt overigens hetzelfde, die kiezen over het algemeen meer voor de technische vakgebieden. Alleen in 3e wereldlanden is dit anders, want dan hebben vrouwen geen keuze, dan is het werken in de fabriek of dood gaan van de honger. Iedereen weet ook nog van hun puberjaren dat de populaire jongen kon kiezen uit vrouwen en dat wij stumperts het moesten doen met helemaal niemand of het lelijke eendje. En dat is helemaal niet slecht gesproken over vrouwen. Vrouwen hebben namelijk de echte keuze, die hebben de macht om ‘nee’ te zeggen. En dit levert mannen nog steeds slapeloze nachten op en veel mannen zijn daardoor doodsbenauwd voor vrouwen.

    @night,
    Voorlopig heeft deze Amerikaanse president het land nog niet in een nutteloze oorlog gestort zoals zoveel andere presidenten (zowel democraat als republikein) wel hebben gedaan. Dus hoezo is hij levensgevaarlijk?


    Bijdrager
    Brombeer

    Dus hoezo is hij levensgevaarlijk?

    Misschien wel hierom:


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>Brombeer op 17 juli 2018 om 10:18</p>

    Dus hoezo is hij levensgevaarlijk?

    Misschien wel hierom:

    <iframe src=”https://www.youtube.com/embed/3nso_KfY6AQ?feature=oembed&enablejsapi=1&origin=https%3A%2F%2Fwww.onemorething.nl” width=”500″ height=”281″ frameborder=”0″ allowfullscreen=””></iframe>

    Kun je het ook met woorden zeggen? Ik zit niet in de positie om filmpjes te kunnen bekijken. Bovendien hoor ik het liever van jou direct.


    Bijdrager
    hatolex

    Vandefilm, Je schrijft in je bijdrage:

    Quote “Zo liepen onder Obama al protestanten over straat die riepen dat ouders en kinderen niet gescheiden zouden moeten worden aan de grens, maar dit decennia-lang probleem is ineens volledig aan Trump toe te schrijven.”

    Dit aan trump toeschrijven is volledig terecht.  De kinderen die werden gescheiden van hun ouders kwam doordat de ouders strafrechtelijk vervolg werden wegens een delict.

    Dus iets heel anders dan trump suggereerde en deed. Maar ja, trump doet niet anders, en er zijn nog steeds mensen als jij die hem vertrouwen. Maar iemand die putin vertrouwd zou ik überhaupt niet geloven.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 maand geleden door  hatolex.

    Bijdrager
    koen

    Deden de katholieken ook mee? 🤔


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>hatolex op 17 juli 2018 om 11:17</p>
    Vandefilm, Je schrijft in je bijdrage:

    Quote “Zo liepen onder Obama al protestanten over straat die riepen dat ouders en kinderen niet gescheiden zouden moeten worden aan de grens, maar dit decennia-lang probleem is ineens volledig aan Trump toe te schrijven.”

    Dit aan trump toeschrijven is volledig terecht.  De kinderen die werden gescheiden van hun ouders kwam doordat de ouders strafrechtelijk vervolg werden wegens een delict.

    Dus iets heel anders dan trump suggereerde en deed. Maar ja, trump doet niet anders, en er zijn nog steeds mensen als jij die hem vertrouwen. Maar iemand die putin vertrouwd zou ik überhaupt niet geloven.

    Dit was onder Obama ook al zo, dus waarom is dat aan Trump toe te schrijven?
    Trump is te vertrouwen in de zin van dat je weet dat het meeste wat hij zegt grootspraak is. Verder vertrouwt denk ik helemaal niemand hem. En Trump weet hoe hij met dictators om moet gaan. Die moet je een beetje paaien en zeggen hoe geweldig ze zijn en dán kun je zaken voor elkaar krijgen. Overigens werd óók al van Obama gezegd dat hij te dikke vriendjes met Putin was, daar zijn destijds heel wat ‘memes’ van gemaakt. Als je je keihard opstelt tegen Rusland en bijvoorbeeld Noord-Korea krijg je een wapenwedloop die weer uitmondt in een zinloze oorlog. Wat Trump doet is effectief dus een stuk minder gevaarlijk. En ik vind het altijd grappig dat jullie enerzijds vragen om hardliners die Rusland wel even de mond snoeren maar vervolgens dan weer gaan klagen dat die hardliners ons naar de volgende oorlog leiden. Het is nooit goed en het getuigd elke keer weer van een politiek inzicht van een overleden koe.


    Bijdrager
    Brombeer

    De vloek van de autocorrectie. Hij zal protesterenden bedoelen. Dat durf ik hem nog wel in de mond te leggen.

    <p class=”cite”>Vandefilm op 17 juli 2018 om 10:48</p>
    Kun je het ook met woorden zeggen? Ik zit niet in de positie om filmpjes te kunnen bekijken. Bovendien hoor ik het liever van jou direct.

    Woorden schieten te kort, je wacht dan maar totdat je wel in de positie bent om het filmpje te bekijken, en dat ik jou in jouw ideale wereld direct te woord sta is -excusez le mot- een utopie.


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>Brombeer op 17 juli 2018 om 11:50</p>
    De vloek van de autocorrectie. Hij zal protesterenden bedoelen. Dat durf ik hem nog wel in de mond te leggen.

    <p class=”cite”>Vandefilm op 17 juli 2018 om 10:48</p>
    Kun je het ook met woorden zeggen? Ik zit niet in de positie om filmpjes te kunnen bekijken. Bovendien hoor ik het liever van jou direct.

    Woorden schieten te kort, je wacht dan maar totdat je wel in de positie bent om het filmpje te bekijken, en dat ik jou in jouw ideale wereld direct te woord sta is -excusez le mot- een utopie.

    Ik heb het inmiddels gezien. Ik zie een hele hoop makkelijke grappen maar weinig gevaarlijke dingen. Welke zaken zijn gevaarlijk?


    Bijdrager
    hatolex

    Vandefilm, Trump zette al de kinderen gescheiden van hun ouders in kooien. Obama plaatste de kinderen van criminele ouders apart. Dus was de ophef die ontstond volledig te wijten aan het gedrag van trump.

    Wat heeft trump overigens voor elkaar gekregen door ze te paaien bij zijn vriend Kim en vriend Duterte, en bij zijn vriend Erdogan en bij zijn vriend putin. Er zijn zelfs al Republikeinse senatoren die de angst hebben dat Putin iets weet van Trump en hem daarmee zou kunnen chanteren.

    En steeds naar Obama verwijzen is niet erg sterk.


    Bijdrager
    Vandefilm

    Bij zijn vriend Kim heeft hij dacht ik een deal over nucleaire wapens voor elkaar gekregen, geen klein iets dacht ik zo. Verder heeft hij ervoor gezorgd dat er weinig spanningen zijn tussen al deze landen. Das toch knap.
    Prima dat senatoren die angst hebben, maar wat is er tegenwoordig toch gebeurd met feiten? Of is het dat ze hem niet zo goed begrijpen en dus niet anders kunnen concluderen dan dat anderen iets van Trump weten?
    Trump zette kinderen gescheiden van ouders in kooien? Kom op zeg, gister nog een filmpje gezien waar een border patrol officer aan het woord was over hoe het daar aan de grens gaat en die had het over de afgelopen 4 jaar waarin er zo gewerkt wordt als er nu gewerkt wordt. Dus ik zou graag bewijs hebben van die ‘kooien’.


    Bijdrager
    hatolex

    Er is geen deal over nucleaire wapens met Kim er zijn wat vage afspraken gemaakt.

    Maar dit was mijn laatste reactie op jouw bijdrage. Tegen zoveel naïviteit (of is onbenulligheid) van jouw kant is geen kruid gewassen. En ga maar gauw naar Fox news kijken.


    Bijdrager
    Brombeer

    Zelfs Faux News is kritischer over Trump dan @vandefilm.


    Bijdrager
    Vandefilm

    Hebben jullie ook nog een eigen mening of is het alleen maar strooien met filmpjes waar woorden voor tekort schieten en zeggen wie er allemaal kritischer, beter of slechter zijn dan ik?


    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Vandefilm op 17 juli 2018 om 08:11</p>

    Nepnieuws bestaat ook. Trump gebruikt dit natuurlijk om ergens makkelijk mee weg te komen, maar ik vind wel dat hij een punt heeft wanneer het in Amerika gaat over de politieke correctheid die daar heerst en de enorme hypocriete verontwaardiging als hij weer eens wat roept. Zo liepen onder Obama al protestanten over straat die riepen dat ouders en kinderen niet gescheiden zouden moeten worden aan de grens, maar dit decennia-lang probleem is ineens volledig aan Trump toe te schrijven.
    En ik denk dat je onderschat hoe sterk onze biologische ingebouwde kenmerken zijn. In scandinavië zijn bijvoorbeeld onderzoeken gedaan naar mannen en vrouwen. Want, zo wordt vaak gedacht, vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in technische vakgebieden en bijvoorbeeld als CEO. Daar hebben ze geprobeerd the field zo level mogelijk te houden. Ook in Nederland heeft iedereen overigens ongeveer gelijke kansen. En wat blijkt. Hoe gelijker de samenleving, hoe gróter de verschillen tussen mannen en vrouwen. Blijkbaar kiezen vrouwen, als ze de mogelijkheid hebben, sneller voor een bestaan in vakgebieden die te maken hebben met zorg, zorg voor kinderen en die richting op. Voor mannen geldt overigens hetzelfde, die kiezen over het algemeen meer voor de technische vakgebieden. Alleen in 3e wereldlanden is dit anders, want dan hebben vrouwen geen keuze, dan is het werken in de fabriek of dood gaan van de honger. Iedereen weet ook nog van hun puberjaren dat de populaire jongen kon kiezen uit vrouwen en dat wij stumperts het moesten doen met helemaal niemand of het lelijke eendje. En dat is helemaal niet slecht gesproken over vrouwen. Vrouwen hebben namelijk de echte keuze, die hebben de macht om ‘nee’ te zeggen. En dit levert mannen nog steeds slapeloze nachten op en veel mannen zijn daardoor doodsbenauwd voor vrouwen.

     

    Over eigen mening gesproken… Jij beschrijft wederom wat je om je heen ziet en dat klopt. Wederom geen speld tussen te krijgen, maar daarmee geef je geen eigen mening. Je spreekt in algemeenheden of zelf gezien of van horen zeggen dat kan ik natuurlijk niet weten maar zo komt het wel over.. Over populaire jongens en meisjes gesproken: Ik was niet bijzonder populair op school, maar ik werd ook niet zwaar gepest. Maar een grote groep jongens had al bepaald welk meisje het “stuk” van de school was, daar zaten een hoop meer of iets minder populaire jongens tussen, daar keek ze niet naar om, ze keek naar mij. Je waarneming over dit soort algemene patronen is dan misschien correct maar het zegt niks over een individuele situatie. De kaart is niet het gebied. En dat is hier wel het geval, een persoon probeert de rest van de wereld naar zijn hand te zetten en soms heeft hij een goed punt zoals met de defensie uitgaven van de Europese lid-staten. Maar hoe hij dat brengt daar heeft hij geen punt. Dat is Grab them in the pussy stijl. Respectloos en mens onwaardig, naar welke vrouw dan ook hoe zwak of krachtig die ook in haar schoen staat.

    Vervolgens ga je hier mensen de les lezen dat ze geen eigen mening hebben, ik vraag je nog een keer naar je eigen mening; kan een uitspraak als “Just grab them in the pussy” moreel gezien door de beugel?


    Bijdrager
    Brombeer

    Trump doet maar wat. Bazelt ook maar wat, want wat hij op de persconferenties na de zoveelste ontmoeting zegt, daar kan zelfs ik in mijn meest bezopen toestanden niet aan tippen. Het schijnt dat zijn woordenschat vroeger veel rijker was, dat kan een signaal zijn van geestelijke achteruitgang.

    Hij vindt het heerlijk om staatsman te spelen en de groten der aarde te ontmoeten. Dat hij niet weet hoe je dat doet, dondert niet.

    Ik ben dan ook vooral benieuwd welk konijn er uit zijn hoed komt als hij alle sterke mannen van zijn bucket list heeft afgewerkt. Ik gok op iets met megalomane bouwwerken, van huis uit is hij tenslotte een makelaar en in de stranden waar vanaf Noord-Korea raketten afvuurde, zag hij vooral luxe resorts.


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>Haike op 17 juli 2018 om 13:59</p>

    <p class=”cite”>Vandefilm op 17 juli 2018 om 08:11</p>

    Nepnieuws bestaat ook. Trump gebruikt dit natuurlijk om ergens makkelijk mee weg te komen, maar ik vind wel dat hij een punt heeft wanneer het in Amerika gaat over de politieke correctheid die daar heerst en de enorme hypocriete verontwaardiging als hij weer eens wat roept. Zo liepen onder Obama al protestanten over straat die riepen dat ouders en kinderen niet gescheiden zouden moeten worden aan de grens, maar dit decennia-lang probleem is ineens volledig aan Trump toe te schrijven.
    En ik denk dat je onderschat hoe sterk onze biologische ingebouwde kenmerken zijn. In scandinavië zijn bijvoorbeeld onderzoeken gedaan naar mannen en vrouwen. Want, zo wordt vaak gedacht, vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in technische vakgebieden en bijvoorbeeld als CEO. Daar hebben ze geprobeerd the field zo level mogelijk te houden. Ook in Nederland heeft iedereen overigens ongeveer gelijke kansen. En wat blijkt. Hoe gelijker de samenleving, hoe gróter de verschillen tussen mannen en vrouwen. Blijkbaar kiezen vrouwen, als ze de mogelijkheid hebben, sneller voor een bestaan in vakgebieden die te maken hebben met zorg, zorg voor kinderen en die richting op. Voor mannen geldt overigens hetzelfde, die kiezen over het algemeen meer voor de technische vakgebieden. Alleen in 3e wereldlanden is dit anders, want dan hebben vrouwen geen keuze, dan is het werken in de fabriek of dood gaan van de honger. Iedereen weet ook nog van hun puberjaren dat de populaire jongen kon kiezen uit vrouwen en dat wij stumperts het moesten doen met helemaal niemand of het lelijke eendje. En dat is helemaal niet slecht gesproken over vrouwen. Vrouwen hebben namelijk de echte keuze, die hebben de macht om ‘nee’ te zeggen. En dit levert mannen nog steeds slapeloze nachten op en veel mannen zijn daardoor doodsbenauwd voor vrouwen.

     

    Over eigen mening gesproken… Jij beschrijft wederom wat je om je heen ziet en dat klopt. Wederom geen speld tussen te krijgen, maar daarmee geef je geen eigen mening. Je spreekt in algemeenheden of zelf gezien of van horen zeggen dat kan ik natuurlijk niet weten maar zo komt het wel over.. Over populaire jongens en meisjes gesproken: Ik was niet bijzonder populair op school, maar ik werd ook niet zwaar gepest. Maar een grote groep jongens had al bepaald welk meisje het “stuk” van de school was, daar zaten een hoop meer of iets minder populaire jongens tussen, daar keek ze niet naar om, ze keek naar mij. Je waarneming over dit soort algemene patronen is dan misschien correct maar het zegt niks over een individuele situatie. De kaart is niet het gebied. En dat is hier wel het geval, een persoon probeert de rest van de wereld naar zijn hand te zetten en soms heeft hij een goed punt zoals met de defensie uitgaven van de Europese lid-staten. Maar hoe hij dat brengt daar heeft hij geen punt. Dat is Grab them in the pussy stijl. Respectloos en mens onwaardig, naar welke vrouw dan ook hoe zwak of krachtig die ook in haar schoen staat.

    Vervolgens ga je hier mensen de les lezen dat ze geen eigen mening hebben, ik vraag je nog een keer naar je eigen mening; kan een uitspraak als “Just grab them in the pussy” moreel gezien door de beugel?

    Als president kan zo’n uitspraak moreel gezien niet door de beugel en hij had beter moeten weten en die uitspraak op dat moment niet moeten doen. Ik denk dat niemand er problemen mee heeft als dit soort dingen op zaterdagavond met een biertje op gezegd worden. Verder ben ik het met je eens over de kaart en gebied (mooie vergelijking trouwens, die kende ik nog niet), maar zijn algemeenheden wel relevant voor de discussie vind ik. Fijn voor je trouwens dat dat meisje naar jou keek ;-).
    Over Trump, ik kijk niet zozeer naar wat politici zeggen maar meer naar hun daden. Wat politici zeggen is namelijk bijna nooit wat ze bedoelen of waar ze achter staan maar ze gebruiken communicatie om iets voor elkaar te krijgen. Tenminste, zo ervaar ik dat. Als je kijkt wat er de laatste maanden aan zaken gebeuren in de wereld: 1. Je hoort niets meer over kernwapens in Noord-Korea. Dus wat voor vage afspraken hij heeft gemaakt weet ik dan niet, maar het werkt wel. 2. Het is opvallend stil in de regio’s Irak/Afghanistan. Daarbij aangetekend dat het in Israël weer wat onrustiger is maar men het ook heeft over een staakt-het-vuren.
    Het zegt mij veel dat er vooral wordt gesproken over de onhandigheid waarmee hij voorstapt op queen Elisabeth en men valt over het aannemen van een voetbal van Putin.
    Putin moet het hebben van machtspel. Hij mag niet zwak overkomen. Als Trump hem gaat bashen kan hij niet anders dan met gelijke munt terugslaan. Je kunt misschien vinden dat dat een achterlijke cultuur is, en eigenlijk is dat ook mijn mening, maar op dit moment werkt het daar zo. Je moet dus op een moeilijker manier manouvreren door hem niet aan te vallen zodat je met hem kunt onderhandelen. Daarvan kun je ook vinden:’ Flikker op, we doen het gewoon op onze manier’ maar dat vind ik politiek gezien niet slim.

    @brombeer,
    En is dat niet veel fijner dan een president die dat allemaal wel goed doet en besluit Afghanistan binnen te vallen? Pick your evil wisely.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 maand geleden door  Vandefilm.

    Bijdrager
    Haike

    Als president kan zo’n uitspraak niet door de beugel? Dus iedereen die geen president is mag wel zulke normen en waarden erop na houden? Als dat op Zaterdagochtend in mijn stamkroeg gezegd wordt met of zonder bier op, loopt diegene wel het risico dat hij door de eigenaar eruit gezet word, en ik kom helpen..

     

    En vanuit Noord-Korea hebben ze toch duidelijk laten weten dat ze zich besodemieterd voelen…


    Bijdrager
    Vandefilm

    <p class=”cite”>Haike op 17 juli 2018 om 14:33</p>
    Als president kan zo’n uitspraak door de niet beugel? Dus iedereen die geen president is mag wel zulke normen en waarden erop na houden? Als dat op Zaterdagochtend in mijn stamkroeg gezegd wordt met of zonder bier op, loopt diegene wel het risico dat hij door de eigenaar eruit gezet word, en ik kom helpen..

     

    En vanuit Noord-Korea hebben ze toch duidelijk laten weten dat ze zich besodemieterd voelen…

    Tuurlijk mag je er zulke normen en waarden op nahouden. Daar ben ik het niet mee eens (voordat je je dat weer afvraagt), maar dat is de vrijheid die je hebt. Feitelijk heeft hij ook gelijk zoals ik eerder aangaf. In de kroeg gaat het dan waarschijnlijk zo:’ Echt belachelijk hè, dat als je celebrity bent je gewoon een vrouw in haar ‘pussy’ kunt grijpen en ermee weg kunt komen’, waarop het jolige type van de groep zegt:’ ja, konden wij dat maar hahaha!’ en that’s that. Daar gaan ze echt niet de kroeg voor uitgezet worden.

    Dat zal best, maar wanneer is de laatste keer geweest dat ze een kernproef hebben gedaan? Nogmaals, gaat om de daden.


    Bijdrager
    koen

    @vandefilm: we hebben het nu over Trump. Wat vorige presidenten gedaan hebben is niet aan de orde.

    En om op je vraag terug te komen, Trump is gevaarlijk omdat hij overal lak aan heeft en zijn eigen gang gaat. Dieptepunt was gisteren toen hij de mening van Putin verkoos over alle infirmatie van de veiligheidsdiensten in zijn eigen land.


    Bijdrager
    Vandefilm

    @koen: dat maakt Trump onvoorspelbaar, maar niet persé gevaarlijk. Dat het mensen een eng gevoel geeft kan ik begrijpen, maar tot nu toe wijst helemaal niets erop dat hij gevaarlijk is.


    Bijdrager
    hatolex

    Volgens mij leeft vandefilm in het zelfde parallelle universum als Trump. Je hoort niet meer over NK kernwapens, dus is er een deal.

    Er wordt alleen over de onhandigheid van trump versus de queen gesproken, maar alleen als je slectief kijkt, leest en luistert zoals vandefilm.

    Het is opvallend stil in de regio Irak/Afghanistan, vraag dat eens aan de inwoners van die landen.

    Het is wat onrustig in Israël, maar ze praten over een staakt het vuren, vandefilm dat doen ze al 10talle jaren.

     


    Bijdrager
    Brombeer

    Hatolex tipt hier iets heel belangrijks aan: welk voorpaginawaardig nieuws wordt door die Trumpclownerie verdrongen?

     

    Ik was een dag of tien geleden op het Afrika Festival in Hertme, en een van de artiesten, Sona Jobarteh, gaf naast een weergaloos goed optreden (de kora is dan ook ’s werelds mooiste instrument) ook nog even een overzicht van wat er op dit moment in Afrika allemaal voor grote en kleine oorlogen gevoerd worden. Die lijst was akelig lang, maar wie daar hier wat over wil lezen, moet er echt naar op zoek.

     

    Het grote probleem met trump is nog niet eens dat hij zo’n narcistisch ongeleid projectiel is. Want een beetje staat heeft een ambtenarenapparaat dat achter de scherm van alles voorkookt en gladstrijkt.

    Maar uitgerekend in de regering Trump zijn een heleboel hoge posten nog steeds niet benoemd, en bij andere is het een duiventil. In die chaos valt weinig voor te bereiden of te corrigeren omdat er niemand is die dat kan of mag. En dat is dan onze bondgenoot?

30 berichten aan het bekijken - 4051 tot 4080 (van in totaal 4141)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.