30 berichten aan het bekijken - 3811 tot 3840 (van in totaal 4445)

  • Bijdrager
    Ziegler

    Ik heb het zojuist de gehele sectie Nederlands voorgelegd en ze vonden allemaal dat lezen geen vak is, maar een vaardigheid. Schrijven is een vak, omdat je er voor betaald krijgt (althans dat kan). Er zijn veel beroepen waar lezen erg belangrijk is (in de zin van een vaardigheid), maar lezen op zichzelf is geen vak. Oh, geen enkel lid van diezelfde sectie Nederlands heeft me in me gezicht uitgelachen. Recht, scheef of anderszins. Dat je veronderstelt dat iemand me wel recht in mijn gezicht zou uitlachen, vind ik enigszins verontrustend. Hoe sta jij in het leven Haike? Lach jij mensen in dat soort situaties recht in hun gezicht uit?

    Terug naar het onderwerp: Goeiedag heeft het prima verwoord. Je suggereert dat WO2 gevoerd of gebruikt is om Amerikaanse bedrijven een voet aan de grond te geven in Europa. Dat is lariekoek. Dat nuanceer je later ook. Prima dat je dat doet, maar neem ons niet kwalijk dat we de suggestie oppikken (oorlog is meer dan gewoon een beetje vechten) die je zelf opschreef.

     


    Bijdrager
    Haike

    Dan zijn ze niet serieus met hun vak bezig. Ga maar vragen aan mensen als Rob Trip, Annechien Steenhuizen, Dionne Stax, en andere, lezen allemaal voor van autocue als onderdeel van hun vak. En daar krijgen ze dik voor betaald. Maar daar had ik het eigenlijk helemaal niet over, je zit vliegen af te vangen zoals gewoonlijk. Goed lezen is een vaardigheid en dat is een vak, ja dat klopt, daar heeft die sectie van jou gelijk. Maar er zijn zat schrijvers die een bijdrage van het fonds van de letteren krijgen subsidie, dus als je het zo zwart/wit wilt trekken dat je er van moet kunnen bestaan, dan is schrijven dus ook geen vak. En er is bij mijn weten geen hond die er zo over denkt, gelukkig maar, want anders zou er geen boeken meer verschijnen.

     

    Terug naar het onderwerp? Nou dan constateer ik dat je vaardigheid van het lezen erg slecht is want ik suggereer niks, ik constateer objectief (en dat schrijf ik niet voor de eerste keer). Iets wat jij dus ook niet doet, anders had je dat artikel wel gevonden. Dat WO II gevoerd is, of zou zijn om Amerikaanse bedrijven voet aan de grond geven in Europa zou ik niet weten, maar ik suggereer het nergens en ik heb het ook nergens geschreven. Persoonlijk vind ik dat te zot voor woorden, als je dat uit mijn teksten zou lezen, dan spoor je echt niet, en beheers je de vaardigheid van het lezen ook niet, je hebt het als vak/vaardigheid niet onder de knie.

     

    Oorlog is meer dan een beetje vechten aan een front, en er gebeuren ook nog andere dingen dan kogels afschieten, en daar maken derden (Cola) gebruik van. Of dat goed of slecht is moet een ieder maar voor zichzelf uitmaken, maar er wordt wel gebruik van gemaakt, en das gewoon een feit en geen suggestie.


    Bijdrager
    Dick de Roos

    De wapenfabrikanten worden ook erg blij als er weer ergens een oorlog uitbreekt.


    Bijdrager
    GoeieDag

    Dick de Roos op 22 maart 2018 om 13:34
    De wapenfabrikanten worden ook erg blij als er weer ergens een oorlog uitbreekt.

    Wetenschappers ook, net als medici. Allemaal op hun eigen manier hoor.

    Want in tijden van oorlog gaan vele ontwikkelingen het snelst, niet in de laatste plaats doordat er in één keer ruime budgetten zijn (techniek/wetenschap) en veel ‘onderzoeksmateriaal’ (medici). Tja, het is niet anders…


    Bijdrager
    GoeieDag

    Haike op 22 maart 2018 om 13:11
    Terug naar het onderwerp? Nou dan constateer ik dat…

     

    <knipperdeknip>

     

    ….maar er wordt wel gebruik van gemaakt, en das gewoon een feit en geen suggestie.

    Oké, je wilt niks suggereren; maar wat wil je dan eigenlijk wel zeggen? Dat CC hier vanaf het einde van de oorlog ook wordt gedronken? Nou, bedankt voor het delen van dat feit. Zo kun je nog wel een miljoen of zo van dit soort feitjes opnoemen.

    En volgens mij wilt je maatje Brombeer wel heel wat suggereren betreffende CC, maar dat telt niet?

     

    Verwarrend allemaal, hoor.


    Bijdrager
    Haike

    Wat ik wil zeggen? Dat heb ik nu al twee keer geschreven, als je niet kunt lezen dan ligt dat echt niet aan mij.

     

    Verwarrend? Aangezien je het zelf schrijft, neem ik aan dat je ook jezelf bedoelt? Voor mij is er niks verwarrends aan.

     

    Verder weet ik niet of BB mijn maatje is, want dat heb ik hem nog nooit gevraagd. Het feit dat we een aantal zaken kritisch bekijken maakt ons niet automatisch tot maatjes. Er zijn er veel die gisteren op Groen Links hebben gestemd, waarvan twee die ik ken, een inderdaad onder de categorie vriend valt, de ander een aardige kennis. Als mensen een bepaalde mening delen betekent dat niet dat ze dan ook automatisch vrienden zijn. Dat is het nou met jou en Ziegler; jullie associeren alles aan elkaar vast, wat helemaal niet aan elkaar vast hoeft te zitten, laat staan dat je onderzoekt of je vooronderstelling de juiste is.

    Ja dan wordt het verwarrend, dat snap ik wel.

     

    P.S.

     

    Als je wilt weten of Brombeer iets suggereert moet je dat niet aan mij vragen maar aan hem. Want ik kan wel van alles gaan bedenken, (en dan ben ik pas echt volop aan het suggereren) maar de enige die het juiste antwoord erop kan geven is Brombeer himself.

     


    Bijdrager
    Ziegler

    <p class=”cite”>Haike op 22 maart 2018 om 13:11</p>
    Dan zijn ze niet serieus met hun vak bezig. Ga maar vragen aan mensen als Rob Trip, Annechien Steenhuizen, Dionne Stax, en andere, lezen allemaal voor van autocue als onderdeel van hun vak. En daar krijgen ze dik voor betaald.

    Kijk, dit is nu een beetje hoe het bij jou gaat. Eerst gaat een docent Nederlands mij vierkant uitlachen als ik vraag of lezen een vak is. Ik heb het een complete sectie Nederlands voorgelegd en niemand lacht mij vierkant uit. Sterker nog, deze lieve collega’s zijn het met me eens: lezen is geen vak. Het is een vaardigheid.

    En dan zijn ze niet serieus met hun vak bezig. . . . Ik moet het dus voorleggen aan een docent Nederlands die volgens Haike serieus met zijn vak bezig is. Haike als de norm der dingen. Zo kennen we hem inderdaad.

    En nu moet ik het weer vragen aan Rob Trip, Annechien Steenhuizen en Dionne Stax. Waarom Haike? Laat me raden: als ze vinden dat lezen een vaardigheid is en geen vak, dan zijn deze journalisten niet serieus met hun vak bezig ?

    Ik vraag het aan Willem Alexander! Onderdeel van het koningschap is tenslotte het voorlezen van de troonrede en de kersttoespraak. En daar krijgt hij nog veel dikker voor betaald!

     


    Bijdrager
    Dick de Roos

    Toen ik jong was, kon ik aardig met metaal overweg. Ik was daar vaardig in zei men. Vaardig en nauwkeurig.

    Ik ben daar een tijdje voor betaald door degene die mij in dienst had en als men mij op verjaardagen vroeg wat voor vak ik uitoefende, zei ik: “metaalbewerker”.

    Mijn vriendje was lasser. Dat was zijn vak. Omdat hij daar vaardig in was.


    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Ziegler op 22 maart 2018 om 18:22</p>

    <p class=”cite”>Haike op 22 maart 2018 om 13:11</p>
    Dan zijn ze niet serieus met hun vak bezig. Ga maar vragen aan mensen als Rob Trip, Annechien Steenhuizen, Dionne Stax, en andere, lezen allemaal voor van autocue als onderdeel van hun vak. En daar krijgen ze dik voor betaald.

    Kijk, dit is nu een beetje hoe het bij jou gaat. Eerst gaat een docent Nederlands mij vierkant uitlachen als ik vraag of lezen een vak is. Ik heb het een complete sectie Nederlands voorgelegd en niemand lacht mij vierkant uit. Sterker nog, deze lieve collega’ zijn het met me eens: lezen is geen vak. Het is een vaardigheid.

    En dan zijn ze niet serieus met hun vak bezig. . . . Ik moet dus voorleggen aan een docent Nederlands volgens Haike serieus met zijn vak bezig is. Haike als de norm der dingen. Zo kennen we hem inderdaad.

    En nu moet ik het weer vragen aan Rob Trip, Annechien Steenhuizen en Dionne Stax. Waarom Haike? Laat me raden: als ze vinden dat lezen een vaardigheid is en geen vak, dan zijn deze journalisten niet serieus met hun vak bezig ?

    Ik vraag het aan Willem Alexander! Onderdeel van het koningschap is tenslotte het voorlezen van de troonrede en de kersttoespraak. En daar krijgt hij nog veel dikker voor betaald!

     

    Misschien is het handig als je je eigen tekst nog eens leest zodat je een beetje in de gaten krijgt wat je aan het doen bent. Ik ben niet over betalen begonnen dat ben jij. En zodra dat zich een beetje tegen je keert maak je eigen argument belachelijk, dus je zelf, en niet mij.

     

    Van mij moet je niks, dus je “moet” het ze ook niet te gaan vragen: Rob Trip, Annechien Steenhuizen en Dionne Stax. Maar het zijn wel degelijk allemaal mensen die met lezen hun brood verdienen, lezen ze verkeerd dan krijgen ze op hun donder van hun baas, dat garandeer ik je. En ik snap wel dat je de vraag niet stelt, doch zelf maar beantwoord/invult/gaat speculeren. Dan loop je tenminste niet het risico dat je een antwoord krijgt wat niet in je straatje past, en daarmee wurm je je er dan weer tussenuit.

     

    En die “we”…  die allemaal Haike schijnen te kennen, ben je ze dat allemaal gaan vragen en mag je namens die “we” spreken? Jij bent hun woordvoerder plots geworden? Zijn dat alle OMT forumleden? Wie zijn dat? Als die “we” mij kennen, dan neem ik aan dat ik die “we” ook moet kennen, want communicatie komt van minimaal 2 kanten. Maar ik ken die “we” niet. Dus waar heb je het nou over? Die “we” staan allemaal achter jou mening? Dus nu hebt jij gelijk? Heb jij nog wel in de gaten wat je zelf schrijft?

     


    Moderator
    Night

    ⚠️

    Net als mijn collega-moderator raak ik hier lichtelijk de kluts kwijt. Ik zie discussies ontstaan die in het geheel niets (meer) te maken hebben met dit topic maar meer met persoonlijke aanvallen op elkaar. Ik verzoek iedereen dan ook om nog eens even naar de titel te kijken en daar vervolgens over verder te discussiëren. Dit is dus de tweede waarschuwing. Voor degenen die niet weten wat dat inhoudt: 3 strikes is out.

     


    Bijdrager
    Brombeer

    https://www.1limburg.nl/veroordeelde-shishamoord-knipt-enkelband-door-en-vlucht

     

    En intussen verhuren we lege cellen aan de Belgen. Wie het snapt mag het uitleggen.


    Bijdrager
    Haike

    Waar haalt Arib het gore lef vandaan? Als er een plek is waar democratie tot uiting zou moeten komen is het toch wel daar in Den Haag?? Bovendien is het natuurlijk koren op de molen van gasten als Wilders: Nederlander met buitenlandse achtergrond bepaalt wat Nederlander wel of niet mag..


    Bijdrager
    Brombeer

    Het democratisch gehalte wordt gemeten aan dingen als spreektijd en staat toch los van de kledingkeuze, dunkt me.

    Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat Arib wil voorkomen dat de volgende stap een te diep gesneden doorkijkniemandalletje is, waardoorheen je het wasvoorschrift van de string kunt lezen. Kwint sport nog, maar stel je eens een Ton Elias in een T-shirt voor. Dat zal niet slobberen.

    Ik kan me een fragment uit een bankencrisisdocumentaire herinneren waar de journalist/presentator afwisselend met en zonder colbert in beeld kwam. Om daarmee aan te tonen dat een man serieuzer wordt genomen als hij ‘in uniform’ iets zegt.

    Al kan ik me voorstellen dat we niet allemaal zo geharnast als (kleermakerszoon) Van der Steur naar het werk willen. Bovendien gaat een sjlips tegen alle veiligheidsvoorschriften in.


    Bijdrager
    GoeieDag

    Grote woorden weer hoor, dat “het gore lef“.

    Wat heeft democratie te maken met het laten zien van je ongewassen T-shirt en alle plakplaatjes die je op de arm hebt?

    Ook een vreemde reflex van jou: Wilders heeft hier niks mee van doen, maar wel alvast beschuldigen. Bizar.


    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>Brombeer op 11 april 2018 om 19:57</p>
    Ik kan me een fragment uit een bankencrisisdocumentaire herinneren waar de journalist/presentator afwisselend met en zonder colbert in beeld kwam. Om daarmee aan te tonen dat een man serieuzer wordt genomen als hij ‘in uniform’ iets zegt.

     

    Als die journalist wist waar die strop-das oorspronkelijk vandaan kwam zou hij beter weten. En ik snap je betoog verder wel, maar achter Kwint staat ook een dame heel mooi te wezen in een kort jurkje. Moeten de dames dan voortaan ook maar allemaal een mantelpakje aan met een rok die over de knieën valt?? Laat iedereen zich kleden waar hij/zij zich goed bij voelt. Een dergelijke opmerking leidt ook af van de inhoud, ik geloof ook niet dat Arib door de belastingbetaler betaalt wordt om op dergelijke zaken te letten. “Kleren maken de man” vind ik een tamelijk discutabel.


    Bijdrager
    Ziegler

    <p class=”cite”>GoeieDag op 11 april 2018 om 20:00</p>
    Grote woorden weer hoor, dat “het gore lef“.

    Precies. Het is me daar toch onbeschoft zeg, iemand aanspreken op een eventuele dresscode . . . . .

     

     


    Bijdrager
    Haike

    Als je je huiswerk had gedaan, dan had je geweten dat er geen “eventuele dresscode” is. Dus het is een persoonlijke mening van Arib. Daar is op zich niks mis mee die mag ze natuurlijk uiten, maar niet in de rol van voorzitter waarin ze geacht wordt neutraal te opereren. En een zelf verzonnen regel, is verre van het democratisch principe, ongeacht wie dat doet.

     

    En ik krijg de indruk dat jullie alweer vergeten zijn dat drie strikes out is, want jullie gaan rustig door, door op de man te spelen en niet de bal.


    Bijdrager
    Ziegler

    Dat weet ik Haike. Dat er geen dresscode is. Dat werd ook gewoon genoemd in het bericht over dit voorval. Dat wil niet zeggen dat Arib niet van mening mag zijn dat deze SP-er een jasje niet zou misstaan. En dat dit misschien wel gepast zou zijn.

    Een over dat laatste: we reageren gewoon op een onderwerp dat jij hier te berde brengt, dus ik heb geen idee waarom je het nu op jezelf betrekt dat er mensen op reageren.

     


    Bijdrager
    GoeieDag

    Zozo Haike, ik reageer op de nogal wilde én heftige bijdrage van jou, en dan noem je dat ‘op de bal spelen’?!

    En vervolgens probeer je met het aanhalen van ‘3 strikes out’ van Night hierboven, blijkbaar een mod zover te krijgen dat we geband worden.

    Dat is nou wel typisch hoe het -zelfbenoemde- progressieve smaldeel zicht manifesteert: als je het niet met me eens bent, dan verbannen we je gewoon.


    Bijdrager
    Haike

    Als je nou nog niet in de gaten hebt hoe ik echt in elkaar zit dan zou ik zeggen ga es wat schaven aan het verkrijgen van werkelijk inzicht. Want als ik zou willen dat je een ban krijgt, dan had ik Night wel een pm gestuurd, en dat heb ik niet. Ik doe dingen direct en niet via allerlei slinkse manieren. Ik attendeer jullie alleen maar op wat Night schrijft; zorg dat het gaat om inhoud, en anders houdt het op, maar daar gaan jullie niet of nauwelijks op in; wel over mijn persoonlijke woordkeuze.

     

    Goed lezen blijft wel een dingetje.


    Bijdrager
    GoeieDag

    Hoe jij in elkaar zit, kan ik niet weten. Wil ik ook niet weten. Maak iets niet groter dan dat het is.

    Het enige wat we doen op een forum is reageren op stukjes tekst van elkaar, met weer een nieuw stukje tekst; daar zullen we het moeten doen.

    Jouw ‘persoonlijke woordkeuze’ is nogal een groot onderdeel van de boodschap die je in zo’n stukje proza wilt overdragen; en dan noem jij dat ‘niet goed lezen’?

     

    Om heel inhoudelijk te reageren: ik vond de opmerking van Arib zeker wel terecht en relevant. Want er is idd geen dresscode in de 2eK, en daarmee ligt er een eigen verantwoordelijkheid bij de personen zelf. Als zo’n vertegenwoordiger van e.o.a. volkspartij zich kleedt in het ‘uniform’ van z’n achterban, namelijk een glanzend trainingspak+petje, mogen ze hem van mij ook naar huis sturen voor een verkleedpartij.


    Bijdrager
    Brombeer

    Kinderen! Kappen.

    Anders stuur ik jullie met blote voeten en zonder jasje naar bed!  


    Bijdrager
    GoeieDag

    Met billenkoek? Yes! 🤪


    Moderator
    Night


    Ik gluur even om het hoekje en zie dat jullie het prima in goede banen proberen te houden zonder mijn bemoeienis:-D


    Bijdrager
    Haike

    Nou…. Je naam moest wel ff vallen 😇


    Bijdrager
    Brombeer

    Het is juist dat gegluur van o.a. de overheid waar ik zo’n moeite mee heb.


    Bijdrager
    Лукас

    Tja, een anarchistisch forum werkt per definitie niet goed.


    Bijdrager
    Brombeer

    Bijdrager
    ernst.

    Middag. Allemaal op het OMT forum elkaar proberen op woorden te vangen i.p.v. buiten de genieten van de zomerse temperaturen of zitten we buiten op het eigen balkon met de laptop op schoot op OMT? Ik wel i.i.g.


    Bijdrager
    Brombeer

    Premier Rutte en de fractievoorzitters van de coalitiepartijen hebben eerder verklaard dat ze “geen herinnering” hebben aan documenten over de dividendbelasting tijdens de formatie. Nu er toch stukken blijken te zijn, wil de oppositie dat deze zo snel mogelijk openbaar gemaakt worden.

    Als je je zoiets recents niet meer herinnert, dan diskwalificeer je jezelf toch voor die functie?

    Bas van der Vlis (SGP) werd door vriend en vijand geroemd om zijn dossierkennis en zijn vertrek uit de Kamer gold als een flink verlies. maar die knuppels die nu een treetje hoger de lakens uitdelen doen alsof ze Alzheimer hebben…

     

    Maar owee als je als zzp ergens een komma vergeet.

30 berichten aan het bekijken - 3811 tot 3840 (van in totaal 4445)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.