21 berichten aan het bekijken - 1 tot 21 (van in totaal 21)
  • Q:
    Bijdrager
    Macosx

    Photoshop CS vraag ?

    Hi,

    Ik heb een pad gemaakt in photoshop zo ver zo goed, ik maak er een tweede pad bij binnen in het bestaande pad.. Als ik nu de paden wil selecteren door het naar onderen te slepen in het paden menu verdwijnt het binnenste pad, hoe kan dat ?

    :finderoud:

    Bijdrager
    wout3r

    Waarvoor wil je ze gebruiken?
    Misschien kan je beter een shape gebruiken..

    Bijdrager
    Macosx
    ”wout3r”

    Waarvoor wil je ze gebruiken?
    Misschien kan je beter een shape gebruiken..

    Om iets vrij te stellen natuurlijk. 8)

    :finderoud:

    Bijdrager
    TonE
    ”Macosx”

    Als ik nu de paden wil selecteren door het naar onderen te slepen in het paden menu verdwijnt het binnenste pad, hoe kan dat ?

    ??wat bedoel je precies??
    Met klik sleep met het open pijltje kun je toch beide paden selecteren?
    Ik snap het niet erg.

    Bijdrager
    FrankyP

    Als ik zo vrij mag zijn…
    Vrijstaand maken doe je met (laag)maskers of Quickmasks. Dat geeft je veel meer vrijheid op het grensgebied. Paden is erg Quark. Of je moet een doos waspoeder vrijstaand maken, maar dan nog. Leer maskers te gebruiken en je hebt een veel beter resultaat.
    Daarbij kun jemet de Command-toest op het pad-icoon klikken voor een selctie, of met je pijlen de paden selecteren.

    Bijdrager
    wout3r
    ”Macosx”
    ”wout3r”

    Waarvoor wil je ze gebruiken?
    Misschien kan je beter een shape gebruiken..

    Om iets vrij te stellen natuurlijk. 8)

    :finderoud:

    Zo “natuurlijk” is dat niet je kan zoveel andere dingen met paden. Maargoed, voor vrij stellen kan je inderdaad veel beter een masker gebruiken!

    Bijdrager
    TonE

    Oh wacht. ik denk nu dat ik het snap.
    Je hebt waarschijnlijk nu 2 paden in je padenpalet staan.
    Je had het tweede pad gewoon aan pad 1 toe moeten voegen.
    Anyway, maak pad 2 actief en selecteer het, kopieer en plak ‘m terug in pad 1.

    Bijdrager
    Macosx
    ”TonE”

    Oh wacht. ik denk nu dat ik het snap.
    Je hebt waarschijnlijk nu 2 paden in je padenpalet staan.
    Je had het tweede pad gewoon aan pad 1 toe moeten voegen.
    Anyway, maak pad 2 actief en selecteer het, kopieer en plak ‘m terug in pad 1.

    Bijna goed;-)

    Het laat zich wat moeilijk uitleggen denk ik ?
    Ik heb op de gebruikelijke mannier een pad gemaakt om de totale vorm heen, nu moest ik er nog een pad aan toevoegen om een handvat vrij te stellen. Maar wat gebeurd er nu als ik dus het gemaakte pad naar onder sleep in het om het te selecteren, dan verdwijt het tweede pad, althans op het beeldscherm, het blijkt echter wel geselecteerd te zijn ????
    Kent iemand dit ????

    :finderoud:

    Bijdrager
    Macosx
    ”wout3r”
    ”Macosx”
    ”wout3r”

    Waarvoor wil je ze gebruiken?
    Misschien kan je beter een shape gebruiken..

    Om iets vrij te stellen natuurlijk. 8)

    :finderoud:

    Zo “natuurlijk” is dat niet je kan zoveel andere dingen met paden. Maargoed, voor vrij stellen kan je inderdaad veel beter een masker gebruiken!

    In dit geval gebruik ik dus de pentool om een pad te maken;-)

    :finderoud:

    Bijdrager
    FrankyP

    :cry:
    maskers
    :sealed:

    Geblokkeerd
    Anoniem

    Je zit in CS toch? Waarom nog maskers dan?
    Als je een vorm zoals een kopje o.i.d. vrijstaand wilt hebben, dan kun je
    toch net zo makkelijk de “background” veranderen in een losse laag,
    en dan alles wat je niet nodig hebt poets je weg. Dan importeer je het
    bestand later gewoon als PSD bestand in Indesign of Illustrator (of Quark).

    Het voordeel van (quick)masks is daarentegen wel dat je altijd beeld kan
    terughalen mocht je iets verkeerd hebben gedaan. Maar als je een extra
    losse laag hebt in je PSD-bestand, kun je bijvoorbeeld dat kopje ook als
    verborgen laag bewaren… die wordt niet afgedrukt, maar kun je later wel
    gebruiken mocht je iets terug willen halen.

    Zo gebruiken wij over het algemeen onze bestanden, en onze Lithograaf
    of drukker heeft daar ook nooit problemen mee gehad:)

    Bijdrager
    TonE

    :kleenex: :kleenex: :kleenex:

    [URL=http://imageshack.us][/URL]

    Bijdrager
    Macosx
    ”FrankyP”

    :cry:
    maskers
    :sealed:

    Ik weet niet of ik wel goed begrijp ?
    De foto die ik vrijstel, wordt gebruikt in Quark.

    Kun je aangeven waarom dit verkeerd is dan ?

    :finderoud:

    Bijdrager
    Macosx
    ”TonE”

    :kleenex: :kleenex: :kleenex:

    [URL=http://imageshack.us][/URL]

    Juist TonE, bij mij verdween dan het middelste pad van het scherm ???? als ik de selectie maak ????

    :finderoud:

    Bijdrager
    dimelot

    Ik denk dat hij dit bedoeld:

    Ik geef ff een voorbeeld. Je maakt een cirkel en daarbinnen nog een cirkel. Je krijgt dus een O of een nul.

    Als je van beide paden een selectie wilt maken (appeltje klik op je pad) dan maakt hij geen doorsnede.

    In de oudere versies van photoshop was dit wel mogelijk, maar nu moet je het in 2 stappen doen.
    Eerst het grootste pad selecteren en selectie van maken , omkeren en dan wissen (of eigenlijk liever een masker van maken). Dan het kleinste pad selecteren en dit ook wissen (of bij je masker weghalen)

    Bijdrager
    TonE

    Weet niet in CS 9, maar in CS 8 kun je beide paden met het witte pijltje selecteren en in 1x een selectie maken.

    Geblokkeerd
    Anoniem

    Ah op die manier… maar dat heb je ook niet nodig eigenlijk toch?
    Gewoon je laag kopiƫren, de onderste verbergen, en bij de bovenste
    laag alles wegpoetsen wat je niet nodig hebt. Dan bewaren als PSD,
    en gewoon importeren. Werkt in 99% van de gevallen hartstikke goed:)

    Bijdrager
    TonE

    Er zijn vele wegen die naar Rome leiden:wink:
    Probeer nu even antwoord op z’n vraag te geven

    Bijdrager
    FrankyP
    ”joram”

    Je zit in CS toch? Waarom nog maskers dan?

    Maskers geven je meer vrijheid als het gaat om “non-destructief werken”. Jouw voorbeeld van een kopie van de “Achtergrond” maken en daarin gaan gummen kan, maar wat nou als je de Achtergrond tot laag maakt en met een laagmasker (of met een quickmask) de delen afdekt die je niet nodig hebt. Dan heb je een bestand met maar 1 laag dat kleiner en overzichtelijker is. Misschien niet belangrijk voor je koje koffie, maar wel bij een multiple layer doc.
    Daarbij komt dat maskers meteen inde kanalen worden geregistreerd en zo weer bruikbaar zijn voor verdere beeldmanipulatie.
    Daar bovenop komt het feit dat met maskers makkelijker gewerkt kan worden met harde en zachte randen. Stel je kopje is vooran scherp, maar achteraan vaag. Dan zou ik een omsluitend masker maken met een brush op 20 a 30 px en 75 zachtheid. De vage rand zou ik dan gaan bewerken met 50% of 25% zachtheid. Maak ik een foutje of loopt mijn ronde lijn niet zo netjes, dan kan ik dat herstellenin het maskr. Probeeer dat maar eens met je gum :wink:

    Bijdrager
    macmickey2
    ”TonE”

    Weet niet in CS 9, maar in CS 8 kun je beide paden met het witte pijltje selecteren en in 1x een selectie maken.

    Waarbij dus CS 9 Photoshop CS 2 (9) is en de andere Photoshop CS (8)…:wink:

    Bijdrager
    TonE

    yep, ik vergis me…:evil:

21 berichten aan het bekijken - 1 tot 21 (van in totaal 21)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.