20 berichten aan het bekijken - 1 tot 20 (van in totaal 20)
  • Q:

    Bijdrager
    MacBlade

    Nvidea Gtx 970 & FCPX geen goede combi?

    Ik dacht met deze kaart een goede keus gemaakt hebben, maar helaas is fcpx 10.2.3 totaal niet “snappy”
    Zeker niet (veel) beter dan de oude 5870 in m’n 2010 6 core.
    Ik werk vanaf externe usb 3 schijven met optimized footage.
    Na een tijd moet zelfs fcpx herstarten omdat app nauwelijks nog reageerd.
    Is het de videokaart of moet ik het ergens anders zoeken?

    Wat ook opvallend is, is dat bij het renderen vaak maar 1 core wordt gebruikt en dan niet eens op 100 %
    Kortom teleurstellende prestatie.


    Bijdrager
    TheBigZ
    MacBlade op 09 november 2016

    Ik werk vanaf externe usb 3 schijven met optimized footage.

    De vraag is of je videokaart hier de bottleneck is.

    Hoe werkt het als je werkt met het materiaal op de interne SSD in je Mac Pro?

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.

    Bijdrager
    FloorvN

    Hoeveel ram (werkgeheugen) heeft jouw MacPro momenteel ?


    Moderator
    Mac Daddy

    Vanaf een externe USB schijf kan problemen geven ja, dus ik zou ook adviseren om eens te proberen hoe het werkt via de interne HDD/SSD.
    Daarnaast vraag ik mij ook af wat voor materiaal het is? 1080P of 4K, of werk je wellicht met proxies? Ook dat soort dingen tellen mee.


    Bijdrager
    MacBlade

    Er zit (nog) geen SSD in, maar ik werk ook veel met een interne raid( raid via software).
    Daar ook hetzelfde probleem, ongeacht het materiaal.
    Proress, Mxf , XDCam en zelfs proxies, bijna alles 1080p of 1080i, regelmatig stokt het beeld bij playback of er gebeurt even niets als ik op de spatiebalk tik.
    Ik heb er 24 GB ram inzitten.


    Moderator
    Mac Daddy

    RAM lijkt mij dan niet zo snel het probleem, maar toch: Hoeveel RAM wordt er verbruikt op het moment dat Final Cut traag gaat?
    En hoe lang speelt dit probleem al, want ik neem aan dat je eerder ook wel vloeiend hebt kunnen werken toch? Is dit sinds de laatste Final Cut update?
    Werkt de RAID nog wel even goed? Is er niet een HDD die er moeite mee heeft?

    Een SSD zou kunnen helpen, maar als het een bug in de software is, zal het weinig uitmaken.


    Bijdrager
    TheBigZ

    En waar zit dat dan in, op zo’n moment? (Activiteitenweergave geeft inzicht.)


    Bijdrager
    MacBlade

    Eigenlijk gaven de 10.1 versies ook die problemen. Die daarvoor heb ik FCPX nooit echt gebruikt
    Ik zal kijken of ik kan zien in de activiteitenweergave waar en hoeveel ram gebruikt wordt.
    Zal ook de interne raid testen.


    Bijdrager
    Qmagic

    Niet alle videokaarten werken goed met FCP X.

    Alle videokaarten die door FCPX ondersteund (en ook kaarten die niet ondersteund) worden staan hier in het overzicht:
    https://support.apple.com/nl-nl/HT202239

    Daar zie ik jouw video kaart dus niet bij staan, jouw video kaart wordt dus niet ondersteund met FCP X. Dus het lijkt erop dat je videokaart de boosdoener is.


    Bijdrager
    TheBigZ
    Qmagic op 11 november 2016

    Daar zie ik jouw video kaart dus niet bij staan, jouw video kaart wordt dus niet ondersteund met FCP X. Dus het lijkt erop dat je videokaart de boosdoener is.

    Veel te snelle conclusie. De GTX 9xx kaarten komen meer dan aardig mee in FCPX. Zie de BruceX score. Hoe meer VRAM, hoe beter.
    http://barefeats.com/gtx980ti.html
    http://barefeats.com/cmp12c6c.html
    BruceX: Try this new Final Cut Pro X benchmark

    The BruceX graph illustrates what happens when a pro app function consumes gobs of VRAM. The 980 Ti’s 6GB of GDDR5 was fully utilized. Consequently, in this case, it smoked the 980 (4G) and 680 (2G).

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.

    Bijdrager
    TheBigZ
    MacBlade op 09 november 2016

    Ik dacht met deze kaart een goede keus gemaakt hebben, maar helaas is fcpx 10.2.3 totaal niet “snappy”

    Heb je wel de Nvidia web drivers geinstalleerd?

    Let er goed op dat je exact de versie gebruikt die bij je OS X versie hoort.

    10.12.1 (Sierra)
    http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/110844/en-us

    10.11.6 (El Capitan)
    http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/110215/en-us

    10.10.5 (Yosemite)
    http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/110216/en-us

    Etc.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.

    Geblokkeerd
    Carp
    MacBlade op 09 november 2016

    Ik dacht met deze kaart een goede keus gemaakt hebben, maar helaas is fcpx 10.2.3 totaal niet “snappy”
    Zeker niet (veel) beter dan de oude 5870 in m’n 2010 6 core.

    Je hebt dus een GTX970 gekocht om FCPX te draaien?
    Dan heb je je huiswerk niet gedaan!
    Iedereen met een beetje kijk erop, had je moeten aanraden een AMD te kopen, alleen de GTX980 draait OpenCL ± even goed, maar dat is de duurste oplossing om FCPX te draaien.

    Je kunt die 970 niet draaien zonder Nvidia drivers, dus daar zal het niet aan liggen, je hebt gewoon de verkeerde keuze gemaakt.


    Bijdrager
    TheBigZ
    Carp op 12 november 2016

    Je hebt dus een GTX970 gekocht om FCPX te draaien? …alleen de GTX980 draait OpenCL ± even goed, …

    Onzin. Ook op een 970 is FCPX goed te gebruiken.

    @macblade: Dit is wat Carp in een ander topic verkondigde…

    Carp op 05 september 2015

    Ik heb zelf een 2Gb Geforce GTX 680, maar er zijn opties t/m een 12 Gb GTX Titan-X !
    Final Cut werkt met OpenCl, veel Adobe apps werken met CUDA…de GTX ondersteund beide.

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.

    Geblokkeerd
    Carp

    Hij draait wel OpenCL, maar erg matig!

    Dat een GTX OpenCL ondersteund is duidelijk, maar een AMD7950 draait OpenCL een STUK BETER dan een GTX970.

    @thebigz weet je wat onzin is!?
    Heb je wel de Nvidia web drivers geinstalleerd?

    Dan toon je wel wat je van Mac pro’s weet, heel weinig.


    Bijdrager
    McD44N

    Waar staan je Library en je Cache? Als je media op dezelfde externe schijf staan als je cache, wordt er tegelijkertijd gelezen en geschreven door die schijf, wat zorgt voor minder performance. Het beste neem je daar een extra SSD voor.

    Check ook of die USB 3 schijf wel echt op ‘3-snelheid’ werkt. Spotlight naar ‘system information’ – klik onder Hardware en dan USB, en kijk of jouw externe schijf staat vermeld onder ‘Super Speed USB’. (Zo niet dan werkt die op USB 2.0)

    Over file management in FCP-X (10.1.2) https://youtu.be/Ok0CVsGS1NM?t=2m1s
    System information: https://support.apple.com/en-us/HT203001


    Bijdrager
    MacBlade

    De cache stond op de externe schijf waar ook de Library op staat.
    Wel zo handig want ik gebruik deze schijf ook als transport zodat ik alles van het project bij me heb.
    Ik al eens testen hoe het gaat als ik voor de cache een andere schijf aanwijs.
    De USB staat op super speed dus dat moet goed zijn.
    De drivers zouden up to dat moeten zijn want het Nvidia driver management controleert dat zelf, hoewel ik bij de doorgegeven link (Yosemite) nu wel een andere staan.


    Bijdrager
    MacBlade

    Bij het renderen van 3 min SD naar HD de volgende waarden:

    – CPU 26% belast
    – Geheugengebruik 1.4 GB

    Zou allemaal toch hoger moeten zijn volgens mij.

    Cache nu op een externe schijf.
    Lijkt is beter te gaan maar naarmate je verder komt in de edit gaat de vertraging weer toenemen.


    Bijdrager
    TheBigZ
    MacBlade op 15 november 2016

    Cache nu op een externe schijf.

    Heb je ook geprobeerd op je interne schijf?

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 11 maanden geleden door  TheBigZ.

    Bijdrager
    MacBlade

    Ik zal dat ook proberen
    Kijken wat dat brengt.


    Bijdrager
    MacBlade

    Maakt niets uit .
    Naar verloop van tijd wordt het programma weer traag. Alleen na een restart lijkt enigszins wat te verbeteren, wat dank weer na verloop van tijd weer
    verdwijnt…
    Ik snap het niet.
    Zal eens alles opnieuw op een nieuwe schijf installeren.

20 berichten aan het bekijken - 1 tot 20 (van in totaal 20)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)
  • Q:

    Bijdrager
    MacBlade

    Nvidea Gtx 970 & FCPX geen goede combi?

    Ik dacht met deze kaart een goede keus gemaakt hebben, maar helaas is fcpx 10.2.3 totaal niet “snappy”
    Zeker niet (veel) beter dan de oude 5870 in m’n 2010 6 core.
    Ik werk vanaf externe usb 3 schijven met optimized footage.
    Na een tijd moet zelfs fcpx herstarten omdat app nauwelijks nog reageerd.
    Is het de videokaart of moet ik het ergens anders zoeken?

    Wat ook opvallend is, is dat bij het renderen vaak maar 1 core wordt gebruikt en dan niet eens op 100 %
    Kortom teleurstellende prestatie.

1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.