-
Diep triest dat de kwaliteitscontrole zo slecht is bij Apple.
Een OS uitleveren met stupide afhandeling van het verlenen van rechten via het root account.
Dan 14 dagen niet reageren als het lek boven tafel komt.
Dan een patch uitbrengen die het probleem oplost maar een nieuw probleem introduceert.
Waarbij de oplossing er uit bestaat de de gebruiker (die soms echt geen IT kennis heeft) notabene terminal commando’s moet intikken.
En dan een tweede noodpatch uitbrengt…
… en welke side effects heeft die dan weer?
Man, man, man…
GrannySmith op 30 november 2017Waarbij de oplossing er uit bestaat de de gebruiker (die soms echt geen IT kennis heeft) notabene terminal commando’s moet intikken.
nee, nee, er is een 2e security update.
Systeemsoftwareoverzicht geeft nu dit aan:
Systeemversie: macOS 10.13.1 (17B1003)
GrannySmith op 30 november 2017Dan 14 dagen niet reageren als het lek boven tafel komt.
En dan een tweede noodpatch uitbrengt…
Hoe kom je bij 14 dagen? De bug kwam op dinsdag boven tafel en is op woensdag gepatcht.
En aangezien het om een zeer ernstig beveiligingsprobleem ging, hebben ze zich allereerst daar op gericht. Bijwerking was dat filesharing bij een klein deel van de gebruikers niet meer werkte, maar dat hebben ze dus vandaag ook netjes binnen 24 uur opgelost.
NielsDam op 30 november 2017Hoe kom je bij 14 dagen? De bug kwam op dinsdag boven tafel en is op woensdag gepatcht.
de bug kwam afgelopen dinsdag in de publiciteit, maar was inderdaad al eerder bekend.
fred44nl op 30 november 2017ondertussen is er een 2e versie van de security update
Waar ? Ik heb wel twee keer een beveiligingsupdate gehad op mijn iMac met dezelfde omschrijving versie 2017-001.
Alleen het build-number is veranderd na de tweede versie. Beiden heten 2017-001. ’17B003′ is het build number van macOS na de laatste, correcte versie zonder filesharing bug. Zie je dat niet dan even herstarten.
Zie hier hoe je dat kunt vinden.
McPim op 30 november 2017Zie hier hoe je dat kunt vinden,
als ik bij Over deze Mac kijk, dan staat het build nummer er niet achter, zoals Apple ons wil laten geloven.
voor het juiste build nummer kun je beter gaan naar Over deze Mac – Systeemoverzicht – Software – Systeemversie.
Etrecheck kan het ook heel goed vindenInactiefAnoniem1 december 2017 om 00:00Vraag me af hoe jullie het zouden vinden dat als je je auto naar de garage brengt, na 10 minuten na ophalen er een wiel afloopt….
En dan vertellen dat de garage meteen kwam om het te herstellen, dit binnen 7 minuten was gefixed en de garage vertelde dat dit noooooit meer zou gebeuren.
I.m.o.: klungel-werk van de bovenste plank. En dat na tig beta-versies tegenwoordig.
Klungelwerk dat het kon gebeuren, klungelwerk hoe het werd opgelost. Maar je kunt het positief bekijken: er zijn geen dramatische dingen gebeurd en dit soort zaken zorgt juist voor aanscherping van procedures en onderzoek naar hoe het kon gebeuren. Dat is winst voor de toekomst.
nnsa op 01 december 2017Vraag me af hoe jullie het zouden vinden dat als je je auto naar de garage brengt, na 10 minuten na ophalen er een wiel afloopt….
En dan vertellen dat de garage meteen kwam om het te herstellen, dit binnen 7 minuten was gefixed en de garage vertelde dat dit noooooit meer zou gebeuren.Volgens mij vat je de wereld waarin wij leven, hiermee wel zo’n beetje samen.
En dan geldt ook voor zaken die vele malen belangrijker zijn dan een stukje software.Trial and error, de mens is er wijs van geworden. Alleen jammer voor diegenen die vooral met de error kant te maken hebben.
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.