30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 30)
  • Q:
    Bijdrager
    dirkbouwman

    Moeilijke keuze…

    Aangezien ik volgend jaar thuis ook met Autocad moet kunnen werken moet er een computer komen met Windhoos XP. Autocad is natuurlijk wel verkrijgbaar voor de mac maar voor de pc kan ik de vele malen goedkopere versie krijgen op school. Autocad 2007 vraagt fikse systeemvereisten (http://www.autodesk.nl/adsk/servlet/index?siteID=431528&id=6694634) dus mijn eerste vraag is: Zijn deze beide computers met voldoende geheugen wel geschikt voor Autocad 2007?
    En zo ja, welke computer raden jullie me dan aan? Die HP is best compleet en heeft een grote snelle harde schijf, wat de mac mini niet heeft. Aan de andere kant heeft de mini mogelijkheid om OSX te draaien. Ik ben geïnteresseerd in de dure mac mini.
    Kortom: Welke zou ik aanschaffen?

    Stem in de pol!

    De HP: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/nl/nl/ho/WF06a/36757-37161-39925-39925-39925-12355668.html

    De mini: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/nlstore.woa/6334041/wo/GlAPM4JG4Zws2twuoRf1lnIUwvr/0.PSLID?mco=6A2AA4B0&nclm=Macmini

    Inactief
    Anoniem

    Volgens mij is AutoCad er helemaal niet voor de Mac:?
    Mijn vader werkt er ook mee, en heeft net nieuwe computers, en heeft gewoon snelle PC’s aangeschaft, weliswaar geen HP’s maar op maat gemaakt.

    Moderator
    Koen van Tongeren
    ”niekvangalen”

    Volgens mij is AutoCad er helemaal niet voor de Mac:?

    Nee, maar Windows draait wel op een Mac en daarmee ook Autocad.
    Anyway, op dit forum kan je niet snel iets anders verwachten dan: koop de mac mini.

    Bijdrager
    GoingStrong

    Toch denk ik dat een PC met XP in dit geval de beste keus is! :(

    Een Mac is mooier en fijner en heeft meer personality, maar je moet ook realistisch blijven!

    Bijdrager
    dirkbouwman

    Voor de nieuwste functies in Autocad 2007 is een Intel 3.0 GHz nodig. Voldoen die HP en mac mini dan wel? En 2 GB ram… Is dat echt nodig?

    Bijdrager
    dirkbouwman
    ”Koen
    ”niekvangalen”

    Volgens mij is AutoCad er helemaal niet voor de Mac:?

    Nee, maar Windows draait wel op een Mac en daarmee ook Autocad.
    Anyway, op dit forum kan je niet snel iets anders verwachten dan: koop de mac mini.

    Dat er OSX op gedraaid kan worden en dat het een Apple is, is een hele fijne bijzaak, maar de hoofdzaak is dat er probleemloos en goed met Autocad 2007gewerkt kan worden.

    Inactief
    Anoniem

    Zou dan zeker voor een PC gaan, dit is zo’n beetje wat mijn vader gebruikt:

    AMD Athlon 64 3500+
    1 GB RAM
    ATI FireGL 3100 videokaart (speciaal voor CAD en 3D tekenen)

    Verder redelijk standaard onderdelen, wel 24″ inch scherm maar daar gaat het niet over:P

    Bijdrager
    Len

    Geen van beide computers zijn optimaal.

    De mini is snel, maar heeft een GMA950 als grafische versneller die toch niet echt fantastisch is.

    De HP PC is langzamer en heeft dan wel een grafische chip met 128 MB videogeheugen, maar dat is een x200 met gedeeld videogeheugen. Da’s nog trager dan de GMA950.
    Als er een PCI Express of AGP uitbreidingsslot in die PC zou zitten zou je er nog een mooie GeForce 6600+/ Radeon x600+ in kunnen zetten maar volgens de specs zit er alleen een PCI slot in…

    Als je écht tussen deze twee kiest zou ik zonder twijfel de Mac mini nemen, maar beter kun je gewoon zelf een mooie, snelle PC in elkaar zetten met een goeie grafische versneller, een iMac kopen of wachten op de Intel Powermac/Macpro.

    Een mini ATX 1.8 GHz CoreDuo PC met 1 GB Ram, SATA HD, DVD DL RW en een PCIe X1600Pro zet je voor 700 euro in elkaar. Wil je een 3GHz Pentium 4 kun je er zo 200 euro op besparen.
    Dell of een andere computerverkoper heeft wellicht al een mooi en goedkoop AutoCAD model staan.

    Bijdrager
    dirkbouwman
    ”niekvangalen”

    Zou dan zeker voor een PC gaan, dit is zo’n beetje wat mijn vader gebruikt:

    AMD Athlon 64 3500+
    1 GB RAM
    ATI FireGL 3100 videokaart (speciaal voor CAD en 3D tekenen)

    Verder redelijk standaard onderdelen, wel 24″ inch scherm maar daar gaat het niet over:P

    En kan je vader dan goed met autocad werken op de computer?

    Inactief
    Anoniem

    Voor zover ik weet gaat alles razendsnel ja, hij vliegt de Pentium 4 3 GHz (eerder gekocht, van andere medewerker) in ieder geval voorbij.

    Bijdrager
    DarthMathicus

    andere optie:

    het basismodel van de MBP.

    de 15,4″ 1,83ghz

    wel iets duurder, maar autocad vliegt erop mits je de combo hebt van een snelle procesoor en een goeie grafische kaart.

    anders zou ik toch gaan voor de HP, mits je daar een betere grafische kaart in hebt, wat voor autocad zeker belangrijk is.

    Bijdrager
    joffrie

    Mij zie je in ieder geval geen HP aanbevelen.
    Een Mac forum misschien?! :apple:

    Maar in ieder geval met de Mac mini ben je sowieso beter af, je kan Tiger én XP draaien. En Autocad voor Windows dan dus ook. :sealed:

    Bijdrager
    boerke

    Jongens, wat zijn dit voor discussies…uiteindelijk is autocad een stuk gereedschap, en dat moet in je gereedschapdoos…..
    momenteel heb je eindelijk de keuze uit een mac…met alle alternatieve os’en , of een pc met 2 alternatieven.
    Heb je speciale wensen, en voldoet de mac zelfs niet met windows aan je behoeften, (waarom zou je trouwens zo wie zo een apple kopen als je zo wie zo windows software moet draaien?).koop dan gewoon die pc…uiteindelijk is het de hamer van de timmerman, de schroevendraaier van de knutselaar…koop asjeblieft het geschikte gereedschap!
    De enige reden waarom het hier gevraagt wordt…mensen twijfelen…zijn we (ben ik) wel goed bezig….?
    het antwoord daarop is natuurlijk nee!, het vergt helaas wel wat opofferingen voordat het antwoord volledig ja kan worden!

    Ben je beroepsmatig elke dag computer-afhankelijk van een bepaald PC pakket is het antwoord dus nee, nee, nee, en nog eens nee….

    Wil je zelf iets beters, neem die werk pc (geen internet), en koop zelf een mac!

    Buiten dat snap ik nog steeds niet wat het verschil is tussen een mbp met bootcamp en een willekeurige gelijkgespecte Dell, (voor ongeveer dezelfde prijs) maar ’t zal wel, snel, naar dell, en bestel, uiteindelijk weer snel naar de vuilnisbel….
    besef: die mac is volgend jaar nog steeds 1000 euro waard,
    van die dell weet je ’t wel…..

    Bijdrager
    hans dorsman

    De processor van de Macmini is sneller, maar de harde schijn van de HP is weer sneller.
    Met voldoende geheugen zal de harde schijf minder kritisch zijn.

    Voor thuis zou ik de mini kiezen, omdat je dan ook OS X kunt draaien (met Vectorworks), maar voor werk ga je toch niet steeds switchen tussen de besturingssystemen en lijkt me de HP een betere keuze.

    Overigens hebben wij op mijn werk computers met Quadra kaarten en ook met simpele ATI kaartjes, maar ik zie geen verschil in snelheid of wa dan ook. Misschien als je 3d gaat renderen, maar voor normaal Autocad gebruik maakt het niet uit.

    Moderator
    unSOUND

    Bij Autocad-achtige programma’s zou de snelheid van je HD sowieso niks uit moeten maken… daar ligt de druk meer op andere onderdelen. Dus dat minpunt van de mini hoeft in jouw geval niet zo heel veel nadelig effect te hebben.

    Bijdrager
    chatsmit

    Ook al draai je er alleen Windows op, als ik de keuze moet maken tussen een mini en een HP met verder geen echte technische voor of nadelen ga ik voor die mini. Waarom? Mooi design, weinig kabaal en weinig stroom, klein en fijn en hardware matig betrouwbaar. Tenzij je een pc-tje kan vinden die ook deze eigenschappen heeft.
    Het oog wil toch ook wat? Zo’n apparaat staat in je huiskamer of kantoor, waar je ook nagedacht heb wat voor meubels er moeten staan, of waar een schilderijtje moet hangen. Vervolgens zet je een gedemonteerde borstkas van Robocop op je bureau (HP). Maar jah, smaak verschilt gelukkig.

    Bijdrager
    fistkikker

    Bedoel je echt hardware matig betrouwbaar of bedoel je hardwarematig betrouwbaar?
    Wat een verschil, zo’n spatie.

    Bijdrager
    Jesper

    Ik denk ook dat de mate van de complexiteit van je AutoCad tekeningen een rol speelt in de systeemeisen.

    Bijdrager
    dirkbouwman

    De goedkoopste nieuw Imac is wel geschikt voor het gebruik van Autocad of niet?

    Bijdrager
    Wildmac

    Geen van beide, de iMac, die kan je wel nemen…

    Er zit namelijk in de MacMini geen videokaart in met eigen geheugen. De MacMini heeft zgn. “Shared Memory”. Enne de specs geven al aan dat je een Open GL videokaart nodig hebt met 128MB ram… Dus de iMac, want die heeft zoveel geheugen voor de video card…

    Bijdrager
    RenaultF1

    als het tussen die 2 gaat, de mini met windows erop. Als het een wintel desktop pc is nooit een merk PC kopen, da’s bijna allemaal rommel (fujitsu-siemens uitgezonderd). Steek er liever zelf een in elkaar of laat er een bouwen, met allemaal degelijke onderdelen, deftige case met goede airflow, goede koeling, degelijke voeding en een goed moederbord doen al enorm veel aan de stabiliteit.

    Bijdrager
    J.C.

    ( 1 x Fujitsu Amilo D Laptop + 1 x Fujitsu Desktop =P)

    Een mac zou natuurlijk helemaal fanastisch zijn en ik zou eigelijk gewoon voor de mac gaan aangezien Mac gebruikt wordt in de Grafische inductrie en zo te horen wil je daar ook in verder ofniet? Als je dan applicaties krijgt die runnen onder OSX heb je iedergeval al ervaring met het OS, mij is ook een Apple aangeraden omdat ik me aangetrokken voel tot Design + Programmeren:)

    Bijdrager
    dirkbouwman

    Ik ga niet de grafische industrie in maar studeer bouwkunde.
    Opvallend dat je me een fujitsu siemens aan raadt. Ik vroeg aan een verkoper bij de Dixons welke computer slecht was en welke goed. En hij zei dat alle pc’s ‘goed’ waren behalve fujitsu siemens.

    Een mac mini is begrijp ik ongeschikt voor Autocad 2007 of nie?

    Bijdrager
    forum romanum

    Mijn achterburen – (inter)nationaal gerenommeerde architecten werken al -tig jaar op een mac…

    Bijdrager
    dirkbouwman
    ”forum

    Mijn achterburen – (inter)nationaal gerenommeerde architecten werken al -tig jaar op een mac…

    Heeft natuurlijk ook mijn voorkeur maar goed, op school moet ik met Autocad werken en het huiswerk voor Autocad is dus (helaas) op een pc.

    Bijdrager
    poging2

    H Dirk, hier nog een bouwkunde student (bijna klaar)

    Ik heb alle jaren met AutoCAD gewerkt op een pc, en sinds kort heb ik er een Mac naast. Leren werken met AutoCAD is belangrijk, want bijna alle bureau’s en studenten werken ermee. Aan de andere kant zijn er ook bureau’s en studenten die met een Mac werken, en programma’s zoals Vectorworks of ArchiCAD gebruiken.

    Uiteindelijk gaat het om je tekenvaardigheid, en niet om de programma’s die je daarvoor gebruikt. Ook met Vectorworks kan je je studie prima doorlopen. Laat je vooral niet wijsmaken dat het niet zo is, want er lopen hier genoeg maccers rond. Houdt juist in de gaten dat het een pre is, als je met verschillende programma’s kan werken. In mijn ervaring is het ‘allemaal’ niet zo’n ontzettend ‘gedoe’. Zolang je maar niet een week voor een presentatie gaat switchen van programma of systeem:wink:

    Opzich kun je voor een Mac kiezen, en middels de dualboot alle opties openhouden voor wat de programma’s betreft. Maar in dat geval moet je je pijlen gaan richten op een iMac of beter; een Power Mac / MacPro. Met een Mac Mini houdt je in ieder geval nog geen semester vol.

    Als je zoveel geld niet wil of kan uitgeven, is het beter te kiezen voor een zelf in elkaar geplakt pc systeempje. Die HP is redelijk, maar je kunt meer voor minder krijgen. Let je er wel op dat er maximaal maar 1 gig aan geheugen in past?
    Als je er een beetje een goed beeldscherm bij kiest, kun je op termijn altijd nog sparen voor een Mac Mini, als je graag een Mac wilt.

    Om nog even terug te komen op AutoCAD; laat je vooral niet gek maken met al die versies. AutoCAD 2000 is ook hardstikke prima. Leuk, al die nieuwe foefjes, maar tegen de tijd dat je weet hoe je een goeie tekening maakt, is AutoCAD al x versies verder, en kom je tot de ontdekking dat je al die opsmuk helemaal niet nodig hebt, omdat het vooral om je ontwerp gaat. Let liever op je grafische kaart (256mb ofzo, niet ge-shared) en een bescheiden sloot aan geheugen (1 a 2 gig). Dan kan je even vooruit met 3d Studio Max/ AutoCAD / Maya.

    Bijdrager
    dirkbouwman
    ”poging2″

    H Dirk, hier nog een bouwkunde student (bijna klaar)

    Ik heb alle jaren met AutoCAD gewerkt op een pc, en sinds kort heb ik er een Mac naast. Leren werken met AutoCAD is belangrijk, want bijna alle bureau’s en studenten werken ermee. Aan de andere kant zijn er ook bureau’s en studenten die met een Mac werken, en programma’s zoals Vectorworks of ArchiCAD gebruiken.

    Uiteindelijk gaat het om je tekenvaardigheid, en niet om de programma’s die je daarvoor gebruikt. Ook met Vectorworks kan je je studie prima doorlopen. Laat je vooral niet wijsmaken dat het niet zo is, want er lopen hier genoeg maccers rond. Houdt juist in de gaten dat het een pre is, als je met verschillende programma’s kan werken. In mijn ervaring is het ‘allemaal’ niet zo’n ontzettend ‘gedoe’. Zolang je maar niet een week voor een presentatie gaat switchen van programma of systeem:wink:

    Opzich kun je voor een Mac kiezen, en middels de dualboot alle opties openhouden voor wat de programma’s betreft. Maar in dat geval moet je je pijlen gaan richten op een iMac of beter; een Power Mac / MacPro. Met een Mac Mini houdt je in ieder geval nog geen semester vol.

    Als je zoveel geld niet wil of kan uitgeven, is het beter te kiezen voor een zelf in elkaar geplakt pc systeempje. Die HP is redelijk, maar je kunt meer voor minder krijgen. Let je er wel op dat er maximaal maar 1 gig aan geheugen in past?
    Als je er een beetje een goed beeldscherm bij kiest, kun je op termijn altijd nog sparen voor een Mac Mini, als je graag een Mac wilt.

    Om nog even terug te komen op AutoCAD; laat je vooral niet gek maken met al die versies. AutoCAD 2000 is ook hardstikke prima. Leuk, al die nieuwe foefjes, maar tegen de tijd dat je weet hoe je een goeie tekening maakt, is AutoCAD al x versies verder, en kom je tot de ontdekking dat je al die opsmuk helemaal niet nodig hebt, omdat het vooral om je ontwerp gaat. Let liever op je grafische kaart (256mb ofzo, niet ge-shared) en een bescheiden sloot aan geheugen (1 a 2 gig). Dan kan je even vooruit met 3d Studio Max/ AutoCAD / Maya.

    Mooie reactie. Op zich zou ik misschien best met Archicad of Vectorworks willen werken maar ik heb twee redenen omdat toch niet te doen: Namelijk ik kan Autocad voor een sterk gereduceerde prijs van iets van 30 euro kopen en ook is het zo dat ik als ik met Vectorworks en Archicad thuis werk en met Autocad op school dat ik als het ware op twee werelden leef. Niet handig want het ene gedeelte van het huiswerk wordt op school gemaakt en het andere gedeelte thuis. Dus ik ben echt gebonden aan Autocad en ik denk dat de Imac een goeie kans maakt. Eerst maar wachten totdat Leopard uit is.

    Bijdrager
    dirkbouwman

    Op internet kwam ik dit tegen:

    http://www.gsmexpress.nl/toc/RAPRD/KSKYPCTFbl.html?ab_agid=999

    Is dit interessant? Telefoon+computer+beeldscherm voor 640 euro. (24×27,50 euro)
    Is deze computer krachtig genoeg voor Autocad?

    Bijdrager
    hans dorsman

    VIA processoren zijn niet zo snel.
    Maar goed, thuis heb ik Autocad 2005 wel eens op een Athlon 1000 met een GeForce 2 MX grafische kaart gezet en dat werkt ook best wel.
    Zo lang je geen hele zware tekeningen hebt, maakt het niet zo veel uit.

    Hans

    Bijdrager
    ottovds

    ik vraag me af of de 24inch imac zelfs zwaar genoeg is om autocad 2007 te draaien met alle features. Op hun site zeggen ze een intel 3Ghz processor, kan iemand me zeggen of de 2×2,33 GHZ van de 24inch imac dan ook resulteerd in 3Ghz+?

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 30)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.