30 berichten aan het bekijken - 78391 tot 78420 (van in totaal 86659)

  • Bijdrager
    Koning Frank

    ^^ mijn punt exact


    Bijdrager
    MrHammond

    Precies! En ik kan ook zeggen dat ik niet alles weet, een leuk voorbeeldje:
    – ik kan verklaren wat de functie is van de groene kleur van bladeren
    – ik kan verklaren waarom sommige bladeren niet groen zijn, en daarbij zelfs vertellen dat die ook dezelfde groene kleurstof bevatten
    – ik kan een waarschijnlijke aanname maken waarom die groene kleur heel algemeen is bij planten
    – ik kan theoretiseren dat een andere kleur dan groen mogelijkerwijs dezelfde functie zou kunnen vertonen bij planten
    – ik kan niet verklaren waarom planten groen zijn en niet een andere kleur hebben

    Ik kon het even niet laten om hier naar aanleiding van bovenstaande discussie over te filosoferen;-)

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  MrHammond.

    Bijdrager
    Targaryen
    MrHammond op 21 januari 2016

    – ik kan niet verklaren waarom planten groen zijn en niet een andere kleur hebben.

    De kleur kan verklaard worden als een bijproduct van de fotosynthese, las ik laatst in een boek van Attenborough. Dat is ook de reden dat dieren zelden groen zijn. Het groen dat we zien bij kikkers bijvoorbeeld is niet echt groen maar eerder violet en door bepaalde structuren in hun huid lijkt het maar groen. Als ik tijd heb deze week, zoek ik de passage voor je op!:angel:

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Targaryen.

    Bijdrager
    Brombeer

    -Waarom zijn mensen niet groen en wat mij al heel lang bezig houdt: waarom hebben mensen geen staart?:mrgreen:

    (Al is er voor dat soort vragen ooit een ander draadje gestart.)


    Bijdrager
    Koning Frank

    @targaryen maar waarom is het dan groen en niet paars?


    Bijdrager
    Brombeer

    Dat kan een receptievraag zijn, net als bij die jurk die wit of blauw was.
    Misschien dat de PvdA het antwoord weet, die heeft ook net zoveel kleuren als een kameleon.


    Bijdrager
    Lang Lid

    LOL. Doet mij denken aan een vraag ooit bij het vak filosofie toen ik studeerde op de UEA: Wie bewijst jou dat melk wit is? Alleen omdat de hele wereld dat beweert hoeft dat niet perse waar te zijn. Er hoeft er maar 1 melk te zien als paars en het hele concept perceptie van kleur moet herzien worden. Geweldige docent die man. :-D


    Bijdrager
    Targaryen
    No_Name op 21 januari 2016

    @Targaryen maar waarom is het dan groen en niet paars?

    Ik zou hier een hele (pseudo)wetenschappelijke uitleg aan kunnen geven, maar ik zeg maar niks. Of ja, waarom ook niet:
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Bladgroen

    :-D


    Bijdrager
    Koning Frank

    Bij nader inzien misschien een beetje een kut vraag, want je kan ook nog betwisten dat paars een echte kleur is.


    Bijdrager
    Targaryen

    @Lang Lid,

    Dat zien wij (heb er trouwens morgen examen over) als de prototypetheorie. Intussen bijna overal achterhaald, maar in sommige taalkundige paradigma’s nog erg levendig. Prototypische melk is wit… Maar is dat zo? Prototypische regen? Wat is dat precies? Erg nat of gematigd nat? Dikke druppels, fijne druppels?

    Nu ja, het lijkt hier binnenkort meer op een wetenschappelijke koffietent. Terug naar de ontdekkingen…:p


    Bijdrager
    Lang Lid

    Nou ja, ik studeerde dan ook psychologie in 1990 en ik ben in het eerste jaar gesjeesd dus logisch dat het achterhaald is. Maar leuk was het wel. :-D

    @no_name lang geleden dat ik keihard om je heb moeten lachen, proost!:)

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Lang Lid.

    Bijdrager
    SunKeeper

    Zeg hallo, ik ben een paar uur weg en daarna staat er zoveel tekst bij dat ik nog een paar uur nodig heb om bij te lezen.:-x

    Ik wist niet dat ik zoveel stof deed opwaaien met een opmerking over een shampooflesje.:-D


    Bijdrager
    MrHammond

    @targaryen: lees m’n tekst nog eens goed door, hij is filosofisch, wellicht niet makkelijk te begrijpen, maar klopt:
    – dat planten groen zijn vanwege het chlorophyl (bladgroen) en dat dat functioneel is in de fotosynthese, kan ik verklaren
    – ik theoretiseer dat er mogelijk ook anders gekleurde stoffen kunnen zijn die een soortgelijke functie kunnen vertonen, sterker nog: volgens mij bestaan ze ook, en zijn er ook fotosynthetiserende organismen die rood/bruin en blauw zijn!
    – een logische verklaring dat alle planten (die paar uitzonderingen daargelaten) groen zijn, is dat ze verwand zijn en het chlorophyl slechts één keer daarvoor is “uitgevonden”. Hierbij speelt de evolutietherorie een grote rol.
    – waarom dit echter chlorophyl geworden is, en niet een anders gekleurde stof met dezelfde functie, kan ik niet verklaren. Noem het toeval, noem het God, daar kan ik geen harde uitspraak over doen


    Bijdrager
    Targaryen

    Ik ben mee, excuses!;)


    Bijdrager
    Zakske
    Brombeer op 21 januari 2016

    en wat mij al heel lang bezig houdt: waarom hebben mensen geen staart?

    Wat mij de laatste tijd erg bezig houdt is de vraag hoe sommige mensen werkelijk ontzettend dom kunnen zijn, maar blijkbaar toch in de samenleving kunnen functioneren.

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.
    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.
    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.
    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.
    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.
    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.
    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.
    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Zakske.

    Bijdrager
    Brombeer

    Hoewel je de staart als een verlengd ruggemerg kunt zien – en dinosaurussen hadden daar een deel van de lichaamsbesturing zitten, zit de intelligentie toch echt aan het andere eind ervan…

    SunKeeper op 21 januari 2016

    Ik wist niet dat ik zoveel stof deed opwaaien met een opmerking over een shampooflesje.:-D

    Aladin had een lamp, jij een shampooflesje…

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Brombeer.

    Bijdrager
    Shmoo

    Volgens mij heet zoiets verzorgingsstaat.


    Bijdrager
    Brombeer

    LOL. Ik ga eens een nachtelijk bammetje smeren. Staat van beleg wordt haringsalade.
    Moet wel eerst die kat van mijn schoot.


    Bijdrager
    Shmoo

    Taylor de astronaut ( tekst spelletje ) is een irritant personage.
    Ik hoop dat ze ook een optie in dit spelletje hebben gemaakt waar ik gewoon de NASA of wat dan ook kan bellen.


    Bijdrager
    SunKeeper

    En, hoeveel heb je gedronken vannacht?


    Bijdrager
    arnout
    Targaryen op 21 januari 2016

    Ja, mijn vriendins grootvader is chemicus van opleiding en maakte shampoo bij een van de grotere spelers in België en hij zei me ook dat veel bestanddelen meer kwaad doen dan goed, zeker de parfums (op basis van alcohol) drogen de huid uit wat irritatie, jeuk en schilfering veroorzaakt. Ik gebruik een eigen mengsel dat hij zelf fabriceerde en dat wissel ik dan ook af met een shampoo van bij de apotheek (zie boven).

    Producten als Head & Shoulders blijf ik van weg. Vroeger nog geprobeerd en ik had na een wasbeurt het gevoel dat mijn hoofdhuid letterlijk verbrand was. Roodachtige plekken die mij verschrikkelijke jeuk bezorgden. Dat is tegenwoordig passé.

    Wat betreft het stugge gevoel na een wasbeurt met water; volgens mij heeft dat te maken met de aanwezigheid van (te) veel kalk in ons leidingwater… Maar goed, kennelijk is het hygiënischer dan ik dacht.

    Mijn hoofdhuid is verslaafd aan Head & Shoulders, een tijd niet gebruiken garandeert roos en jeuk.
    Vroeger had ik eens in de maand last van vettige roos en een flink jeukende hoofdhuid en dan moest ik enkele dagen medicinale anti-roos shampoo gebruiken om er weer een maand vanaf te zijn.
    Sinds een jaar was ik mijn haar iedere dag met Head & Shoulders, dat wil zeggen: ik was mijn haar eerst met een klein beetje Palmolive iedere dag shampoo en daarna met een heel klein beetje Head & Shoulders. Nooit meer last gehad van roos. Of ik moet noodgedwongen mijn haar een keer wassen met een andere shampoo.

    Overigens heb ik al van alles geprobeerd, mijn haren 1 keer in de 3 dagen wassen, verschillende shampoos, maar het recept dat ik nu gebruik is vooralsnog de beste:)
    Bovendien doe ik iedere dag een hoeveelheid haar vet en stylingscreme in mijn haar om het een beetje model te geven. Mijn haren de volgende dag niet wassen geeft mij dan een gevoel van onbehagen, vergelijkbaar met mijn tanden niet poetsen en ik ga ‘s-ochtends echt de deur niet uit zonder eerst mijn tanden te hebben gepoetst.

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  arnout.

    Bijdrager
    Koning Frank

    Ach, een klein beetje roos. Voor de winter vind ik het wel sfeervol.

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Koning Frank.

    Bijdrager
    Brombeer

    Als je zo’n verkoopstrategie met drugs doet ben je een pusher, maar bij Vidal Sassoon heet het gewoon marketing.

    en ik ga ‘s ochtends echt de deur niet uit zonder eerst mijn tanden te hebben gepoetst.

    Herkenbaar, ik wil wat verderop het kanaal schoon hebben voordat ik de hoeve verlaat.


    Moderator
    Mac Daddy

    Dat het nu dan toch eindelijk een keer echt tijd wordt voor die credit card. Wil er al een tijdje eentje vanwege sommige online winkels die alleen credit card accepteren, maar nog steeds niet de stap gezet. Maar nu krijg ik een mailtje van Click&Buy dat zij ermee stoppen. Ik heb, met grote tevredenheid, er gebruik van gemaakt al die jaren voor mijn iTunes/App Store aankopen, maar nu is het dan toch echt afgelopen.


    Bijdrager
    Haike
    MrHammond op 21 januari 2016

    @Haike: Dan ben ik toch inmiddels eigenlijk wel benieuwd naar waar jij je biologische kennis vandaan haalt… Niet dat ik je onkennis heel erg vind, maar je strooit veel beweringen in je woorden in mijn ogen als “feiten”… Misschien biologielessen heel lang geleden?

    Ja, en van mijn Landbouw opleiding..

    En verder:

    Ik ben, dus ik denk: dat is een feit.

    Dat ik vanaf kinds af aan worstel met een thema als kanker, is een feit.

    Dat ik Maretak gebruik tegen kanker, en daar bepaalde ervaring mee op doe, die ook medici minimaal de wenkbrauwen doet fronsen is een feit.

    Dat verhaal van die Oester (afgezien of je het nu een prachtig, of een lelijk verhaal vindt) is een tot nog toe bij mijn weten een onverklaarbaar fenomeen, maar wel is het een feit.

    Dat ik er een rotzooi van heb gemaakt of erger nog, een teringzooi, met dat verhaal over haar en huidcellen, dat is ook een feit. Waarvoor mijn excuus.

    Dat zijn inderdaad wat feiten, maar ze allemaal op een hoop schuiven is tamelijk ongenuanceerd.

    MrHammond op 21 januari 2016

    Ik kan je iig vertellen dat ik op de middelbare school nog veel dingen in de biologieles geleerd heb waarvan ik erna op de universiteit heb te horen gekregen dat ze met nieuwe kennis achterhaald waren…

    Dan is onze constatering daarin dezelfde. Las ik vele jaren later over zoiets als fibrine i.v.m. kanker, kwam ik erachter dat de huidige HAVO/VWO leerlingen in de biologieles uitleg daar over krijgen, heb ik nooit gehad, op school.

    MrHammond op 21 januari 2016

    Van beide “verklaringen” krijg ik nl. nogal kromme tenen: bij blaadjes aan de bomen komt nl. héél wat meer kijken dan osmotische druk.

    Goh, meen je dat nou? Of is dit de ultieme poging om me weg te zetten als fantast? Of je hebt mijn vraag gewoon niet goed begrepen die ik stelde. Natuurlijk speelt er veel meer mee dan die osmotische druk, die heb ik er alleen ff uitgepikt en de rest ff gelaten voor wat het was, mijn vraag was namelijk wie en wat brengt die osmotische druk op gang.

    MrHammond op 21 januari 2016

    Bij de vorming van blaadjes moet je eerder denken aan een aantal voorwaarden waaraan voldaan moet worden: hoeveelheid licht, temperatuur etc. Je ziet ook wel dat in extreem warme winters de bomen “te vroeg” blaadjes krijgen.

    Kijk, en hier vind ik het interessant worden, want jij noemt als voorwaarde het licht, maar in die extreem warme winter die je noemt, zal de voorwaarde van temparatuur wel voldoen, maar die van het licht niet, want dat is per dag beduidend minder, extreem warme winter of niet. Dus die plant gaat aan de gang terwijl 1 van de desbetreffend voorwaarden daarvoor ontbreekt.

    En om nog maar eens die Maretak er bij te pakken; die trekt zich helemaal niks aan van welk seizoen dan ook, blijft ook gewoon groen, maling aan fotosynthese. Gaat gewoon, zoals de kanker, zijn eigen weg, maakt 2 nieuwe bladeren per jaar en daarmee basta, Weer of geen Weer. Osmotische druk heeft hij blijkbaar ook niks mee te maken want hij groeit net zo hard naar beneden als naar boven.. Kun je gewoon op empirisch niveau constateren.

    Voor die goede oude, wilde Braam geldt het zelfde; die groeit en bloeit gewoon door, licht of geen licht. Die stopt pas als er serieuze vorst komt. Zoals je ook tot ver in Oktober bloeiende Rozen kunt tegenkomen.

    Maar bij gras is lichtintensiteit wel een heel bepalende factor, zelfs midden in de zomer, is het bewolkt midden in de zomer maar wel een aangename temperatuur, dan baalt die boer want dat betekent minder opbrengst dus minder voer voor zijn koeien.

    En het enige wat ik dan doe is een onderzoeks vraag stellen; Wat zijn dat voor een fenomenen/processen dat er planten/dieren zijn die zich dus niet aan de door ons mensen uit-gevonden voorwaarden houden maar gewoon hun eigen plan trekken?

    Dus het ligt tamelijk complex en genuanceerder en misschien nog wel ingewikkelder in elkaar als we nu denken of weten. Das wel iets om kromme tenen van te krijgen…:lol:


    Bijdrager
    Lang Lid

    Ik krijg Pizza & Bier na elk infuus. Works like a charm. Maar zonder wetenschappelijke onderbouwing. :)


    Bijdrager
    Koning Frank
    Haike op 22 januari 2016

    Ja, en van mijn Landbouw opleiding..

    Hier ben ik opgehouden met lezen.

    • Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 8 maanden geleden door  Koning Frank.

    Bijdrager
    Hydræ

    Onderzoek toont aan dat borsten vastpakken stress vermindert. Ideaal! #vrijdagmiddag


    Bijdrager
    Shmoo

    Ik dacht dat kleuren daartegen hielp. Kleuren voor volwassenen/ouderen is de laatste tijd zo populair, ik dacht dat het tegen het stressen was. Dan ga ik maar snel mij iPad stylus retouren want borsten vastpakken vind ik stiekem veel leuker!


    Bijdrager
    michiel112
    Haike op 22 januari 2016

    Goh, meen je dat nou? Of is dit de ultieme poging om me weg te zetten als fantast?

    MrHammond op 21 januari 2016

    Hey Haike, niet zo gepiekeerd voelen

    Daarbij sluit ik me aan. Ik heb alles net doorgelezen en je haalt er steeds dingen bij waar MrHammond helemaal geen kritiek op had (ik krijg juist de indruk dat hij zich prima in jouw ervaringen kan vinden), waardoor je de indruk geeft gepikeerd te zijn.

    Haike op 22 januari 2016

    En het enige wat ik dan doe is een onderzoeks vraag stellen; Wat zijn dat voor een fenomenen/processen dat er planten/dieren zijn die zich dus niet aan de door ons mensen uit-gevonden voorwaarden houden maar gewoon hun eigen plan trekken?

    Noem het maar gewoon een vraag in de plaats van een onderzoeksvraag. Door de mens uitgevonden voorwaarden? Sinds wanneer heeft de mens de natuur uitgevonden met daarbij behorende voorwaarden? Er zijn enkel modellen en categorieën gecreëerd (lees voorwaarden) om zaken te vereenvoudigen, niet andersom.

    Haike op 22 januari 2016

    Dus het ligt tamelijk complex en genuanceerder en misschien nog wel ingewikkelder in elkaar als we nu denken of weten. Das wel iets om kromme tenen van te krijgen…:lol:

    Een beetje onderzoeker is zich hier bewust van, maar weet ook dat ingewikkelder en genuanceerder niet per definitie beter is. Een kwestie van zaken niet moeilijker te maken dan nodig.

30 berichten aan het bekijken - 78391 tot 78420 (van in totaal 86659)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.