30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 43)
  • Q:

    Bijdrager
    VincentBaas

    Marktaandeel Windows vs OS X

    Ik ben me aan het oriënteren op een overstap naar Apple :apple: (20″ iMac :inlove: ). Maar de afgelopen tijd heb ik een aantal keren de vraag gekregen waarom, als OS X echt zo goed is, het marktaandeel van windows zoveel groter is dan dat van OS X?? Nu maakt het me persoonlijk niet zoveel uit, maar ik wil de vraag toch kunnen beantwoorden. :innocent:


    Bijdrager
    Cloudsurfer

    Omdat je Windows op nagenoeg alle computers kunt installeren, wat stukken goedkoper is. Mac OS draait, zoals de naam al zegt, alleen op Macs. En nu ook op mobile telefoons.


    Bijdrager
    Juch

    LOL, hier zou ik een essay over kunnen schrijven. Er zijn verschillende invalshoeken.

    De politiek-incorrecte manier zou zijn: De meerderheid is de massa, en tja de massa is …. een stel (domme) schapen. Ze volgen de meerderheid in de gedachte, dan hoef ik niet zelf meer na te denken.

    Een andere hoek is dat tijdens de opkomst van de PC’s Windows het qua marketing veel beter heeft gedaan. In die tijd had Apple een mediocre tot slechte Management. Daarna zijn mensen gewend geraakt en durven ze niet meer over te stappen. (onder het mom van, wat de boer niet kent, dat vreet die niet).

    Ik vind het een loos argument van die vrienden van je. Een behoorlijke drog-redenatie. Je moet voor jezelf uitmaken wat beter is, niet de meerderheid laten kiezen. De realiteit is, helaas, dat de meerderheid niet echt over hun keuzes nadenkt..Goed voorbeeld is de massale shift van extreem rechts (LPF) naar extreem links (SP) in 4 jaar tijd. Daar is geen touw op te trekken.

    EDIT: Nog ff een ding, feit is wel dat Mac’s aandeel de laatste jaren sterk gegroeid is. Exacte getallen heb ik niet, die kosten een hoop geld bij o.a. Nielssen.


    Bijdrager
    Brainiac

    Voor deze vraag raad ‘k toch aan dat je even de geschiedenis van Apple én Microsoft doorneemt.:)


    Bijdrager
    VincentBaas

    Omdat je Windows op nagenoeg alle computers kunt installeren, wat stukken goedkoper is. Mac OS draait, zoals de naam al zegt, alleen op Macs. En nu ook op mobile telefoons.

    :o niet aan gedacht

    k vind het een loos argument van die vrienden van je.

    het was niet eens een discussie, gewoon een vraag. sterker nog: m’n moeder vroeg het :roll:

    mij maakt het ook niet uit wat de massa kiest, het antwoord op de vraag beïnvloedt mijn keuze toch niet, ik wilde het alleen weteb.

    in elk geval bedankt voor het reageren


    Bijdrager
    Cloudsurfer

    Bovendien koopt de doorsnee computergebruiker gewoon de goedkoopste pc die hij/zij bij de Media Markt of Dynabyte tegenkomt, daar zit gewoonweg altijd Windows op. Behalve dat mensen hersenloos elkaar nadoen heeft een veel grotere groep geeneens een keus vanwege onwetendheid. Zo vroeg mijn oma een keer waarom er reclame gemaakt werd voor Windows. “Dat zit toch vanzelf bij elke computer?”.


    Bijdrager
    PietjePuk
    ”Cloudsurfer”

    Bovendien koopt de doorsnee computergebruiker gewoon de goedkoopste pc die hij/zij bij de Media Markt of Dynabyte tegenkomt, daar zit gewoonweg altijd Windows op. Behalve dat mensen hersenloos elkaar nadoen heeft een veel grotere groep geeneens een keus vanwege onwetendheid. Zo vroeg mijn oma een keer waarom er reclame gemaakt werd voor Windows. “Dat zit toch vanzelf bij elke computer?”.

    Houden zo


    Bijdrager
    Marcski

    vergeet niet dat het overgrote deel van de computerindustrie nog altijd gebaseerd is op kantoor-gebruik.
    Windows is voor kantoorgebruik gewoonweg veel goedkoper in alle opzichten en zijn er veel meer specifieke pakketten voor te krijgen.
    (uitzonderingen daargelaten ;-))


    Bijdrager
    Freek.

    Ook na aftrek van de kosten van interne systeembeheerders of externe automatiseerders die de boel op kantoor in de gaten moeten houden, rampen moeten voorkomen en, indien mislukt, rampen moeten komen herstellen? :lol:


    Bijdrager
    Marcski

    kortweg: yup


    Bijdrager
    Freek.

    nopes :P


    Bijdrager
    Marcski

    gemiddeld genomen toch echt wel…
    die mensen zijn bij wijze van spreken op elke straathoek te vinden, waardoor ze weer goedkoper zijn

    voorbeeldje, ik ben msca-gecertificeerd en een van de miljoenen, maar ik ben ook redhat-gecertificeerd en een van de 10.000-den op deze wereldbol (en een mac-gebruiker, ja ;))


    Bijdrager
    Freek.

    Ficiat met de certificaten. Maar ik weet uit ervaring bijna zeker dat bij een gemiddeld bedrijf de genoemde onkosten verhoudingsgewijs veel hoger liggen bij een Windows-omgeving dan bij een Mac-omgeving.
    Bedragen die door serieuse specialisten worden gerekend zijn niet direct misselijk, ze hebben veel meer werk en er wordt wat afgeprutst waardoor frequenter bezoek en minder efficiënt werken kosten oplopen.

    PS: ik ben slechts fotograaf en heb alleen praktijkervaring. In wat dan ook :)

    Anoniem

    Zelfs m’n tandarts is van plan om over te schakelen op Mac (praktijk met meer dan 8 tandartsen/specialisten). Probleem is dat er geen enkel pakket bestaat dat voor België geschikt is… zelf laten maken is goedkoper (en Apple dan ook).


    Bijdrager
    Marcski

    dank je.. :innocent: niets mis met praktijk-ervaring, tis dat mijn werkgevers alles betaald hebben en het was maar een voorbeeld

    jij hebt het waarschijnlijk over een gemiddeld mkb, niet over een multinational…

    ik ben pro-opensource, goedkoper kan bijna niet, maar in de praktijk is dat op dit moment vaak niet realiseerbaar of nog niet betrouwbaar genoeg


    Bijdrager
    Freek.
    ”Marcski”

    jij hebt het waarschijnlijk over een gemiddeld mkb, niet over een multinational…

    Die automatiseerders en systeemjongens (hele afdelingen en divisies) bij multinationals werken zeker gratis ?


    Bijdrager
    lowfi

    Veel technische/gespecialiseerde software draait nu eenmaal alleen maar op windows. Op mijn werk zit ik er daarom ook aan vast. Heb daar bv ook parallellen en com poorten nodig… volgens mij zitten die dingen al 10 jaar niet meer op een mac:P


    Bijdrager
    Marcski
    ”Freek.”

    Die automatiseerders en systeemjongens (hele afdelingen en divisies) bij multinationals werken zeker gratis ?

    zeker niet, maar als je kijkt naar de prijs per werkplek..
    maar goed, kan een eindeloze discussie worden zo

    Anoniem

    De prijs per werkplek zou zonder Microsoft een stuk goedkoper zijn… probleem is alleen dat iedereen denkt dat hij Office en vergelijkbare programma’s nodig heeft.


    Bijdrager
    Marcski

    de prijs van windows en office zijn in bulk license niet eens zo heel duur, het probleem is juist die specifieke applicaties en beheer daarvan, als het alleen aan de prijs van het OS en een office-applicatie zou liggen zou heel de wereld al een unix-variant en bijvoorbeeld OpenOffice draaien


    Bijdrager
    Xenophon
    ”Zakske”

    Zelfs m’n tandarts is van plan om over te schakelen op Mac (praktijk met meer dan 8 tandartsen/specialisten). Probleem is dat er geen enkel pakket bestaat dat voor België geschikt is… zelf laten maken is goedkoper (en Apple dan ook).

    Vreemd onze tandarts, ja in Belgie, is Mac-fanaat en enorm trots op haar iMac.


    Bijdrager
    Xenophon
    ”Freek.”
    ”Marcski”

    jij hebt het waarschijnlijk over een gemiddeld mkb, niet over een multinational…

    Die automatiseerders en systeemjongens (hele afdelingen en divisies) bij multinationals werken zeker gratis ?

    Freek, laat je niet vangen! Gewoon schrijven: “Tuuuuurlijk is Windows veel goedkoper, en handiger”

    :P


    Bijdrager
    Freek.

    Keej dan:

    Tuuuuurlijk is Windows veel goedkoper. En handiger.

    :lol: :P


    Bijdrager
    whoffenbach
    ”VincentBaas”

    … de afgelopen tijd heb ik een aantal keren de vraag gekregen waarom, als OS X echt zo goed is, het marktaandeel van windows zoveel groter is dan dat van OS X?

    Hier worden appels met peren vergeleken: technisch beter (MacOS) of economisch beter (W*uch*s).
    Het hangt er dus vanaf wat je belangrijk vindt. Ga voor dezelfde keuze als de massa, of maak je je eigen keuze op basis van wat jij leuk/nuttig/belangrijk vindt.


    Bijdrager
    dyn
    ”Marcski”

    vergeet niet dat het overgrote deel van de computerindustrie nog altijd gebaseerd is op kantoor-gebruik.
    Windows is voor kantoorgebruik gewoonweg veel goedkoper in alle opzichten en zijn er veel meer specifieke pakketten voor te krijgen.
    (uitzonderingen daargelaten ;-))

    Het hangt volledig van de situatie af of Windows goedkoper is of niet;)
    Windows als (web)server bijvoorbeeld is verre van goedkoop gezien de maatregelen die genomen moeten worden om het veilig te maken. Er zijn andere systemen die geschikter zijn omdat die out of the box (zoals dat zo mooi heet) veel veiliger zijn en waar dus minder aan gesleuteld hoeft te worden om het veilig te maken. Zelfde gaat op voor de gewone werkstations. Security is echter maar een klein onderdeel van het gehele verhaal en dat gehele verhaal bepaald uiteindelijk of Windows nou goedkoper is of niet. Je toepassingsgebied is overigens een ander belangrijk onderdeel van het verhaal.


    Bijdrager
    Marcski

    absoluut, maar het ging hier om het totale marktaandeel mac – windows over heel de wereld (alle computers dus, workstations, servers, etc), en ik denk dat de kostprijs van alle windows pcs gedeeld door het aantal, ten op zichte van de kostprijs van een mac gedeeld door het aantal, lager ligt

    als je naar het marktaandeel van servers gaat kijken liggen de verhoudingen windows – unix – mac heel anders


    Bijdrager
    FilX
    ”Freek.”

    Ook na aftrek van de kosten van interne systeembeheerders of externe automatiseerders die de boel op kantoor in de gaten moeten houden, rampen moeten voorkomen en, indien mislukt, rampen moeten komen herstellen? :lol:

    Je gaat me niet vertellen dat als je een gemiddeld bedrijf alleen op Mac laat draaien er dan geen systeembeheerders meer nodig zijn, of zelfs externe automatiseerders. Hoe druk die systeem beheerders dan zijn doet niets af aan de kosten die ze maken… Dit argument is dus niet steekhoudend en waterdicht om te zeggen dat het gebruik van Windows in een bedrijfsomgeving per definitie duurder is dan het gebruik van Macs.

    Ter vergelijking: Ik werkte voor een instelling waar zo’n 400 mensen werkten met zo’n ruim 300 werkplekken verdeeld over 5 lokaties. De afdeling automatisering bestond uit 5 man, waarvan er 2 de software ontwikkelde voor eigen gebruik en 3 voor het systeembeheer en helpdesk. Zou je er Macs neer zetten, dan blijven die 5 automatiseerders noodzakelijk en stijgen de kosten dus alleen maar want Apple hardware is nou eenmaal duurder dan die van de PC-boer. Sterker nog, de Windows PCs werden uiteindelijk vervangen door Linux doosjes (ik weet niet hoe die dingen heten, de software wordt vanuit het netwerk gestart enzo). Dat kan met Mac niet… of beter, als je dat met Apples gaat doen is de aanschaf van de apparatuur aanzienlijk hoger dan van de PC-boer, je hebt immers geen volledige PCs meer nodig maar een uitgeklede PC. En geloof me, meer bedrijven zullen overstappen op dit systeem. Dus elke werkplek een uitgekleedde PC met Linux en OpenOffice. Dan loopt Apple nog verder achterop met zijn aanbod op dit gebied…

    Voor kleine bedrijven als zo’n tandarts praktijk is Apple wel een oplossing omdat het simple weg stabieler is in een dergelijke omgeving. Maar goedkoper ? Een tandartsen praktijk zal nooit een systeembeheerder in dienst nemen, of hij nou Windows of OS X draait. Als er al wat fout gaat in zo’n kleine werk omgeving moet de hulp van buitenaf komen en dat is duur, in beide gevallen.

    Maar voor thuis gebruik: absoluut Apple !!


    Moderator
    Poezenbeest
    ”FilX”

    Sterker nog, de Windows PCs werden uiteindelijk vervangen door Linux doosjes (ik weet niet hoe die dingen heten, de software wordt vanuit het netwerk gestart enzo). Dat kan met Mac niet… of beter, als je dat met Apples gaat doen is de aanschaf van de apparatuur aanzienlijk hoger dan van de PC-boer, je hebt immers geen volledige PCs meer nodig maar een uitgeklede PC. En geloof me, meer bedrijven zullen overstappen op dit systeem. Dus elke werkplek een uitgekleedde PC met Linux en OpenOffice. Dan loopt Apple nog verder achterop met zijn aanbod op dit gebied…!

    …en wat kosten die kastjes in vergelijking met een mini-mac, die je ook vanaf een netwerk kan laten opstarten. Het lijkt me trouwens ook dat die kastjes niet per se op windoos hoeven te draaien en dat als je een bulk-deal sluit, dat ze dan best op unix kunnen draaien en dus OSX kunnen opstarten vanaf een netwerk….

    Vraag me trouwens sowieso af wta het voordeel is aan van het netwerk werken. Toen ze bij mijn werk een nieuw klantensysteem op het netwerk lieten draaien (wat notabene in HTML ergo cross-platform geschreven was) gingen draaien, ging de snelheid van het netwerk met de helft omlaag!


    Bijdrager
    Freek.
    ”FilX”

    Je gaat me niet vertellen dat als je een gemiddeld bedrijf alleen op Mac laat draaien er dan geen systeembeheerders meer nodig zijn, of zelfs externe automatiseerders. Hoe druk die systeem beheerders dan zijn doet niets af aan de kosten die ze maken… Dit argument is dus niet steekhoudend en waterdicht om te zeggen dat het gebruik van Windows in een bedrijfsomgeving per definitie duurder is dan het gebruik van Macs.!

    Ik zeg ook niet dat ze niet nodig zijn maar dat ze wel degelijk minder werk zullen hoeven te verzetten en dus minder uren hoeven te draaien.
    We leven nou eenmaal in een wereld die overheerst wordt door Microsoft en iedereen is daar nogal aan gewend, Hypotetisch gezien (stel dat het aandeel Mac zo groot was) dan ben ik ervan overtuigd dat er minder mankracht aan te pas zou komen maar dat uiteraard systeembeheer géén uitstervend beroep zou zijn. Wel proberen te lezen wat ik schrijf hè… :wink: :D


    Bijdrager
    Marcski

    die doosjes heten Thin Clients, hier op mijn werk draaien we het ook al een jaartje met Citrix omgeving..
    erg makkelijk te beheren, scheelt heel veel tijd en problemen, alleen zijn de servers weer erg duur, maar op zo’n 10.000 werkplekken is dat wel weer goedkoper

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 43)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.