22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)
  • Q:
    Bijdrager
    vanhouckes

    Mac10.5.8 harde schijf wissen zonder opstartCD

    Hallo iedereen,

    ik ben een complete noob op dit vlak dus mijn excuses op voorhand voor mijn domme vraag.

    Ik zou graag mijn Imac 20″ verkopen van ‘early 2007’ en bijgevolg deze Imac volledig herinstalleren.
    Na wat research bleek een vrij algemene consensus over het feit dat ik via schijfhulpprogramma de volledige harde schijf moest formatteren en nadien herinstalleren met de leopardCD.
    Nu, de bijgeleverde opstartcd voor leopard is ergens verloren gegaan bij het vele verhuizen, dus probleem!
    Bijgevolg twee vragen:

    1) Kan ik deze opnieuw installeren (lees, gewoon al mijn bestanden wissen zodat er geen sporen meer zijn van mijn bestaan, althans op deze computer) ZONDER gebruik te hoeven maken van deze opstartcd of dergelijke (dus ook niet ‘koppel twee imacs aan elkaar’ of ‘zet het besturingssysteem op usb’, want ik ken helaas niemand meer met zo’n oud gedrocht.)?

    2) indien op vorige vraag het antwoord negatief is: nieuwe cd kopen via applestore, maar vroegste is snow leopard. Vormt dit een probleem of kan ik die vlotjes gaan installeren? En zal dit a fortiori ook lukken met Lion/Mavericks?

    Alvast heel vriendelijk bedankt!

    Bijdrager
    hokkie

    Data is altijd, al dan niet met zeer professionele, software te achterhalen. Een nieuwe schijf plaatsen is dan de oplossing. Maar je moet je kosten/baten afwegen. Was/is de data zo gevoelig dat het onder geen beding iemand mag inzien? Zo ja, vernietig de iMac en schrijf die in de boekhouding af. Staan daar wat privé kiekjes op van de laatste vakantie, zal gemiddeld gezien de schijf wissen en opnieuw partitioneren ruim voldoende zijn.

    Voor wat betreft je iMac, welke is het precies? De witte nog of de aluminium? Specs?

    Ik heb wel eens gelezen dat Mavericks prima kan draaien op een iMac7,1, maar of deze officieel ondersteund word, weet ik niet.

    Bijdrager
    vanhouckes

    Mijn data is niet super belangrijk hoor, was maar bij wijze van spreken. Enige van belang voor mij is dat mijn wachtwoorden etc niet meer te achterhalen zijn en dat de geïnstalleerde software er allemaal af is, m.a.w. verkoopsklaar is. Voor de rest staat er amper iets meer op deze computer met dat hij niet meer wordt gebruikt.

    Het is reeds de aluminium-versie.

    En ivm de specs zal ik een bijlage invoegen.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    Volgens dit kan een early 2007 iMac Mavericks draaien. De iMac moet in ieder geval minimaal van 2007 zijn.
    Maar om Mavericks te kunnen kopen heb je minimaal 10.6.6. nodig om de app store te kunnen gebruiken. Heb je die niet, dan kun je Snow Leopard hier aanschaffen en op de iMac installeren en kun je Mavericks downloaden.

    Als je SL al hebt dan moet je na het wissen van de harde schijf en het installeren van Mavericks de computer uit zetten nadat deze aan het einde van de installatie procedure ging herstarten. De nieuwe gebruiker wordt dan geconfronteerd met het configuratiescherm net als toen jij de iMac voor het eerst aanzette.

    Wil je echter het originele systeem er op zetten voor verkoop dan moet je denk ik contact op nemen met Apple en kun je de Leopard DVD bestellen.

    Bijdrager
    Soulshaker
    hokkie op 02 april 2014

    Data is altijd, al dan niet met zeer professionele, software te achterhalen. Een nieuwe schijf plaatsen is dan de oplossing. Maar je moet je kosten/baten afwegen. Was/is de data zo gevoelig dat het onder geen beding iemand mag inzien? Zo ja, vernietig de iMac en schrijf die in de boekhouding af. Staan daar wat privé kiekjes op van de laatste vakantie, zal gemiddeld gezien de schijf wissen en opnieuw partitioneren ruim voldoende zijn.

    Voor wat betreft je iMac, welke is het precies? De witte nog of de aluminium? Specs?

    Ik heb wel eens gelezen dat Mavericks prima kan draaien op een iMac7,1, maar of deze officieel ondersteund word, weet ik niet.

    Er zijn standaard methodes in OSX die het nochtans zeer moeilijk maken

    Ok, je kan nog steeds proberen om data terug te vinden ,maar dat word al een pak moeilijker en vooral een pak duurder…

    Bijdrager
    hokkie

    @Shoulshaker

    Ja, precies. Maar dit geef ik ook aan toch? Dat dit normaliter ruimschoots voldoende is. Maar met zeer professionele software en tijd (heel veel tijd), zou een deel van de data te herstellen kunnen zijn. Maar voor huis-tuin-keuken gebruik, is dit totaal niet interessant. Ik trok het ook een beetje uit verband.

    Voor je persoonlijke wachtwoorden en instellingen, zou het verwijderen van de thuismap ook goed genoeg zijn. De programma’s zijn echter dan nog wel aanwezig, maar deze zou je één voor één kunnen verwijderen (incl de folder in de bibliotheek>application support>programma map)

    Een clean install is het mooist. Ik zou Mavericks downloaden via een andere bron en deze installeren middels usb. Licentie technisch misschien niet correct. Aan de andere kant is Mavericks gratis, dus veel problemen moet dat niet opleveren. Het update van>naar>naar, is mijn inziens, te omslachtig.

    Wil je het netjes doen, is het advies van Hendrik Ijzerbroot de manier.

    Bijdrager
    GoeieDag

    hokkie, als je 35x wist, vraag ik me af aan welke ‘zeer professionele software’ jij zit te denken…

    TS: je kunt geen Mac verkopen zonder geldige OS schijven, tenzij je er 10.7 of later op zet. Want dan is het OS door de koper op z’n Apple ID te zetten.

    Een optie is ook nog: nieuwe gebruiker aanmaken, de andere gebruikers weggooien en dan middels Schijfh.prog de vrije ruimte veilig wissen.

    Bijdrager
    Haike

    Als jij opdracht geeft de schijf 35 keer te wissen/overschrijven moet je daarna wel héle professionele apparatuur hebben om nog weer data terug te kunnen halen. Ik weet een bedrijf in London die dat kan, maar dan ben je per schijf ook snel een €20.000,- verder. Ik betwijfel of jouw koper dat er voor over heeft om te kijken of hij je oude wachtwoorden terug kan halen. :wink:

    Bijdrager
    vanhouckes

    Ik zal de snow leopard CD bestellen, daar het de enige is die nog op een cd’tje te verkrijgen is.
    En zo te horen zal het, misschien niet de goedkoopste, maar toch de makkelijkste oplossing zijn.
    De koper staat dan vrij om eventuele later updates te installeren via de appstore.

    En ivm mijn data, ik lig er niet wakker van hoor, bedankt iedereen en discussieer gerust verder;)

    Bijdrager
    hokkie
    Haike op 03 april 2014

    Als jij opdracht geeft de schijf 35 keer te wissen/overschrijven moet je daarna wel héle professionele apparatuur hebben om nog weer data terug te kunnen halen. Ik weet een bedrijf in London die dat kan, maar dan ben je per schijf ook snel een €20.000,- verder. Ik betwijfel of jouw koper dat er voor over heeft om te kijken of hij je oude wachtwoorden terug kan halen. :wink:

    Precies, dat bedrijf bedoelde ik.

    Bijdrager
    Soulshaker

    @Vanhouckes , er zit precies ook maar 1GB geheugen in.
    Dat mag ook is zeker opgekrikt worden naar 4 of zelfs 6GB

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    vanhouckes op 03 april 2014

    Ik zal de snow leopard CD bestellen, daar het de enige is die nog op een cd’tje te verkrijgen is.
    En zo te horen zal het, misschien niet de goedkoopste, maar toch de makkelijkste oplossing zijn.
    De koper staat dan vrij om eventuele later updates te installeren via de appstore.

    Gelukkig is Snow Leopard veel goedkoper dan de vorige versies. De prijs is nu maar €18 terwijl je er ooit meer dan 100 voor moest betalen.
    Maar zoals soulshaker al zegt: er zit nu erg weinig RAM in en Snow Leopard vraagt minimaal 1GB terwijl het originele systeem (Leopard dus) 512MB vraagt. Deze Mac werkt dus wel met Snow Leopard, maar 1GB is wel erg krap in combinatie met RAM vreters zoals Photoshop.

    Bijdrager
    vanhouckes

    @soulshaker Ik ben deze computer opnieuw beginnen gebruiken omdat m’n MBP helaas kapot is. Nu was het in principe niet meer de bedoeling om deze imac nog te gebruiken, laat staan te verkopen. Maar nu ik over zou gaan tot de aankoop van een nieuwe zou het misschien welkom zijn toch tot verkoop over te gaan. Bijgevolg (misschien egoïstisch) kan het mij op dit moment niet zoveel meer schelen hoeveel RAM er in zit.

    Nu, als jullie uit ervaring mij kunnen garanderen dat de kosten die ik m’n Imac steek de tweedehandswaarde danig zouden laten stijgen dat deze de kosten overtreffen dan zal ik weliswaar een ‘upgrade’ doorvoeren.
    Plus in acht nemend dat ik niet zo’n technisch ingestelde vrouw ben en niet zomaar ff RAM ga bijbestellen en via youtube tutorial zelf zal plaatsen, dus zullen er wrs nog extra kosten bijkomen.

    Bijdrager
    Soulshaker

    Ram plaatsen is zeker geen probleem, dat is gewoon een plaatje losdoen en je ziet ze al zitten.
    En dat is normaal gezien 1 latje van 1GB en is er nog een vrij slot.
    Zo een latje van 1GB kost ongeveer 10 euro op marktplaats/ebay , een 2GB latje kost 2 a 3 keer zoveel.

    Of het de waarde laat stijgen is niet te voorspellen.

    Edit Ik zie dat je van gent bent , hier is een goede en goedkoop.

    Kijk na in de systeemeigenschappen van je mac of het nu 1x1GB is, of 2x512MB

    Bijdrager
    vanhouckes

    @soulshaker super merci! Het is nu éénmaal 1 GB. Maar als er maar één slot meer overblijft dan vermoed ik dat ik niet zo overdreven veel ben met 2 x 1 gig? Dan koop ik misschien beter een van 2 gig of meer?

    Bijdrager
    GoeieDag
    Haike op 03 april 2014

    Als jij opdracht geeft de schijf 35 keer te wissen/overschrijven moet je daarna wel héle professionele apparatuur hebben om nog weer data terug te kunnen halen. Ik weet een bedrijf in London die dat kan…

    Ik geloof er geen snars van! Een snippertje misschien, maar wat er niet meer is, is er niet meer. Kan ook een heel duur bedrijf in Londen niks aan doen. Net als een overleden mens; die kan een heel duur bedrijf in een hele dure stad ook niet meer tot leven wekken…

    Bijdrager
    Haike
    GoeieDag op 03 april 2014

    Ik geloof er geen snars van!

    Dat hoeft ook helemaal niet, dat jij mij wel gelooft…:wink:

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    vanhouckes op 03 april 2014

    Nu, als jullie uit ervaring mij kunnen garanderen dat de kosten die ik m’n Imac steek de tweedehandswaarde danig zouden laten stijgen dat deze de kosten overtreffen dan zal ik weliswaar een ‘upgrade’ doorvoeren.

    Als je van plan bent de Mac te verkopen met Snow Leopard er op (kost dus €18) zal één extra GB weinig doen met betrekking tot de waarde want in de tijd dat deze Mac steeds ouder werd werden de programma’s steeds veeleisender voor wat betreft de CPU en het RAM. Zo zal de nieuwe koper er liever 4 of de maximale 6GB in willen zien, maar dat kan hij dan gewoon beter zelf doen. RAM is niet duur, maar het wordt al een beetje moeilijk denk ik om een redelijk bedrag te krijgen voor een 7 jaar oud model. Met computers gaat het eigenlijk net zo snel als met een kat. Die zijn als ze 10 zijn al behoorlijk bejaard te noemen.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    GoeieDag op 03 april 2014

    Ik geloof er geen snars van! Een snippertje misschien, maar wat er niet meer is, is er niet meer. Kan ook een heel duur bedrijf in Londen niks aan doen. Net als een overleden mens; die kan een heel duur bedrijf in een hele dure stad ook niet meer tot leven wekken…

    Hier staat zeer uitgebreid uitgelegd hoe een harde schijf zijn data opslaat. In het kort komt het er op neer dat elk device dat zijn data op deze wijze opslaat een patroon van nullen en enen (lage flux sterkte en hoge flux sterkte van het magnetisch veld) aanbrengt van gepolariseerde plekken op een magnetiseerbare laag. Dit gebeurde ook al met de bandrecorder en is in wezen het zelfde principe. Nu kon het vroeger bij een bandrecorder voorkomen dat met name sterke signalen doordrukte naar de vorige winding van de band waardoor je bij afluisteren een z.g.n. ‘voor echo’ kon horen als het op dat moment even stil was. Het magnetisch veld liet dus een tweede spoor achter op een andere plek.

    Bij een harde schijf gebeurt er iets soortgelijks. Omdat het verschil tussen een één en een nul feitelijk een verschil in veldspanning betekent kan het gebeuren dat er een residu van het vorige bit achterblijft als deze overschreven wordt door een nieuwe bit. Bij uitlezen reageert de leeskop dan vervolgens alleen op die spanningsverschillen die binnen een bepaalde marge liggen waardoor het nieuwe bit wordt gelezen maar het residu van het oude bit niet wordt ‘gezien’.

    Maar het is dan niet moeilijk om apparatuur te maken die zoekt in een ander gebied van veldsterkte en die apparatuur leest dan wat er eerst stond en niet wat er overheen kwam. De vraag is dan natuurlijk: hoe goed (lees gevoelig) kun je die apparatuur maken om ook nog na 35 keer wissen dat residu er nog uit te kunnen vissen? Dat kan heel ver gaan denk ik want het enige waar men naar zoekt is het verschil in veldsterkte zodat we weten of het een één of een nul was. Verder kan men datgene wat echt weg is soms terug halen door data interpolatie toe te passen. Met bits van een programma zal dit niet lukken, maar met een afbeelding wel en mogelijk ook een tekstbestand; want als je de letters: “Ik g loo r en s ar v n!” al hebt kun je met de kennis van de taal en de frequentie waarmee letters in een zin voorkomen de rest invullen.

    Bijdrager
    GoeieDag

    IJzerbroot, denk na! Met 35x is het echt wel klaar; dan moet ie magnetisme van 34x geleden vinden. Allemaal getheoretiseer!

    Apple heeft trouwens die optie in 10.9 al terug gebracht naar maximaal 7 keer overschrijven.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    Jij denkt niet verder dan je neus lang is. Er bestaan allerlei technieken om data die wij (als leek zijnde) als verloren beschouwen te achterhalen. We hebben het hier niet over huis tuin en keuken spullen maar over gespecialiseerde apparaten die b.v. door de NSA of CIA ook gebruikt worden.

    Het simpele feit dat wij een keuzemenu krijgen voorgeschoteld om 1 keer of 7 keer of 35 keer de schijf te wissen bewijst dat al. Als het namelijk zo was dat je na zeg de derde keer alreeds echt niets meer terug kon halen waarom hebben we dan de keuze om het nog enkele keren te doen voor alle zekerheid? Dan kun je net zo goed een menu maken van slechts drie keer. Maar nee het kan 7 of 35 keer juist omdat die data misschien nog niet helemaal verdwenen is.

    Dat het in 10.9 tot 7 keer is teruggebracht zegt op zich niet veel, want aangezien het wissen gebeurt met een bepaalde magnetische sterkte kun je in 9 keer het zelfde bereiken als in 35 keer door een grotere sterkte te gebruiken.

    Bijdrager
    GoeieDag

    Heeft niks met ‘verder kijken dan je neus lang is’ te maken.
    Op een goed moment stopt het; en daar doet ‘de CIA’ of ‘de NSA’ ook niks aan. Je gebruikt die termen alsof dat bewijs is, maar verder dan Hollywood scenario’s zul je niet komen. Die 35x heeft Apple vast ingebouwd om mensen als jij tevreden te houden.
    IJzerbrood, je kunt van alles beweren, als je geen bewijs hebt, zegt het niks. Alleen wilde ideeën in je hoofd. Maar ja, met zo’n nick verbaast me dat weer niks.

22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.