13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)
  • Q:
    Bijdrager
    GeneralMike
    26 juli 2006 om 02:28

    Mac Book Pro 2 of 2.16 GHZ?

    Hey,
    Ik ben van plan over een maand een Mac Book Pro aan te schaffen,
    alleen ik weet niet precies wat nou de beste is voor wat ik ga doen.

    Ik wil hem gebruiken voor:

    Muziek – logic pro (moet goed kunne runnen)
    Webdesign / php/html/ css etc
    Flash / photoshop

    Alleen me budget is ~ 2000 euro. (inclusief ADC korting 20 %)
    Ik kan kiezen tussen 2 soorten,

    Mac Book Pro 2 GHZ
    en een
    Mac Book Pro 2.16 GHZ

    http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wo/0.RSLID?mco=925997E8&nclm=MacBookPro

    Maar zit hier nou echt zoveel verschil in?
    Als ik die van 2 Ghz upgrade naar 1 GB geheugen,

    Zou ik het merken? of is het niet de moeite waard..

    Wat er wel extra aan zit bij de 2.16 GHZ
    is een betere grafishe kaart en 100 GB op de harde schijf….

    en nog iets, kan ik dadelijk me Mac op me normale pc aansluiten
    Dus dat ik data kan over sturen, “over lan”

    misschien een stomme vraag maar ik ben nog niet zo bekend met Mac’s

    ~Mike

    Bijdrager
    Franko
    26 juli 2006 om 02:41

    ik denk beter dat je dan de 2 gig kan nemen met 1 gig geheugen , anders zit je straks met een processor van 2,16 gig en 512 mb geheugen … dan heb je dus nog geen prestatie winst .. en is je Laptop waarschijnlijk nog langzamer

    Moderator
    unSOUND
    26 juli 2006 om 02:53

    Ram geheugen is enorm belangrijk. De Intels gebruiken namelijk best wel wat Ram, en bij te weinig Ram gaan ie de harddisk gebruiken, wat veel trager werkt… Minimaal 1 Gb Ram is zeker aan te raden.

    Bijdrager
    michi_rishi
    26 juli 2006 om 08:17

    Ik zou voor de snelste gaan die je nu kan betalen. Dus eerder een wat snellere processor (en betere videokaart en HD), dan extra geheugen.
    Geheugen maakt het systeem wel sneller als je meer bestanden of programma’s tegelijk open hebt. Maar je kunt geheugen ‘op elke hoek van de straat’ kopen. En het wordt alleen maar goedkoper. Nu geef je veel geld uit aan een computersysteem. Over een paar maanden kan je gemakkelijk een paar tientjes missen voor wat extra RAM.

    Daarnaast: in het begin lijkt je Macbook natuurlijk lekker snel (is tie ook!). Na een tijdje raak je aan die snelheid gewend en weet je niet beter meer. Maar als je dan nog een GB bijprikt dan krijgt ‘ie weer een boost:)

    Bijdrager
    GeneralMike
    26 juli 2006 om 11:53

    ok, thx, en dat scherm ,
    Is normaal aan te raden, of dat speciale “glosie scherm?”

    Inactief
    Anoniem
    26 juli 2006 om 13:17

    Glossy bevalt mij persoonlijk best goed, ik had eerst verwacht dat het vervelend zou zijn, maar alles is zo enorm crisp:)

    Bijdrager
    PietjePuk
    26 juli 2006 om 19:42
    ”GeneralMike”

    ok, thx, en dat scherm ,
    Is normaal aan te raden, of dat speciale “glosie scherm?”

    Daarvoor vergelijk je best even zelf in een Apple-center, voor iedereen is dit anders.

    Bijdrager
    fabstar81
    2 augustus 2006 om 00:27

    toch knap dat jij een macbook pro 17″ kan kopen voor 2.000 euro.

    WAAR WAAR WAAR WAAR?!?!?!

    Bijdrager
    danielpunt
    3 augustus 2006 om 10:47

    Je kan ook een 15 inch kopen met 2,16ghz;)

    Bijdrager
    GeneralMike
    3 augustus 2006 om 12:33

    yup die bedoelde ik ^^ de middelste versie,
    Als je zelf een 17 inch voor 2000 euro wilt kopen

    moet je 19 % btw aftrekbaar maken + 20 % korting via ADC regelen

    kom je op 39 % van 2700 –

    Helaas kan ik dat eerste niet doen, want ik heb een minimum inkomen van 9000 euro per jaar nodig (als ik bedrijf begin) om het BTW aftrekbaar te maken (aldus KVK helpdesk)

    wat ik persoonlijk vrij veel vind voor een beginnend design bedrijf….

    Bijdrager
    Buzz
    3 augustus 2006 om 12:52

    Het is wel inzichtelijk om beide MacBook Pros zoveel mogelijk hetzelfde te configureren.

    Dan krijg je:
    €2289 voor de 2.0 GHz met 1x1GB RAM en 100 GB harde schijf, en:
    €2489 voor de 2.16 GHz.

    Dan blijven als enige verschillen voor die €200 de 8% snellere CPU en de dubbele hoeveelheid videogeheugen over. Dat extra videogeheugen heb je voor jou toepassingen absoluut niet nodig. Het verschil in processorsnelheid is eigenlijk alleen in Logic van belang. Je kan dan iets meer software instrumenten en effecten tegelijkertijd toepassen.

    Ik zou zelf voor de goedkopere MacBook Pro gaan, en dan het uitgespaarde geld stoppen in een zo groot mogelijke harde schijf en/of nog wat extra RAM geheugen.

    Bijdrager
    GeneralMike
    5 augustus 2006 om 00:30

    hmmz zit wat in,
    Is het ook mogenlijk je MAC in Amerika te kopen,

    Je hoeft namelijk bij je import kosten geen BTW te betalen
    en aangezien de Dollar best laag staat

    2000 dollar is ongeveer 1800 euro

    hmmzz wie heeft dit eerder gedaan?

    Bijdrager
    postman
    6 augustus 2006 om 14:27

    Niemand, want daar trapt de douane niet (meer) in.
    Je moet namelijk en invoerrechten betalen en daarop BTW. Dat sommigen ertussendoor
    glippen, betekend niet dat het ineens toegestaan is. Sterker nog, het is gewoon belastingontduiking.

13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.