-
Q:
LogMeIn + Wake on Lan + Fritz!Box 7170
Hallo,
Ik ben nu al enige tijd op zoek naar een oplossing voor mijn probleem. Heb in het forum gezocht, maar nog niet het antwoord kunnen vinden dat ik zoek. Dit is het probleem:
Ik heb een MacBook pro bedraad aangesloten op mijn Fritz!Box 7170. Op mijn Mac heb ik LogMeIn geïnstalleerd omdat ik mijn Mac op afstand wil kunnen bedienen. Nou wil ik liever niet de Mac de hele dag aan hebben en dus via Wake On Lan aan zetten.
Bij de energiestand in het voorkeuren menu heb ik “Schakel sluimerstand uit voor netwerktoegang” aangevinkt. In de applicatie heb ik ‘Wake On Lan vanuit de sluimermodus inschakelen’ aangevinkt.
Wat ik ook probeer, ik krijg het niet voor elkaar dat als ik op afstand wil inloggen met mijn Mac in sluimerstand dat hij dan aan gaat. Als ik mijn Mac via de Fritz!box admin pagina een signaal geef dat hij aan moet gaan, gaat hij ook aan. Echter, dus niet via een remote applicatie.
Ik weet even niet hoe ik dit nu moet oplossen. Ergens gaat er dus iets niet goed met de Fritz!Box neem ik aan. Ik kan ook nergens vinden hoe ik een Wake On Lan moet instellen. Is er hier iemand die een soortgelijke configuratie of opstelling heeft en mij kan helpen? Ik zou graag weten hoe ik het nu moet instellen. Heb het forum en de handleiding van de Fritz!box al helemaal door gebladerd, maar de oplossing niet kunnen vinden.
Extra hulp is dus erg welkom!
Port forwarding heb ik al gedaan. Als ik inlog op de modem lukt het ook om de Mac uit de sluimerstand te halen. Alleen vanaf het web komt het signaal niet door. Ligt waarschijnlijk aan de Fritz!box. Kwam een post tegen op tweakers van een iMac gebruiker wie het ook niet lukte met deze modem, maar met een andere modem wel weer. Balen dus.
Technisch kan het allemaal wel. Ook met een fritzbox en een macbook. Wake on lan (wat gewoon een stukje LOM of IPMI is) kan ook gebruikt worden om je Mac aan te zetten, daar zijn EFI settings voor.
Maar dat doet er allemaal niet toe. Je kan je mac gewoon niet met Logmein magisch aan zetten. Not going to happen. Dat komt om dat het geen BonjourProxy ondersteunt, en die fritzbox ook niet. Dus dat is als turnkey solution niet aanwezig.
Wat je wel kan doen is SSH aanzetten op de fritzbox (standaard heeft ie alleen telnet die je met een telefooncode moet starten en dan even wat extra software installeren en ssh aan zetten), en dan eerst met SSH inloggen op je fritzbox en dan een WoL packet sturen naar je MacBook, en daarna dan LogMeIn doen.
Andere optie is kijken of je de FritzBox webinterface ook van buiten bereikbaar kan maken. Vaak is dat dan op een alternatieve poort hardcoded. Kan je in de handleiding wel vinden, soms heet het remote support. Dan kan je gewoon eerst van buiten op de webinterface inloggen en dan je mac wakker maken en daarna LogMeIn gebruiken.
Het LogMeIn verhaal is trouwens niet erg slim opgezet, voor end-users is TeamViewer beter. Voor mensen met inhoudelijke kennis over netwerken en remote login zaken is het beide onnozel, want je kan zonder die dingen met de ingebouwde VNC server verbinding maken en met SSH veilig inloggen, dus daar ligt het ook niet aan
Het is hopen dat de mensen bij AVM (van de fritzbox) een BonjourProxy kunnen nabouwen en dan heb je al dit gezeur niet
Oh en nog wat, WoL packets kunnen alleen over het eigen subnet gestuurd worden. Een WOL commando (wat geen echte term is – het bestaat niet eens) kan dus nooit van internet naar een interne computer achter een NAT firewall gestuurd worden. Wat wel kan, is dat het systeem een NAT-PMP of upnp mapping maakt en een EFI setting maakt zodat een UDP packet met WoL-achtig commando van internet naar de netwerkmodules van de EFI implementatie van Apple gestuurd kan worden. Apple’s hardware kan je ook via AirPort WoL’en. Die van HP als je enterprise hardware neemt ook, en sony ook.. en Ibm/lenovo.. en tsja, nog wat andere
Bedankt voor de info.
Het is helemaal duidelijk zo. Had ook al vlug even zitten kijken naar remote beheer van de Fritz!box. Dat schijnt ook inderdaad te kunnen. Heb het nog niet getest, maar op die manier zou ik dan wel mijn Mac wakker kunnen maken inderdaad. Dat is wel een oplossing.
Teamviewer heb ik ook geprobeerd, maar vind het vervelend dat het continue in mijn Dock als open staande applicatie staat te draaien.
Maar verder werkte dat op zich ook prima. Was LogMeIn even aan het testen om te kijken wat dat allemaal kan. Wat betreft kwaliteit vind ik LogMeIn ook iets beter. De desktop ziet er beter uit via het web ten opzichte van TeamViewer. Niet dat dat het belangrijkste is, maar het is toch leuk.Ik ga me maar eens verdiepen in het remote beheer van de modem. Heb ik weer iets om meer te spelen.
wverveer op 30 maart 2011wat zou het nadeel zijn…als je gewoon heel de dag je mac(mini) aanlaat..dus niet sluimeren en gewoon de monitor uit….zal dat veel schelen in stroom en de duurzaamheid van de mac(mini)
Om hier nog even op terug te komen… Een mini kan prima continu aan staan. Je kunt eventueel nog instellen dat de schijf gaat sluimeren na een aantal minuten van inactiviteit, maar eigenlijk hoeft zelfs dat niet…
Die dingen worden niet voor niets ook ingezet als servers.
yep, ik was deze foto eerder tegen gekomen…het is alleen zo dat ik gemiddeld 1 a 2 keer per gebruik maak van logmein… En dan zou het handig zijn als ik hem kon ontwaken.
Anders kan ik hem wel laten aanstaan…maar het scheelt toch al gauw de stroom van overdag en ’s nachts…
qua geld zou het wel meevallen…maar een betere wereld begon toch bij mij?
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.