22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)
  • Q:
    Bijdrager
    RobinZwama

    Leopard of Intel Core Duo?

    Hallo!

    Kan Leopard ook op Core Duo draaien? Ik heb een Mac mini, dus daar zit geen Core 2 Duo op.
    Of is dat alleen voor de 64-bit versie?

    Bijdrager
    AppleJelle

    Leopard draait uiteraard op alle Intel-systemen en ondersteunt ook nog de PowerPC. Core2Duo is inderdaad nodig om de 64-bits te kunnen draaien.

    Bijdrager
    computer space

    Er zijn toch geen versies van Leopard :P
    Alle G4’s worden als het goed is nog volledig ondersteund. Hooguit dat je videokaart niet in staat is alle oog-chocola af te spelen.

    Bijdrager
    denboris

    ok, simpele vraag: wat ga ik missen met mijn macbook core duo?

    Bijdrager
    computer space

    Niks
    Het Leven
    Popcorn
    Beyond Dark Castle
    IBM inside

    Bijdrager
    jgiessen

    Wat wil dan die 64 bit zeggen, snelheid? Merk je als doorsnee consument uberhaupt het verschil tussen een macbook zonder en met 64 bit met leopard geinstalleerd? Wanneer ga je het wel merken?

    Bijdrager
    mvdenberg
    ”AppleJelle”

    Leopard draait uiteraard op alle Intel-systemen en ondersteunt ook nog de PowerPC. Core2Duo is inderdaad nodig om de 64-bits te kunnen draaien.

    Een G5 is ook 64 bits.

    Bijdrager
    AppleJelle
    ”mvdenberg”
    ”AppleJelle”

    Leopard draait uiteraard op alle Intel-systemen en ondersteunt ook nog de PowerPC. Core2Duo is inderdaad nodig om de 64-bits te kunnen draaien.

    Een G5 is ook 64 bits.

    Inderdaad, maar ik had het enkel over de Intel-systemen.

    Bijdrager
    mvdenberg

    Je hebt het ook over de powerpc systemen en je zegt dat een intel core2duo nodig is om 64 bits te kunnen draaien. Dat klopt dus niet helemaal: zowel de powerpc G5 en de intel core2duo zijn 64 bits, dus kunnen Leopard volledig benutten.

    Bijdrager
    CMD-Z

    ik vind het wel een interessante vraag,
    wat mis je dan als je de 64 bits niet kunt draaien.

    Ik vraag me af of het slim is om leopard op mijn imac 17 inch, core duo, 1 gb ram te installeren.

    Bijdrager
    Oppie

    Niks.
    Zijn we weer bang iets te missen?!:evil:

    Bijdrager
    aerosoul

    He wat leuk.. nooit geweten dat Mac osx inputs/buttons heeft gestyled:P Maargoed,

    Met dat soort computers ga je echt niks missen hoor. De 64bits ondersteuning is enkel het beter benutten van een 64 bit processor en dit zal je misschien merken in iets wat snelheid. Maar ik kan me niet voorstellen dat dit echt zwaar noemenswaardig is.

    -edit- Anders waren ze wel keihard gaan showen met benchmarks

    Bijdrager
    Buzz

    Het grootste voordeel van de 64-bit ondersteuning in Leopard is de mogelijkheid om meer dan 4 GB geheugen te kunnen aanspreken.

    Op een MacBook, MacBook Pro, iMac of Mac mini kan je vanwege de chipset toch al niet meer dan 4 GB installeren, dus maakt dat aspect geen enkel verschil.

    Een ander voordeel is dat met hogere precisie, dus met kleinere afrondfouten, gerekend kan worden. Er zijn voor zover ik weet geen mainstream applicaties voor OS X die daar al gebruik van maken.

    Kortom, de 64-bit ondersteuning in Leopard is er vooral voor ontwikkelaars, wetenschappers, ingenieurs en voor heel specifieke high-end grafische en video toepassingen, niet voor de normale hobby- of progebruiker.

    Bijdrager
    computer space

    Die grote rekenprecisie is kul. De rekenchip in de 68040 was al 80-bit nauwkeurig.
    Edit: de voorloper, de 68882 was dit al!
    80 bit rekennauwkeurigheid is helemaal niet zo onnodig als het lijkt, en zit in heel veel applicaties.

    Bijdrager
    Buzz

    Een FPU met 80-bit precisie op een 32-bit CPU met een 32-bit OS is natuurlijk iets heel anders dan een 64-bit CPU met een 64-bit OS. Maar goed, het gaat denk ik te ver om hier uitgebreide technische discussies over te gaan voeren.

    Belangrijk om te weten is dat je als gewone gebruiker in Oktober nog helemaal niets gaat merken van de 64-bit ondersteuning in Leopard, zolang je niet met extreem grote bestanden of heel specialistische software werkt. Je hoeft er dan dus bij de planning van de aanschaf van nieuwe Macs of het doorgebruiken van je oude Macs ook geen rekening mee te houden.

    Bijdrager
    RobinZwama

    Ik weet genoeg, bedankt allen!:P

    :D

    Bijdrager
    christiaan1985

    Ik hoorde ergens dat Leopard beter met de intel processoren over kan omdat deze er beter op aangepast is en het daarom sneller zou werken (dan tiger). Is daar iets van waar?

    Bijdrager
    Buzz

    Er zijn inderdaad een aantal veranderingen in Leopard waardoor het beter gebruik maakt van meerdere CPU cores. Dus op de Core Duos, Xeons (in de Mac Pro) en de dual/quad G5 PowerMacs zal je daarvan inderdaad een snelheidsverbetering moeten kunnen gaan merken.

    Hier vind je meer informatie daarover:
    http://www.apple.com/macosx/leopard/technology/multicore.html

    Bijdrager
    christiaan1985

    Klinkt goed! Ben benieuwd..

    Bijdrager
    christiaan1985

    Klinkt goed! Ben benieuwd..

    Moderator
    Poezenbeest
    ”Martiniman”

    Er zijn toch geen versies van Leopard :P
    Alle G4’s worden als het goed is nog volledig ondersteund. Hooguit dat je videokaart niet in staat is alle oog-chocola af te spelen.

    Leopard is net zoals België tweetalig, alleen werkt het in het eerste geval wel…het kan zowel op de PPC-, als op de Intel-processors draaien en je merkt geen tot weinig verschil. Als je de installatieschijven voor beide systemen afstruint, dan kom je op een gegeven moment pakketten tegen die enkel voor de intel bedoeld zijn en die enkel voor de PPC bedoeld zijn.

    Er zijn wel degelijk dus (gedeeltelijk) verschillende versies van OSX voor de PPC en de intellen. Gelukkig is Apple slim en zetten ze beide op een en dezelfde dvd… scheelt weer uitzoekerij, laat de software maar uitzoeken wat waar hoort.

    Bijdrager
    Prettyblue1

    Zonet kwam ik ergens op een site tegen dat Leopard alleen geinstalleerd kan worden op machines van G4 800 MHz en hoger. Een DA of QS van 733 MHz zou dus buiten de boot vallen of je zou met XPostFacto in de weer moeten. Maar goed, of dat voor de definitieve versie ook zo blijft is nog even afwachten.
    Verder moet je opletten of je drive modern genoeg is. Opstarten met een DVR-104 ging wel maar verder dan de grijze appel kwam de machine niet. Na inbouw van een DVR-110 (met firmware 1.39) ging het prima-de-luxe:-)

    In elk geval draait het op een G4 Dual lekker snappy;-) Nu even zien welke programma’s allemaal zonder problemen willen draaien.

22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.