22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)
  • Q:
    Bijdrager
    iKittay

    Kosten beschikbare wifi?

    Als ik ergens een wifi netwerk vind waar ik zo zonder wachtwoord of registratie op kan, kan dit me dan geld kosten of is dit (bedoelt of onbedoelt) gratis? Of is kan het mij toch in rekening worden gebracht?

    Bijdrager
    carpebios

    Dat is dan gratis (waarschijnlijk onbedoeld).

    Bijdrager
    maclover111

    Dat klopt.

    meestal weten mensen het niet dat hun netwerk open is voor iedereen.
    Het is wel handig om even weer te checken.
    maar eigenlijk is het illigaal om op iemand verbinding internet te gebruiken.
    Maar daar kommen ze niet zomaar achter.

    Soms heb je ook netwerken die speciaal open zijn.
    meestal staat er dan ook een sticker op een restaurant ofzo met hier is draadloos internet.
    maar daar kan je verbinding mee maken maar dan moet je een kaartje kopen bij de balie met een code
    die bijvoorbeeld geldig is voor een 1 uur en dan moet je die intikken en dan kan je een uur
    maar dan kost het wel geld.

    maar heel soms heb je ook plekjes waar ze het expres beschikbaar gemaakt hebben
    maar gratis.
    als klant vriendelijkheid.

    Bijdrager
    carpebios

    Of het illegaal is is per land verschillend dacht ik. Naar mijn weten was het in Nederland gewoon legaal, omdat de verbinding beveiligt moet zijn, daarom kan je ook beter op zijn minst (het binnen een minuut hackbare) web beveiliging er op zetten.

    Bijdrager
    sven-
    ”maclover111″

    maar eigenlijk is het illigaal om op iemand verbinding internet te gebruiken.

    Alleen als je het doet wanneer er wel duidelijk was/wordt gemaakt dat het van de eigenaar niet mag. Dus dan moet het netwerk “verboden toegang” o.i.d. worden genoemd. Anders is het gewoon dom, en al helemaal niet illegaal.

    Bijdrager
    Sidje

    volgens computer idee is dit effectief strafbaar in nederland.

    of het echt zo is weet ik natuurlijk niet (en ga het ook niet uittesten:wink: )

    Bijdrager
    sven-

    Het via iemands anders netwerk downloaden van kinderporno en andere rotzooi, dát is wel verboden ja.

    Bijdrager
    Martijn Snels

    Dit kan je uit eindelijk duur komen te staan aangezien je computer huisvredebreuk pleegt. Oftewel een soort van digitale inbraak! Dat het netwerk niet beveiligd is wil niet zeggen dat je er zomaar op mag. Dit neemt niet weg dat je ’t best een keer kan doen als je niet anders kan hoor!;-)

    Bijdrager
    DekayONE

    Volgens mij is het net zoiets als wanneer iemand zijn voordeur open laat staan wanneer diegene ’s morgens naar z’n werk gaat. Tuurlijk kun je dan lekker naar binnen en daar tv kijken en douchen en zo. Ook al steel je dan niets, diegene zal er vast niet blij mee zijn om als ie weet dat er iemand binnen is geweest en van z’n spullen gebruik heeft gemaakt. :?

    Toch?

    Bijdrager
    sven-

    Oke, anders vervolgen we die discussie hier: http://forum.onemorething.nl/viewtopic.php?t=125884

    Bijdrager
    MacBoot

    het is niet toegestaan iemands draadloze netwerk te gebruiken zonder toestemming van de rechtmatige eigenaar
    maargoed dat is in mijn ogen hetzelfde als met je sexy vriendin door de stad lopen en dan niet wil dat andere naar haar kijken:roll:

    Bijdrager
    Angelzilla

    Dat moet diegene maar zijn wifi-golven/stralingen maar binnen zijn eigen muren houden.:P
    Waar ik woon zijn er ruim 20 (beveiligde) netwerken in de lucht en die stralen allemaal ook mijn huis in. Hoe zit het dan met privacy? Ik heb daar toch ook niet om gevraagd.
    Dat is wellicht kort door de bocht, maar Radio en TV stralingen mag ik ook vrij uit de ether pikken.
    Communicatie rond Schiphol tussen de vliegtuigen en de air-traffic-control kan en mag ik ook vrij beluisteren.
    Ik breek bij niemand in, het signaal wordt uitgezonden en is in mijn ogen vrij om op te pikken.
    Ga je bewust een beveiligde verbinding kraken dan wordt het een ander verhaal.

    Bijdrager
    sven-

    @ Angelzilla: klopt, helemaal mee eens.

    Overigens, gebruik maken van een onbeveiligde draadloos netwerk is niet hetzelfde als iemands huis inlopen als de deur niet op slot zit. Vergelijk het netwerk dan eerder met een winkelcentrum.

    Bijdrager
    Bolle1961

    @Angelzilla en sven- jullie vergelijkingen raken kant nog wal.

    je kan het nog het beste vergelijken met achterop iemands auto springen, meerijden en niks aan de benzine betalen.
    je maakt nl gebruik van een betaalde dienst die niet voor jullie bedoeld is

    Bijdrager
    sven-

    Oke, ik geef toe dat het een lastige kwestie is, maar ook jouw vergelijking is niet perfect want:

    – gebruik maken van open draadloos netwerk kost de betaler (in 9 v/d 10 gevallen) geen extra geld (bij auto geval wel)
    – gebruik maken van open draadloos netwerk hoeft voor de eigenaar niet altijd een probleem te zijn (als hij zelf geen internet gebruikt op dat moment)

    En het blijft gewoon zo dat als men niet wil dat je meerijdt op andermans auto, dan moet hij daarop letten, of maatregelen treffen. Zo ook voor draadloos internet. Stel gewoon die beveiliging in, anders is het gewoon niet zo slim van je.

    Bijdrager
    Bolle1961
    ”sven-“

    Oke, ik geef toe dat het een lastige kwestie is, maar ook jouw vergelijking is niet perfect want:

    – gebruik maken van open draadloos netwerk kost de betaler (in 9 v/d 10 gevallen) geen extra geld (bij auto geval wel)

    zoals ik al zei, je maakt gebruik van een dienst waar een ander voor betaald heeft. en bij een auto kost het geen extra geld, waar je deze onzin vandaan haalt is mij een raadsel.

    ”sven-“

    – gebruik maken van open draadloos netwerk hoeft voor de eigenaar niet altijd een probleem te zijn (als hij zelf geen internet gebruikt op dat moment)

    gaat er niet om of het een probleem is, gaat er om dat je iets gebruikt ZONDER te betalen, moeilijk he?

    ”sven-“

    En het blijft gewoon zo dat als men niet wil dat je meerijdt op andermans auto, dan moet hij daarop letten, of maatregelen treffen. Zo ook voor draadloos internet. Stel gewoon die beveiliging in, anders is het gewoon niet zo slim van je.

    ach als je bij mij achterop zou springen zou ik even heel hard remmen. mijn netwerken zijn beveiligd.

    Bijdrager
    Erik Joling

    In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht staat:

    Artikel 138a
    1. Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt, als schuldig aan computervredebreuk, gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk binnendringt in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan. Van binnendringen is in ieder geval sprake indien de toegang tot het werk wordt verworven:
    a. door het doorbreken van een beveiliging,
    b.door een technische ingreep,
    c. met behulp van valse signalen of een valse sleutel, of
    d. door het aannemen van een valse hoedanigheid.
    2. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk, indien de dader vervolgens gegevens die zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen door middel van het geautomatiseerd werk waarin hij zich wederrechtelijk bevindt, voor zichzelf of een ander overneemt, aftapt of opneemt.
    3. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk gepleegd door tussenkomst van een openbaar telecommunicatienetwerk, indien de dader vervolgens
    a. met het oogmerk zichzelf of een ander wederrechtelijk te bevoordelen gebruik maakt van verwerkingscapaciteit van een geautomatiseerd werk;
    b. door tussenkomst van het geautomatiseerd werk waarin hij is binnengedrongen de toegang verwerft tot het geautomatiseerd werk van een derde.

    Het eerste lid a, b, c, d lijkt aan te geven wanneer er in elk geval sprake is van binnendringen, maar lijkt geen voorwaarde. Je schakelt je MacBook in en die logt per ongeluk in op het netwerk van je buren lijkt me echter een ander geval dan wanneer je zelf geen netwerk hebt, en toch op een netwerk inlogt en dat willens en wetens gaat gebruiken (derde lid a).

    Vergelijkingen met andere situaties gaan altijd mank: de deur van de buren stond open, dus ik heb maar even iets uit de portemonnee in de binnenzak van het jasje aan de kapstok gehaald. In de vergelijking zou dat mogen, want dan hadden ze de deur maar op slot moeten doen. Maar de kern is dat je iets wegneemt zonder toestemming. Een andere vergelijking: radio en tv komen ook gratis mijn huis binnen, dan moeten ze het maar coderen. Maar tot een paar jaar terug moest je voor louter het bezit van een radio of tv nog omroepbijdrage betalen; nu is dat gefiscaliseerd (en betalen we allemaal, al hebben we geen radio of tv). Ooit beweerde een elektriciteitsgebruiker die de meter kortgesloten had, dat hij niets had gestolen. Immers: alle stroom die het huis door de ene draad inging was er door de andere weer uitgegaan. Maar de elektronen vormden niet het goed dat ontvreemd was, maar het vermogen arbeid te verrichten.

    Over computercriminaliteit is er dus expliciete wetgeving: je neemt iets van een ander weg (bandbreedte) dat niet van jou is.

    Moderator
    Pete.Z

    Daar gaan we weer,hier zijn al topics vol over geschreven.

    Je bent een schoft en een crimineel als je iemands netwerk gebruikt,maar ondertussen doen we het wel allemaal,daar komt het na 10 pagina’s eigenlijk altijd op neer.:roll: :roll:

    Bijdrager
    Bolle1961
    ”Pete.Z”

    Daar gaan we weer,hier zijn al topics vol over geschreven.

    Je bent een schoft en een crimineel als je iemands netwerk gebruikt,maar ondertussen doen we het wel allemaal

    allemaal? ik zou zeggen spreek voor jezelf. ik doe dat dus nl niet, nergens ook voor nodig. thuis heb ik bedraad en draadloos, onderweg FON en mobiel internet

    Bijdrager
    Oppie

    Het is simpel!
    Het is een nieuwe problematiek, want 10 jaar geleden bestond dit nog helemaal niet.
    De wetgeving is nog te beperkt en heeft verduidelijking nodig, oftewel jurisprudentie. Nou is er nog niemand vervolg (wel opgepakt) en veroordeeld voor bovengenoemde handelingen, dus in ieder geval is het tot er een duidelijke uitspraak over komt…
    NIET illegaal!

    Mijn iPhone doet niets anders dan vanzelf open netwerken oppikken, terwijl ik door de stad loop en dat ding in mijn zak zit, en haalt dan bv automatisch mail op. Je moet wel een sufferd zijn om te beweren dat dit een illegale handeling zou zijn.
    (En ja, dan bedoel ik dus degenen hier die dat hier beweren…:evil: )

    En nu ik dat andere draadje teruglees zie ik dat ik dit al eerder zo verwoordde; een herhaling van zetten dus, zoals Pete.Z al terecht opmerkt.

    Bijdrager
    sven-
    ”Bolle1961″

    en bij een auto kost het geen extra geld, waar je deze onzin vandaan haalt is mij een raadsel.

    Het is geen onzin. Als jij op een auto meelift, wordt het totale gewicht groter (weliswaar niet veel, maar toch) en ben je op die manier sneller door je brandstof heen.

    Bijdrager
    Bolle1961

    nou die 70 of 80 kilo extra ga je dus echt niet merken hoor, misschien met een brommobiel ofzo, maar niet met een normale auto

22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.