-
Itt specs, ga er maar vanuit dat contrast van die IPS Philips duidelijk inder de HP zit, rond de 1:1000. Ook trekt de mini geen quadhd, dus die pixels heb je niet veel aan.
-
Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 8 maanden geleden door
computer space.
Alison op 14 juni 2017Oh ja, als iemand nog andere, betere schermen weet rond de Eur 400 is dat natuurlijk ook prima.
Overzicht van een aantal 32″ monitoren met 2560×1440 resolutie.
Apart dat de specs bij jou blijkbaar melden dat de philips een IPS scherm is… De specs van Philips zelf hebben hele andere informatie:
Type LCD-scherm AMVA LCD
Type achtergrondverlichting W-LED-systeem
Schermgrootte 81,3 cm (32″)
Effectief weergavegebied 708,48 x 398,52 (h x v)
Beeldformaat 16:9
Optimale resolutie 2560 x 1440 bij 60 Hz
Helderheid 250 cd/mยฒ
Responstijd (normaal) 4 ms (grijs naar grijs)*
Contrastverhouding (normaal) 3000:1
SmartContrast 50.000.000:1
Pixelpitch 0,277 x 0,277 mm
Kijkhoek 178ยบ (H)/178ยบ (V)
Beeldverbetering SmartImage
Schermkleuren Kleurondersteuning 1,07 miljard kleuren
Scanfrequentie 15 – 99 kHz (H) / 23 – 76 Hz (V) *Ik zou ook zeker niet vergeten te letten op verstelbaarheid van het scherm (bijv in hoogte) wat prettig werken kan helpen.
-
Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 8 maanden geleden door
fixar.
of kijk eens op prad.de.
Let erop dat de Late 2012 Mini die 2560 x 1600 alleen via de Thunderbolt haalt. Via de hdmi zit je op een max van 1920 x1200.Als er verloopjes zijn hoor ik dat graag, want ik zit met dezelfde pixelbeperking bij dezelfde mini.
Ik zou niet voor de Acer maar voor de Philips of HP gaan.
https://tweakers.net/pricewatch/586317/philips-brilliance-bdm3270qp2-00-zilver-zwart/reviews/De Philips is wat beter uitgerust.
https://tweakers.net/pricewatch/compare/732887;586317;662181/Verder spreekt het merk Acer (Gateway, Packard Bell) mij minder tot de verbeelding. Kwestie van smaak.
Alison op 14 juni 2017@trabant:
Begrijp ik hieruit dat wat Apple zo gewichtig een thunderbolt noemt in feite gewoon een mini Displayport is?
Brombeer op 15 juni 2017Begrijp ik hieruit dat wat Apple zo gewichtig een thunderbolt noemt in feite gewoon een mini Displayport is?
https://www.cnet.com/news/confusing-mini-displayport-with-thunderbolt/
Dank je, SusanUSA.
Samengevat:
Ik was al aan het raadselen waarom er zo weinig (betaalbare) monitoren met een donderslagbus op de markt waren.
-
Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 8 maanden geleden door
Brombeer.
-
Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 8 maanden geleden door
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.