30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 68)
  • Q:
    Bijdrager
    Afroman

    Is Trabant goed in rekenen en wiskunde?

    Zoals velen van jullie weten, onze vriend Trabant weet vrijwel ALLES van de Nederlandse taal en kan vrijwel elke fout herkennen op het forum. Het is zelfs zo goed dat ik met een vraag zat….

    Is Trabant goed in rekenen en wiskunde?

    Edit: Mijn poll had 4 opties, waaronder “Het zal mij mijn kont oxideren” waarom is deze niet opgenomen?

    Bijdrager
    Drexciyan

    Pfff, vraag het hem via een pm. Verveel je je soms? Beetje nutteloos topic dit…

    Bijdrager
    @iMen

    Ik denk het niet…

    Maar eigenlijk weet ik niet waarom ik dat denk…

    Bijdrager
    Genius
    ”Afroman”

    “Het zal mij mijn kont oxideren”

    Bijdrager
    Tinnieman

    beetje waardeloze thread.

    Heb er toch op geklikt en denk dat Trabant erg slecht kan rekenen! (Ik ken geen Limburger die het wel kan namelijk)

    Bijdrager
    Rickje

    Get a life

    Bijdrager
    Koetjesreep

    “De 1000 posts grens gepasseerd. Nu strevend naar de 100.000 posts!”

    Inderdaad. :?

    Bijdrager
    Luidspreker

    Bij voorbaat: “nee”. :evil:

    Bijdrager
    Josh_b

    Hij zit pas op 998 hoor:roll:
    Maar dit is verder gewoon klik klare onzin, ga buiten spelen ofzo

    Bijdrager
    St. Mobbs

    Dat is een signature van voor de opruiming van het forum. Veel mensen zijn toen heel wat posts verloren.

    Bijdrager
    Afroman
    ”Rickje”

    Get a life

    Heb ik al, een schitterend leven heb ik.

    Bijdrager
    Лукас
    ”S.

    Dat is een signature van voor de opruiming van het forum. Veel mensen zijn toen heel wat posts verloren.

    Idd. Zeg S. Mobs, heb je een extra B aan je username geplakt?

    Bijdrager
    St. Mobbs

    Ja, de naam was niet correct gespeld.

    Bijdrager
    iDuck

    Haha… ik denk van niet. Vaak zijn mensen met een talenknobbel wat minder goed in exacte (logische) vakken.

    Maar goed, ik ken de beste man niet, dus ik gok maar op het meest logische :wink:

    Bijdrager
    Wouzje

    ik zou ‘m doen.

    Bijdrager
    Лукас
    ”Wouzje”

    ik zou ‘m doen.

    Jij doet alles, als het maar een uitlaat heeft;)

    Bijdrager
    piddy4888
    ”Tinnieman”

    beetje waardeloze thread.

    Heb er toch op geklikt en denk dat Trabant erg slecht kan rekenen! (Ik ken geen Limburger die het wel kan namelijk)

    Gast, ga toch fietsen! Ik ben een Limburger en ik ben redelijk goed in wiskunde. Los jij deze vergelijking maar eens op:
    3x(2x+4)+11=11(2x+1)

    Bijdrager
    inawt

    Dat is redelijk standaar. Je vergeet dat de rest dat allang gehad heeft.

    Bijdrager
    piddy4888

    Ik wil wel eens zien of ‘de rest’ deze som dan kan oplossen.

    Bijdrager
    inawt

    3x(2x+4)+11=11(2x+1)
    6x(kwadraat)+12x+11=22x+11
    6x(kwadraat)-10x=0
    2x(3-5)=0
    2x=0 v kn
    x=0 v kn

    Wie verbetert mij, want ik heb het gevoel dat ik iets fout heb gedaan.

    Moderator
    Poezenbeest
    ”piddy4888″

    3x(2x+4)+11=11(2x+1)

    <=> 6x² +12x + 11 = 22x + 11
    <=> 6x² -10x = 0
    <=> x = 0

    Is voor mij ook al ruim vijftien jaar terug, dus ik hoop dat het nog goed ging… :barbu:

    Bijdrager
    inawt

    We komen op hetzelfde, dus dat valt mee. Maar dan kan niemand meer zeggen dat limburgers niet kunnen rekenen.
    @Tinnieman Wat een domme opmerking trouwens dat je erg geen kent. Ik ken er een hoop die waarschijnlijk beter kunnen rekenen dan jij, en ja het zijn limburgers.

    Bijdrager
    piddy4888

    de oplossing is:

    6x(kw)+12x+11=22x-11
    -22x-11 -22x-11
    6x(kw)-10x=0
    2x(3x-5)
    x=0 v 3x=5
    x=0 v x= 1 2/3

    Bijdrager
    inawt

    Klopt, foutje gemaakt, maar in jouw eerste regel heb je waarschijnlijk een typefout gemaakt, maar we goed doorgerekent.

    Bijdrager
    Daysleeper

    Goh, nu herinner ik me ineens weer waarom ik een talenpakket koos destijds en wiskunde direct uit mijn vakkenpakket donderde toen ik de kans kreeg.

    Bijdrager
    Koetjesreep

    Ik had het omgekeerde:P

    Bijdrager
    Daysleeper

    Ik haak hier al af: 3x(2x+4)
    Want in mijn (jip&janneke)-optiek kan dat niet. 2x+4? Het is toch 2×4 of 2+4? Maar goed. Kudos voor iedereen die het wel snapt.:D

    Bijdrager
    Cloudsurfer

    Ik krijg koppijn van al die cijfertjes :wink:

    Bijdrager
    Koetjesreep

    Dat lukte me dan weer net wel.
    Ik zit nu meer met statistiek bezig dan met deze middelbare school sommetjes.

    Bijdrager
    Hostyle
    ”Daysleeper”

    Ik haak hier al af: 3x(2x+4)
    Want in mijn (jip&janneke)-optiek kan dat niet. 2x+4? Het is toch 2×4 of 2+4? Maar goed. Kudos voor iedereen die het wel snapt.:D

    x betekent hierin niet ‘maal’, maar ‘x’ is hierin de onbekende. Je kunt dit lezen als 2 x ‘X’ + 4. Daarom wordt x als vermenigvuldigingsteken vaak vervangen door * of compleet weggelaten, zoals in je voorbeeld:wink:

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 68)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.