30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 40)
  • Q:
    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Is de Audio in van de Intel Mac Mini van goede kwaliteit?

    Ik heb ergens een review gelezen op het internet waarin beweerd wordt dat de analoge “audio in” in van de Intel Mac Mini teveel ruis of brom zou geven? Kan iemand mij dat bevestigen? Of is de kwaliteit even goed als van de G4 en G5 Tower modellen?

    Moderator
    unSOUND

    Ik heb toevallig gisteren wat LP’s opgenomen met de mini, en ik heb niks geks gehoord in de opnames… ze klinken identiek aan de opnames die ik met de G5 heb gedaan…

    ( Core Solo uitvoering, opnames gedaan met QuickTime Pro. )

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Ook geen ruis in stille of rustige passages?
    dan zal de reviewer wellicht een Mac Mini met een defect gehad hebben.

    Bedankt voor de info.

    Moderator
    unSOUND

    Nee, op geen enkel stuk… :|

    Ging het wel om verschillen die te horen waren met het menselijk oor ? Je hebt wel vaker van die overtrokken klachten op internet die dan alleen maar met speciale software te bevestigen zijn…

    EDIT: Ik weet wel dat er in het prille begin problemen zijn geweest met de Intels qua geluids-invoer, maar volgens mij is dat later opgelost met een update van OS X…. of dat ook de mini betrof weet ik niet.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Als ik me niet vergis was het een reviewer die zijn Mac Mini bij Amazon gekocht had. Waarschijnlijk geen erg betrouwbare info ofwel heeft hij inderdaad een model met een defect. Ofwel is het zoals je zegt, dat hij de update nog niet heeft geinstalleerd.

    Bijdrager
    kontheur
    ”unSOUND”

    Nee, op geen enkel stuk… :|

    Ging het wel om verschillen die te horen waren met het menselijk oor ? Je hebt wel vaker van die overtrokken klachten op internet die dan alleen maar met speciale software te bevestigen zijn…

    EDIT: Ik weet wel dat er in het prille begin problemen zijn geweest met de Intels qua geluids-invoer, maar volgens mij is dat later opgelost met een update van OS X…. of dat ook de mini betrof weet ik niet.

    Hoe bevalt de nieuwe Mini je eigenlijk? Ik ben zeer benieuwd want wil me er ook een gaan aanschaffen. Nog belangrijke dingen waar ik op moet letten?!

    Moderator
    unSOUND

    Ik heb er nog wat vage probleempjes mee, problemen met exporteren vanuit QuickTime, waarschijnlijk door plugins waar Rosetta niet mee overweg kan… Verder valt de snelheid van de CoreSolo me vies tegen, de G4 1,42 van een vriend van me is niet sneller, maar heeft veel minder strandballen… iets wat ik geregeld zie bij het doen van meerdere dingen tegelijk.

    Mocht je er eentje gaan halen, zou ik de Core Duo pakken met minimaal 1 GB Ram…

    Bijdrager
    a la Mac

    Een Core Solo is dan ook niet bedoeld om sneller te zijn dan een G5…

    Steek er anders wat meer RAM in (liefst 2 GB) om het geheugengebruik-probleem van Rosetta en het gedeelde videogeheugen wat op te vangen.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan
    ”unSOUND”

    Ik heb er nog wat vage probleempjes mee, problemen met exporteren vanuit QuickTime, waarschijnlijk door plugins waar Rosetta niet mee overweg kan… Verder valt de snelheid van de CoreSolo me vies tegen, de G4 1,42 van een vriend van me is niet sneller, maar heeft veel minder strandballen… iets wat ik geregeld zie bij het doen van meerdere dingen tegelijk.

    Mocht je er eentje gaan halen, zou ik de Core Duo pakken met minimaal 1 GB Ram…

    Ik twijfelde nog even, maar ik ben meer en meer overtuigd dat dit inderdaad de beste oplossing is. Bovendien, als je alles uitrekent met dezelfde configuratie (DVD-brander en 80GB HD) is de meerprijs slechts 100-125 EUR.
    Die strandballen heb je inderdaad vaker met Rosetta en zeker bij minder dan 1 GB RAM

    Anderzijds heb ik ook nog een Dual G5 voor het zwaarste werk.

    Even off topic, die Mac Mini zou mijn G4 beige 500 moeten vervangen. Ik zit alleen nog een beetje in met de emulatie van Office en Mathtype, maar ik vermoed dat ze toch iets sneller zullen zijn dan bij mijn huidige G4 500 op een bus speed van slechts 66 Mhz en 768 MB RAM.

    Moderator
    unSOUND
    ӈ

    Een Core Solo is dan ook niet bedoeld om sneller te zijn dan een G5…

    Dat zeg ik ook nergens… Ik zeg dat hij meer strandballen geeft dan de 1,42 GHz G4… En DAT valt me wel degelijk tegen. Dat hij niet in buurt komt van mijn G5’s was natuurlijk al lang duidelijk, maar daar heb ik hem dan ook niet voor gekocht.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Unsound, heeft jouw Mac Mini 512 MB RAM of 1 GB?

    Moderator
    unSOUND

    512 MB. Hij is puur gekocht om als webservertje te dienen, maar sinds hij in de kamer bij de platenspeler staat, gebruik ik hem ook voor het opnemen van LP’s.

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan
    ”unSOUND”

    512 MB. ….. sinds hij in de kamer bij de platenspeler staat, gebruik ik hem ook voor het opnemen van LP’s.

    Dat is ook één van de hoofdredenen waarom ik een Mac Mini zou willen hebben.
    Dan moet ik die zware G5 bak niet telkens verhuizen als ik hem aan mijn stereoketen wil koppelen.
    Kun je een analoge kabel jack to cinch (1 stekken / andere kant rode en witte) onmiddellijk aansluiten op de audio ingang of is er nog een bijkomende adaptor nodig.
    Of zijn de analoge en digitale ingangen toch apart?

    Moderator
    unSOUND

    Hij heeft een jack-aansluiting voor de analoge en optische ingang. Er kan dus gewoon een jack-plug in.

    Bijdrager
    kontheur

    Zou het veel verschil maken om er 2 GB RAM in te zetten tegenover 1 GB RAM? Ik weet dat het verschil tussen 512MB en 1GB veel scheelt…

    Bijdrager
    a la Mac

    Vooral bij meerdere programma’s en zwaar Rosetta-gebruik.

    Bijdrager
    arnoud

    En helaas is 2GB ook te weinig als je Aperture 1.1 en Photoshop CS2 tegelijk open hebt… ’t Ding blijft reutelen:)

    Moderator
    unSOUND

    Ik geloof ook niet dat de mini daar voor ontworpen is… :roll:

    Bijdrager
    Esquare
    ”kontheur”

    Hoe bevalt de nieuwe Mini je eigenlijk? Ik ben zeer benieuwd want wil me er ook een gaan aanschaffen. Nog belangrijke dingen waar ik op moet letten?!

    Jazeker! Ik ben één van de ‘gelukkige’ bezitters van een van de eerste Mac Mini’s. Airport- en Bluetooth-verbinding zijn bagger en ik ben al wekenlang met Apple in de weer om tot een oplossing te komen. Eerste ‘reparatie’ heeft niet geholpen en nu is het wachten op vervangende onderdelen. Zie ook: http://discussions.apple.com/forum.jspa?forumID=766 (het item met opvallend veel views). :oops:

    Moderator
    unSOUND

    Bij mij is bluetooth ook bagger. Na talloze pogingen om mijn bluetooth keyboard eraan te hangen heb ik maar een USB gepakt die ik nog in de kast had liggen… ik verwacht dat het ooit wel in een software-update komt…

    Bijdrager
    Esquare
    ”unSOUND”

    Bij mij is bluetooth ook bagger. Na talloze pogingen om mijn bluetooth keyboard eraan te hangen heb ik maar een USB gepakt die ik nog in de kast had liggen… ik verwacht dat het ooit wel in een software-update komt…

    Dat denk ik niet. Als ik zo de verhalen bekijk, zou het heel goed een hardware-kwestie kunnen zijn. Mijn lokale Apple-centre gaat in elk geval het (Airport) antenne-systeem vervangen, maar bij anderen is zelfs het mobo er al uitgesloopt. En dan maar hopen dat het geen domme ontwerpfout is: de dealer merkten fijntjes op dat Bluetooth en Airport elkaar wel eens in de weg zouden kunnen zitten. Straks krijgen we nog een Apple-doc, waarin wordt aangeraden om bij Airport-problemen geen Bluetooth te gebruiken, en omgekeerd.

    Leuk hè, eerste generatie Macjes? :)

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Ik zal in elk geval geen Bluetooth gebruiken.
    Een vriend van mij heeft een powerbook en Bluetooth werkt vaak niet.
    Hij was verplicht van nog een klassiek tUSB oetsenbord en USB muis aan te schaffen….

    Wat het geheugen betreft is het verschil tussen 512 MB en 1GB vermoedelijk groter dan tussen 1 GB en 2, tenzij je veel zware programma’s gebruikt. Maar ik denk dat de tragere harde schijf en video van die Mac Mini hier ook een rol speelt.

    Bijdrager
    1984
    ”Mac

    I Maar ik denk dat de tragere harde schijf en video van die Mac Mini hier ook een rol speelt.

    Zou het veel schelen als je er een 7200(rpm) La Cie HD onder plaatst :?

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Als het een 7200 PRM is met een grote cache vermoed ik van wel…

    Bijdrager
    Dick de Roos
    ”1984″
    ”Mac

    I Maar ik denk dat de tragere harde schijf en video van die Mac Mini hier ook een rol speelt.

    Zou het veel schelen als je er een 7200(rpm) La Cie HD onder plaatst :?

    Als ik de berichten mag geloven (en waarom zal ik dat niet) scheelt dat echt heel veel in snelheid.
    En ook in opslag trouwens. :lol:

    Moderator
    unSOUND

    Ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe dat zou moeten schelen, aangezien de doorvoer-snelheid van FireWire 400 dan de bottleneck wordt…

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Bezoek eens deze link:
    http://www.mactech.com/articles/mactech/Vol.22/22.05/Office2004Benchmark/

    Ik denk dat de Imac dank zij zijn snellere harde schijf toch beter scoort dan de MacBook Pro
    8)

    Helaas ligt de Imac niet in het bereik van mijn budget. Bovendien vind ik die 20 inch dan nog klein.
    Voor dagelijks gebruik werk dan nog liever met de mastodont CRT Viewsonic 22 inch die minder kost.
    Alleen als ik de Mac Mini aan mijn stereo zou koppelen zal ik een klein scherm gebruiken.

    Moderator
    unSOUND

    Volgens mij zit je nu in het verkeerde topic… :|

    Bijdrager
    Mac Hammer Fan

    Inderdaad, te ver afgedwaald, sorry.

    Ik denk dat voor hetgeen ik wil de mac Mini Duo de beste oplossing zal zijn.
    Misschien wacht ik nog een paar maanden. Als er in eind juli een upgrade duo 1.83 Ghz zou komen zou dat nog best meegenomen zijn. Maar dat zal wellicht te optimistisch zijn om zo vlug een tweede generatie te verwachten…

    Bijdrager
    kontheur

    Begrijp ik uit voorgaande berichten over airport/bluetooth dat ze niet goed werken of helemaal niet?

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 40)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.