Lijkt mij een goed idee!
Moet je er wel ff Mac OS X Lion Server op zetten:sarcastic:
En aan de snelheid van Thunderbolt heb je in dit geval weinig, de snelheid van het internet is zo veel trager, daar merk je niks van.
Bijdrager
Renko
15 januari 2012 om 15:57
En het hangt er ook vanaf hoe erg het is als de iMac het eventjes niet doet. Als dat grote gevolgen heeft, bijvoorbeeld dat veel mensen daardoor niet kunnen werken, is het wel slimmer om een professionelere oplossing te verzorgen. Een oplossing waarbij hardware dubbel is uitgewerkt bijvoorbeeld.
Als je het voor minder heftige dingen gebruikt zal het prima gaan hoor. Er zijn zoals genoemd kosten efficiëntere oplossingen, maar als je toevallig toch nog een iMac hebt staan.. that’s fine.
Inactief
Anoniem
18 januari 2012 om 20:58
Maar als je Fibernet van Telenet erop zet? Dat is toch supersnel??
Bijdrager
Maurits
20 januari 2012 om 08:43
Eens met Renko, Toch een toevoeging:
‘Supersnel’ is relatief ten opzichte van de concurentie. (ADSL)
netwerk snelheden worden in Mbit/s uitgedrukt, disk snelheden in MByte/s, en 1 MByte =8 Mbit (let op B = Byte, b=bit) en zo is vergelijken van disk snelheid met internet soms erg vreemd.
De Pegasus R6 heb ik zelf 600 MByte/s zien lezen en schrijven, dat is dus 5600 Mb/s, en dus ca 5x zo snel als Gigabit ethernet maximaal aankan, en ca 50x zo snel als Fibernet aankan….
Maar lekker groot en snel is de Pegasus zeker. Hij is vooral een goed product voor locale (video) bewerking.
Als je voornaamste doel is om bestanden te delen misschien aan een goede NAS met 4 of 6 schijven moeten denken, die kunnen meestal de Gigabit netwerk snelheid wel ongeveer aan met lezen en schrijven. En hoeft je iMac niet steeds aan te staan!
Inactief
Anoniem
19 januari 2013 om 18:44
Ze zouden het internet nog sneller kunnen maken?
8 berichten aan het bekijken - 1 tot 8 (van in totaal 8)
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.
