7 berichten aan het bekijken - 1 tot 7 (van in totaal 7)
  • Q:
    Bijdrager
    dduur

    imac 2,0 vs 2,4gHz

    ik twijfel tussen deze 2 newe 20inch imacs….
    is het snelheidsverschil 2,0 vs 2,4 (en de grotere hd) het prijsverschil waard??

    wie heeft advies…..

    Bijdrager
    mvdenberg

    Die 0,4 Ghz is alleen meetbaar: dus beide machines naast elkaar en dan dezelfde bewerkingen op hetzelfde moment uitvoeren.
    Mocht je erg intensieve dingen doen: veel renderen bij vele video projecten, veel filters toepassen op foto bewerkingen, dan zou ik de 2,4 Ghz nemen.
    Bij normale dingen zou ik de 2,0 versie nemen met veel ram geheugen.

    Bijdrager
    GoldieLox

    Misschien wel interessant is het feit dat de 2.4GHz versie ook een betere grafische kaart heeft. Verschil in harde schijf grootte (250Gb versus 320Gb) is mijns inziens bijna te verwaarlozen. 2Gb RAM is wel aan te raden, gewoon zelf een extra reepje kopen…

    Bijdrager
    dirkbouwman

    Interessante vraag, ikzelf zit ook met dit probleem.
    Als Leopard in oktober uitkomt wel ik ook een nieuwe Imac kopen maar de vraag is welke; die 2 Ghz of die 2,4Ghz.

    Graag reacties:D

    Bijdrager
    dduur

    tot nu toe weinig reacties….

    heeft men geen voorkeur of weet men ’t niet…

    Moderator
    unSOUND

    …of men is nog op zijn/haar werk… :|

    Bijdrager
    mvdenberg
    ”dduur”

    tot nu toe weinig reacties….

    heeft men geen voorkeur of weet men ’t niet…

    Hoezo? het antwoord werd hierboven toch al gegeven?

    ”mvdenberg”

    Die 0,4 Ghz is alleen meetbaar: dus beide machines naast elkaar en dan dezelfde bewerkingen op hetzelfde moment uitvoeren.
    Mocht je erg intensieve dingen doen: veel renderen bij vele video projecten, veel filters toepassen op foto bewerkingen, dan zou ik de 2,4 Ghz nemen.
    Bij normale dingen zou ik de 2,0 versie nemen met veel ram geheugen.

7 berichten aan het bekijken - 1 tot 7 (van in totaal 7)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.