12 berichten aan het bekijken - 31 tot 42 (van in totaal 42)
  • Bijdrager
    WOZ

    Geen excuses nodig. Hier ook no hard feelings. We blijven mensen die gepassioneerd zijn over hun werkveld.:wink:

    Het zou fijn zin als de cPDF ook iets vertelde over Postscript levels. Of een waarschuwing meegaf. Dan was dit ook allemaal niet gebeurd.Wat dat betreft heeft cPDF ook nog een lange weg te gaan.

    Anyways, jouw topic, die vanuit deze komt, is zeker ook interessant. Wat dat betreft zit alles aan alles vast. Laten we verder lezen/reageren in jouw topic, aangezien die van mij is opgelost. :D

    Bijdrager
    Deskman
    ”WOZ”
    ”Deskman”

    Publisher (wil iemand weten hoe? Dan zal ik het uit de doeken doen. Anders blijft het nog even op de plank).

    JA IK! Ik heb een grote klant die hier intern mee werkt! Baggerzooi, dach ik zo. Of heb ik het mis?

    Publisher heeft in mijn ogen iets van Davilex software: het presenteert zichzelf als de oplossing voor professionele designers. Je kunt zo naief zijn dat te geloven natuurlijk.

    De workflow bij de drukker in kwestie is:

      [*:d70503aee7]openen in Publisher (meestal gevolgd door bellen voor de fonts)
      [*:d70503aee7]Exporteren als PS file door het naar file te printen met PS driver.
      [*:d70503aee7]PDF van maken
      [*:d70503aee7]Document importeren in Xpress of openen in Illustrator
      [*:d70503aee7]Zo dat niet lukt, tekst en plaatjes er uit trekken
      overmaken in Xpress
      [/list:o:d70503aee7]
      Ook hier gaat het om één klant die een wekelijkse flyer zelf maakt en aanlevert in Publisher. Overigens heeft deze drukker gewoon PC’s staan en een paar macjes, dus het is niet zo dat het niet uit Publisher geprint of geript zou kunnen worden omdat ze de apparatuur missen. Je kunt er gewoon niet mee werken.

      Ondanks dat Publisher een wizard heeft die ‘aanleveren voor drukker’ heet (zoiets) klopt er van het document in alle gevallen die ik meegemaakt heb niks. Ik hen tien keer liever een Word document en maak het gratis op dan dat ik een Publisher file krijg waar ik een halve dag mee zoet ben om er iets uit te krijgen.

      Bijdrager
      WOZ

      Moet je publisher kopen of is het zo gratis progje van M$?

      Bijdrager
      Deskman
      ”Micro$oft”

      Microsoft Publisher, sinds 1991 het toonaangevende programma voor desktop publishing voor kleine bedrijven, is speciaal ontworpen voor zakelijke gebruikers die hun eigen verkoop- en marketingmateriaal willen maken. Publisher 2002 biedt u de juiste combinatie van aanpasbare sjablonen, begeleiding bij het ontwerpen en de vertrouwde interface van Microsoft Office. Met de ondersteuning voor publicaties in gedrukte vorm en voor het web kunt u uw bedrijf vooruithelpen, ongeacht of u nu pas begint of al een zekere bekendheid en klantenkring hebt opgebouwd. Net als bij de andere programma’s van Office XP kunt u taken in Publisher 2002 op een slimme manier uitvoeren. Als u meer informatie wilt, kunt u de producthandleiding downloaden.

      Dit document bevat de volgende onderwerpen:

      Snel aan de slag dankzij de bekende Office-interface

      Professionele hulp en begeleiding voor nieuwe gebruikers

      Volledige publicatieoplossing van drukwerk tot on line publicaties (één keer maken, overal publiceren)

      En dat voor slechts 150 euri!

      Bijdrager
      WOZ

      PC lovers zijn er gek op zie ik:
      http://www.epinions.com/Microsoft_Publisher_2000_SR1__English___Graphics_Software_164_01612/display_~reviews

      Ik kn nergens vinden wat echte specs zijn… (CMYK, PDF?)

      Bijdrager
      Deskman

      Die geven ze ook niet. De meeste info moet je uit de FAQ halen:
      http://www.microsoft.com/netherlands/office/publisher/faq.asp

      Krijg je ook gelijk de meest ontluisterende antwoorden:

      Hoe vind ik een afdrukservice die mijn Publisher-bestanden accepteert?
      U kunt de dichtstbijzijnde drukker vinden door de on line Publisher Service Provider Program-database (PSPP) te raadplegen. In de Verenigde Staten en Canada zijn bijna 5.000 drukkers hierbij aangesloten. Deze zijn alle in het bezit van de nieuwste versie van Publisher en kunnen Publisher-bestanden op diverse manieren afdrukken.

      Je moet dus naar de USA of Canada…

      Bijdrager
      montysamoerai

      Klopt zeker, het is niet netjes om transparantie te gebruiken en niets tegen de drukker te zeggen.

      Mag ik er even op wijzen dat het bestand GEEN TRANSPARANTIE KAN BEVATTEN als er eerst een PostScript-file werd aangemaakt en vervolgens een PDF via Distiller? PostScript ondersteunt geen transparantie. Transparantie wordt enkel ondersteund in PDF 1.4 of hoger. Om een transparante PDF te belichten wordt er altijd “afgevlakt”, hetzij in de RIP, hetzij door eerst een PostScript file te creëren en daarna te distillen. Een Certified PDF bijvoorbeeld bevat NOOIT transparantie – althans niet met de huidige Certified PDF specs.

      Het probleem ligt dus duidelijk bij de RIP van de drukker en zoals je zelf aangaf, dat hij niet eerst een (plot)proef heeft gemaakt van het aangeleverde digitale bestand.

      Voor “blinde levering” is het trouwens nooit verkeerd om de PDF te creëren vertrekkende van een PostScript Level 2 bestand, alhoewel je dan natuurlijk bij verlooptinten kwaliteit inlevert.

      Wij hebben al duizenden pagina’s laten drukken met Certified PDF vanuit InDesign met dropshadows – nog nooit hebben wij slecht of verkeerd drukwerk gehad. Als er al problemen ontstaan in de productie, dan is dat meestal bij de drukker zelf, die het tegenwoordig niet zo nauw meer neemt om kennis van InDesign 2 en PDF “up te daten”…

      Ik vind het walgelijk dat 80% van de drukkers nog met (illegale) versies van XPress 4.x en Mac OS 9 zit te klooien, terwijl dit systeem reeds 3 jaar geleden door Apple definitief werd begraven.

      Bijdrager
      montysamoerai

      Beste Macclown,

      Ik vind dat jij hier nogal veel noten op uw zang hebt t.o.v. ontwerpers. Ik kan u het volgende zeggen: ik zit reeds sinds 1988 in de grafische branche, begonnen in de prepress en momenteel sinds een 5-tal jaar in een ontwerpbureau. Ik stel alleen het volgende vast: de prepress-kennis bij de drukkers gaat achteruit en niet noodzakelijk bij de ontwerpers.

      Hoeveel drukkers werken reeds met InDesign, OpenType, Mac OS 10? Heb jij al eens gehoord van Certified PDF? Ik heb niet genoeg handen om het aantal drukkers te tellen die dergelijke files “openen” in Photoshop (waarbij alle tekst wordt gerasterd en vectoriele data verloren gaat). Met Certified PDF kan een drukker onmiddellijk verifiëren als een aangeleverd bestand correct is.

      Als absolute wijsneus beweert u dat een Level 3 RIP vereist is om InDesign-files met transparantie te verwerken. Ja, als men rechtstreeks vanuit InDesign belicht, nee als men een “afgevlakte” Certified PDF aflevert, gemaakt via PostScript L2/Distiller. Het is perfect mogelijk om een Certified PDF afkomstig van InDesign via PostScript/Distiller te belichten op een Level 2 RIP. Alhoewel het toch na 10 jaar eens begint tijd te worden dat er wordt geïnvesteerd in Level 3 RIPs.

      De sleutel voor correcte service van de drukker naar de klant toe is up-to-date software, up-to-date hardware en up-to-date kennis. Een drukker is in de eerste plaats een SERVICE-PROVIDER. Ik stel alleen maar vast dat veel drukkers last hebben van mentale luiheid.

      Ik herken u als een van de vele mensen uit de drukkerijen: zelfgenoegzaam en misprijzend neerkijkend op ontwerpers. Vroeger misschien terecht, tegenwoordig is dit toch even anders wat vakkennis betreft…

      Bijdrager
      Deskman

      Dus afgezien van naar wie we met een beschuldigend vingertje wijzen: kun je er nog wel van op aan dat ontwerper – prepress – drukkerij dezelfde taal spreken. Zowel technologisch (PS3 rip en OSX en XP6, InDesign, cPDF of variant) als vakkundig (kwaliteitseisen, overleg over uitvoering, meeleveren van kleurproeven, kontroleren van scheidingen, overleg over hoe het een en ander aan te leveren etc.)

      Ik denk dat iedereen in de grafische industrie te maken heeft met allerlei vormen van besparing. Dat zet de deur open voor misverstanden en óók beunhazen die het allemaal wel voor minder willen doen. En die zitten op alle niveaus.

      Zorgelijk blijft het…

      Bijdrager
      WOZ

      Deskman, kijk ook ff hier:
      http://www.macosx.nl/forum/viewtopic.php?t=10736

      (PS Je stond in de Publish!!) 8) Ketie tips

      Bijdrager
      Deskman
      ”WOZ”

      Deskman, kijk ook ff hier:
      http://www.macosx.nl/forum/viewtopic.php?t=10736

      (PS Je stond in de Publish!!) 8) Ketie tips

      Verrek! Ik heb toevallig net het eerste proefnummer. Had het nog niet gelezen. Geinig.

      Alleen geeft ie de verkeerde link: http://www.macosx.nl/forum/viewtopic.php?t=8656 en geen http://www.macosx.nl/forum/viewtopic.php?t=6474

      Bijdrager
      Macclown

      Beste Macclown,

      Ik vind dat jij hier nogal veel noten op uw zang hebt t.o.v. ontwerpers. Ik kan u het volgende zeggen: ik zit reeds sinds 1988 in de grafische branche, begonnen in de prepress en momenteel sinds een 5-tal jaar in een ontwerpbureau.

      Ik herken u als een van de vele mensen uit de drukkerijen: zelfgenoegzaam en misprijzend neerkijkend op ontwerpers. Vroeger misschien terecht, tegenwoordig is dit toch even anders wat vakkennis betreft…

      @montysamoerai

      Tegen Ontwerpers heb ik mij niet uitgelaten maar tegen ‘ontwerpers’. Zelf kom ik ook uit de prepress (micromontage vanaf 1980) en werk nu drie jaar als ontwerper voor een drukkerij. Ik heb in de 20 jaar daarvoor alleen maar bij en als zelfstandige voor prepress bedrijven gewerkt. IK BEN DUS GEEN DRUKKER!!! Ik schrijf het maar even kapitaal want kennelijk heb je moeite met lezen. Ik kijk dus niet zelfgenoegzaam en mispreizend neer op ontwerpers want ik ben er zelf een, uitgebreid geschoold en wel.

      De sleutel voor correcte service van de drukker naar de klant toe is up-to-date software, up-to-date hardware en up-to-date kennis. Een drukker is in de eerste plaats een SERVICE-PROVIDER. Ik stel alleen maar vast dat veel drukkers last hebben van mentale luiheid.

      Dat klinkt leuk maar het heeft meestal niets met luiheid te maken, in de praktijk hebben de meeste drukkerijen daar geen geld (meer) voor, daarbij wordt voor de SERVICE-PROVIDING vaak niets extra betaald.

      Maar nogmaals, het is niet mijn bedoeling geweest om de professionele Ontwerpers neer te sabelen maar de ‘ontwerpers’ die probleem-bestanden bij een drukkerij aanleveren terwijl ze niet over enige vakkennis beschikken en er dan raar van opkijken als het niet goed uitpakt.

    12 berichten aan het bekijken - 31 tot 42 (van in totaal 42)

    Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.