11 berichten aan het bekijken - 1 tot 11 (van in totaal 11)
  • Q:
    Bijdrager
    ReneSegers

    i3 4K of i5 2017?

    Ben aan het oriënteren op iMac en probeer instapmodellen te vergelijken.

     

    Nou kom ik op het verschil tussen de échte instapper uit 2017 die een i5-processor heeft en de ‘nieuwe’ 4K-variant uit 2019, maar die heeft (maar) een i3-processor.

     

    Maar ik kan nergens vinden hoe je die verschillen moet duiden: wat oud, maar wel i5, of wat nieuwer maar i3?

    Bijdrager
    TheBigZ
    Bijdrager
    fatboysmart

    Samenvatting. 2017 is 2% langzamer met single core tasks en 30% langzamer met multi core tasks dan de 2019 iMac met Core i3 processor.

    Het scherm van het 2019 model is echter vele malen beter (Retina scherm 4096×2304) vs non-Retina in het 2017 model (1920×1080).

    Processor 2017 is een 2core i5, 2019 model heeft een 4core i3.

    2019 heeft een sneller videokaart met eigen RAM geheugen. 2017 heeft een oudere die geheugen van het systeem afsnoept.

    2017 kan maximaal 16 GB geheugen hebben, 2019 maximaal 32 GB. Uitbreiding achteraf is erg lastig en niet zelf te doen.

    Ik heb vorige week een 2019 i3 gekocht voor thuis en kan je zeggen dat hij lekker snel is en het Retina scherm erg mooi is.

    Bijdrager
    Pivni Pes

    Als je handig bent, dan kan je ook nog eens de HDD vervangen voor een SSD. De HDD is vaak de vertragende factor in de computer.
    Ik heb zakelijk een aantal imac’s en mini’s staan met allemaal een SDD er in, de oudste imac is ±10 jaar oud, draait elke dag met Adobe programma’s en is super snel. Updates naar een nieuwe OSX gaat niet meer helaas, dit gaat dan op een gegeven moment het probleem worden.

    Bijdrager
    ReneSegers

    <p class=”cite”>Pivni Pes op 30 september 2020 om 08:40</p>
    Als je handig bent, dan kan je ook nog eens de HDD vervangen voor een SSD. De HDD is vaak de vertragende factor in de computer.
    Ik heb zakelijk een aantal imac’s en mini’s staan met allemaal een SDD er in, de oudste imac is ±10 jaar oud, draait elke dag met Adobe programma’s en is super snel. Updates naar een nieuwe OSX gaat niet meer helaas, dit gaat dan op een gegeven moment het probleem worden.

    Dus verschil is dan in nadeel van de 2019 i3 versie dat die een HDD heeft ipv SDD toch?

    Bijdrager
    ReneSegers

    <p class=”cite”>fatboysmart op 30 september 2020 om 00:26</p>
    Samenvatting. 2017 is 2% langzamer met single core tasks en 30% langzamer met multi core tasks dan de 2019 iMac met Core i3 processor.

    Het scherm van het 2019 model is echter vele malen beter (Retina scherm 4096×2304) vs non-Retina in het 2017 model (1920×1080).

    Processor 2017 is een 2core i5, 2019 model heeft een 4core i3.

    2019 heeft een sneller videokaart met eigen RAM geheugen. 2017 heeft een oudere die geheugen van het systeem afsnoept.

    2017 kan maximaal 16 GB geheugen hebben, 2019 maximaal 32 GB. Uitbreiding achteraf is erg lastig en niet zelf te doen.

    Ik heb vorige week een 2019 i3 gekocht voor thuis en kan je zeggen dat hij lekker snel is en het Retina scherm erg mooi is.

    Veel dank voor deze glasheldere samenvatting!

    Bijdrager
    Pivni Pes

    Ik weet niet of de 2019 model een HDD standaard heeft of een SSD. Ook als deze standaard een HDD heeft kan de 1e eigenaar gekozen hebben voor de SSD optie.

    Als er een HDD in zit, dan zou ik hem vervangen voor een SSD, dat is alleen wat ik wilde aangeven.
    Als de 2019 i3 model al een SSD heeft is dat nog een rede om voor deze te kiezen.

    Bijdrager
    ReneSegers

    <p class=”cite”>Pivni Pes op 30 september 2020 om 13:16</p>
    Ik weet niet of de 2019 model een HDD standaard heeft of een SSD. Ook als deze standaard een HDD heeft kan de 1e eigenaar gekozen hebben voor de SSD optie.

    Als er een HDD in zit, dan zou ik hem vervangen voor een SSD, dat is alleen wat ik wilde aangeven.
    Als de 2019 i3 model al een SSD heeft is dat nog een rede om voor deze te kiezen.

    Volgens mij standaard HDD, maar SSD heeft dan weer forse meerprijs, waardoor ik het weer nauwelijks een instapmodel vind.

    Bijdrager
    ReneSegers

    <p class=”cite”>fatboysmart op 30 september 2020 om 00:26</p>
    Samenvatting. 2017 is 2% langzamer met single core tasks en 30% langzamer met multi core tasks dan de 2019 iMac met Core i3 processor.

    Het scherm van het 2019 model is echter vele malen beter (Retina scherm 4096×2304) vs non-Retina in het 2017 model (1920×1080).

    Processor 2017 is een 2core i5, 2019 model heeft een 4core i3.

    2019 heeft een sneller videokaart met eigen RAM geheugen. 2017 heeft een oudere die geheugen van het systeem afsnoept.

    2017 kan maximaal 16 GB geheugen hebben, 2019 maximaal 32 GB. Uitbreiding achteraf is erg lastig en niet zelf te doen.

    Ik heb vorige week een 2019 i3 gekocht voor thuis en kan je zeggen dat hij lekker snel is en het Retina scherm erg mooi is.


    @fatboysmart
    : heb je dit ook op een rijtje gezet met het oog op verschil van SSD in de 17-versie en HDD in de 19-versie?

    Bijdrager
    fatboysmart

    Zowel de 2017 als de 2019 worden standaard met 256 GB SSD geleverd. Prijsverschil is dan 200 euro. Daar krijg je dan wel een veel beter scherm, betere videokaart en iets snellere processor voor. Ik zou persoonlijk altijd voor de 2019 gaan.

    Bijdrager
    ReneSegers

    <p class=”cite”>fatboysmart op 30 september 2020 om 20:28</p>
    Zowel de 2017 als de 2019 worden standaard met 256 GB SSD geleverd. Prijsverschil is dan 200 euro. Daar krijg je dan wel een veel beter scherm, betere videokaart en iets snellere processor voor. Ik zou persoonlijk altijd voor de 2019 gaan.

    Helder, veel dank!

11 berichten aan het bekijken - 1 tot 11 (van in totaal 11)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.