11 berichten aan het bekijken - 241 tot 251 (van in totaal 251)
  • Moderator
    unSOUND

    Ach, elke dag sterven er wereldwijd circa 300.000 mensen, moeten we extra om hem huilen omdat hij toevallig een VIP was ? Nog los van het feit dat we bij iedere andere burger die overlijd na een ongeluk op een plek waar hem was verboden te gaan skiën we hadden geroepen “eigen schuld dikke bult”…

    Bijdrager
    Targaryen

    Het enige wat ik niet lijk te snappen is op welke manier dit overlijden ‘als een klap’ kon komen? Ik sloeg gisteren de krant open en die kopte: ‘Dood Prins Friso komt als een schok.’ De beste man lag al een jaar ei zo na op een doodsbed? Voor mij was het meer uitstel van executie.

    Hoe het ook zij, sterkte aan de familie.

    Moderator
    unSOUND
    Targaryen op 13 augustus 2013

    Het enige wat ik niet lijk te snappen is op welke manier dit overlijden ‘als een klap’ kon komen?

    Te hoge verwachtingen. Bijna iedereen hoopt op het beste, maar tegenwoordig verwarren mensen “hoop” met “verwachting”. Dat resulteert dus vaak in teleurstellingen en “onverwachte” gebeurtenissen. Het is gewoon gebrek aan realiteitszin.

    Bijdrager
    Targaryen

    Hoop gaat vanzelfsprekend hand in hand met een zekere verwachting dat alles terug goed komt. En je hoort wel van die uitzonderlijke gevallen waarbij mensen na een x-aantal jaar uit een coma herstellen maar als men een greintje werkelijkheidsbesef had gehad, dan kon men alleen maar stellen dat de prins vroeg of laat aan het kortste eind ging moeten trekken. De vraag die ik mij daarbij ook nog stel is hoe intelligent de prins eigenlijk was als hij zich er niet van weerhield om het risico te nemen van op verboden terrein te gaan skiën terwijl hij twee kinderen had. Maar da’s dan weer een kanttekening die ik bij het hele ongeval plaats.

    Moderator
    unSOUND

    Daar schreef 1984 vorig jaar al wat over…

    Het leven en de dood.

    Bijdrager
    1984
    Targaryen op 13 augustus 2013

    De vraag die ik mij daarbij ook nog stel is hoe intelligent de prins eigenlijk was als hij zich er niet van weerhield om het risico te nemen van op verboden terrein te gaan skiën terwijl hij twee kinderen had.

    Ik en ik ben vast niet de enigste, verloor mijn moeder als kind (kanker), die verdween net zo plotseling uit mijn leven.
    Daardoor ben ik de betrekkelijkheid van het leven gaan inzien, en wat voor de één een hoogte punt is, is voor een ander een dieptepunt. Je weet in het leven niet wat er de volgende dag gaat gebeuren.
    Mijn vader is oud geworden, kreeg alzheimer en stierf op een manier die hij nooit had gewild.
    C’est la Vie

    Bijdrager
    MrHammond

    @Targaryen: Vrij simpel: de mensen die wat beter kunnen skiën raken gewoon uitgekeken op de gemarkeerde pistes, die willen gewoon een net iets betere kick. Veel mensen in mijn omgeving hier (Zwitserland) doen dat graag, en zijn zich ook bewust van de risico’s. Het is dan ook niet verboden zoals jij beweert, maar er wordt wel streng op de risico’s gewezen, en je moet dan ook de juiste uitrusting ervoor hebben (o.a. lawinepiep, schep en sonde). Die had de prins ook gewoon bij zich, hij wist welk risico hij nam. Hij heeft dus gewoon pech gehad, en de natuur maakt nu eenmaal geen onderscheid tussen een prins, een avonturier of gewoon iemand anders.

    Bijdrager
    Haike

    Ik begreep juist dat hij geen reddingsuitrusting bij zich had, of maar een gedeeltelijke, en zijn vriend wel, en dat het verschil heeft uitgemaakt.

    Bijdrager
    1984

    Haike , ze willen ook voor alle fietsers een valhelm verplicht stellen, zo overlijden er minder mensen door hersenletsel in het verkeer. lichtgevend hesje en ga zo maar door.
    Er zijn mensen die op elke eventuele gevaarlijke situatie zijn voorbereid, Als Friso een auto ongeluk had gehad ……. ALS.?

    Bijdrager
    Haike

    Natuurlijk zijn dat soort van veiligheidsmaatregelen geen garantie dat het goed gaat. Garantie heb je nooit in het leven. Vanochtend weer in de VU hechtingen laten verwijderd van de zoveelste huidkanker. Mijn hoofdhuid is een tikkende tijdbom, maar dat is geen voor mij reden om dan alles maar op zijn beloop te laten en te zeggen C’est la Vie. Dat vind ik persoonlijk wel heel gemakkelijk. Mijn hoofdhuid is een hoog risico, ten gevolge van bestraling vanwege een zware hersentumor die ik als klein kind heb opgelopen.

    Ik weet dat ik een hoog risico loop alsnog dood te gaan aan die huidkankers. Huidkanker eist de meeste slachtoffers op onder kankerpatiënten, volgens mijn dermatoloog.

    Maar ik heb nog steeds de keuze om te kijken of ik wegen kan bewandelen die dat risico kan verkleinen, die keuze is aan mij, en die was ook aan Friso, prins of geen prins…

    Bijdrager
    MrHammond
    Haike op 27 augustus 2013

    Ik begreep juist dat hij geen reddingsuitrusting bij zich had, of maar een gedeeltelijke, en zijn vriend wel, en dat het verschil heeft uitgemaakt.

    Zijn vriend had een lawine-airbag, een relatief nieuw hulpmiddel dat (nog) niet tot de standaarduitrusting behoort, gewoon een soort luxe dus. Friso had gewoon alles bij zich wat hij bij zich moest hebben. Wat 1984 zegt: je kan altijd een betere uitrusting hebben dan wat voorgeschreven is. Op een gegeven moment komt ook gewoon erbij kijken wat comfortabel is om mee te nemen, en wat betaalbaar is. Wanneer een valhelm op de fiets verplicht zou worden (iets wat hier in Zwitserland behoorlijk bediscussieerd wordt, vrijwel iedereen fietst hier al met een helm, gezien het ontbreken van fatsoenlijke fietspaden, de verder smalle wegen en het reliëf) zou dat voor mij een reden zijn om helemaal niet meer op de fiets te stappen (niet dat ik dat nu al regelmatig doe, maar goed…)

11 berichten aan het bekijken - 241 tot 251 (van in totaal 251)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.