24 berichten aan het bekijken - 31 tot 54 (van in totaal 54)

  • Bijdrager
    Trat
    KarelWillem op 17 september 2010

    De iPad is dan een jaar oud, dus dat lijkt me een redelijk realistische voorstelling van zaken.

    Als je je beter had verdiept in de materie om dit artikel heen, had je reeds eerder gelezen dat analisten van mening zijn dat Apple de iPad in januari al had willen lanceren, maar dat dit wegens tekorten aan touch-displays destijds niet is gelukt.

    Dit artikel bevestigd alleen maar dat we snel een nieuwe iPad gaan zien: waarschijnlijk (met bovenstaande in het achterhoofd) dus al in januari. FYI: die iPad is dan dus minder dan een jaar oud.


    Bijdrager
    KarelWillem

    Het is een soort hobby van je aan het worden om mijn berichten te weerleggen.
    Best een leuk tijdverdrijf natuurlijk. En ik ga er met graagte op in.

    :lol:

    De iPad is in januari 2011 een jaar oud. In januari 2010 is het ding geïntroduceerd.
    Dus als er in januari een nieuwe wordt gepresenteerd zijn we hoeveel maanden verder?


    Bijdrager
    Yaris

    Dat artikel bevestigt niets, het is maar een gerucht zoals de naam van de site zelf zegt. Om daar nou een hele discussie over te voeren. Als je de iPad graag zou hebben, koop hem dan nu. Als je liever wacht, wacht dan. Ooit komt er wel een nieuwe. Alleen God en Steve weten wanneer.


    Bijdrager
    Trat
    KarelWillem op 17 september 2010

    Het is een soort hobby van je aan het worden om mijn berichten te weerleggen.
    Best een leuk tijdverdrijf natuurlijk. En ik ga er met graagte op in.
    :lol:

    Je doet nou net alsof je van enige relevantie bent voor het verdere verloop van mijn dag c.q. verblijf hier op OMT. Wat een arrogantie: misschien als je ooit een volleerd clown bent geworden dat deze arrogantie gerechtvaardigd kan worden. Nu echter nog niet…

    De iPad is in januari 2011 een jaar oud. In januari 2010 is het ding geïntroduceerd.
    Dus als er in januari een nieuwe wordt gepresenteerd zijn we hoeveel maanden verder?

    Volgens mij is de iPad pas sinds april te koop in de VS: dat is 2Q en dus nooit een jaar oud in 1Q 2011. Ik weet niet wie jou boekhouding doet, maar ik hoop voor je niet jij zelf…

    Yaris op 17 september 2010

    Dat artikel bevestigt niets, het is maar een gerucht zoals de naam van de site zelf zegt. Om daar nou een hele discussie over te voeren. Als je de iPad graag zou hebben, koop hem dan nu. Als je liever wacht, wacht dan. Ooit komt er wel een nieuwe. Alleen God en Steve weten wanneer.

    Ik wacht wel. Maar dit is een discussieforum, dus er mag gediscussieerd worden, toch?


    Bijdrager
    Edwin
    Yaris op 17 september 2010

    Ooit komt er wel een nieuwe. Alleen God en Steve weten wanneer.

    Ik heb weleens het idee dit dezelfde persoon is voor de Mac community…


    Bijdrager
    KarelWillem

    Dat IS toch dezelfde persoon?! :innocent:


    Bijdrager
    ernst.

    Ik zeg dat iPad 2.0 met USB poort en camera de volgende stap is maar dat is dan wel
    de grootste verandering ivg met iPad 1.0.
    Ik wacht eerder op een iWatch…(klokkie)


    Bijdrager
    Trat

    Ik weet dat Apple graag zelf de innovatie wil bedrijven, maar ik denk dat ze met één belangrijke ontwikkeling wel mee moeten gaan: autostereoscopische 3D schermtechnologie. De Nintendo 3DS komt er snel aan het het wordt een game changer. Ik vermoed dat de nieuwe iPhone 5 en iPod Touch zo’n scherm zullen moeten krijgen om mee te kunnen straks. Misschien dat de iPad 2 al zo’n scherm mee krijgt. De techniek is niet veel prijziger dan een gewoon scherm.

    Camera lijkt me evident (FaceTime) maar USB weet ik nog niet.


    Bijdrager
    KarelWillem

    …autostereoscopische 3D schermtechnologie…

    Dat is meer een noodsprong van Nintendo om de almaar inzakkende verkopen van haar DS-serie een halt toe te roepen.
    Ik zie dat de eerste 5 jaar zeker geen rol van betekenis spelen.
    Een leuke poging om de portable spelcomputer een nieuwe frisse boost te geven, meer is het voorlopig niet.
    Apple zal daar zeker niet snel op inspringen.


    Bijdrager
    Trat

    Gelukkig voor Apple doe jij hun omgevingsans niet. Het feit dat je die techniek afdoet als iets dat volgens jou (lol) geen rol van betekenis zal hebben de komende 5 jaar, is echt een onwetende statement. Bovendien is de toevoeging van deze techniek aan de DS iets wat al jaren in de planning zat bij Nintendo: niet iets uit angst voor Apple. Als ze wilde reageren op Apple hadden ze een soortgelijke App Store aangekondigd: dat is de reden waarom de iOS games een succes zijn.

    Misschien voor iemand met maar één HDMI connector op zijn TV een nieuw feit, maar 3D is een opmars aan het maken in de entertainment branche met nu al een hogere adoptie ratio dan Blu-ray en HD (destijds). Natuurlijk voegt dit een hoop toe aan de beleving van de gebruiker, dat ziet een blind paard nog wel in. Meer dan een retina display i.i.g. Blijkbaar heb je ook helemaal niet meegekregen dat de industrie lovend is over de 3DS en het een game changer is.

    Er zijn al diverse signalen afgegeven door de markt dat men de sprong naar mobiele telefoons en tablets gaat maken medio 2011. http://gizmodo.com/5645683/glasses+less-3d-ui-for-android-heading-to-tegra-smartphones-and-tablets


    Bijdrager
    KarelWillem
    Trat op 24 september 2010

    …voor iemand met maar één HDMI connector op zijn TV een nieuw feit…

    Een wat op mijn wat?:lol:

    Natuurlijk is 3D in de entertainmant branche een opmars aan het maken.
    De markt van nieuwe TV’s en spelcomputers is compleet verzadigd.
    Dus je moet je inkomsten zeker stellen door nieuwe ontwikkelingen te bewerkstelligen.
    3D is daar een leuke nieuwe melkkoe voor aan het worden.
    Heel veel van het enthousiasme voor dit nieuwe speeltje zal echter bij veel mensen al gauw afzwakken.

    Wat niet wegneemt dat Nintendo hét bedrijf is wat een impuls kan geven aan een dergelijke ontwikkeling in de game-industrie. Dat heeft ze in het verleden al vaker bewezen. Die credits geef ik ze zeker.

    Maar ik zie het voorlopig geen gemeengoed worden bij Apple.


    Bijdrager
    R-Flow
    Waffle op 11 september 2010

    Ik denk het niet. Apple is heel regelmatig met de updates. MacBooks in oktober, iPad in Februari, iPods in september… Het gaat niet gebeuren denk ik.
    Maar hij wordt al wel getest:

    De laatste MacBook is uitgekomen in mei, de MacBook Pro in April, MacBook Air in juni (2009).

    Van de iPad is er nog maar eentje.

    Alleen de iPods zijn inderdaad stabiel in september de laatste jaren. Maar voor de rest…


    Bijdrager
    Trat
    KarelWillem op 24 september 2010
    Trat op 24 september 2010

    Maar ik zie het voorlopig geen gemeengoed worden bij Apple.

    Waar zie je dat dan aan?

    Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je hier tegendraads over gaat doen: het is een feit dat we 3D schermen gaan krijgen op alles wat ons meer laat zien dan alleen de tijd. Voor games voegt het een hoop toe en de iPhone / iPod Touch is al helemaal verzadigd met omgevingscensoren. Misschien is het je ontgaan maar een iPod Touch wordt nou niet bepaald verkocht als muziekspeler. Super evident en het verbaasd me dat je dit niet inziet…


    Bijdrager
    KarelWillem

    We don’t think the same.

    Dat mag duidelijk zijn. Daar hoef je geen verbazing aan vuil te maken.


    Bijdrager
    Trat

    Maar je hebt er geen enkel argument voor. Denk je dat Apple net zo’n negeer-actie gaat doen bij 3D schermen als ze bij Blu-rays spelers hebben gedaan? Daar hebben ze geen baat bij in dit geval, bij het negeren van Blu-ray wel.

    Binnen nu en 2 jaar zit het zeker op alle iOS apparaten met een scherm, dat is super evident.


    Bijdrager
    Trat

    Bijdrager
    Dr. Maddox

    Het nadeel van het systeem dat Nintendo gebruikt is dat je een om-en-om raster krijgt van verticale lijnen. Dit is bij een televisie op afstand nog wel te behappen. Op een computer monitor lijkt het mij een ramp. Met een retina display zou het nog op een iPhone kunnen maar dat lijkt mij eerder een toepassing als third party hardware, wat allang verkrijgbaar is, in plaats van het in te bouwen. Daarbij zet ik nog steeds vraagtekens bij de techniek wanneer je dit wilt combineren met een touchscreen. Wanneer je de verticale ribbels kan voelen lijkt me dit geen prettige toepassing. Onder het scherm zal het effect weer minder uit de verf komen (reflecties etc.). Hoe dan ook, ik geloof er niet in en vind het een te hoog speelgoed gehalte hebben.


    Bijdrager
    dewit

    tuurlijk wel dit jaar waarom heeft nrc next anders die weggeef aan bieding, we willen telefoon… en camera? dus ik wacht nog even..


    Bijdrager
    KarelWillem

    NRC geeft helemaal niets weg.

    Je krijgt korting. Maar gratis is hij niet.
    Bovendien is de iPad pas na twee jaren betalen jouw eigendom.

    een iPad ter waarde van € 499,-
    dagelijks nrc next digitaal, ook op je iPad
    nrc next door de week in de bus
    elke zaterdag NRC Handelsblad
    bij een 2-jarig abonnement op nrc next

    Dit hele pakket voor slechts € 35,95 per maand. Je voordeel is € 235,-.


    Bijdrager
    J-Flex
    Trat op 24 september 2010

    Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je hier tegendraads over gaat doen: het is een feit dat we 3D schermen gaan krijgen op alles wat ons meer laat zien dan alleen de tijd. Voor games voegt het een hoop toe en de iPhone / iPod Touch is al helemaal verzadigd met omgevingscensoren. Misschien is het je ontgaan maar een iPod Touch wordt nou niet bepaald verkocht als muziekspeler. Super evident en het verbaasd me dat je dit niet inziet…

    Ik denk eigenlijk wel dat Apple de komende tijd het hele 3D verhaal links laat liggen. Het is nog helemaal niet in die staat verkrijgbaar dat je er een warm gevoel van krijgt. Niemand wilt met een brilletje in zijn huiskamer zitten om een film te kijken of te gamen. Ik vind het zelfs behoorlijk storend om een film in 3D te kijken, het kijkt niet ontspannen met een bril. Zelfs in de bioscoop wordt ik er helemaal gek van.

    Ze kunnen mij ook niet wijs maken dat de technologie nog niet aanwezig is om een soort van screen voor een beeldscherm te maken, zodat het gewoon 3D is. Als het met een bril kan, moet het ook met een scherm mogelijk zijn.

    Let nou maar op; veel 3D televisies worden gekocht omdat het nieuw is, maar over een aantal maanden verdwijnen de brillen en mocht het 3D dan inmiddels aangeslagen zijn bij het grote publiek zullen meerdere bedrijven zich gaan mengen in de strijd. Vooralsnog staat het nog te veel in de kinderschoenen.


    Bijdrager
    Dagaloni
    J-Flex op 09 november 2010

    Ze kunnen mij ook niet wijs maken dat de technologie nog niet aanwezig is om een soort van screen voor een beeldscherm te maken, zodat het gewoon 3D is. Als het met een bril kan, moet het ook met een scherm mogelijk zijn.

    Dat heeft Toshiba toch uitgevonden? Dat scherm zit/komt nu ook in de 3DS;)

    Het probleem zit ‘m in 3D. Hoe wordt iets 3D? – Als er twee beelden samen één beeld vormen. Met een bril is dat makkelijk. Het linker glas laat bepaalde beelden door en het rechter glas laat bepaalde beelden door. Maar hoe doe je dat dan met een tv? Daar kun je niet datzelfde truucje uitvoeren, althans niet zo makkelijk. Wat ze hebben gedaan is poriën creëren die vanuit een minimale hoek verandering (een paar centimeter) andere beelden door geven. (correct me i’f i am wrong) Zo kan ongeveer hetzelfde truucje opnieuw uitgevoerd. Maar dat schijnt lastig te zijn;)


    Bijdrager
    Afroman

    Gewoon die brillenglazen vergroten totdat het even groot is als het scherm en vervolgens voor het scherm zetten?


    Bijdrager
    Dagaloni

    Dat zou betekenen dat je op het rechter scherm een soort beeld ziet en op een linker scherm een ander. Dat moet dus samen één beeld vormen;)


    Moderator
    Poezenbeest

    De huidige 3D-techniek werk met horizontale en verticale beelden. Door in het ene glas verticale en in het andere glas horizontale tralies te plaatsen, zie je door elk oog een ander beeld en dus heb je 3D. Dat gaat je dus niet lukken als je de glazen dicht bij het beeld zet.

24 berichten aan het bekijken - 31 tot 54 (van in totaal 54)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.