[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Gegevens overzetten van bootable harde schijf naar SSD

Ik heb een OWC Mercury Extreme 240 GB SSD besteld bij MacSales. Woensdag zou ik hem moeten hebben.
Momenteel heb ik mijn werksysteem, met programma’s en documenten zo’n 150 GB groot staan op een harde schijf in mijn MacPro. Ik heb hem gedefragmenteerd met Techtool Pro.
Moet ik OSX 10.6.4 opnieuw installeren en alles vervolgens importeren via Time Machine of zou ik ook met een cloon kunnen werken van de harde schijf? Wat levert de beste prestaties op of maakt dat geen verschil uit?

:slant:
TIA

[Bijdrager Pieterr]

Gefeliciteerd met je aanschaf!

Je kunt een bootable clone maken (bv met SuperDuper) van je harde schijf naar de SSD. Gaat heel simpel.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Dank je.
Kan ik ook Disk Utitlity gebruiken? Ik vermoed dat Super Duper shareware is. Of kan ik de probeerversie gebruiken voor één keer?

[Bijdrager Hansi2124]

Daar is de probeerversie inderdaad voor bedoeld

[Bijdrager Pieterr]

Op de link die ik gaf staat rechtsboven:

Download Now! You can download SuperDuper! v2.6.2 right now and back up and clone your drives for free— forever!

De betaalde versie biedt meer toeters en bellen (o.a. incrementele backups) maar die heb jij niet nodig nu.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Bedankt voor de tip.
Ik zal SuperDuper gebruiken.
Met Disk Utilty had ik in het verleden een probleem: bepaalde onzichtbare mappen of aliassen naar mappen werden zichtbaar gemaakt op het duplicaat. (vb etc)

[Bijdrager xpa]

Tools als SuperDuper en CabonCopyCloner maken een 1:1 kopie van de schijf. Dus ook van permissies. Voordeel. En van de fouten daarin. Nadeel.

Groet,
Maarten.

[Bijdrager Pieterr]

@xpa: Je hebt gelijk. Maar permissieproblemen moeten sowieso opgelost worden, of ze nu op de originele schijf staan of op de kloon.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Mijn SSD is al verzonden in de States. Had niet gedacht dat dit op 1 november zou gebeuren. Misschien is er zelfs een kleine kans dat ik hem morgen al heb?

[Bijdrager Pieterr]

Heb je trouwens veel plezier “thuis van je lachende ramen”?

[Bijdrager Vinhelper]

Hoe bedoel je dat nou?:slant:

[Bijdrager Pieterr]

@Vinhelper: Ik hou af en toe van raadseltjes. De TS zal h’m wel snappen.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Heb vandaag uitvoerig geëxperimenteerd met de OWC 240 GB SSD
Dit zijn mijn ervaringen
Xbench 1.3 RaiD 0 Western Digital 2x 640GB versus OWC 240 GB SSD
Disk Test 135.20>>>>>331.58
Sequential 216.20>>>>>212.88 (eerder ontgoochelend)
Random 98.36>>>>>794.50 (groot verschil)
Photoshop SpeedTest 40sec >>>>> 35sec
CPU, graphics, memory speed waren lichtjes minder bij the OWC SSD systeemschijf.
De computer start op in 40 seconden in plaats van 60 en Garageband start op in 5 seconden in plaats van 14.
Een groot bestand (3,5 GB) wordt niet sneller gekopieerd dan bij de Raid0 2xHD, maar een folder van 740 MB aan diverse bestanden wordt tweemaal sneller gekopieerd.
Zo te zien kan mijn computer ook nog een geheugen (6GB RAM > 12 GB RAM) upgrade gebruiken.

[Bijdrager Pieterr]

Waar zie je dat aan als ik vragen mag?

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Ik heb alles gechronometreerd.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Iets vreemds kreeg ik na het kopiëren met Super Duper en de eerste keer opstarten op mijn SSD.
“Where is System Events?”

[Moderator unSOUND]

xpa op 01 november 2010

Tools als SuperDuper en CabonCopyCloner maken een 1:1 kopie van de schijf. Dus ook van permissies. Voordeel. En van de fouten daarin. Nadeel.

Gelukkig heeft Superduper de mogelijkheid om voor het klonen de permissies van de brons hing te corrigeren…

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Nog iets dat ik vreemd vond:
Raid 0: 147,64 GB on Hard Disk
En de Super Duper cloon:
OWC SSD: slechts 115,67 GB

[Bijdrager Pieterr]

SuperDuper kopieert niet alles (bv cachebestanden) bij het maken van de kloon.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Ik wist niet dat die bestanden zoveel plaats in beslag konden nemen.

[Bijdrager Pieterr]

Ik heb even gezocht of ik op de SuperDuper website een overzicht kon vinden van wat er allemaal niet wordt meegenomen, maar dat is niet 1-2-3 gelukt. De Spotlight index bestanden worden (geloof ik) ook niet meegenomen. Het is iedere keer maar een paar 100MB, maar een aantal van dit soort zaken telt natuurlijk wel op.

[Bijdrager strigoi]

Mac op 03 november 2010

De computer start op in 40 seconden in plaats van 60 en Garageband start op in 5 seconden in plaats van 14.

Welke Mac Pro heb je want 40 seconden voor een SSD vind ik best lang, zeker gezien de rest van de Xbench specs. Mijn Mac Pro 2010 met SSD Vertex II doet er 17 seconden over en het tandwieltje draait slechts 2 seconden. Heb je soms nog een aantal applicaties die mee opstarten of veel grote bestanden op je bureaublad? Verder zal je systeem natuurlijk heerlijk snappy aanvoelen, veel plezier met je SSD!

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Na verwijderen van VirusBarrier krijg ik betere resultaten, maar nooit geraak ik in XBench aan 280 MB/sec. De maximum lees-en schrijfsnelheid blijft rond de 190 MB/sec hangen.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Strigoi , jij hebt misschien een MacPro van 2010. Het schijnt dat ze door hun betere videokaart ATI Radeon 5770 ook sneller zijn. Ik heb een Nehalem Quad van 2009. Ik heb wel enkele opstartbestanden, o.a. Stuffit, Palm, Adobe, etc…

[Bijdrager strigoi]

Mac op 03 november 2010

Strigoi , jij hebt misschien een MacPro van 2010. Het schijnt dat ze door hun betere videokaart ATI Radeon 5770 ook sneller zijn. Ik heb een Nehalem Quad van 2009. Ik heb wel enkele opstartbestanden, o.a. Stuffit, Palm, Adobe, etc…

Daar zal het wel in kunnen zitten, geniet van je SSD. Vond het zelf echt een verademing

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Ik heb Intego Netbarrier en Virusbarrier verwijderd. Die vertragen nogal wat het opstarten en hun processen vreten ook RAM-geheugen.

[Bijdrager Pieterr]

Je wilde toch nog extra RAM gaan plaatsen?

videokaart voor een MacPro

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Inderdaad. Vind het wel spijtig dat de bestaande 3×2 GB RAM modules wegmoeten.
Ik heb eens gecheckt in activity monitor met Page Outs en ik kom aan 250 MB.
Misschien koop ik slechts 2 GB RAM bij. De RAM zal misschien iets trager werken, maar ik moet daar toch ook nog profijt uithalen. Uiteindelijk ging veel van mijn budget naar die SSD van OWC.
En de videokaart upgrade van Geforce GT120 naar ATI Radeon 5770 is alleen maar interssant voor spelletjes. Voor videobewerking en Photoshoppen zal ik daar minder voordeel uithalen.

[Bijdrager Mac Hammer Fan]

Heb dan toch maar 3 x 4 GB RAm besteld bij OWC.
Dat is het hoogste aantal dat optimaal fungeert in die machine.
Ik moet er zeker nog jaren mee weg kunnen.
Misschien moet ik er ook nog eens aan denken van Photoshop up te graden van CS3 naar 5.
Dan kan ik optimaal van het geheugen profiteren en van de 64-bit.

[Bijdrager Pieterr]

3x8GB had ook gewerkt.
Van de 12GB die je nu straks hebt ga je zeker veel plezier hebben.
.
.
Zie ook http://www.9to5mac.com/34105/apple-now-acknowledges-mac-pros-can-handle-64gb-of-ram