[Bijdrager Imade]

geen claim meer tegen Apfelkind

De juristen van Apple zijn al jaren doorgeslagen en klagen alles en iedereen aan die ook maar iets van Apple gebruikt voor de verkoop.
Zo ging het ook met Apfelkind, een kindercafe in Duitsland. Volgens de juristen zou Apfelkind het merkenrecht van Apple schenden en werd Apfelkind door Apple gedwongen om haar logo aan te passen en dit niet meer te gebruiken.
Verder mag Apfelkind haar logo niet in de tech branche gebruiken, wat natuurlijk makkelijk te doen is voor een kindercafé, maar moest dit wel geheim houden.
Apfelkind deed daar niet aan mee en zonder enig iets werden alle claims door Apple ingetrokken.
Maar zeg nou zelf….die logo’s lijken niet eens voor 0,000001% op elkaar.
Apple heeft gewoon ingezien dat deze rechtszaak een fluitje van een cent voor Apfelkind zou zijn.

bron: webwereld.nl

[Bijdrager Nikita]

Dan vond ik de claim van Apple Co (van de Beatles) tegen Apple Inc. nog logischer (hoewel dat de laatste decennia eigenlijk ook geen hout meer sneed).

Wat Apple vaak doet lijkt erg veel spijkers op laag water zoeken, als je het mij vraagt. Puur winstbejag.

[Bijdrager sedikit]

Die twee hebben net zo min iets met elkaar te maken, als deze twee (alhoewel….)

[Bijdrager GoeieDag]

Je verhaal klopt niet: moest aanpassen …niet meer gebruiken ..niet in de tech branch gebruiken. Wat was nou de opdracht, 1, 2, of 3?

In het artikel van WW staat het wel goed: http://webwereld.nl/e-commerce/79505-apple-slikt-merkclaim-tegen-duits-kindercafe-in

Naast dat het inderdaad een volslagen van de pot gerukte actie van de Apple juristen was, is het ook wel weer WW die dit maar al te graag opschrijft. Daar bij de redactie zitten echt een paar Apple haters en ze zullen elk ding aangrijpen om negatief over Apple te schrijven. Ik volg vele ICT sites (veelal US), die van oorsprong PC gericht zijn, en negens vind je die blinde anti-Apple instelling als op WW. Typisch.

[Geblokkeerd Bento]

GoeieDag op 02 oktober 2013

Je verhaal klopt niet: moest aanpassen …niet meer gebruiken ..niet in de tech branch gebruiken. Wat was nou de opdracht, 1, 2, of 3?

In het artikel van WW staat het wel goed: http://webwereld.nl/e-commerce/79505-apple-slikt-merkclaim-tegen-duits-kindercafe-in

Naast dat het inderdaad een volslagen van de pot gerukte actie van de Apple juristen was, is het ook wel weer WW die dit maar al te graag opschrijft. Daar bij de redactie zitten echt een paar Apple haters en ze zullen elk ding aangrijpen om negatief over Apple te schrijven. Ik volg vele ICT sites (veelal US), die van oorsprong PC gericht zijn, en negens vind je die blinde anti-Apple instelling als op WW. Typisch.

Ach, de “heren” van omt zijn natuurlijk geen haar beter. Berichten waar apple er beter af komt dan samsung of microsoft worden hier met een hoop bombarie neergezet. Als het eens andersom is zie je het niet of is de toon ineens heel anders.