30 berichten aan het bekijken - 31 tot 60 (van in totaal 739)
  • Bijdrager
    belfortmac

    Een ding doet het in ieder geval weer.
    Het aantal post in je profiel is bijgewerkt, nu de rest nog:)

    Edit

    Was schijnbaar van korte duur, de telling staat al weer stop.

    Inactief
    Anoniem
    Jan op 23 februari 2014

    Labs is de kurk waar OMT op draait. Na het instorten van de advertentiemarkt is er geen OMT zonder OMT Labs

    En er is geen OMT zonder gebruikers en lezers.

    Moderator
    Maarten
    koen op 23 februari 2014
    Jan op 23 februari 2014

    Labs is de kurk waar OMT op draait. Na het instorten van de advertentiemarkt is er geen OMT zonder OMT Labs

    En er is geen OMT zonder gebruikers en lezers.

    Daarom ben ik blij dat je er nog steeds bent en hebben we een extra ontwikkelaar ingeschakeld om te zorgen dat je zo snel als mogelijk verbetering gaat merken.:)

    Inactief
    Anoniem

    LOL, er wordt al jaren (vrijwillig) hulp aangeboden op dit forum om het soepeler te laten lopen. En nu is er opeens een extra ontwikkelaar ingeschakeld, en mogen we reikhalzend uitkijken naar verbeteringen:?

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    Jan op 23 februari 2014

    Labs is de kurk waar OMT op draait. Na het instorten van de advertentiemarkt is er geen OMT zonder OMT Labs.

    Misschien had ik de zoekmachine van OMT moeten gebruiken:lol: , maar als ik via Google zoek op “advertentiemarkt ingestort” dan kom ik toch voornamelijk oude berichten tegen (2 tot 13 jaar) die vaak gaan over de papieren wereld en niet over sites. Uitgeverijen sluiten hun deuren, magazines en kranten verdwijnen, maar dat komt juist door internet. De advertentie wereld is dus niet ingestort maar heeft een ander gedaante gekregen waardoor tijdschriften en kranten het internet op gaan en soms achter een betaalmuur gaan zitten.
    Natuurlijk zal de internet advertentie ook last hebben van de recessie en de crisis, maar dat is normaal voor elke branche tijdens een crisis.
    Het instorten heeft dus voornamelijk te maken met de papieren varianten en niet met advertenties op het internet! Dan moeten ze nu dus even uitleggen wat OMT Labs dan heeft wat de rest (van OMT) niet heeft…

    Lid
    lEl

    Dat vrijwilligershulp argument is volgens mij echt wel overroepen.

    Eind 2012, tijdens/na de bezoekerspiek van Jobs zijn boot, stuurde ik een mail naar Jan David om te vragen of ze hulp konden gebruiken bij het inrichten van hun servers. Daar werd meteen positief op gereageerd en werd ik in het team gegooid om samen op zoek te gaan naar een goeie oplossing voor OMT (vanuit systeem standpunt). Niet alles wat ik toen voorgesteld heb is geimplementeerd, maar grote delen toch wel en bieden een (volgens mij) goede flexibele oplossing voor de werkload die OMT te verduren krijgt.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    daalhofmac op 23 februari 2014

    Een ding doet het in ieder geval weer.
    Het aantal post in je profiel is bijgewerkt, nu de rest nog:)

    Edit

    Was schijnbaar van korte duur, de telling staat al weer stop.

    Dit is vaker voorgekomen. Het getal veranderde ineens maar daarna niet meer.
    Ik ben geen site ontwikkelaar, maar kennelijk wordt het aantal posten wel bijgehouden want die van mij zijn na lange tijd dus geüpdatet, dus hoe moeilijk kan het zijn om dit weer in real-time te laten lopen i.p.v. elke 2 jaar?

    Moderator
    Jan David Hanrath

    De telling wordt geactualiseerd door de database repair die nu loopt. De teller staat op onze buglist, maar niet met de hoogste prioriteit.

    Inactief
    Anoniem
    lEl op 23 februari 2014

    Eind 2012, tijdens/na de bezoekerspiek van Jobs zijn boot, stuurde ik een mail naar Jan David om te vragen of ze hulp konden gebruiken bij het inrichten van hun servers. Daar werd meteen positief op gereageerd en werd ik in het team gegooid om samen op zoek te gaan naar een goeie oplossing voor OMT (vanuit systeem standpunt).

    Dan heb jij geluk gehad, ik lees hier veel vaker het tegenovergestelde.

    Bijdrager
    jf
    hendrik op 23 februari 2014

    Het instorten heeft dus voornamelijk te maken met de papieren varianten en niet met advertenties op het internet!

    Jawel hoor. Sowieso is de internetadvertentiemarkt een hele andere dan die voor de papieren markt – lees: een banner kost een appel en een ei. Bovendien gaan adverteerders er van uit dat adverteren op een site vele malen minder rendabel is dan ervoor zorgen dat je hoog eindigt bij zoekmachines als Google. Gevolg: waar in het begin veel sites nog wel leuk “verdienden” aan banners, zie je nu dat veel adverteerders als ze minder geld hebben besluiten niet meer te “banneren” en zelfs als ze wel nog geld hebben ook een stuk selectiever worden in waar ze dat geld aan besteden.

    OMT is een vrij specifieke site en ik kan me goed voorstellen dat er maar weinig adverteerders te vinden zijn voor wie deze site echt interessant is. Met APR-en en een paar gadgetbedrijfjes heb je het wel zo ongeveer gehad. Besef dan ook nog eens dat OMT niet zelf zorgt voor de ads, maar daarvoor een contract heeft met een ad-content-provider – een gespecialiseerd bedrijf op dat gebied en dat zelfs zij niet veel adverteerders voor hier kunnen vinden en je weet genoeg.

    Anders gezegd: ik geloof meneer Hanrath meteen dat de inkomsten van OMT uit die kant om te huilen zijn.

    Aan de andere kant: OMT heeft een paar flinke budgetvreters en dat had dit forum niet hoeven zijn. Er is gekozen voor forumsoftware die heel specifiek is voor een forum van dit formaat en waar maar weinig mensen echt verstand van hebben. En dan kost het ineens wel heel veel tijd (en geld) om de performance uberhaupt op een niveau te krijgen waar vele andere minstens even grote fora op vrijwilligersbasis (!) zonder al te veel moeite op opereren.

    Ik geloof wel dat OMT het ook nooit zo voor ogen heeft gehad. Ze zijn destijds in zee gegaan met wat partijen die ze hebben voorgespiegeld dat het allemaal geen probleem was, maar dat nooit hebben kunnen waarmaken. En op het moment dat dat pijnlijk duidelijk begon te worden, hun handen er vanaf getrokken hebben (oftewel: wil je een website laten ontwikkelen, dan weet je nu welke partijen je daar niet voor moet nemen). Had OMT dat kunnen weten… vermoeden denk ik wel, het waren niet bepaald partijen met een flinke trackrecord op dit gebied, maar je moet ook een stukje durf en vertrouwen hebben.

    Ik hoop dat OMT de boel ooit weer op de rit weet te krijgen wat dit forum betreft.

    [edit]: in het ontdekkingen topic in de lounge zie ik wat dingen voorbij komen die doen vermoeden dat OMT een betaald lidmaatschap in wil gaan voeren. Ook een manier om inkomsten te genereren. Besef dan wel dat je dan verwachtingen waar moet maken en met de manier waarop tot op heden met onvrede vanuit de “community” is omgegaan mensen bepaald niet zal aanzetten te willen betalen…

    Geblokkeerd
    Anoniem

    Advertentie markt is helemaal niet ingestort. De manier waarop jullie adverteren is ingestort met dank aan Adblock. Neem een Wetransfer daar zijn de ze heel slim aan het adverteren met coole wallpapers. En naast hun Pro accounts zorgt dat ervoor dat Wetransfer blijft draaien en zelfs winstgevend is geworden. De verhouding is 60% advertentie inkomsten en 40% Pro accounts.

    OMT Labs tja, waarom zie ik daar niets over op de site van jullie partner iCentre. Als ik daar de nieuwe Mac Pro aanklik en het artikel bekijk wil ik jullie filmpje zien. Ik heb het gevoel dat er toch vooral naar word gekeken door OMT gebruikers. Gemiddeld net 1.000 weergaven is nou niet echt de moeite waard lijkt me.

    Bijdrager
    SunKeeper

    De grap is dat ik qua advertenties hier op de site geen Adblocker meer nodig heb. Die heeft Safari namelijk al zelf en doet zijn werk prima.
    Waarom? Omdat het grootste deel Flash-ads betreft en die eten mijn batterijtijden op. De plaatsing van de adblokken is goed gekozen en in dat opzicht zal ik ze niet blokkeren omdat ik er geen last van heb.

    Jammer voor de adverteerders die dus gaan afhaken, maar waarom dan niet af stappen van Flashtroep? Ads werken toch ook op iOS en heeft een redelijk aanbod. Zorg dat dat ook voor OS X geldt en minder mensen zullen een losse adblocker overwegen.

    Moderator
    Jan David Hanrath

    Er staan zoveel stuurlui aan wal, je wordt er bijna moedeloos van. Wij kunnen zien wat er aan advertentieopbrengsten binnenkomt bij OMT en waar vroeger nette bedragen per cpm (per 1000 impressies) betaald werden, is door het automatisch traden (Adwords, e.d.) makkelijker voor bedrijven om voor minder geld uitingen geplaatst te krijgen op een gerichter publiek. Voor de sceptici onder jullie: het site-bezoek is niet gedaald. Aan de andere kant zie je steeds grotere advertentieformaten geïntroduceerd worden waar nog wel redelijk voor betaald wordt. In de laatste helft van 2013 hebben we deze ook gevoerd, maar we zijn blij dat dit nu niet meer nodig is, omdat ze het sitebezoek te veel beïnvloeden.

    Het produceren van OMT Labs sessies levert OMT geld op en ze worden naast OMT ook geplaatst op iCentre. Kijk maar. Dankzij deze inkomsten staan er nu geen vervelend grote advertenties meer op OMT, kunnen we onze redactie uitbreiden én kunnen we weer verder met het verbeteren van de site. Ik zie een win-win situatie…

    En dan nog over een betaald lidmaatschap: In 2010 zijn we van plan geweest om een pro-deel op OMT in te richten. In de source-code zijn hiervan nog restanten te vinden. Een pro-deel komt er niet, OMT blijft helemaal gratis en we zijn bezig om de code op te schonen.

    Bijdrager
    jf

    Dat laatste is goed om te horen. Ik was al (serieus) bang. Niet omdat er geld gevraagd werd, maar meer omdat de platforms waar ik dat de laatste tijd ook heb zien gebeuren niet zelden in veel zwaarder weer verkeerden dat ze durfden toe te geven.

    Over de beste stuurlui aan wal: communiceren, communiceren, communiceren. Ik snap het: druk druk druk en waarschijnlijk vooral met allerlei dingen die het voor ons prettiger gaan maken, maar juist dan moet je ook blijven communiceren. Neem het aan van een professional: het is mijn dagelijks werk. Een klant/gebruiker is vele malen blijer wanneer je hem goed op de hoogte houdt van de dingen die gaande zijn, ook als het niet zo gaat als gehoopt of gewenst, dan wanneer je keihard werkt om te redden wat er te redden valt maar je kaken op elkaar houdt.

    Moderator
    Pete.Z
    Orgeldraaier op 23 februari 2014

    Ook fijn dat er iemand iets van informatie geeft. Het enige dat er gebeurt is een topic op slot zetten, maar iets van communicatie aangaan met de gemeenschap ivm de storing, ho maar.

    As ik daar, als zijnde de slotjeszetter in kwestie, even op mag reageren, de enige reden waarom het topic dat je opende een slotje kreeg, is om klachten over OMT centraal te houden.
    Zoals je ziet wordt er wel degelijk gereageerd door de beheerders zelf, en om dat zo makkelijk mogelijk te maken is een centraal klachtentopic gewoon het meest effectief.

    Wij als moderators hebben weinig inzicht in de technische kant van de zaak, dus inhoudelijk reageren op je terechte klacht is voor ons meestal niet mogelijk.

    Geblokkeerd
    Bento
    Jan op 23 februari 2014

    Er staan zoveel stuurlui aan wal, je wordt er bijna moedeloos van.

    Ach, ach, ach. Wat lopen we weer te klagen. En als jullie er moedeloos van worden, weet je meteen hoe al die bezoekers zich voelen als ze een kijkje komen nemen op deze waardeloze website.
    Misschien een tippie als je van de stuurlui af wilt: ophouden met deze site en het hele zaakje in handen geven van mensen die wel weten hoe ze een website moeten runnen. Of de problemen hier oplossen hè. Dat zal ook wel een hoop geklaag schelen.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    jf op 23 februari 2014
    hendrik op 23 februari 2014

    Het instorten heeft dus voornamelijk te maken met de papieren varianten en niet met advertenties op het internet!

    Jawel hoor. Sowieso is de internetadvertentiemarkt een hele andere dan die voor de papieren markt

    Waar het om gaat is dat je nergens nieuwsberichten tegenkomt over de advertenties op internet als je gaat zoeken op “advertentiemarkt ingestort”.
    Wat je vindt gaat voornamelijk over de fysieke wereld en dat is iets dat al jaren speelt. Dus als ook de internet variant is ‘ingestort’ lijkt dat amper de media te hebben gehaald en dus zal het wel meevallen.

    OMT is een vrij specifieke site en ik kan me goed voorstellen dat er maar weinig adverteerders te vinden zijn voor wie deze site echt interessant is. Met APR-en en een paar gadgetbedrijfjes heb je het wel zo ongeveer gehad. Besef dan ook nog eens dat OMT niet zelf zorgt voor de ads, maar daarvoor een contract heeft met een ad-content-provider – een gespecialiseerd bedrijf op dat gebied en dat zelfs zij niet veel adverteerders voor hier kunnen vinden en je weet genoeg.

    Anders gezegd: ik geloof meneer Hanrath meteen dat de inkomsten van OMT uit die kant om te huilen zijn.

    Dat kan, maar dan moet je niet zeggen dat de (hele) markt is ingestort op internet want daar kan ik dus echt niets over vinden behalve dan als het om de effecten gaat van de ‘crisis’.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    Jan op 23 februari 2014

    De telling wordt geactualiseerd door de database repair die nu loopt. De teller staat op onze buglist, maar niet met de hoogste prioriteit.

    Ik kan mij voorstellen dat de prioriteit laag is (tenslotte kijk je er ook niet elke dag naar), maar ik geloof dat die teller het nu al twee jaar niet doet. Als ik in een woning zou zitten met ook op de zolderverdieping een wasgelegenheid en het zaakje was daar verstopt of lek zodat ik mij alleen beneden kon wassen dan kun je zeggen dat dit ook geen hoge prioriteit heeft, maar als er na twee jaar nog niets gedaan is door een loodgieter of woningstichting begin ik het toch wel een beetje zat te worden…

    Bijdrager
    SunKeeper

    Ach ja, postcount. Who cares. Dat het een bepaalde status zou geven kan mij ook weinig schelen, misschien zegt lidmaatschapsduur daar veel meer over. Dat is i.i.g. wel meteen waar je spammers aan herkend.

    Als je nou niet meer kon posten…al zou dat voor sommige spamm… eugh Bento niet slecht uitkomen.:D

    Bijdrager
    belfortmac

    Een jaar geleden heb ik hier een PB over naar Jan David Hanrath gestuurd.
    Kreeg toen als antwoord, dat dat nieuw was voor hem.
    Geen prioriteit, ok. Maar na een Jaar!!

    Bijdrager
    SunKeeper

    PM-systeem ligt al net zo lang plat…dus probleem lijkt me logisch.;)

    Moderator
    Jan David Hanrath

    Aan het kunnen verwijderen van PB’s wordt gewerkt as we speak… Hopelijk vanavond nog online.

    @daalhofmac: misschien moet je de tellerbug als finishlijn zien: zolang die niet gefixed is, wordt er gewerkt aan belangrijker bugs en zijn we dus nog niet klaar.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot

    Kun je hem dan niet beter af laten tellen?;) Tip: plaats een teller op de home page die aftelt tot het uur nul waarop alle bugs er uit zijn. Een beetje druk veroorzaakt door een deadline helpt meestal.:evil:

    Bijdrager
    SunKeeper

    Toch niet, blijkt uit ervaring.

    Teller hadden we ook toen de nieuwe header gemonteerd moest worden. Bleek uiteindelijk toch net wat te breed dus onverwacht een stukje eraf zagen is niet gelukt binnen de tijd van de teller.:)

    Please wait, updates soon.

    Bijdrager
    Haike
    Jan op 23 februari 2014

    Aan het kunnen verwijderen van PB’s wordt gewerkt as we speak… Hopelijk vanavond nog online.

    @daalhofmac: misschien moet je de tellerbug als finishlijn zien: zolang die niet gefixeerd is, wordt er gewerkt aan belangrijker bugs en zijn we dus nog niet klaar.

    Krijg je dan ook weer bericht dat je een PB hebt toegestuurd hebt gekregen, en niet alleen de eerste keer maar gewoon consequent? Vind ik eigenlijk belangrijker, dan het kunnen verwijderen.

    Bijdrager
    SunKeeper

    Gedeeltelijk eens, verwijderen is toch ook voor velen redelijk belangrijk omdat er een maximaal aantal berichten geldt. (correct me if I’m wrong)
    Zit je box vol, dan komen er überhaupt geen berichten binnen. Waar de verzender geen bericht van krijgt, en de ontvanger pas ziet zodra een PM sturen niet meer lukt.

    Ergens vreemd, foto’s uploaden kun je totdat je erbij neervalt, maar de PM-box mag maar 10KB zijn.

    Bijdrager
    belfortmac

    Dat is inderdaad wel heel tegenstrijdig ja, alleen al om het feit dat je alle foto formaten kunt uploaden hoe groot of klein ze ook zijn.
    Dat daar eigenlijk geen limiet aan verbonden is?

    Moderator
    Raymon Mens

    Het is zondagavond 23:00 en er wordt druk code geschreven, bugfixes getest. DM’s verwijderen is praktisch gefixt zoals Jan David ook al zei. Dit draait momenteel in de dev omgeving voor wat final checks. Met e-mails bij iedere DM wordt nog getest. Beide issues staan op de high prio buglist.

    De foto-uploader staat overigens ook op de lijst om vervangen te worden. Ik heb er meteen bij genoteerd dat het handig is om de filesize te beperken.

    Bijdrager
    Shmoo

    Het is zondagavond 23:00 en er wordt druk code geschreven, bugfixes getest. DM’s verwijderen is praktisch gefixt zoals Jan David ook al zei. Dit draait momenteel in de dev omgeving voor wat final checks. Met e-mails bij iedere DM wordt nog getest. Beide issues staan op de high prio buglist.

    Niet doen jongen…
    Ik begrijp dat je het leuk vindt om mee te helpen braggelen maar ga nu niet interessant lopen doen met updates over hoe of wat want daar komen jullie ongeveer anderhalf jaar te laat mee.

    Gewoon bouwen – testen – nog eens testen in OMT geval en dan online gooien, liefst op een manier zodat niemand het merkt..

    Geblokkeerd
    Anoniem

    Laat jullie buglijst met in de volgorde van prioriteit maar eens zien.

30 berichten aan het bekijken - 31 tot 60 (van in totaal 739)

Het onderwerp ‘Fouten na forumonderhoud 2014’ is gesloten voor nieuwe reacties.