30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 37)
  • Q:
    Bijdrager
    Mausy

    Flash op een iPad en waarom het gewoon niet mogelijk is.

    De laatste tijd hebben Apple en Adobe hoopjes ruzie over de ondersteuning van Flash op de iPad (en iPhone/iPod). Natuurlijk hebben ook de (potentiele) gebruikers hier hun mening over. Maar…

    Wat iedereen lijkt te vergeten, is dat Flash op een full-touch device zoals de iPad, iPod en iPhone gewoon technisch niet mogelijk is. Hier is een artikel van Morgan Adams die het meest over het hoofd geziene argument nog even nader toelicht.

    Bijdrager
    BG

    interessant!

    Bijdrager
    bedhead

    Waarom zou dat nu in godsnaam onmogelijk zijn. Dat fabeltje geloof je nu toch zelf niet?

    Bijdrager
    Mausy
    ”bedhead”

    Waarom zou dat nu in godsnaam onmogelijk zijn. Dat fabeltje geloof je nu toch zelf niet?

    Heb je het artikel gelezen?

    Bijdrager
    bedhead

    Natuurlijk, maar voor de genoemde argumenten zijn ook oplossingen voor.

    Inactief
    Anoniem

    Onzin. Het artikel gaat over problemen met sites die volledig in Flash zijn gebouwd, maar daar vraagt ook niemand om. Een simpele Flash-animatie / banner / whatever op een website kan gemakkelijk. Adobe Flash 10.1 draait prima op bijvoorbeeld de Motorola Droid met Android 2.1 OTA.

    Bijdrager
    Mausy
    ”bedhead”

    Natuurlijk, maar voor de genoemde argumenten zijn ook oplossingen voor.

    In het artikel worden er inderdaad vijf genoemd, maar naar de mening van de auteur (en zijn mening deel ik ook) zijn dat niet echt oplossingen waar je op zit te wachten.

    Bijdrager
    Mausy
    ”Zakske”

    Onzin. Het artikel gaat over problemen met sites die volledig in Flash zijn gebouwd, maar daar vraagt ook niemand om. Een simpele Flash-animatie / banner / whatever op een website kan gemakkelijk. Adobe Flash 10.1 draait prima op bijvoorbeeld de Motorola Droid met Android 2.1 OTA.

    Banners zijn meestal reclame. Worden vast niet voor niets door de meeste mensen geblokkeerd.

    Flash-animaties zijn inderdaad soms wel eens interessant, maar te vervangen door HTML5.

    Bijdrager
    iJoost

    Ik kan uitstekend een mouseover doen met een touch interface (Macbook Air) op een normale website zonder Flash. Ik zou net weten waarom dat met Flash niet zou kunnen. Dus dit lijkt me een beetje een onzin verhaal.

    Los daarvan heb ik niet voor niets een Flash-blocker in mijn browsers. Van mij mogen ze het steken waar de zon niet schijnt. Daar gaat helemaal niets aan verloren.;-)

    Bijdrager
    polansky

    Vergeet dat HTML5 verhaal voorlopig nou maar even…

    Microsoft heeft allang geroepen voorlopig geen ondersteuning te gaan bieden voor HTML 5
    Dat betekent dat 70 procent van de internetters er voorlopig geen gebruik van kan maken en dus ook de voordelen niet snel zal ontdekken. Je kunt dus wel willen dat HTML5 snel doorbreekt. Voorlopig is de status er van nog steeds een draft en dus geen standaard…. Je kunt internnetters ook niet dwingen om safari of firefox te gebruiken, dat maakt die gebruiker altijd zelf nog wel uit.

    Inactief
    Anoniem
    ”Mausy”

    Flash-animaties zijn inderdaad soms wel eens interessant, maar te vervangen door HTML5.

    Er zijn zat dingen die HTML5 niet kan vervangen. De New York Times heeft bijvoorbeeld vaak interactieve grafieken, die zijn met geen mogelijkheid in HTML5 te bouwen.

    De volgende versie van Flash (10.1) ondersteunt multi-touch, gestures, en een accelerometer. Ik snap wel dat Apple er geen zin in heeft… gratis Flash-games ondermijnen bijvoorbeeld het betaalmodel van de App Store, en de exclusiviteit.

    Bijdrager
    sally
    ”iJoost”

    Ik kan uitstekend een mouseover doen met een touch interface (Macbook Air) op een normale website zonder Flash. Ik zou net weten waarom dat met Flash niet zou kunnen. Dus dit lijkt me een beetje een onzin verhaal.

    Los daarvan heb ik niet voor niets een Flash-blocker in mijn browsers. Van mij mogen ze het steken waar de zon niet schijnt. Daar gaat helemaal niets aan verloren.;-)

    Nou bedankt,

    Inactief
    Anoniem
    ”iJoost”

    Los daarvan heb ik niet voor niets een Flash-blocker in mijn browsers. Van mij mogen ze het steken waar de zon niet schijnt. Daar gaat helemaal niets aan verloren.;-)

    Lekker kortzichtige reactie. Het maken van Flash-animaties is een kunstvorm op zich, je mist erg veel als je bijvoorbeeld onderstaande animatie niet kunt bekijken. Probeer dat maar eens met HTML5…:?

    -> http://www.whitehouseanimationinc.com/kunstbar.htm

    Bijdrager
    arri

    niet om vervelend te zijn, maar flash is ten dode opgeschreven.

    want ook al ligt microsoft dwars, ze gaan de ontwikkelingen niet kunnen tegenhouden, als ze (en hun pre-historische techniek) aan alle kanten voorbij gestreefd worden. en zo zal ook adobe zn flash monopolie zien wegvallen, want (Zakske let op!!) flash is prima te vervangen door html5, icm o.a. canvas object, svg, CSS3 en WebGL (!!!!)/.

    en het mooie is dat dat open standaarden/specifiekaties zijn (of voorstellen tot..), en dat is essentieel voor het web.
    zonder open standaarden zou het niet (kunnen) bestaan. en ja, ik heb ook een flash-blocker.
    waar microsoft / adobe uit de boot vallen, is op het terrein van ontwikkeling en innovatie en door hun logheid en starheid.

    want ondersteunt Explorert nog altijd SVG niet, de Webkit-/Mozilla/Chrome (opera?) nightly builds hebben al vergevorde html5 en CSS3 ondersteuning, en ook werkende (in progress) WebGL (OpenGL ES voor de browser..) implementatie..

    en wie wil er nu locked-in en afhakelijk zijn van 1 bedrijf (flash/silverlight) terwijl open standaarden/specifekaties inmiddels volwassen zijn, en vaak zelfs beter?

    check

    CSS3 transforns/animatie
    http://webkit.org/blog-files/3d-transforms/poster-circle.html
    http://webkit.org/blog-files/3d-transforms/morphing-cubes.html ( ! ! ! )
    http://www.fofronline.com/experiments/perspective/
    http://www.fofronline.com/experiments/cube/multiCubes.html
    http://css-vfx.googlecode.com/svn/trunk/examples/zflow.html

    UIWidgets
    http://trac.webkit.org/export/41842/trunk/LayoutTests/scrollbars/overflow-scrollbar-combinations.html

    vetter webapp
    http://280slides.com/Editor/

    WebGL !!!
    screendump (arri)

    beschrijving:
    http://www.khronos.org/opensles/
    specification (draft)
    https://cvs.khronos.org/svn/repos/registry/trunk/public/webgl/doc/spec/WebGL-spec.html
    examples:
    https://cvs.khronos.org/svn/repos/registry/trunk/public/webgl/sdk/demos/

    edit: nog wat svg stuff erbij:
    http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg
    http://www.codedread.com/yastframe.php
    http://www.codedread.com/freecell.php
    http://raphaeljs.com/
    svg flipbook..
    http://www.paulbrunt.co.uk/svgflip/

    —-
    PS. kunst staat hier los van.
    een goede kunstenaar is echt niet afhankelijk van of beperkt tot 1 tool…
    en leuk filmpje inderdaad, maar niet persee heel ‘flash specifiek’ toch?

    Bijdrager
    iJoost

    Ik maak uiteraard helemaal zelf uit welke kunst ik wel en niet de moeite waard vind.;-)

    Los daarvan, wordt nog steeds 98% van de Flash gebruikt voor storende advertenties en voor sites die er wel gelikt uitzien maar waar verder qua informatie niets te halen valt en ook nooit iets verandert.

    Die twee procent heeft wat mijn aandacht betreft gewoon pech. Hadden ze maar zo slim moeten zijn om een andere techniek te gebruiken. Of ze doen het lekker zonder mij, ook goed.;-)

    Bottom line. Ik vind het wel handig als Flash niet werkt.

    Bijdrager
    sally
    ”iJoost”

    Ik maak uiteraard helemaal zelf uit welke kunst ik wel en niet de moeite waard vind.;-)

    Los daarvan, wordt nog steeds 98% van de Flash gebruikt voor storende advertenties en voor sites die er wel gelikt uitzien maar waar verder qua informatie niets te halen valt en ook nooit iets verandert.

    Die twee procent heeft wat mijn aandacht betreft gewoon pech. Hadden ze maar zo slim moeten zijn om een andere techniek te gebruiken. Of ze doen het lekker zonder mij, ook goed.;-)

    Bottom line. Ik vind het wel handig als Flash niet werkt.

    Dat zal je dus voor de advertenties in de toekomst HTML5 sites moeten blocken.

    Inactief
    Anoniem
    ”arri”

    niet om vervelend te zijn, maar flash is ten dode opgeschreven.

    een leuk filmpje inderdaad, maar niet persee heel ‘flash specifiek’ toch?

    Dergelijke animaties zijn net erg Flash-specifiek, te herkennen uit duizenden. Het voordeel van Flash is dat de basis erg eenvoudig is, en zelfs de meer geavanceerde features heb je zo onder de knie. Een soort “Animeren voor Dummies” dus, maar daadoor komt er véél talent bovendrijven.

    Als je dan kijkt naar hoe animeren in CSS3 z’n werk gaat krijg je het gevoel dat we weer terug zijn in 1998. Fucking ingewikkeld, tijdrovend, en het resultaat is om te janken. Eerste link is het beste wat je in CSS3 kunt maken, tweede link is een niet eens zo bijzondere walk-cycle in Flash.

    -> http://anthonycalzadilla.com/css3-ATAT/index.html

    -> http://flashtuts.s3.cdn.plus.org/freebies/005_RobotWalkCycle/preview.html

    Bijdrager
    sally

    Het idealiseren van open standaarden en verketteren van het gesloten karakter van Flash is bijna een woordenspel geworden.

    Adobe verkoopt alleen software.
    Je bent niet uitsluitend op Adobe aangewezen om content voor de FlashPlayer te produceren.

    Waar Apple allemaal aan verdient hoef ik niet uit te leggen..
    En dat Apple een volledige gecontroleerde markt probeert te ontwikkelen voor het eigen mobiele platform lijkt me ook duidelijk.
    Het valt hoedanook veel beter te verdedigen om de gebruiker de keus te laten om al of niet een FlashPlayer te gebruiken..

    Rich Media zal altijd de zelfde irritaties opwekken die de FlashPlayer nu opwekt, wat ook de technologie van de toekomst is. En altijd opzoek gaan naar de grenzen van het mogelijke. En altijd veel vragen van de computer.

    HTML5 is sowieso de toekomst en zal op eigen kracht allerlei functionaliteit van Flash over nemen. Daar is geen machtsmisbruik van Steve Jobs voor nodig.
    Zeker ook wat betreft video, maar dan moeten de grote spelers het eerst eens worden..
    Het is nog lang niet wat het wezen moet.
    En voorlopig is er dus nog heel veel Flash.

    Verder zie ik geen enkele echte reden (behalve dan mogelijkheden van de concurrentie beperken) om alles wat er op het gebied van Flash Animatie is gemaakt aan mensen te onthouden die dat willen zien op hun iPad. Het internet heeft niet alleen een toekomst maar ook heel veel geschiedenis.

    Bijdrager
    iJoost
    ”sally”

    Dat zal je dus voor de advertenties in de toekomst HTML5 sites moeten blocken.

    Dat zou kunnen. Het hangt er maar helemaal vanaf wat “men” er mee gaat doen. Net als bij Flash. Ik heb er niet voor gezorgd dat Flash gebaseerde content grotendeels waardeloos is. Dat hebben de gezamenlijke Flash ontwikkelaars zelf gedaan.

    Bijdrager
    sally

    Onzin.
    Eigenlijk vind ik buitengewoon sneu en gereformeerd om alles wat niet overeenkomt met een regide idee van webdesign, gewoonweg niet te willen zien. (wat trouwens toch al onmogeljk is)

    Hoedanook, er zijn bijvoorbeeld erg veel muziek sites die Flash gebruiken om het allemaal wat leuker en speelser te maken.

    http://www.angusandjuliastone.com/main.html

    Er zijn ook heel veel zakelijke sites, die willen imponeren middels Flash,

    http://www.hugoboss-store.nl/on/demandware.store/Sites-NL-Site/nl_NL/Default-Start

    Het vraagt nodige vakmanschap om dat te maken.
    Dit blijft natuurlijk allemaal. Wat de technologie daarvoor in de toekomst ook zal zijn. En het zal alleen nog maar ‘erger’ worden. En banners en reclame blijven ook. Daar komt het geld vandaan waardoor we overal gratis informatie kunnen hallen op het web.
    Ik vrees alleen dat daar in de toekomst niet veel meer aan te blokkeren valt.

    Bijdrager
    Yip
    ”iJoost”

    Los daarvan, wordt nog steeds 98% van de Flash gebruikt voor storende advertenties en voor sites die er wel gelikt uitzien maar waar verder qua informatie niets te halen valt en ook nooit iets verandert.

    Wijze woorden

    En banners en reclame blijven ook. Daar komt het geld vandaan waardoor we overal gratis informatie kunnen hallen op het web.
    Ik vrees alleen dat daar in de toekomst niet veel meer aan te blokkeren valt.

    Adblock Plus?

    Bijdrager
    Dr. Maddox

    Wat een ontzettende subjectieve onzin zie ik hier voorbijkomen.

    De opvatting die veel OMT-ers er op nahouden zijn vooral stokoude vooroordelen gebaseerd op slechte preloaders icm inbelverbindingen en nadelen die inmiddels plaats hebben gemaakt voor een waslijst voordelen waar HTML5 nog maar eens in de buurt moet zien te komen.

    Kan iemand mij aub één HTML5 site aanwijzen die laat zien dat Flash “dood” is? Wel een met meer dan alleen een videoplayer graag.

    OT:
    Klikken en zweven zijn met multigestures prima op te lossen. Kwestie van creatief willen denken maar bovenal, plaats willen maken voor elkaar en de consument het voordeel gunnen. In de techniek iets “onmogelijk” noemen is een statement waarmee je jezelf tekort doet.

    Bijdrager
    iJoost
    ”sally”

    Onzin.

    Ach… Het is maar een mening/keuze van mij persoonlijk. Wat ieder ander er van vindt moet ie natuurlijk helemaal zelf weten. Daar maak ik echt geen probleem van.

    En maak je vooral geen zorgen over de economie van het web. Want er valt aan mij als consument genoeg te verdienen. Het enige wat daarvoor nodig is is dat je iets aanbiedt wat ik graag wil hebben.

    Oh… En geen Flash op je site natuurlijk, want dan zie ik niet wat je te bieden hebt. Keuzes… en gevolgen.;-)

    Bijdrager
    sally

    Maar ik vraag me dan toch af of je op het gebied van RichMedia sowieso wel iets wil zien op het web?

    Je bent natuurlijk te streng in de leer om die blokker ooit nog uit te zetten.
    Anderen raad ik aan om eens flink op dit gezicht te gaan klikken:
    http://www.mono-1.com/monoface/main.html

    Bijdrager
    iJoost
    ”sally”

    Maar ik vraag me dan toch af of je op het gebied van RichMedia sowieso wel iets wil zien op het web?

    Jawel, de twee procent wil ik wel zien*. Maar aan de andere kant als het missen van die twee procent de prijs is die ik moet betalen voor het verschoond blijven van die achtennegentig procent, dan betaal ik die prijs graag. Het is jammer voor de makers van de, laten we zeggen, goede Flash.

    Ikzelf kom daar niets te kort aan. Er is genoeg kunst en cultuur binnen en buiten het web die geen gebruik maakt van Flash.

    * Dat kan ook gemakkelijk. De standaard Flash-blocker in Firefox geeft je gewoon een Play-knopje om de Flash alsnog af te spelen.

    Bijdrager
    SvS
    ”Zakske”
    ”iJoost”

    Los daarvan heb ik niet voor niets een Flash-blocker in mijn browsers. Van mij mogen ze het steken waar de zon niet schijnt. Daar gaat helemaal niets aan verloren.;-)

    Lekker kortzichtige reactie. Het maken van Flash-animaties is een kunstvorm op zich, je mist erg veel als je bijvoorbeeld onderstaande animatie niet kunt bekijken. Probeer dat maar eens met HTML5…:?

    -> http://www.whitehouseanimationinc.com/kunstbar.htm

    Leuk gedaan, maar dit is waarom ik geen voorkeur geef aan flash, het duurt mij veel te lang.
    Wil gewoon: klik, klik, lees, kijk en wegklik. Klaar. Veel mensen ook. En niet wachten tot het geladen is, dat is zo pre-2003.
    Dus daarom ben ik wel eens met de stelling dat Flash ten dode wordt opgeschreven.
    En MS mag best zich aanpassen aan de rest: HTML5 ondersteunen.

    Inactief
    Anoniem
    ”SvS”

    Leuk gedaan, maar dit is waarom ik geen voorkeur geef aan flash, het duurt mij veel te lang.
    Wil gewoon: klik, klik, lees, kijk en wegklik. Klaar. Veel mensen ook. En niet wachten tot het geladen is, dat is zo pre-2003.

    Grappig dat je het zegt… het filmpje dateert dan ook van begin 2003. Die hele pre-loader kan tegenwoordig anders / is overbodig. De site van die gast wordt ook nauwelijks nog bijgehouden, alles is gemaakt met antieke versies van Flash.

    De “Happy Tree Friends” worden trouwens ook geheel in Flash gemaakt, dus je kunt niet zeggen dat het een slecht of beperkt platform voor animatie is.

    Bijdrager
    UsurPia

    M.i. is het niet ondersteunen van Flash op iPhone / iPad geen kwestie van performance of ondersteuning, maar een kwestie van inkomsten.

    Als je een beetje handig bent met Flash, kun je vrij vlotjes een applicatie in elkaar draaien in Flash. En als je zelf applicaties kunt maken (en evt. verkopen via internet), is heel de AppStore niet meer nodig. Geen censuur meer over wat wel en niet in de AppStore komt, concurrerende prijzen, etc. En je kunt applicaties draaien zonder per sé je iPhone of iPad te moeten jailbreaken.

    Ondersteuning voor Flash is denk ik de doodsteek van de AppStore en wordt daarom niet ondersteund.

    Bijdrager
    Mausy
    Bijdrager
    1984

    Flash helemaal geen batterijverslinder‘ Onderzoek geeft Apple ongelijk
    Uit de tests blijkt dat Flash lichtjes meer energie vraagt dan HTML 5. Maar volgens Frost is het verschil minder groot dan specialisten beweren. En met ‘specialisten’ bedoelt het onderzoeksbureau topman Steve Jobs van Apple. Daarbij blijkt Flash ook nog een stuk krachtiger te zijn dan HTML 5. Bij gematigd gebruik doet Flash geen overdreven beroep op de batterij.

30 berichten aan het bekijken - 1 tot 30 (van in totaal 37)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.