-
Q:
Externe opslag
Hoi,
Ik heb (denk ik) een redelijk makkelijke vraag alleen over een onderwerp waar ik totaal geen kennis van heb…
Wat ik wil is eigenlijk heel simpel…
Een (makkelijk) externe opslag systeem die ik vanaf mijn eigen netwerk maar ook extern via het internet kan benaderen en die ik 24/7 aan kan laten staan. Dus rechtstreeks achter de router ofzo…
Ik heb geïnformeerd en een beetje op internet gezocht maar zover ik nu kan zien biedt Apple hier geen goeie oplossingen voor (lees NAS achtige oplossingen).Weet iemand wat hiervoor de makkelijkste/betrouwbaarste/prijstechnisch redelijkste manier is???
BVD!!!
Je kan een AirPort Extreme aanschaffen (als je dat nog niet zou hebben). Hier hang je dan externe schijven aan en deze kan je delen over het internet door in de voorkeuren van de AirPort Extreme een vinkje op de juiste plaatst te zetten.
Edit: Ik zie nu dat dat is voor het lokale netwerk.
Je kan externe schijven aan je Mac hangen en Back To My Mac (Terug Naar Mijn Mac) activeren. Zo kan je overal ter wereld aan je bestanden.
In Lion doe je dat zo (gratis):
In (Snow) Leopard doe je dat zo (Mobile Me):
De meest gemakkelijke en prijs vriendelijkste oplossing is de aanschaf van een NAS externe HD.
Ik heb 2 x een WD My Book World 1tb via uttp rechtstreeks op mijn router.Overal ter wereld (als er internet verbinding is) heb ik hier toegang tot of ik achter een computer, tablet of spelcomputer xbox/ps3 zit.
Binnen het huis hebben verschillende gebruikers/apparaten toegang tot deze “schijven”.
De NAS staat altijd aan, hij slaapt na enige tijd, maar wordt geactiveerd door de router als je de NAS wilt benaderen.
Als je een apple router neemt moet je de extreme al meteen nemen. Express kan dat niet. Verschil met goedkopere routers?
De goedkopere routers kunnen niet het snelle 5 GHz én 2.5 GHz netwerk aan. Dus als je nog een idevice hebt of iemand komt langs en wil met zijn iPhone internetten, dan is dat alleen mogelijk door zelf het slomere internet te verkiezen.
Ander dingetje, Apple met Apple. Andere routers voldoen prima, maar instellen gaat wel makkelijker.
Als laatste ziet het er goed uit. Maar misschien kan iemand anders wel iets zinnigers vertellen.
Nadeel van met name de nieuwere Linksys-routers is de zogenaamde auto-configuratie.
Het ding stelt zichzelf wel even in zoals die denkt dat het het beste is. Helaas, een router kan dat in de meeste gevallen niet zelf inschatten, met het gevolg dat de instellingen niet naar wens zijn.
Je hebt dan echter alleen de mogelijkheid om via de geavanceerde modus de instellingen te veranderen, en zelfs als specialist op het vakgebied is het nog een hele puzzel om uit te vinden wat alle termen betekenen. Omdat ze namelijk de universele namen allemaal een andere naam geven die ze zelf mooier vinden. Je ziet alleen door de bomen het bos niet meer, omdat het er grafisch ook allemaal ‘gelikt’ moet zijn. Je schiet er alleen geen r**t mee op.Apple begint ook al met die onzin door AirPort-configuratie 6.0 uit te brengen.
Nu kun je daar de meeste benodigde instellingen nog fatsoenlijk ingeven, en als je er niet uitkomt vervolgens alle instellingen bekijken door versie 5.6 erbij te installeren. Handig is anders, maar het instellen is ten minste wel zeer duidelijk benoemd, en ook met de normale universele namen.Oke duidelijk wat de nadelen zijn (van beide) maar dan blijft de vraag het zelfde.
Ik ben best bereid meer te betalen voor een routeer maar dan moet dit het wel waard zijn.
Is de hoge prijs voor de Airport Extreme het waard of heeft het geen meerwaarde en kan je net zo goed voor de top line van Linksys gaan voor tweederde van de prijs… Alleen het makkelijk installeren van Apple vind ik geen reden aangezien dit toch een eenmalig klusje.
Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.