20 berichten aan het bekijken - 1 tot 20 (van in totaal 20)
  • Q:

    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Ervaringen? 4K Scherm @ 2560×1600 / 2560×1440 / 1920×1080

    Hi,
    korte vraag ivm een aankoop die eraan komt…

    Heeft er iemand ervaring met een 27″ 4K scherm in een van volgende resoluties?
    – 2560×1600
    – 2560×1440
    – 1920×1080

    Een 27″ 4K scherm (Native 3840 x 2160) zou ik voorlopig willen gebruiken met mijn iMac 2012 (GTX 680MX – Thunderbolt/miniDP) maar heb geen flauw idee of deze resoluties werkbaar zijn. Is de text niet te wazig/de refresh te laag/zijn er bepaalde resoluties in combinatie met scaling die OK zijn/juiste adapters/…
    Ik las online reeds uiteenlopende commentaren maar had graag jullie ervaringen mee in de overweging genomen. Het scherm zou uiteindelijk dienen (in < 12 maanden) om aan een nieuwe 4K-ready PC te koppelen. De voorlopige keuze is AOC U2777PQU – 4K IPS of LG 27UD68-P 4K IPS.

    Grt,
    MVa

    • Dit onderwerp is gewijzigd 6 maanden geleden door  MevalonicAcid. Reden: Referentiescherm toegevoegd

    Moderator
    Night

    Je kan bij een iMac met jouw specificaties extern maximaal een resolutie van 2560 by 1600 pixels bewerkstelligen. Dat is geen 4K (Quad-full-HD), maar Quad-HD/2K/UltraHD). Het is overigens goed te doen hoor, 2K naar een 4K monitor sturen. Het beeld zal niet zo mooi zijn als ‘echte’ 4K, maar door de kleine pixels zie je dat niet heel erg, volgens recensies op internet, van mensen die het hebben uitgeprobeerd. En als het tijdelijk is, zie ik al helemáál geen probleem….

    • Deze reactie is gewijzigd 6 maanden geleden door  Night.

    Bijdrager
    TheBigZ

    Als je een 16:9 resolutie gebruikt (zoals 2560×1440) dan is dat uitstekend te doen op een 27″ 3840 x 2160 monitor.


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Idd, In de specs had ik deze resolutie ook gevonden…

    Info die ik nog verzamelde:
    – de GTX 680MX spec geeft aan dat 3840 x 2160 mogelijk is … in Win7-10 begreep in net:( (zo ook voor GT 650, GTX 660M,…)
    – de MBPr 2012 met een GT 650M (Mac edition) werkt op 3840 x 2160 externe display
    – MBA 2011 (?HD3000?)kan een 4K op 3840 x 2160 aansturen (een 2013 model heeft het er dan weer moeilijk mee)
    – MacOS versie zou een rol kunnen spelen
    – Versie van DP/TB

    => mijn vermoeden is: aanschaffen en testen:evil:


    Bijdrager
    Melle

    Ik heb net ook mijn eerste ervaringen met 4K en schermresolutie vs schermgrootte opgedaan. 4 verschillende, betaalbare 4K schermen besteld, 27″, 28″ & 32″.
    Aantal conclusie:
    – de schermen gaan allemaal terug wegens echt niet genoeg genoeg qua kleurweergave & contrast en brouwkwaliteit. Onder de 500 euro zijn er heel wat 4K panelen, maar als je kwaliteit iets wat belangrijk vind, dan moet je meer uitgeven.
    – 4K resolutie is pas doenbaar vanaf die 32″. 27of28 is echt te klein. 32″ is dan weer te groot voor standaard bureau afstand. Je kijkt je echt stijf met je nek.

    Ik denk dat ik eerder ga gaan voor 2 25″ monitoren op de standaard full HD resolutie.


    Bijdrager
    TheBigZ

    @mevalonicacid: Om bij Melle aan te sluiten, een alternatief is om een goede 27″ 2560×1440 monitor aan te schaffen.

    Bijvoorbeeld: (€600) Eizo EV2736WFS3-BK (test bij prad).

    • Deze reactie is gewijzigd 6 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 6 maanden geleden door  TheBigZ.
    • Deze reactie is gewijzigd 6 maanden geleden door  TheBigZ.

    Bijdrager
    EagerB0bNerd

    Ik heb een 4K Dell P2715Q monitor en ik gebruik hem op 2560×1440 resolutie, geschaald dus.
    Ik vind het erg prettig werken, ik kan meerdere vensters tegelijk naast elkaar open hebben, er passen makkelijk twee browservensters naast elkaar op.
    Beeld is scherp en heel goed leesbaar.
    Hogere resolutie (3008 x 1692) zou ook kunnen, maar voor mij wordt het dan net wat klein.
    Als je dat wilt zou ik denk ik nog net een maatje groter gaan.


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    @melle @ TheBigZ : de optie 2560×1440 als resolutie heb ik ook eens bekeken en vergeleken met mijn 27″ iMac scherm. Het leek me een goed alternatief met een mooie prijs/kwaliteit verhouding, maar botste tegen het feit dat de pixels individueel zichtbaar zijn. Ik vind het bvb veel prettiger werken op de retina MBP… vandaar de 4K optie die op tafel ligt naar de toekomst.
    Zoals ik aangaf ben ik idd rond de €500 aan’t mikken en de schermen AOC U2777PQU – 4K IPS of LG 27UD68-P 4K IPS komen er volgens de reviews vrij goed uit.


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Na wat prutsen gisterenavond met een MBP –hdmi– 4K TV
    => Misschien best eens testen welke resoluties de iMac aan mijn meest recente TV (ook 4Kmodel) kan doorsturen via Thunderbolt/MiniDP. Maar eerst de juiste kabeltjes & connectoren vinden…


    Bijdrager
    EagerB0bNerd

    je moet geen HDMI gebruiken om een 4K monitor aan te sturen.

    https://support.apple.com/nl-nl/HT206587


    Geblokkeerd
    Carp

    Dat maakt in dit geval geen zak uit, want de oude MBP kan toch alleen maar 24 en 30Hz aan…en dat lukt best met HDMI.


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Het is idd een MBP van 2013 en die doet het in 4K onmiddellijk OK.


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Ik heb daarnaast eens naar de 25″ modellen gezocht die native 2560×1440 zijn.
    De pixeldichtheid bedraagt dan een 117ppi (van de 2012 iMac is dit 109ppi met dezelfde 2560×1440 resolutie) welk normaal gezien OK moet zijn.

    Vraagje:
    Als vb.: een Dell Ultrasharp U2515H (nu een €340) naast de 27″ iMac gebruikt wordt, gaan de on-screen objecten bij slepen van het ene naar het andere scherm dan niet te veel in grootte verschillen? Ik ben nog op zoek naar fotootjes:wink:
    Het lijkt me wel ‘te passen’:

    Nadeel: G-Sync en freeSync missen precies bij de meeste van deze 25″ monitoren.

    • Deze reactie is gewijzigd 6 maanden geleden door  MevalonicAcid.
    • Deze reactie is gewijzigd 6 maanden geleden door  MevalonicAcid.

    Bijdrager
    TheBigZ
    MevalonicAcid op 21 augustus 2017

    Als vb.: een Dell Ultrasharp U2515H (nu een €340) naast de 27″ iMac gebruikt wordt, gaan de on-screen objecten bij slepen van het ene naar het andere scherm dan niet te veel in grootte verschillen? Ik ben nog op zoek naar fotootjes.

    Het ligt eraan wat jij veel noemt. 7.4% kleiner (25/27) zal wel meevallen.


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Inderdaad…
    Ik hoop een van de volgende dagen een gelijkaardig scherm te kunnen checken in een ‘multimediawinkel’ en de knoop door te hakken!


    Moderator
    Night

    Wees slim en neem liefst een Macbook (pro) mee en een TB/MiniDP kabel…


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Update: Het is uiteindelijk na heel wat overpeinzen een 27″ iMac 5K geworden:)


    Moderator
    Night

    Een apparaat waar je zéker geen spijt van gaat krijgen. Wát een prachtig scherm zit daarin!


    Bijdrager
    MevalonicAcid
    Night op 13 september 2017

    Een apparaat waar je zéker geen spijt van gaat krijgen. Wát een prachtig scherm zit daarin!

    Dat zag ik in een oogopslag in de shop!
    Net bericht ontvangen => Ophalen: 18/09/2017
    :-D


    Bijdrager
    MevalonicAcid

    Wát een prachtig scherm!
    Het extra… of ik het nodig zal hebben… helemaal niet zeker meer!(y):-D

20 berichten aan het bekijken - 1 tot 20 (van in totaal 20)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.