17 berichten aan het bekijken - 1 tot 17 (van in totaal 17)
  • Q:
    Bijdrager
    Lauwrence

    EOS 450D met EF-S55-250mm f/4-5.6 IS onscherpe foto's

    Goedemorgen allen,

    Gisteren heb ik gepoogd een paar leuke plaatjes te schieten tijdens de viering van het Chinees Nieuw Jaar in Den Haag.

    Tot mijn niet geringe spijt moet ik concluderen dat de meeste foto’s hopeloos onscherp zijn en ik kan me niet bedenken waarom, vandaar deze post, nee, schreeuw om hulp:)

    De foto’s zijn geschoten vanuit de hand, ingezoomd, met automaat op sport. Volgens de EXIF is de gebruikte sluitertijd 1/80 wat volgens mijn info meer dan voldoende moet zijn om een snel bewegend iets goed op de plaat te krijgen.

    Wat kan hier misgegaan zijn en beter nog, hoe kan ik volgende keer beter schieten om dit plaatje wèl scherp te krijgen?

    Bedankt voor alle info alvast!

    ***

    EXIF Summary: 1/80s f/5.6 ISO800 225mm

    Camera-Specific Properties:

    Equipment Make: Canon
    Camera Model: Canon EOS 450D
    Lens Size: 55.00 – 250.00 mm
    Firmware Version: Firmware Version 1.1.0
    Serial Number: 1630304585
    Lens Name: EF-S55-250mm f/4-5.6 IS

    Image-Specific Properties:

    Image Orientation: Top, Left-Hand
    Horizontal Resolution: 72 dpi
    Vertical Resolution: 72 dpi
    Image Created: 2012:01:28 18:09:03
    Exposure Time: 1/80 sec
    F-Number: f/5.6
    Exposure Program: Action
    ISO Speed Rating: 800
    Lens Aperture: f/5.7
    Exposure Bias: 0 EV
    Flash: No Flash, Compulsory
    Focal Length: 225.00 mm
    Color Space Information: sRGB
    Image Width: 2256
    Image Height: 1504
    Rendering: Normal
    Exposure Mode: Auto
    Scene Capture Type: Standard
    Focus Type: Auto
    Metering Mode: Evaluative
    Sharpness: Unknown
    Saturation: Normal
    Contrast: Normal
    Shooting Mode: Sports
    Image Size: Small
    Focus Mode: AI Servo
    Drive Mode: Continuous
    Flash Mode: Off
    Compression Setting: Normal
    Macro Mode: Normal
    White Balance: Auto
    Exposure Compensation: 3
    Sensor ISO Speed: 256
    Color Matrix: 129

    Other Properties:

    Resolution Unit: i
    Chrominance Comp Positioning: Co-Sited
    Exif IFD Pointer: 196
    Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
    Horizontal Resolution: 72 dpi
    Vertical Resolution: 72 dpi
    Resolution Unit: i
    Offset to JPEG SOI: 9648
    Bytes of JPEG Data: 11039
    Exif Version: 2.21
    Image Generated: 2012:01:28 18:09:03
    Image Digitized: 2012:01:28 18:09:03
    Meaning of Each Comp: Unknown
    Shutter Speed: 1/83 sec
    Metering Mode: Pattern
    DateTime Second Fraction: 77
    DateTimeOriginal Second Fraction: 77
    DateTimeDigitized Second Fraction: 77
    Focal Plane Horiz Resolution: 2569 dpi
    Focal Plane Vert Resolution: 2575 dpi
    Focal Plane Res Unit: i
    White Balance: Auto
    Base Zoom Resolution: 0
    Zoomed Resolution: 0
    Exposure Mode: Easy Shooting
    ISO Speed Rating: Unknown
    Digital Zoom: None
    Self-Timer Length: 0 sec
    Canon Tag1 Length: 94
    Subject Distance: Unknown
    Flash Bias: 0.00 EV
    Sequence Number: 0
    Canon Tag4 Length: 68
    Image Type: Canon EOS 450D
    Owner Name:
    Actuation Counter: 0
    Actuation Multiplier: 0
    Canon Tag93 Length: 48
    Canon TagA0 Length: 28
    ***

    Bijdrager
    TheBigZ
    Lauwrence op 29 januari 2012

    Tot mijn niet geringe spijt moet ik concluderen dat de meeste foto\’s hopeloos onscherp zijn en ik kan me niet bedenken waarom, vandaar deze post, nee, schreeuw om hulp. De foto\’s zijn geschoten vanuit de hand, ingezoomd, met automaat op sport. Volgens de EXIF is de gebruikte sluitertijd 1/80 wat volgens mijn info meer dan voldoende moet zijn om een snel bewegend iets goed op de plaat te krijgen. Wat kan hier misgegaan zijn en beter nog, hoe kan ik volgende keer beter schieten om dit plaatje wèl scherp te krijgen?

    Bewegingsonscherpte.

    Zorg voor meer licht (of zet je ISO wat hoger) en kies een kortere sluitertijd.
    Leunen op een muurtje kan ook helpen.

    Bijdrager
    Lauwrence

    Kortom, vergeet de automaat:)

    Bedankt voor je reactie!

    Bijdrager
    Ritsurt

    Je hebt een sluitertijd van 1/80 op een brandpuntafstand van 225mm, logisch dat je grote kans op omscherpte hebt, altijd proberen je sluitertijd zo dicht mogelijk bij de brandpuntsafstand te houden. Dit gaat niet altijd op maar in de meeste gevallen maak je de kans een stuk kleiner op onscherpe beelden. (Dus 1/200 op 225mm)

    Bijdrager
    Lauwrence

    Dat is een mooie vuistregel die ook nog eens makkelijk te onthouden is:)

    Bijdrager
    Afroman

    Stomme vraag misschien maar stond de stabilisator aan? Ik kwam ook eens van een koude kermis thuis van een schoolopdracht maar toen bleek dat ding uit te staan.

    Bijdrager
    Lauwrence

    Hele goede vraag juist! Het was inderdaad het 1e waar ik naar gekeken heb, IS stond aan.

    Bijdrager
    Ricardo0711

    Voor stilstaande onderwerpen kies je een sluitertijd de overeenkomt met 1/brandpuntsafstand. Met IS kan dat afhankelijk van de lens 1 a 2 stops verschil maken en kun je bijv. in jouw geval ipv 1/200 ste kiezen voor een 1/125 ste sec. Dan moet je een vaste hand hebben, goed staan en goed ademen!

    Bij (snel) bewegende onderwerpen moet je al snel naar een 1/1000 of 1/1500 sec om de beweging te bevriezen. Je zult dan de ISO waarde moeten verhogen en een groter diafragma kiezen, dat laatste gaat weer ten koste van de scherpte diepte. Bovenstaande beperkingen zijn de reden dat professionele fotograven lichtsterke lenzen gebruiken, ofwel f 2.8 en lager. Overigens kan het zichtbaar zijn van enige beweging (geen focus onscherpte) juist een dynamisch effect aan een foto geven.

    lees dit eens aandachtig:
    http://www.phototechno.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=32

    Bijdrager
    Lauwrence

    Bedankt voor de info.

    Lichtsterke lenzen had ik inderdaad al eens over gelezen, ook dat ze stukken duurder zijn en ik ben toch maar een hobbyist. Dat geld steek ik liever in een externe flitser.

    Bijdrager
    Afroman

    Koop wel de 1.8 50mm van Canon. Kost rond de 100 euro en is echt cheap-ass voor een lens. Maar leer daarmee kennis te maken met lichtsterke lenzen.:)

    Bijdrager
    Lauwrence

    Dat is 1/3 van wat ik betaald heb voor mijn niet-lichtsterke lens ^^ cheap-ass in het kwadraat:-P zal er zeker een blik op werpen (niet te hard).

    Bijdrager
    Ritsurt

    Jammer dat hij op 1.8 niks waard is, vanaf 2.8 enigszins interessant.

    Bijdrager
    Afroman

    Hoezo op 1.8 niets waard?

    2011 Eefje de Visser 08-10-2011 MElkweg Oude zaal by Plui5, on Flickr

    Bijdrager
    Lauwrence

    Vanaf welk F-getal spreekt men trouwens over “lichtsterk”, zomaar benieuwd?

    Bijdrager
    TheBigZ

    Vanaf welk alcoholpercentage spreekt met van “sterke” drank? Het is allemaal nogal relatief.:grin:

    Over het algemeen wordt met een lichtsterk objectief een objectief bedoeld met minimaal een f/2.8 apertuur. Vanaf die opening worden de objectieven doorgaans een stuk duurder.

    Bijdrager
    Lauwrence

    Sterke drank is anders keurig bij wet gedefiniëerd;-)

    Bijdrager
    TheBigZ

    Maar het blijft relatief (per land, in jouw voorbeeld, bijvoorbeeld).:lol:

    Sterkedrank of sterke drank is de benaming voor een alcoholhoudende drank die aan een door de wet omschreven definitie voldoet. Daar België en Nederland verschillend wetgevingen hebben hieromtrent is ook de definitie een beetje afwijkend.

17 berichten aan het bekijken - 1 tot 17 (van in totaal 17)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.