19 berichten aan het bekijken - 1 tot 19 (van in totaal 19)
  • Q:
    Bijdrager
    olbo

    DVD-R of DVD+R voor DVD speler

    Ik heb een DVD speler gekocht alleen heeft hij problemen met afspelen. Nu staat er op de doos: DVD+R. Mijn DVD’s zijn DVD-R. Hoe los ik dit op? Wat is eigenlijk het meest standaard? DVD speler omruilen of op DVD+R branden?

    Bijdrager
    Steff

    Ik dacht dat de spelers van nu wel alle formaten ondersteunen. Maar dit is niet op te lossen met een aanpassing of iets dergelijks. Het is of de speler of de DVD’s vervangen.

    Bijdrager
    PietjePuk

    DVD+R is een standaard die alle spelers afspelen. Maar de meeste dvd spelers kunnen zowel – als + afspelen. Als je op zeker wilt spelen altijd + kopen.

    Bijdrager
    olbo

    Zijn er dan geen DVD speler die beiden kunnen afspelen?

    Bijdrager
    de mossel

    Jazeker, de meeste recente spelers doen dat.

    Moderator
    unSOUND
    ”PietjePuk”

    DVD+R is een standaard die alle spelers afspelen.

    Het is juist andersom. DVD-R is de standaard, tot Philips en Sony dwars gingen doen met hun +R. Door slimme PR ( lees: Philips heeft via vriendjespolitiek de -R duurder laten maken ) is +R gaan winnen in bekendheid, maar -R is nog altijd de standaard.

    Bijdrager
    migel

    lollll

    Bijdrager
    Festinger
    ”unSOUND”
    ”PietjePuk”

    DVD+R is een standaard die alle spelers afspelen.

    Het is juist andersom. DVD-R is de standaard, tot Philips en Sony dwars gingen doen met hun +R. Door slimme PR ( lees: Philips heeft via vriendjespolitiek de -R duurder laten maken ) is +R gaan winnen in bekendheid, maar -R is nog altijd de standaard.

    Huh? DVD-R dé standaard?.
    Wat bepaalt eigenlijk wat dé standaard is, in dit geval?

    Wat mij betreft is DVD-R een standaard, en is DVD+R ook een standaard.
    DVD+R schijven zijn op op dit moment op meer spelers afspeelbaar dan DVD-R schijven.

    Je zegt dat “Philips en Sony ‘dwars’ gingen doen (…) vriendjespolitiek (…) etc,” waarmee je eigenlijk frustratie uit. Maar dat is niet de meeste verstandige manier om mensen hier voor te lichten.

    Misschien is het uiteindelijk voor de consumenten beter dat DVD+R nu meer ondersteund is, omdat er (bijvoorbeeld) een technisch betere ontwerpfilosofie aan ten grondslag ligt. Het is maar een idee.

    Moderator
    unSOUND
    ”Festinger”

    Huh? DVD-R dé standaard?.
    Wat bepaalt eigenlijk wat dé standaard is, in dit geval?

    Daar zijn instanties voor. Dat is dezelfde instantie die CD-R tot de standaard voor opneembare CD’s heeft benoemd. Ieder bedrijf volgt die standaard ook, anders zou het alleen maar verwarrend worden. En zo hebben ze indertijd -R tot de standaard voor opneembare DVD’s benoemd.

    ”Festinger”

    Je zegt dat “Philips en Sony ‘dwars’ gingen doen (…) vriendjespolitiek (…) etc,” waarmee je eigenlijk frustratie uit.

    Nee, dat is geen frustratie, maar zo is het werkelijk gegaan. Mijn enige frustratie is dat bijna iedereen dat is vergeten dankzij hun perfecte PR. Maar zo is het wel degelijk gegaan.

    ”Festinger”

    [Misschien is het uiteindelijk voor de consumenten beter dat DVD+R nu meer ondersteund is, omdat er (bijvoorbeeld) een technisch betere ontwerpfilosofie aan ten grondslag ligt. Het is maar een idee.

    Zegt het oude betamax – VHS verhaal je nog iets ? Een betere techniek wordt niet altijd de standaard, de best gepromote techniek wordt dat.

    Bijdrager
    Festinger
    ”unSOUND”

    (…)
    Zegt het oude betamax – VHS verhaal je nog iets ? Een betere techniek wordt niet altijd de standaard, de best gepromote techniek wordt dat.

    Ok dus je beweert o.a.: “Daar zijn instanties voor”, maar je bedoelt eigenlijk, “daar zouden instanties voor moeten zijn, maar daar wordt niet altijd naar geluisterd.”
    Uiteindelijk bepaalt de best gepromote techniek de standaard, dat geloof ik wel, het betamax, VHS en v2000 verhaal zegt me zeker iets, en is inderdaad een mogelijk voorbeeld.

    Verder, je frustratie ligt het dus in het collectief geheugenverlies van bijna iedereen. Eerlijk gezegd ben ik er dan ook volledig ingetuind, van het vriendjespolitiek verhaal herinner ik me niets.
    Ik herinner me dat ik me lang geleden heb verdiept in de techniek en methodologie achter DVD-R en DVD+R, en dat DVD+R het wat mij betreft toen won.
    Het verbaasde mij nogal dat apple bij hun eerste computers met DVD brander voor de DVD-R techniek kozen.
    Maar ja, ik heb ze toen ook niet even gebeld… :P

    Ze kozen er dus voor om dezelfde standaard te gebruiken als dé instantie die dé standaard had moeten bepalen. Kan ik dit “de standaard instantie” noemen?:)

    Hoe dan ook, nu zitten we dus met DVD-R en DVD+R en DVD’s die soms wel, en soms niet zijn af te spelen….

    Mijn frustratie ligt het vooral in het feit dat bedrijfsbelangen (geld verdienen) zich meestal niet verenigen met consumentenbelangen (eenvoud en gebruiksgemak). Sommige marketing methoden maken misbruik van de eigenschappen van de consument (zoals dat slechte geheugen, en andere psychologische factoren). Dit is natuurlijk een buitengewoon kwalijke zaak. :cry:

    Bijdrager
    olbo

    Kan mijn iMac DVD+R branden? Of kan een mac – als + branden?

    Moderator
    unSOUND

    Dat verschilt per computer…

    Gewoon even in je menubalk op “over deze Mac” klikken,
    en dan op “meer info”, daar kun je zien wat je brander kan.

    Andere optie is om in de terminal de volgende zin te typen:
    drutil info
    gevolgd door <enter>.

    Bijdrager
    olbo

    OK, dat zit helemaal goed!

    Bijdrager
    Gip

    En wat is nou eigenlijk het verschil tussen -R en +R?
    en welke is de beste voor kwaliteit enzo?

    Moderator
    unSOUND

    Er is geen echt kwaliteits verschil tussen deze 2. Enkel een klein verschil in opties.

    +R heeft ondersteuning voor multi-sessies, maar DVD spelers kunnen dat weer niet lezen. -R heeft weer een grotere “acceptatiekans” bij DVD spelers.

    Bijdrager
    olbo

    Ok, dus je kunt beter DVD-R branden.

    Bijdrager
    KR1275
    ”unSOUND”
    ”Festinger”

    Huh? DVD-R dé standaard?.
    Wat bepaalt eigenlijk wat dé standaard is, in dit geval?

    Daar zijn instanties voor. Dat is dezelfde instantie die CD-R tot de standaard voor opneembare CD’s heeft benoemd. Ieder bedrijf volgt die standaard ook, anders zou het alleen maar verwarrend worden. En zo hebben ze indertijd -R tot de standaard voor opneembare DVD’s benoemd.

    ”Festinger”

    Je zegt dat “Philips en Sony ‘dwars’ gingen doen (…) vriendjespolitiek (…) etc,” waarmee je eigenlijk frustratie uit.

    Nee, dat is geen frustratie, maar zo is het werkelijk gegaan. Mijn enige frustratie is dat bijna iedereen dat is vergeten dankzij hun perfecte PR. Maar zo is het wel degelijk gegaan.

    ”Festinger”

    [Misschien is het uiteindelijk voor de consumenten beter dat DVD+R nu meer ondersteund is, omdat er (bijvoorbeeld) een technisch betere ontwerpfilosofie aan ten grondslag ligt. Het is maar een idee.

    Zegt het oude betamax – VHS verhaal je nog iets ? Een betere techniek wordt niet altijd de standaard, de best gepromote techniek wordt dat.

    Sony ging ook helemaal niet dwars doen! Voordat Sony in Europa dvd-recorders lanceerde, waren er al recorders van Sony op de Japanse markt en die accepteerden alleen DVD-R(W)! Toen ze recorders in Europa lanceerden, konden die met beide formaten overweg. Dom gelul dus.

    Die instantie waar sommigen het over hebben, heet het “DVD-Forum” (http://www.dvdforum.org/forum.shtml), waarin een aantal fabrikanten opereert om normen te stellen (en verschillende concurrerende systemen te voorkomen). Uit dit forum komt o.a. DVD Video, DVD Audio, HD DVD, DVD-R, DVD-RW. Super Audio CD, BluRay en DVD+R(W) worden niet ondersteund door dit forum. Maar dit forum zegt ook eigenlijk niks. Er wordt zoveel gediscussieerd aldaar, dat merken die graag innoveren daar niet op gaan wachten. Kijk maar naar SA-CD en DVD+R.

    Bijdrager
    Dick de Roos
    ”Festinger”

    Uiteindelijk bepaalt de best gepromote techniek de standaard, dat geloof ik wel, het betamax, VHS en v2000 verhaal zegt me zeker iets, en is inderdaad een mogelijk voorbeeld.

    Het hoeft overigens niet altijd de promotiemachine te zijn die iets voor elkaar krijgt.
    Het v2000-systeem werd uit de markt gedrukt door het (technisch minder goede) JVC-VHS-systeem, omdat in eerste instantie daarop alle pornofilms verkrijgbaar waren.
    Zo zie je maar. :innocent:

    Moderator
    unSOUND

    De eerste recorders van Philips waren enkel +R. Toen Philips niet mee wou doen met Pioneer en andere gingen ze samen met Sony volledig over naar +R. Philips had “toevallig” een mannetje in de commissie die de heffingen op CD’s en DVD’s regelde. Die commissie heeft vervolgens op -R een hogere heffing gezet dan op +R, waardoor Philips en Sony als recorders nog aantrekkelijker zouden worden. Dus dat is alles behalve gelul.

19 berichten aan het bekijken - 1 tot 19 (van in totaal 19)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.