19 berichten aan het bekijken - 1 tot 19 (van in totaal 19)
  • Q:
    Bijdrager
    MacMaccie

    CPU mac pro 2013 laten upgraden

    Hoihoi…

    Ik heb een shop gevonden waar men een snellere cpu in je mac pro 2013 kunt laten plaatsen.

    Ik heb nu een 6 core 3.5 Ghz ”15mb cache”, en er is een mogelijkheid op deze te upgraden naar een Intel Xeon 10-Core 3.0GHz E5-1660 v2 Processor.

    Ga ik daar met m’n fotobewerking ”grote raw bestanden ,Sony a7RIII ”veel van merken qua snelheid, of heeft dit geen zin?

     

     

    Bijdrager
    MacMaccie

    1660.

    Dank voor de links, en heb ze bekeken:-)

    Na die test gezien te hebben, is de 8-core 3.3 GHz E5-2667 v2 dan interessanter dan de 10 core…

    Deze onderstaande afbeelding vond ik op eBay, daar stond ook beschreven dat deze cpu ook rap is met t gebruik van Photoshop.

    Maar zeggen die cijfertjes zoveel wat de snelheid betreft, of is dit nog wel te verwaarlozen?

     

     

    Bijdrager
    TheBigZ

    Volgens mij is die 1660 nog steeds een 6 core, dus daar schiet je weinig mee op.

     

    https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/mac-pro-cylinder-faq/how-to-upgrade-mac-pro-cylinder-cpu-processor.html

     

     

    Ook interessant:  Mac Pro CPU Compatibility List

    https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-cpu-compatibility-list.1954766/

     

     

    Bijdrager
    TheBigZ

    Dat zou dan de E5-2690 V2 moeten zijn.

    https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIDMP13X2690/

     

    https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?q=E5+2690+V2

     

     

    Maar als websites dit soort informatie niet correct vermelden, beginnen bij mij de alarmbellen te rinkelen…

    Bijdrager
    MacMaccie

    Inmiddels ben ik daar idd ook achter gekomen dat deze info niet klopt.

    Ik ga me ff in die 8 core 3.3 verdiepen:-)

    thnx;-)

    Bijdrager
    TheBigZ

    Op de site van Lloyd Chambers kun je zien dat de “sweet spot” wat betreft aantal cores voor de Mac Pro 2013 zo’n beetje rond de 6 à 8 cores ligt.

     

    Ik verwacht dat je er niet veel op vooruit zult gaan als je je 6-core processor upgrade naar een 10-core processor. En €699 is natuurlijk ook een flink bedrag.

    Bijdrager
    MacMaccie

    <p class=”cite”>TheBigZ op 1 september 2018 om 16:51</p>
    Op de site van Lloyd Chambers kun je zien dat de “sweet spot” wat betreft aantal cores voor de Mac Pro 2013 zo’n beetje rond de 6 à 8 cores ligt.

     

    Ik verwacht dat je er niet veel op vooruit zult gaan als je je 6-core processor upgrade naar een 10-core processor. En €699 is natuurlijk ook een flink bedrag.

    Idd, en dat wilde ik ook weten, die 10 core valt lig al af:-)

    Bijdrager
    TheBigZ

    MacMaccie op 1 september 2018 om 16:43
    Ik ga me ff in die 8 core 3.3 verdiepen:-)

     

    Er is ook nog een 3.4GHz 8-core: E5-2687W V2

     

     

    https://www.ebay.com/p/Intel-Xeon-E5-2687w-V2-3-4ghz-25mb-8gt-s-Sr19v-CPU-Server-Processor/1937529938

     

     

    https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=E5+2687W+V2&sort=score

    Bijdrager
    MacMaccie

    <p class=”cite”>TheBigZ op 1 september 2018 om 16:55</p>

    MacMaccie op 1 september 2018 om 16:43
    Ik ga me ff in die 8 core 3.3 verdiepen:-)

     

    Er is ook nog een 3.4GHz 8-core: E5-2687W V2

     

     

    https://www.ebay.com/p/Intel-Xeon-E5-2687w-V2-3-4ghz-25mb-8gt-s-Sr19v-CPU-Server-Processor/1937529938

     

    Thnx;-)

    Bijdrager
    Shmoo

    Denk dat je meer performance kunt verdienen door je software te optimaliseren. Dit hele processor upgraden lijkt mij een soort van, water naar de zee dragen.

     

    Jouw 2013 Mac Pro doet op Multi-Core vlak (waar jouw machine voor gemaakt is) niet onder voor de meeste huidige ‘gewone’ iMacs 27 inch die nu nog verkocht worden. Dat zijn machines uit 2017.

     

    Als jouw software niet goed geoptimaliseerd is voor Multi-Core prestaties dan kun je er zoveel processors ingooien met 312 cores en dubbele V-turbo als je wilt maar dan heb je er niet zo veel aan.

    Bijdrager
    MacMaccie

    <p class=”cite”>MacMaccie op 1 september 2018 om 17:01</p>

    <p class=”cite”>TheBigZ op 1 september 2018 om 16:55</p>

    MacMaccie op 1 september 2018 om 16:43
    Ik ga me ff in die 8 core 3.3 verdiepen:-)

     

    Er is ook nog een 3.4GHz 8-core: E5-2687W V2

     

     

    https://www.ebay.com/p/Intel-Xeon-E5-2687w-V2-3-4ghz-25mb-8gt-s-Sr19v-CPU-Server-Processor/1937529938

     

    Thnx;-)

    Deze cpu dat t niet worden in de mac pro 6.1, dit is volgens zeggen een processor die watergekoeld moet worden:-)

    Bijdrager
    TheBigZ

    https://forums.macrumors.com/threads/e5-2687w-v2-in-6-1.2100536/

     

    Don’t bother – get the E5-2667 v2 instead if you want to upgrade. Same turbo speed and bins. 130W TDP.

    “The E5-2667 v2 is the same speed at any core loading as the E5-2687W v2, the same cache, the same features, except it is slightly cheaper, uses less power and supports more memory. Sounds like an easy win for the E5-2667 v2.”

    Intel Xeon E5-2697 v2 and Xeon E5-2687W v2 Review: 12 and 8 Cores

    FWIW I did the same upgrade and am pleased with the results.

    Bijdrager
    MacMaccie

    <p class=”cite”>TheBigZ op 3 september 2018 om 18:26</p>
    https://forums.macrumors.com/threads/e5-2687w-v2-in-6-1.2100536/

     

    Don’t bother – get the E5-2667 v2 instead if you want to upgrade. Same turbo speed and bins. 130W TDP.

    “The E5-2667 v2 is the same speed at any core loading as the E5-2687W v2, the same cache, the same features, except it is slightly cheaper, uses less power and supports more memory. Sounds like an easy win for the E5-2667 v2.”

    Intel Xeon E5-2697 v2 and Xeon E5-2687W v2 Review: 12 and 8 Cores

    <iframe class=”wp-embedded-content” style=”position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);” title=”“Intel Xeon E5-2697 v2 and Xeon E5-2687W v2 Review: 12 and 8 Cores” — Cheap PC hardware News & Rumors” src=”http://www.turnhardware.net/?p=5309&embed=true#?secret=3wCPPPnswl&#8221; width=”500″ height=”282″ frameborder=”0″ marginwidth=”0″ marginheight=”0″ scrolling=”no” sandbox=”allow-scripts” data-secret=”3wCPPPnswl”></iframe>

    FWIW I did the same upgrade and am pleased with the results.

    Oké, thnx…;-)

    Inmiddels heb ik no op ebay gekeken, en kwam deze tegen :

    https://www.ebay.nl/itm/Cisco-Intel-Xeon-E5-2667-v2-8C-3-3GHz-3-3GHz-25MB-L3-processor-UCS-CPU-E52667B/163208439015?hash=item25fffb24e7:g:7LkAAOSwm9Fbd6dD

    Wat hou de naam Cisco eigenlijk in, en kan deze gewoon in mijn mp geïnstalleerd  worden?

    Bijdrager
    MacMaccie

    <p class=”cite”>Shmoo op 2 september 2018 om 01:41</p>
    Denk dat je meer performance kunt verdienen door je software te optimaliseren. Dit hele processor upgraden lijkt mij een soort van, water naar de zee dragen.

    Jouw 2013 Mac Pro doet op Multi-Core vlak (waar jouw machine voor gemaakt is) niet onder voor de meeste huidige ‘gewone’ iMacs 27 inch die nu nog verkocht worden. Dat zijn machines uit 2017.

     

    Als jouw software niet goed geoptimaliseerd is voor Multi-Core prestaties dan kun je er zoveel processors ingooien met 312 cores en dubbele V-turbo als je wilt maar dan heb je er niet zo veel aan.

     

    Na nog veel nadenken na je reactie heb ik besloten t qua cpu toch zo te houden.

    Het schijnt al te schelen als ik de huidige pci ssd ”512Gb” zou gaan vervangen naar de OWC Aura Pro X SSD 1Tb”Mac Pro 2013” die schijnt sneller te zijn als de ssd die standaard in de mac pro zit.

    En extra geheugen kan ook geen kwaad volgens zeggen, dus van 32Gb ”huidig geheugen” naar 64Gb.

    Bijdrager
    Shmoo

    Ligt er een beetje aan wat je met die RAW bestanden doet. Knal je die door Photoshop/Lightroom heen? Of bewerk je deze handmatig één voor één in Photoshop?

     

    Als dat laatste het geval is dan zou ik eens een demo van Affinity Photo op je computer installeren en gewoon eens zo’n RAW bestand openen in deze app. Waarschijnlijk (na het aanpassen van de app voorkeuren) zie je dan al dag en nacht verschil in performance tegenover Photoshop.

     

    Deze manier van testen kost je helemaal niets en zo kun je al relatief snel zien of je computer te traag is of je software te lomp is.

    Bijdrager
    MacMaccie

    Ik bewerk ze handmatig per foto voornamelijk in ps, daarnaast maak ik ook gebruik van Skylum creative kit.

    Ik zou t kunnen proberen, thnx voor je tip;-)

    Bijdrager
    MacMaccie

    FF een update : Inmiddels heb ik m’n geheugen geüpgraded van 32 naar 64Gb:-)

    Ik weet nog niet of ik m’n ssd weg gaat vervangen, mss laat ik t wel zo…

19 berichten aan het bekijken - 1 tot 19 (van in totaal 19)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.